PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/04/20 03:20:43
Name 서울우유
Subject [일반] 유승민, 불출마시 문재인에 유리 +내용추가
http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=079&aid=0002956840
여론조사결과를 바탕으로한 상당히 의외의 분석이 나와서 주목을 끕니다.
다름아니라 유승민의 지지층과 문재인의 지지층이 겹친다는 건데요,

확실히 유승민은 기존보수층에겐 지지리도 인기가없고,
오히려 중간쯤에서 헤매는,  민주당과 보수와의 사이에서 갈등하는 분들에게 인기가 있는 모양입니다.
특히 사퇴할경우 안이아니라 문의 지지율이 오른다는게 놀랍네요.

이조사대로라면 그간 철저히 보수층을  타겟으로만 선거운동을하며
Tk맹주자리에 집착했던 유승민의 선거전략은 완전히 실패입니다.
오른쪽으로의 확장이아니라 오히려 좌와 우 양쪽으로의 확장으로 잡았어야 했습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
닭장군
17/04/20 03:24
수정 아이콘
만약 지지층이 겹치는게 사실이라면, 유승민은 전략을 좀 수정해야 할 것 같군요.
17/04/20 03:24
수정 아이콘
안보에서는 강경. 민생에서는 분배.
강경한 안보를 가진 민주당 성향의 정치인을 바라는 층이 있다는거죠.
유승민이 그 부분을 긁어준 거고 유승민이 사퇴할 경우에는 안보 강경한 적폐세력 보다는 문 쪽의 손을 들어주는 거구요.
저도 포지션이 비슷해서 이해가 갑니다.
Chandler
17/04/20 03:26
수정 아이콘
싸우자는건 아니고 밑에 제 궁금증때문에 여쭙습니다

전술핵발언은 어떻게 다가오셨나요?
17/04/20 03:39
수정 아이콘
유승민이 대통령 되서 전술핵을 배치하겠다고 하면 미국이 아 그래요 그럼 드릴게요 하고 핵 가져다 줄리는 없잖습니까 그게 우리가 맡겨놓은 것도 아니고

유승민이 그걸 몰라서 전술핵을 배치한다고 했을까요 어차피 가능성 1도 없는거 유승민도 알아요

제 생각에는 확실한 대북 강경노선의 이미지를 남겨서 대선 끝나고 무주공산이 되어버린 보수쪽의 대안으로서 포지셔닝하는 발언이었다고 생각합니다

똑똑한 발언이지만 기회주의적이죠
Chandler
17/04/20 03:25
수정 아이콘
오..흥미롭네요..
혹시 전술핵 보고 문재인쪽으로들 올 사람은 없을라나
17/04/20 03:25
수정 아이콘
민주당을 지지하지만 대북문제는 불안하다 강경해야한다는 분들의 포션이겠죠. 주변에도 상당히 많구요.
17/04/20 03:30
수정 아이콘
유승민 후보 사퇴하면 문후보 1.5 pp 안후보 0.9pp 더 오른다는 결과인데, 이쪽이건 저쪽이건 크게 의미 있는 결과 같진 않네요.
서울우유
17/04/20 03:31
수정 아이콘
내용추가했습니다.
ArcanumToss
17/04/20 03:32
수정 아이콘
저는 유승민 후보가 '저도 적폐세력에 해당했으나 뼈저리게 반성합니다.'라고 하고 민주당에 합류했으면 합니다.
민주당은 국민의당보단 유승민 후보와 궁합이 잘 맞아 보입니다.
논란이 됐던 유승민의 연설 때부터 그렇게 느꼈습니다.
서울우유
17/04/20 03:36
수정 아이콘
저도그렇습니다. 왜 저쪽에 있는지 이해가안됩니다.
17/04/20 03:36
수정 아이콘
현실은..

[유승민 / 바른정당 대선 후보]
다음 대통령은 과거 청산에 매달리는 대통령은 필요가 없습니다. 문제를 해결하는 능력을 가진 대통령, 철학과 의지와 판단력을 가진 대통령이 필요합니다.

제가 경제위기, 안보위기 극복하고 국민 여러분께서 원하는 근본적인 개혁을 잘 해낼 자신이 있습니다.
ArcanumToss
17/04/20 03:38
수정 아이콘
이 발언이 진짜 문제죠.
유승민도 정말 뻔뻔해요.
읭읭이
17/04/20 03:36
수정 아이콘
http://m.pressian.com/m/m_article.html?no=76041
유승민이 503번의 비서실장으로 있던 시기에 박근혜가 "주적 표현 없애도 문제없어"
이런 말을 하는걸 봐서는 그냥 유승민은 자멸했으면 합니다.
ArcanumToss
17/04/20 03:37
수정 아이콘
그래서 반성이 필요하다는 거죠.
17/04/20 03:41
수정 아이콘
말도 안되죠 그런다고 민주당 지지세력이 안희정 놔두고 유승민 밀까요?

그냥 유승민은 신기하고 말잘듣는 강아지예요 그쪽에 있으니 귀여워 보이고 재밌는거지 이쪽으로 오면 민주당에서 북한 까부수자고 하는 또라이 밖에 안됩니다
ArcanumToss
17/04/20 03:57
수정 아이콘
북한에 대해 그럴 수도 있겠지만 다른 부분에 있어서는 좋아 보이니까요.
Ihaveadream
17/04/20 07:18
수정 아이콘
유승민은 토론에 있어서 기본적인 사실관계를 교묘히 왜곡하고 그 전제를 갖고 각 후보들을 몰아붙이더라구요. 문제는 그 왜곡을 본인도 알고 상대방도 알면서 한다는 점이죠. 예를 들어 북한의 입장을 확인해봤다 -> 북한에 물어봤다 이런 식으로요. 아주 최악입니다. 보수에서 유승민을 왜 지지하지 않는지 조금은 알겠습니다.. 나름의 지식을 자랑할 줄은 알지만 싸가지 없는 태도로 많은 지지를 받긴 어렵겠네요.
애패는 엄마
17/04/20 09:11
수정 아이콘
제 주변만 봐도 지지층이 생각보다 겹치더군요
17/04/20 09:15
수정 아이콘
저도 문재인 지지자지만 문재인 없다면 유승민 찍을겁니다.

유승민이 잘나서가 아니라 안철수가 실망스러워서죠.
저그의모든것
17/04/20 09:48
수정 아이콘
유승민과 문재인지지층이 겹친다는건 당장 저만해도 그렇기에 맞는 분석같아요.

하지만 유승민입장에선 아무 의미가 없는거죠.어차피 이번대선에서 올표가 아니라는 말과 동의어인데요.차기에 지지할수도 있다는 말처럼 가치없는 말이 선거판에 있나요?

고생해가며 완주자체에 의미를 두려면.본인에게 올수도 안올수도 있는 리버럴들의 표심보단.
가능성있는 보수의 차기대안으로.마음줄곳이 없어 방황하는 Tk의 희망으로의 포지셔닝하는게 훨씬 낫습니다.
그정도 포지셔닝에 성공한다면 애초에 본인이 중간으로의 확장성은 충분한 인물이고요
17/04/20 10:42
수정 아이콘
저도 문/안 격차가 확실히 벌어지면 유에 표를 주려 합니다.
我無嶋
17/04/20 10:52
수정 아이콘
유승민이 민주당 가면 손학규 mark.2 죠 무슨.
17/04/20 10:53
수정 아이콘
유승민 + 바른정당만 놓고 봤을 때, 적폐세력을 키운데에 책임을 통감하고 이를 반성하는 모습을 보인다면 비례표 정도는 줄 의향이 있습니다. 허나 유승민과 바른정당 입장에서는 너무 어려운 과제로 보이네요.

1. 안보관은 좀 말이되게 고치고 정책노선 유승민 공약처럼 변동없이 가기
2. 유승민 대선 완주하기
3. 대선 때 재미를 보지 못해도 다음 총선때 까지 당 분열없이 그대로 가기
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
2912 [일반] "안철수는 갑철수"…文 선대위 비밀문건, 네거티브 지시 - 와 우상호 대표의 해명 [72] VinnyDaddy7554 17/04/20 7554
2911 [일반] 국방부와 통일부는 주적 논란에 대해 빠르게 손절하고 가는 분위기네요. [115] 마징가Z8813 17/04/20 8813
2910 [일반] 바보 문재인.... [46] Lv36651 17/04/20 6651
2909 [일반] 정의당 내 토론회 후폭풍이 심각하네요. [72] 트와이스 나연11092 17/04/20 11092
2908 [일반] 이재명 “나는 제1 주적(主敵)인 북한을 추종하는 정신병자가 아니다” [113] 서울우유8646 17/04/20 8646
2907 [일반] 박지원 “우리의 주적은 북한…문재인 안보관 의심” [46] 삭제됨5454 17/04/20 5454
2906 [일반] 더민주 선거포스터 신작, 파란에 물들다... [9] 황약사5262 17/04/20 5262
2905 [일반] 모두가 아쉬웠던 토론회... [32] 혼돈4392 17/04/20 4392
2904 [일반] 4월 20일 대선 후보 일정 [6] 어리버리3834 17/04/20 3834
2903 [일반] [경향] 국방부, 국방백서에 북한을 주적이라고 명시하지 않았다. [74] 꾼챱챱6740 17/04/20 6740
2902 [일반] 김현정 뉴스쇼에 전병헌 본부장 나올때마다 드는 생각 [6] 하나4506 17/04/20 4506
2901 [일반] 보수후보들의 위험해 보이는 대북관 [23] mix.up5018 17/04/20 5018
2900 [일반] 대선토론 후기 심상정 비판글 [68] z232519873 17/04/20 9873
2899 [일반] 각 후보가 바랐던 것과 얻은 것, 잃은 것. [15] 길갈4729 17/04/20 4729
2898 [일반] 유승민, 불출마시 문재인에 유리 +내용추가 [23] 서울우유5229 17/04/20 5229
2897 [일반] 대북강경론자의 입장 [29] 피오라4571 17/04/20 4571
2896 [일반] 홍준표의 문재인 비판 중 의외였던 부분(개성공단 관련) [32] 루저5651 17/04/20 5651
2895 [일반] 개인적 2차 토론 평가 [26] JUFAFA5308 17/04/20 5308
2894 [일반] 꿀잼 or 노잼? - 4/24 초청대상에 포함되지 않는 후보자 토론회 [28] 어강됴리5031 17/04/20 5031
2893 [일반] 전술핵 배치라.. 의구심이 드네요 [141] 오즈s6282 17/04/20 6282
2892 [일반] 진흙탕 토론회 승자는 홍준표 [22] wlsak5197 17/04/20 5197
2891 [일반] 문 지지자가 보는 주적논란 감상. [37] Callen4669 17/04/20 4669
2890 [일반] 오늘 대선 토론 각 후보 평점 [27] aurelius4540 17/04/20 4540
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로