전 분명 하스스톤을 실력게임이라고 생각하고 있습니다. 하지만 분명 운적인 요소에 의해 게임의 향방이 정해지는 게임이기도 하죠. 카드들 각각이 지니고 있는 운적인 요소와 적절한 카드가 제때 나오는 것들, 더 크게 보면 랭크전에서의 매칭 상대까지 우리는 하스스톤을 하면서 수많은 운에 울고 웃습니다. 운빨게임이 구글이 인정했을 정도로 하스스톤의 별명이 된 건 이것 때문이겠죠.(검색해보니 지금은 운빨게임을 검색해도 구글이 하스스톤을 띄워주지는 않네요.)

그래서 하스스톤 판에서 '실력'이라는 건 약간 비꼬는 의미로 사용되기도 합니다. 제 때 필요한 카드를 오른쪽에서 뽑아내는 것을 우스개소리로 실력이라고 표현하는 건 이미 많은 유저들에게 일상화된 표현이죠.

전 위에 말했다시피 사전적 의미의 실력이 이 게임의 승리에 큰 영향을 준다고 믿는 사람입니다. 그래서 친구들이랑 대회할 때 항상 애매합니다. 즉 '야 누가 제일 잘하냐?'라는 사춘기 적 소년들의 말싸움 같은 순위 매기기를 할 때 말이죠. 전설 랭크 1위를 가장 많이 해본 사람일까요? 가장 블리즈컨 포인트가 많은 사람일까요? 대회 전적이 가장 좋은 사람일까요? 아니면 상금랭킹일까요?

A선수보다 B선수가 잘한다-라는 주장을 증명 또는 반박하려면 결국 수많은 전적이 쌓여야될겁니다. 1판의 승리는 그렇게 신뢰가 가지 않을테지만 100전의 승률이 70퍼센트라면 많은 사람들이 믿겠죠.

개인적으로는 하스스톤이 포커와- 그 중에서 텍사스 홀덤과 비슷하다고 생각합니다. 패는 운이지만, 그것을 이끌어내는 것은 실력이라는 점에서요. 하스스톤 대회가 기존 이스포츠의 방식을 그대로 따라하고 있는 것이 마음에 들지는 않습니다.

그런 의미에서는 결국 대회가 많아지는 것이 해답일 겁니다. 총상금 규모가 2000만원인 대회를 하나 하는 것보다 총상금이 200만원인 컵대회를 10개 여는 것이 아무래도 실력자를 가리는 데는 더 도움이 되지 않을까 싶습니다. 물론 여건이 허락했을 때의 이야기겠지만요.

스타크래프트 때도 프로리그 체제가 공고해지면서 택뱅리쌍이라는 절대 강자들이 나타났듯이, 하스스톤도 대회 횟수가 많아진다면 적어도 한 소년의 입은 편해질겁니다. 네, 결국 이건 제 바람입니다. 물론 대회의 횟수가 많아진다고 해도 택뱅리쌍 중에 누가 제일이냐는 말싸움은 끊이지 않겠지만, 최소한 실력의 지표가 한 개 더 생기는 것이니깐요. PGR 회원분들의 생각이 궁금합니다.