|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/07/12 15:44
레오는 신인이고 나이가 어리니까 그렇다고 쳐도, 크레이지는 이제 나이도 좀 있고 전시즌 80경기 넘게 출전했는데 한경기도 못나오니 많이 다릅니다. 크레이지 선수도 개인팬이 꽤 많은걸로 아는데 한경기도 못나와서 응원할 맛이 나겠습니까?
19/07/12 15:43
칸이 국제대회때가 문제지 lck에선 귀신같이 잘해서... 그나마 스프링 초반때 좀 안좋았는데 그 땐 칸 적응시킬때라 크레이지 쓰기도 뭐했죠
뭐 스프링땐 sk는 모두 주전나왔고 서브 한명도 안나왔던때기도 하고...
19/07/12 15:43
이런 글을 볼때 마다 어쩌라는건지 모르겠네요. 내부 사정도 모르면서 안타깝다 불행할것 같다 이러면 안된다 하는데 그게 프로선수를 위하는 길 맞나요?
그냥 글쓴이분의 상상력으로 팀에게 여론전 하는 거 아닌가요? 크레이지 선수분이 불만이 있거나 내부 문제가 있다는 걸 밝히면 그때 도와주는게 맞는거지. 이렇게 글을 쓰는 건 선수 본인에게나 팀에게나 도움이 하나도 안됩니다.
19/07/12 15:52
그럼 주전급 선수가 87경기나 나왔던 선수가 무려 1년동안 한경기도 못나왔는데 이게 더 프로경력을 망치는 길이죠. 0출전 상태로 팀에 계속 있는게 프로선수를 위하는 길이 아닙니다. 첫걸음님의 상상력으로 크레이지는 그냥 1년내내 0출전으로 있어도 괜찮다고 여론전하는건 아니구요???????
예를 들면 박지성선수가 psv있다가 맨유로 이적했는데 1년내내 3분남기고 교체하는것 조차 못하고 명단에도 없으면 임대가거나 딴팀으로 가야한다고 안하실껀가요?? 박지성 선수를 위해서는 그런말을 하면 맨유에게 여론전을 하는것밖에는 안되니까 박지성이 불만이 있다고 말할때나 도와줘야 한다 라고 말씀하실꺼죠??
19/07/12 15:57
그건 크레이지 선수가 판단해야 할이지 글쓴이 분이 판단할 내용이 아니라는 이야기입니다.
내부 주전경쟁이 밀려서 그럴수도 있고 다른 이유도 있을지도 모르는데 이러한 선수가 나오면 안된다고 하는건 너무 심한거아닌가요? 크레이지 선수도 나름 스스로 판단해서 입단을 했을텐데요
19/07/12 16:02
그럼 1년내내 한경기도 못나오는 sky, 크레이지 사례가 바람직한 사례입니까? 누가봐도 안좋은걸 좋다고 말하라고 입막는건 좀 아니죠. 크레이지랑 스카이는 한경기도 못나왔지만 행복했는지 불행했는지 모르니까 너는 그게 좋은지 나쁜지도 말하지마 이런 뜻입니까?
19/07/12 16:07
애초에 크레이지가 임대가길 바라는건 맞나요? 순수 크레이지 입장에서만 봐도 마이너리그 임대가기 vs SKT에서 칸 폼 더 떨어지길 기다리기 중 후자 고를 확률도 상당한데. 칸 폼이 올해 내내 고점인것도 아니고. 크레이지가 임대를 바란다는것부터가 불확실한데 임대를 답으로 정해놓으시니 아무도 동의를 못하는거...
19/07/12 16:13
그럼 대체 임대보내라는 말을 왜 하시는것인가... 평소 기사조련가님 댓글이 이상하다 느낀적이 거의 없는데 이 이슈에서는 독특한(?) 의견을 개진중이시라는 생각은 듭니다. 여하튼... 이따 경기중 불판에서 뵙겠습니다.
19/07/12 16:02
어쩌라고 써놨는데요..
그리핀처럼 임대를 하던가 하라고 그리고 선수 본인에게 왜 도움이 안되죠? 팬들의 여론도 충분히 도움될것 같은데요?
19/07/12 15:48
매번 나오는 말이네요. 1년동안 한경기도 안 내보낼 합리적인 이유가 있으면 딴팀 임대보내주면 되잖아요? 제도가 없는것도 아닌데요.
19/07/12 15:55
임대가서 징동에서 리라까지 나간 카나비는요? 어차피 그리핀에 있었으면 타잔에 밀려서 한경기도 못나왔죠. 그나마 징동임대가서 국제대회도 나가고 LPL리그까지 뛰었죠. 플로리스보다 피지컬은 좋다는 평가까지 받으면서 좋은 유망주라는 평가까지 받았는데요.
19/07/12 15:57
임대를 보냈더니 잘풀리는 케이스 - 존재
임대를 보냈더니 안풀리는 케이스 - 존재 임대를 안보냈지만 잘풀리는 케이스 - 존재(서밋 등) 임대를 안보냈지만 안풀리는 케이스 - 존재 여기서 특별히 확률을 정리해서 올려줄 게 아니라면 어느 선택을 하든 뭐라할 게 있나요.
19/07/12 15:46
저도 크레이지가 좀 나왔으면 하는 입장인데
칸이 SKT에서 팀내에서 차지하는 비중이 보이는 것보다 큰 게 아닌가 생각합니다.
19/07/12 15:49
이유가 있나요 주전경쟁 못이긴거지
올시즌 SKT부동의 에이스라던 클리드도 폼 휘청거리면 교체되던 시기가있었죠 팀내 상징과같은 페이커도 예외없고여 누가봐도 비싼돈주고 데려온 마타도 지금은 밀려나있는 상태인데 애초에 본인도 감수하고 왔을텐데요
19/07/12 15:56
크레이지 계약기간이 19년까지인 걸로 아는데 그럼 임대를 보내는 게 불가능한 거 아닌가요?
내년에 이적할 선수를 위해서 내부 스크림 인원을 포기하는 건...
19/07/12 16:00
1년계약 선수를 임대보내는 팀이 세상에 어디있습니까
래더마냥 팀에서 키우는 유망주도 아니고요 크레이지는 냉정하게 팀내경쟁에서 칸을 이기는게 아니면 칸이 건강상 문제가있거나 폼이 급격히 떨어지는거 아니면 나올수가 없죠 그리고 그런건 프로인이상 본인이 감수해야 하는 부분아닌가여?
19/07/12 15:52
회사는 안나와도되는 월급을 다준다고 하면 아싸 이득 이럴껀데...선수는 아니죠.
스크가 이번 라운드 갈길이 멀다보니 테스트로 내보낼 수 도 없겠네요
19/07/12 15:52
내부 경쟁에 근거한 팀 내부 판단으로 안나오는 건데 이유가 있나요? 그리고 SKT 서브 정도면 선수들이 그 정도는 감수할 것 같은데요. 스카이 경우도 있었고.
19/07/12 15:59
스카이는 페이커가 폼 나빴을때 출전기회가 있었지만 운 나쁘게도 그때 2주간 휴식하면서 출전기회를 못잡았어요. 그것만 제외하면 크레이지랑 비슷한 사례라고 할 수 있죠.
19/07/12 16:01
아니 왜 임대 보내는걸 답이라고 생각하세요? 그걸 답이라고 정해놓고 얘기하니까 사람들이 동의를 안해주는거죠. 그리고 T1에서 크레이지가 임대가고 싶어하는데 안보내줍니까? 선수가 그냥 있는거 알아서 개인이 감수하고 있는건데 뭐 이리 왈가왈부를 하는지.
19/07/12 15:54
프차 도입하고 2군리그가 빨리 활성화 되어야죠. 그완 별개로, 용병에 대해선 어떻게 생각하시나요? 비비큐의 말리스가 게임 외적인 걸로는 욕 많이 먹지만 경기력은 괜찮아 보였어서, 용병의 물꼬를 좀 트나 했는데..하긴 용병 찾기에 한국은 국내 인재 풀이 너무 좋긴하군요.
19/07/12 19:02
용병은 나쁘지 않은데 굳이 외국인선수가 한국까지 와서 일하려고 할까 생각하면 의문이긴 해요. 한국식 규율같은것도 좀 적응하기 힘들테고 음식같은것도 적응해야하구요. 그래도 lck에서 가능성 보여주면 대형유망주 인증이죠.
19/07/12 15:55
클리드 페이커 마타가 교체되었던 적이 있고 에포트는 몇경기 전부터 계속 선발출전 중인데..
이쯤되면 안 나오는데는 주전경쟁에서 칸에게 밀렸다고 보는 게 타당하지 않을까요?
19/07/12 15:55
유일한 선수는 아니고 17시즌 SKT 스카이가 있긴 하죠. 결국 프로씬에서 내부경쟁에서 칸을 못이기는거라 어쩔 수 없습니다.
국내 롤프로씬이 2군 리그 없는 이상 본인이 그걸 모르고 계약했을리도 없을거고...
19/07/12 15:55
밑에서도 느꼈지만 크레이지에 대한 걱정? 이런 마음은 이해는 가는데, 고리도 나오고 하루도 나오고 에포트는 반 주전된 팀이 오직 크레이지만 안나온다면... 크레이지가 못한다는 생각이 드네요. 그러면 임대보내줘야지? 하기엔 임대 자체가 롤판에서 잘 쓰이는 것도 아니고, 크레이지가 이걸 원하는지도 모르겠고, 칸이 갑자기 핵못하면 크레이지가 나올수도 있는건데 임대보내라는것도 이상해서.
애초에 칸의 지금 상태가 크레이지가 그렇게 나와야만 되는 정도인지도 모르겠고.
19/07/12 15:57
SKT가 총체적으로 서브를 안쓰는 팀이다. 이러면 본문 태도가 약간은 이해 갔을것 같은데(그렇다 해도 서브 선수들 안타까워요 보다는 SKT는 대체 서브를 왜 영입하냐 쪽으로 포커싱 되겠지만) 그 페이커도 쉽못하면 피레안 나오고 고리 나오고 하는데다가 마타는 아예 주전 내려놓을 각이 설 정도로 서브 꽤나 쓰는 팀이라...
19/07/12 19:07
전 지금의 칸이 못한다는 생각은 전혀 없지만 1년간의 칸이 잘했냐면 그건 아니라고 생각해요. 크레이지가 칸르곳 사태보다 실력이 없다면 애초에 데려온게 잘못이구요.
19/07/12 15:55
페이커도 교체되는 마당에 크레이지가 못나온다는 것은 스크림에서 칸보다 경쟁력이 없어서일 확률이 크죠.
이게 논란이 되는게 이해가 안되네요. 축구로 예를들면, 블랙번에서 주전뛰던 선수가 맨유로 옮겼는데 주전경쟁에서 져서 못나오면 선수의 문제지 이게 구단의 문제인가요?
19/07/12 15:56
(수정됨) 솔직히 국내외에서 탑에 구멍 쑹쑹 뚫린팀들은 크레이지가 이번시즌 통으로 출전 안한다고 해도 다음시즌에 데려가려고 할겁니다... ㅡㅡ; 프레이를 보세요 뭐 어느팀 소속으로 있으면서 서브로 안나왔던 것도 아니고 아예 무소속으로 한 시즌을 날렸는데도 영입하잖아요... 결과가 좀 안좋게 나오고 있긴 하지만...
19/07/12 15:57
저도 저번 시즌 린다랑, 크레이지 선수 좋게봐서 보고싶긴한데 skt 간 순간 포기했습니다.
칸과 같이 영입된 걸 본 순간 스카이 선수처럼 있다가 가겠구나 싶었거든요. SKT에서 경쟁하려면 주전이 조금만 삐걱거려도 자리를 뺐어 나올 수 있는 이지훈, 톰 처럼 1번만 주어진 기회도 놓치지 않고 무언가를 보여준 경우 밖에 없죠. 이외에는 주전도 후보도 상태가 나빠서 나오는 운타라/트할, 블랭크/블라썸 같은 경우나 혹시나 하는 마음으로 긁어보는 피레안, 레오 같은 경우였죠. 해외를 가도 좋으니 팀 잘 찾으면 좋겠네요.
19/07/12 15:58
(수정됨) 전 하루가 더 아까워요. 크레이지는 전시즌 부진하기라도했으니 비디디 사례도 있는만큼 잘 배워서 내년에 포텐 터뜨릴수있다고생각하지만 하루는 작년에 이미 포텐이 터졌다고봤거든요. 앰비션 서브에 머무르다 선발전부터 드디어 앰비션을 제치고 만개했는데 다시 서브행... SKT에겐 최고의 서브지만 기량이 기량인만큼 다른팀갔으면 어땠을까 아쉽네요. 물론 계약서도장찍을땐 주전이라 생각했을수도 있었겠지만요. 보통 프로게이머들이 데뷔할때 서브로 시작하다 주전 먹는데 하루는 어째 데뷔하자마자 주전먹고 경험이 쌓일수록 벤치로... 근데 한편으론 얼마나 구단이 복지나 대우가 좋으면 레오 애포트 크래이지 하루같은 선수들이 롤드컵은 물론이요 리그 나오기도 쉽지 않다는걸 알면서도 계약서에 싸인하나싶네요. SKT 프론트의 위엄인듯...
19/07/12 16:00
이거레알... 전 차라리 아깝다면 하루가 훨씬 아까운게 크레이지는 솔직히 별로 잘하고 있을것 같지가 않아요. 칸 못할때도 많았는데 한번도 안나옴. 근데 하루는 크레이지보단 훨 잘하는것 같은데 순전히 클리드가 더잘해서 못나오는 느낌이라.
19/07/12 16:01
그래도 하루는 내년엔 다른팀 가서 확실한 주전으로 활약할 수 있을 것 같습니다.
개인적으로는 KT 가는 게 좋을 거 같은데 과연 KT가 생각이 있을지
19/07/12 16:08
담원은 플레임 제외하면 선수 전원 2020년까지라고 하더라고요.
일단 개인적으로 계약기간 2019년까지인 하루와 에이밍을 잡는 게 최선이라고 봅니다. 물론 그전에 감코진부터 내보내야 할테고
19/07/13 01:24
저도 하루가 참 안타깝더라구요. 하필이면 클리드가 기복없이 잘 하는 선수라 모두가 현 엔트리에 납득하고 있고...
만약 이번에 SKT가 롤드컵에 진출해서 우승하면 서브로서 자기 스킨을 두 개 만든 선수로 기록될테니 나름 의미는 있을 것 같네요. 전설의 식스맨같은 느낌으로.. 크크.
19/07/12 15:58
서포터 세난은 그래서 여러팀에서 영입경쟁 붙었는데. 아프리카를 갔죠.
모르고 이렇게 된것도 아니고. 애초에 이 팀은 주전경쟁을 해서 이긴 선수만 출전할 수 있는 팀이라는걸 천명한 팀인데요.... 그걸 한두시즌 한것도 아니고.. 매 시즌마다 식스맨 다 채워서 주전경쟁 시키는 팀이라는게 유명한 팀이 SKT인데..
19/07/12 15:59
내부스크림에서 크레이지가 칸을 못 밀어내는게 이유일테고 어차피 SKT 이름 달고있으면 팀 못 구하는 경우도 거의 없죠.
블랭크 같이 아예 폭망해버리는 경우라면 모를까
19/07/12 16:00
와 이걸 당당하게 새글을 파시네 크크크
저 밑에 감별사님 글의 댓글에서 [칸이 잘해서 못나오는건 상관없지만, ] 이거 님이 쓴 댓글이거든요? 그러니까 크레이지가 칸보다 잘했는데 슼이 일부러 안내보낸 근거 써보라니까요?
19/07/12 16:05
동의합니다. 임대 보내면 어떻겠냐? 는 몰라도 인질극? 그게 뭔소리여.. 하다못해 아프리카가 서밋 언해피 때문에 풀어줄 때도 시즌 끝나고였죠.
19/07/12 16:07
??? 혹시 글을 잘못 이해하신거 아닙니까? 칸이 잘해서 크레이지가 못나오는건 아무 상관이 없다구요. 당시 칸이 우르곳으로 3연뻘궁 날리고 씨에스도 30개씩 밀리면서 리그 최하급 탑솔러의 모습을 보였는데 못하는걸 못한다고 한걸 어쩌라구요. 크레이지가 칸보다 잘할지 못할지는 모르지만 그때 우르곳플레이는 리그 최하급으로 못했습니다. 그 우르곳 칸보다 못하면 서브멤버로서의 가치도 없는게 맞으니까 그러면 딴데 임대보내라구요. 그럼 되는걸 왜 자꾸 이상한 소리를 하시는지.
19/07/12 16:10
그러다 칸이 킹존때처럼 건강이슈 생겨서 쓰러지면요?
그럴때 쓰려고 크레이지 있는겁니다 내부스크림도 돌리고요 서브로 출장 못하는 선수 안타깝죠 크레이지가 이번시즌 끝나고 어디든 가서 날개 활짝 폈으면 좋겠습니다
19/07/12 16:19
건강이슈 대비멤버 내부스크림 전용멤버 각오하고 도장 찍은거고, 솔직히 에포트 지금 주전경쟁 활발히 하는 시점에서 그냥 본인 탓이죠. 단년 계약 선수를 임대는 좀;;;
19/07/12 16:16
그런 생각 자체가 크레이지 선수에 대한 실례입니다. 서브멤버로 가치가 없는지 왜 본인이 판단해서 임대를 보내려고 하나요? 제일 중요한 건 크레이지 본인의 의중이며, 다음으로 팀적으로 어떤 대화가 있었는지가 중요할텐데, 이에 대해 정확히 모르면서 이래라저래라 하시는지 이해가 안됩니다.
19/07/12 16:16
칸은 아주 가끔 병원 실려갈 위험성이 있다는 걸 잊고 계신 듯 합니다. 이 선수 세트 끝나고 병원행 차 탄 경험 가끔씩 있던 선수에요;;;
이런 상황에 서브멤버로서의 가치가 있든 없든 구비는 해 놔야 하는데요. 단지 라스칼은 칸이 진짜 실려갔고 크레이지는 안 실려간거고
19/07/12 16:46
'그 우르곳 칸보다 못하면 서브멤버로서의 가치도 없는게 맞으니까 그러면 딴데 임대보내라구요. 그럼 되는걸 왜 자꾸 이상한 소리를 하시는지.' 이게 본인 주장의 논리와 근거입니까?
서브멤버의 의미를 모르세요? 님이 뭔데 임대를 보내라 마라 판단하고 SKT가 선수생명을 갉아 먹고 있다는 것을 사실인양 얘기하시는지? 이상한 소리는 본인이 하고 계신지 모르세요?
19/07/12 16:00
(수정됨) 말만 들어보면, 강제로 썩히고 있다는 투의 글이지만 저로서는 전혀 공감되지 않습니다. 왜 안쓰는지에 대해서 궁금해할 수는 있지만, 속사정을 모르면서 그런 케이스가 발생해서는 안 된다고 주장하기에는 근거가 없습니다. 슼은 쓰려고 산거고, 크레이지가 거기에 답한 거 뿐이죠. 그리고 출전에 대한 권한은 감독이고, 거기에 대한 책임은 감독이 질 뿐입니다.. 글만보면 어디 인권단체에서 나오셨나 싶을 정도고, 크레이지도 이런 대변인은 부정할 것 같네요
19/07/12 16:02
임대 안하는 데에는 SKT만의 이유가 있을 것이고 그런걸 감안하면서도 SKT를 선택한건 크레이지 본인이기 때문에 크레이지가 감수해야 할 일입니다. 크레이지가 커리어 단절을 걱정해서 임대를 요청했는데 SKT가 거절했다 이러면 문제가 될 수 있죠. 하지만 그런지 아닌지도 모르잖아요. 이런 글 쓰는거는 크레이지에게도 도움되는 일이라고 보이지는 않네요.
19/07/12 16:03
사실... 위에서 적은 이러저러한 내용을 다 떠나서, 중학생도 아니고 프로 명함달고 성인이 계약서에 도장 딱 찍었고 그 결과 생길 수 있는 당연한 위험이 생기는 중인데 그걸 우리가 이렇게 불쌍해할 이유가 있는지를 모르겠네요. 설마 SKT 서브로 계약하면서 경기 못나올수도 있다는 생각을 못했겠습니까 주전이 무려 칸인데.
19/07/12 16:03
저도 한때 ESC 에버 시절 팀 팬으로 크레이지 선수 좋게 봐서 이번시즌 못나오는게 참 안타깝기는 한데 다른분들 말씀처럼 SKT가 아예 서브 안쓰는 팀이 아닌데 못나온다는건 기량차이가 크기 때문 이겠죠 스프링때 한화에 무진선수도 그 비싼돈주고 엽입하고 왜 맨날 보노만 나오냐 했는데 막상 나오고 왜안나오는지 납득을했죠 크레이지도 결국은 주전경쟁에서 어떠한 경쟁력이 없으니 못나오는 거겠죠.. 안타깝지만 이게 현실인거같습니다
19/07/12 16:06
임대를 말씀하셨는데 1년 계약한 선수를 임대 보내는건 팀 입장에서 할 이유가 전혀 없지 않을까요? 최소한 팀 내에 남기면 스크림 파트너로 쓰임새는 있을테니까요. 예시로 그리핀을 말씀하셨지만 롤판에서 임대가 제한적인 것은 단년 계약이 다수라 그런 것 뿐이지 다른 이유 없다고 봅니다.
나온 경기가 없으니 솔랭 가지고 이야기할수밖에 없는데, 서브 선수들이 주전 선수들보다 솔랭에 힘주는 경우가 더러 있음에도 크레이지는 솔랭에서 칸에 비해 비교우위가 전혀 없는 선수죠. 그냥 심정적으로 '크레이지가 참 안됐다' 라는 점에서는 저도 공감은 합니다만 그것에 대해서 SKT가 이렇게 저렇게 해야 한다는 말씀은 잘 모르겠네요. 그냥 크레이지는 주전 경쟁에서 못 이긴거고 1년 계약 끝나고 서로 헤어지면 거기서 그만이죠.
19/07/12 16:18
??????연습생이랑 주전으로 200경기나 나온 크레이지가 같습니까? rnsr님도 말이 된다고 생각하고 글쓴건 아니라고 믿을께요.
19/07/12 16:20
이건 뭐 대놓고 시비거는 수준인데 황당하네요. 본문의 '어떤 팀에서 0출전 선수를 써주겠냐' 운운에 대한 반박인데... 혹시 자기가 쓴 글 내용도 기억 못해서 이러시는 건가요?
19/07/12 16:25
(과거의)리핸즈, 저스티스, 레오 이런선수들은 신인이거나 쌩연습생이지만 크레이지처럼 주전급으로 활동한 선수가 다음시즌 0출전인데 영입이 되겠습니까?? 둘이 경우가 다른데 어떻게 똑같이 취급합니까.
19/07/12 16:33
크레이지랑 단 하나도 다른점이 없이 똑같은 선수가 선수생활 이후로 잘하는 케이스 찾아오란 소린지 어쩌라는건지 모르겠네요. bbq 주전으로 뛰었다는 게 무슨 큰 의미가 있는지 모르겠고. 기사조련가님 같은 논리로는 진에어 그레이스 같은 선수는 붙박이 주전이니 내년에 모셔갈 팀들 많겠네요?
막말로 크레이지가 서브로 0경기를 출전하든 아니면 공식전 나왔는데 나오는대로 죄다 말아먹든 다음시즌에 솔랭 자기계정 1, 2, 3등 올리고 입단 테스트에서 다 박살내고 스크림에서도 다 박살내고 이러면 어느 팀이 안데려갑니까? 그걸 왜 팀탓을 하는지. 원래 크레이지는 잘하는 선순데 슼이 크레이지 평가절하해서 다음시즌 팀이 안구해진다 이런소린가요? 이런 논리가 아니면 기사조련가님 주장이 전혀 이해가 안되는 상황인데 논리 자체가 박살난 논리라 뭐라 할말이 없네요.
19/07/12 16:37
정작 크레이지 데려올땐 티원팬들도 시장에 있는 가장 좋은 탑솔매물, 빵빵한 서브진이라고 칭찬했는데 이제와서 비비큐에서 주전뛴건 큰 의미가 없다고 말씀하시나요?
19/07/12 16:44
솔직히 0출전 1,2출전보다
솔랭 폭파 차이가 훨씬 클 겁니다. 크레이지는 솔랭에서도 딱히 두각 나타내고 있진 않은걸로 아는데 이러면 출전 한두번 시켜줘도 왜 안나오는지 확인만 하고 끝날 가능성 높은데 이게 큰 의미가 진짜 있나요?
19/07/12 16:46
?? 일단 제가 그렇게 말한 것도 아닌데 제가 말 바꾼 것처럼 저한테 그걸 따지시는 이유도 모르겠고 제 기억에 티원팬들 반응은 그래 뭐 칸 있는데 / 크레이지도 라인전은 괜찮은 편이었지 뭐 / skt 감코진이 무슨 생각이 있겠지 이정도였지 가장 좋은 탑솔매물 빵빵한 서브진 이런거 아니었죠. 솔직히 칸 하루 마타 들어오고 있는데 크레이지 선수가 눈에 확 들어오는 상황도 아니었구요.
어쨌든 lck에서 주전을 한 게 의미가 없진 않죠. 그런데 무슨 팀에서 어떤 포지션으로 어느정도 활약을 하면서 주전을 뛰었느냐가 더 중요한거 아닌가요? 막말로 구마유시랑 제니트/강고랑 기사조련가님이 팀운영하면 누구 뽑고 싶겠습니까? 제니트/강고가 kt에서 주전으로 뛰었으니까 제니트/강고 뽑으실래요?
19/07/12 19:42
cluefake 님// 큐베는 정작 크레이지보다 랭킹 낮아요. 그런식으로 따지면 끝도 없죠. 비밀계정이 있는지도 모르는거고요. 예전에 10위안에 든적도 있는걸로 기억하는데 지금도 그런지는 잘 모르겠네요.
19/07/12 22:11
cluefake 님// 그렇게 따지면 페이커는 솔랭 150위고 고리도 174등입니다. 칸도 50등 70등 선인데 칸이 더 높긴한데 크레이지가 높았던적도 있죠. (10일기준)
19/07/13 02:47
기사조련가 님// 어우 바빠가지고 지금 봤는데, 하고 싶은 말은 둘 중 하나죠 솔랭 특출나게 높던지 아니면 스크림에서 잘하던지.
지금 크레이지는 둘 다 아니니까 못 나오고 있는 거고 게다가 최대한 주전 합을 맞춰야 해서 서브 운용을 자주 하는건 팀 퍼포먼스 위해선 자제해야 합니다. 순전히 크레이지를 위해서 몇번 내보내기엔 여유 없고.
19/07/12 22:05
그렇게 따지면 페이커는 솔랭 150위고 고리도 174등입니다. 칸도 50등 70등 선인데 칸이 더 높긴한데 크레이지가 높았던적도 있죠. (10일기준)
19/07/15 12:51
기사조련가 님// 대표적 사례로 스카웃이 있죠 정규엔 못나오다가 케스파한경기나오고 skt이름값으로 팀구하고 잘됐는데요 skt만큼은 지금성적도 잘나오고있고 서브로 한경기도 못나온다고해서 팀 못구할 그런곳은아닙니다
19/07/12 16:23
(수정됨) 반대로 스카이 정도 실력, 메리트니까 0출전인 거 아니겠습니까? 뭐 스카이가 정말 아까운 재능이었다 그리 보시면 모르겠는데, 전 0출전 할만하니까 0출전한게 스카이라고 생각해서.
0출전할거면 계약하지 말라는 건 말도 안되는 소리고요 그거야 팀 맘이지
19/07/12 16:13
(수정됨) 그냥 제 글에서 댓글로 끝내는 게 나았을 것 같은데...ㅠㅠ
고리 선수도 나왔던 거 생각해보면 크레이지 선수를 일부러 안 내보내는 건 아닌 것 같거든요. 김정균 감독이 칸 선수를 엄청 좋아하고 있고 또 오랜 시간 영입해오고 싶어했던 선수인 건 알고 있지만 공과 사는 확실히 할 거라고 생각해서요. 게다가 우리 모두 내부관계자가 아니다보니 크레이지 선수가 못 나오고 있는 이유를 알 수가 없죠. 타당한 근거가 있으면 모를까 그렇지 않은 이상 무의미한 말의 반복이 될 뿐이라... 그리고 왜 임대를 안 보내냐고 하셨는데, 래더 선수는 아직 어린 선수 아닌가요. (찾아보니 이 선수도 96년생이네요. 나이가 꽤 있군요;;) 크레이지 선수 나이에 임대가있는 선수가 있던가요? 그리고 계약기간도 1년인 것 같은데 어떻게 임대를 보내요;; 저는 크레이지 선수가 SKT 서브로 입단한 것 자체가 문제였던 것 같네요. 칸 선수를 밀어낼 자신이 있어서 온 거겠지만...어쨌든 출전 못 하고 있으니; 내년에 다른 구단을 알아보는 게 현실적이지 않을까해요. 그리고 저번에 어떤 분이 솔랭 한 경기일 뿐이지만 집공 니코 들고 유성 카밀한테 라인전 졌다고 하셨던데...크레이지 선수 폼이 얼마나 좋은지, 칸을 밀어낼 정도인지도 모르겠어요. 정보가 너무 부족해요.
19/07/12 16:13
안타깝긴한데 서브는 무조건 써야하는것도 아니고, 어쩔수없는 현재 구조의 한계라고 봅니다.
제가 킹존의 5+1인시스템을 꽤나 긍정적으로 봤던것도, 어차피 주전들 실력 팀워크 끌어올려 대권 도전할거라면 서브는 뒷전이 되기 쉬우니 폰 부상이나 컨디션 이슈 대응하면서 팀분위기도 잘끌고갈 내현 같은 서브 하나만 두는것도 좋다고 봤기때문입니다. 내현이 주전이될거라고는 상상도 못했지만요. 전 젠지도 본래 비슷한 생각을 했다고 봅니다. 하지만 스프링 망치고 결국 쿠잔 성환 영입하고 리치를 포함시켰죠. 프랜차이즈제도와 2군리그 도입이 어서되는게 낫겠죠. 저는 크레이지보다는 하루가 안타깝네요. 한체정 후보군에 들어갈법한 선수라고 봤는데 선택한팀이 SKT고 경쟁자가 클리드..
19/07/12 16:18
저도 하루가 아까워요.
크레이지는 보여준 게 없다보니까 아예 모르겠는데...하루는 나와서도 클리드 못지 않게 잘해줬거든요. 클리드와 비등비등하거나 약간 아쉬운 정도라고 보는데...이미 주전 4인(마타는 좀 애매)의 호흡이 맞다보니까 내보내지 못하는 느낌.
19/07/12 16:13
(수정됨) 크레이지가 한 경기도 안 나오는 건 아쉬운 일이지만
SKT가 임대를 보내줄 의무도 꼭 경기에 출전시켜야 할 의무도 없습니다 그리고 LOL 선수들은 모두 프로입니다 계약을 통해 서브선수로 팀에 들어왔다면 한 경기도 출전하지 못하는 것도 감수할 각오를 해야 합니다 챌코를 없애고 프랜차이즈 제도를 하루빨리 정착시켜야 한다는 건 공감합니다만 임대시켜달라고 떼쓰는건 말도 안되는 억지를 쓰고 있는 거죠
19/07/12 16:14
Kt에 스프링에 노 출전 선수 있었죠 미아라고. 꼬접인지 코치진 판단인지 모르지만 계약해지 했구요. 심지어 눈꽃이 슈퍼 핵똥 역캐리 할때도 안 나왔어요. 아마 크레이지도 계약기간 끝나면 skt에서 없을겁니다
19/07/12 16:17
본문 난리난 크레이지는 주전 칸이 평균적으로 잘해서 못나오는건데 언급하신 미아는 대체 뭔가 아직도 이해 1도 안감... 스프링 당시 눈꽃 폼이면 어디 아마에서 똥싸는 서폿이라도 혹시모른다 생각에 긁어라도 봤어야되는건데 지금도 아쉽네요.
19/07/12 16:20
워낙 산적한 문제가 많아서 아니 문제 아닌걸 찾기 어려운 팀이라 어그로가 뒷순위인 이슈죠. 다른 팀이면 극딜용 소잰데 응 우리는 kt야 그것보다 더 큰게 많아 이 상황이라.
19/07/12 16:14
(수정됨) 서브멤버로 가치가있던없던 임대보내고말고는 팀마음이죠. 그걸 뭐 어쩌라는건지..
막말로 1년계약에 내년에 있을지없을지도 모르는 선수인데 엔트리에있으면 스크림이나 돌리고 천재지변으로 칸이 못나올때 땜빵이라도 하지 임대보내면 SKT에 남는게 뭐가있죠? 세상물정 모르는 선수 눈귀막고 강제로 도장찍은것도 아니고 자기가 계약했으니 자기책임이죠. 그리핀 래더나 카나비는 다년계약에 이번시즌 끝나도 그리핀선수니 내년쯤엔 그리핀 로스터에서 서브역할을 해줄걸 기대하고 임대보낼수있는거고 단년계약선수를 뭣하러 임대보내요. 구단은 호구인가..
19/07/12 16:14
1.크레이지가 계약한거 후회해서 kt 미아 케이스처럼 상호해지 하려고 했는데 안해줬다(사실 이것도 좀 이상하지만)
2.칸이 못할시절 크레이지가 더 잘했는데 일부러 칸만 썼다 3.크레이지가 감떨어질거 같아서 임대요청했는데 묵살했다 세가지 중에 하나라도 근거 가지고 오시면 슼 나쁜팀 만세 삼창 및 기사조련가님께 사과, 버로우 타겠습니다
19/07/12 16:18
그니까 딴 말 마시고 근거 가지고 오시면
제 입 닥치게 만들수 있다니까요? 아니면 님이 슼은 선수생명으로 인질극 하는 구단이라고 한거 취소하시던가요
19/07/12 16:25
본색을 들어내시네요
결국 [슼이 크레이지 선수생명으로 인질극 한다라는 기사조련가님의 주장]은 아무 근거도 없는 비난일 뿐이군요 잘 알겠습니다. 이젠 하고 싶은 말이 없네요
19/07/12 16:15
크레이지가 안타깝다, 경기에 나오는걸 보고싶다, 임대보내면 좋겠다 = 납득
크레이지를 경기에 내보내지도 않고 임대도 보내지 않는 슼의 팀운영이 잘못되었다 = ??
19/07/12 16:30
100% 동의 합니다.
후보선수가 주전선수에게 경쟁력이 밀린건 후보선수의 실력이 문제일 확률이 가장크죠. 이게 왜 구단이 욕먹는 지 이해가 안되네요.
19/07/12 16:18
어차피 근본있는 팀이고 서머도 안 긁은 복권이나 마찬가진데 크레이지 쓰든 안 쓰든 팀은 전혀 상관없죠. 오히려 롤드컵 출전 가능시에 식스맨 선택이 몇배는 고통스럽죠 하루/에포트 or 마타인데 이거 감코들 머리 쥐어짜면서 선수한테 미안할걸요?
19/07/12 16:25
저 skt팬 아닌데 롤드컵 이번 한번만큼은 갔으면 좋겠어요. 왜냐면 진짜 궁금하거든요 식스맨 어찌고를지가요. 저도 식스맨 정글일거라고 생각하고 리딤 해야하는 skt입장이면 성적 최우선 고려사항이거든요? 지금 폼이면 에포트고 마타 못 가는데. 이거는 마타급 선수한테는 팀 나가세요 거든요 아무리 정중하게 표현한들 선수한테는 저렇게밖에 생각 안들구요. 냉정하게 판단할 거리는 맞는데 이게 베테랑 상대로 쉽지 않거든요? 그래서 궁금합니다 근본있고 능력있는 skt감코들 선택이.
19/07/12 16:26
롤드컵나갈즈음에 마타상태가 심각한게 아닌이상 마타가 갈거고 식스맨은 하루일겁니다.
마타가 지금상태로 끝날때까지 회복이안되면 모를까 그게아닌이상 마타가 스프링만큼만돌아와도 마타가 100퍼죠뭐..
19/07/12 16:30
음, 저는 정글을 식스맨으로 데려가는 건 거의 90% 확정이라고 보고 있어요.
변수 창출에 가장 좋은 포지션은 역시 정글이다보니... 그렇다면 마타냐 에포트냐 인데... 에포트를 롤드컵에 데려갈 경우 마타 선수는 재계약을 맺지 않을 가능성이 높겠네요. 달콤한휴식님이 말씀하신대로 팀 나가라는 뜻과 다를 게 없으니까요. 가장 좋은 해결책은 마타 선수가 기량을 끌어올려서 롤드컵 나가고 에포트 선수는 내년을 기약하는건데... 에포트 선수도 기량이 만개한 지금 주전 자리를 쉽게 안 놓칠 듯해서... (물론 에포트 선수도 검증이 필요하긴 합니다. 큰 경기에서 약한 모습이 있어서...이게 해결된다면 감코가 진짜 어려운 선택을 내려야하겠죠.)
19/07/12 16:33
어차피 마타도 이번시즌이 거의 마지막이라고 생각한다고하고 롤드컵결과와 상관없이 재계약은 안할거같아요.
성공하든 실패하든 해외에서 마지막으로 땡기거나 아니면 쿨은퇴하거나 하지않을까..마타도 94년생이라 이제 막차탈때죠.
19/07/12 16:34
저는 내년에 바로 군대 가야 하는 줄 알았는데 그건 아닌 것 같더라고요.
만약 마타가 출전하고 롤드컵 우승하면 1년 더 남지 않을까요? 마타 선수는 금전적인 것보다 우승 트로피를 더 많이 가지고 싶어하는 것처럼 보이던데... 그래서 SKT에 합류했다고 말하기도 했으니.
19/07/12 16:22
본 글이 작성된 동기는 아마도 아래 글에서의 분쟁이 아닐까 하여, 그 분쟁이 발생하게 된 원인을 제 나름대로 생각해 본 바는 아래와 같습니다.
- 크레이지 선수가 이번 시즌에 단 한 세트도 출전하지 못하고 있으며, 은퇴 상태가 아님에도 불구하고 전시즌 대비 기회를 부여받지 못하고 있음은 팩트입니다. - 이러한 상태가 선수 개인의 커리어 측면에서 결코 도움이 되지 않을 것임도 자명하며, 따라서 선수생명을 갉아먹히고 있다는 말씀 역시 타당성이 있습니다. (개인적으로는 갉아먹힌다는 표현은 팀적으로 선수생명을 조지고 있다는 정황이 포착되어야 거리낌없이 쓰일 수 있는 표현으로 보기에, "선수생명에 악영향이 발생하고 있다" 정도가 더 적확하다 생각합니다만, 이 정도는 어감의 차이 정도로 넘어갈 수 있겠습니다) - 이상의 두 가지 내용 자체를 부정하시는 분은, 제가 봤을 때는 없었습니다. - 그럼에도 불구하고 분쟁이 발생한 원인은, 결국은 "인질극" 이라는 표현에서 비롯되었다고 판단되며, 제 생각으로는 현 상태에서는 부적절한 표현이라고 봅니다. - 그 근거는 "인질극" 이라는 표현이 성립하려면 아래의 전제가 성립해야 한다는 점입니다. 1) 크레이지 선수가 경기에 출전하기에 충분한 컨디션과 역량을 확보하고 있고 2-1) 현 주전인 칸 선수와 비교해서도 비교우위를 확보하고 있거나, 최소 비등한 수준의 역량을 보유한 상태이거나, 2-2) 역량이 그에 미치지 못할 경우라도 최소한 "죽은 경기" 에 투입할 정도 수준은 되거나, 2-3) 그 정도에도 미치지 못하는 상태라서 SK에서의 출전이 불가한 수준이라면, 선수 본인이 다른 팀에서 뛸 수 있도록 이적/방출을 요청하거나 다른 팀에서 오퍼가 왔음에도 불구하고 3) 팀 차원에서 경기 출전 내지는 오퍼를 묵살하고 있는 상황임이 입증됨 - 애석하게도 본문에도 쓰셨듯이 우리 같은 외부인은 이상의 전제에 대한 사실여부를 알 수가 없으며, 따라서 "인질극" 이라는 표현은 현재로서는 부적절한 표현으로 판단됩니다. 크레이지 선수에 대한 안타까움에 대해서는 십분 동감합니다.
19/07/12 16:26
?? 아니 뭔 장판파를 펼치길래 뭔 내용인가했더니..
크레이지선수가 안타까운건 안타까운건데 프로는 실력으로 말하는겁니다 물론 보여줄 기회가 없었잖아라고 말할수도있지만 내부스크림을 수없이 돌리는 판국에 스크림 기회조차 안 줬을 가능성은 없으니;
19/07/12 16:30
솔직히 더블스쿼드 짠 시점에서 더블스쿼드끼리 돌릴 건 뻔할 뻔자인데 크레이지도 수없이 했겠죠.
고리마저 출전 한판은 해본 마당에..
19/07/12 16:33
다른분들 댓글에서도 다 얘기나오지만
글쓴이가 [임대가 답. 그외엔 노답]이라는 걸 기저에 깔고 얘기를 하니까 대화가 안되는 느낌이네요. 출전을 못해서 안타깝다. 최소 몇경기라도 출전 좀 시켜보지 등등의 얘기였다면 다들 공감했을텐데... 크레이지는 19년도까지 계약이니까 출전관련해서 불만이면 타팀이적을 하겠죠. 그게 아니면 계속 잔류하려고 할테구요. 물론 반대로 슼에서 계약을 더 유지할지 아니면 해지할지도 모르는거구.. 언급한 크레이지 사례가 글쓴이가 보기에 너무 억울해보인다 싶으면, 개인 에이전트로 들어가서 다음 계약시에 도움되게 직접 뛰어보는건 어떨지요? 다른 글 댓글이나 이번 글과 댓글만 보면 슼은 선수하나 망치기로 작정한 아~~~주 나쁜 새끼가 되는것 같네요. 그런 질나쁜 구단인데도 서브로라도 계약하려는 주전급 선수가 있는 팀이라는게 참 아이러니 합니다. 이번이 처음이 아닌데도 말이죠.
19/07/12 16:34
(수정됨) 자기 하고 싶은 말만 하고 다른 사람 말하는건 귀막고 징징거리는 글로밖에 안보입니다. 주장하는 논리도 그냥 조잡하고요. 이런 식의 억지 감성팔이야 여기 말고 트위터에 쓰시면 좋아할 사람 많아보이는데 그쪽 한번 가보시는게 어떠신가요.
그 페이커에, 팀 핵심코어 취급받는 클리드랑 마타까지 빼고 신인 미드에 하루, 에포트 꺼내는 팀에서 한번도 크레이지를 안 썼다는 건 그만큼 내부적으로 칸과 크레이지에 대한 평가가 명확하게 내려져있다는 뜻이라고 생각합니다.
19/07/12 16:35
구단잘못은 아닌데 굉장히 안타깝긴 하죠...
다른 스포츠처럼 체력문제가 있는것도 아니라 서브 선수는 출전기회 잡는게 쉽지가 않죠. 라스칼 커즈만 봐도 스크림 백날돌리는 것보다 실전 경험 쌓는게 폼 올리는데 몇배는 더 도움된다는걸 알수가 있고요. 뭐 그런데 크레이지 선수가 칸이 오는걸 모르는 상황에서 도장 찍은거라면 진짜 억울할 수 있겠지만 그게 아니라면 감수하고 선택한 거겠죠.
19/07/12 16:36
쌩연습생 출신인 선수도 등판하는 판에 크레이지가 못나오는 건 이유가 있다고 생각하는 게 맞지 않을까요.
라스칼 서밋도 칸 기인에 밀려서 거의 못나오다시피 할 때 임대 안 갔던 걸로 기억하고요. LCK에서 임대 쓰는 팀이 그리핀 하나지 않아요?
19/07/12 16:36
그리고 전 롤판만큼 선수 인성 x까고 실력위주인 이 스포츠를 본 적이 없습니다
스타때만하더라도 인성 이야기 나오면 트레이드, 임대, 영입 다 꺼려하는 썰들이 되게 많았는데 사고친 선수들도 많고 논란인 선수들도 많은데 결국 품고가는거보면 더더욱 그런데 그런 롤판에서 선수를 영입했는데 큰 사고를 친것도 아닌데 못 나온다 ? 대부분이 실력 문제죠..
19/07/12 16:38
프로가 주전경쟁 밀려서 못 나오는건데 그냥 안타깝다 그 이상의 말을 할 수가 있나요? 무슨 사정이 있는 건지는 모르지만 다 팀 사정인데 내부에서 무슨 결정이 있었으니까 안 나오겠죠. 크레이지가 스크림이란 스크림은 죄다 폭파시키고 있는데도 안나온다 이러면 말할 껀덕지라도 있겠는데 그런 게 알려진 것도 아니잖아요. 인질극이니 뭐니 한건 아무리 봐도 너무 나갔다는 느낌인데요.
19/07/12 16:39
(수정됨) 이게 SKT 입장에서 칸 영입할 때
건강이슈가 있으니 한 명 더 영입해야 해서 들어온 게 크레이지죠. 냉정하게 크레이지가 포텐은 있었다지만 칸클페테마 주전 라인업 아니 서브 하루에도 훨씬 못 미치는 위치였으니까. 그래서 큰 기대 안하고 병원 실려가면 땜빵+내부스크림 멤버로 계약했다 봐야하고 고리마저 나오는 이 상황에 못하긴 못하는구나 킹리적 추론이 가능합니다 페이커조차 교체되는데. 그럼 주장이 뭔가요? 이런 땜빵 계약 하지마라? 팀 입장에선 왜? 임대해라? 단년 계약인데?? 칸 실려가면 누가 땜빵?? 크레이지 안타까운 마음은 알겠는데 억지가 심해도 너무 심하지요 선수가 이걸 다 알고 계약한 건데. 전 솔직히 같은 전 비비큐 멤버중엔 템트가 더 아깝습니다 아니 라바보다 더 잘하드만 왜 안쓰시죠 강감독님??
19/07/12 16:42
글쓴이 논리를 이해해보려면 일단 [크레이지가 칸보다 잘하는데 SK가 안내보내는거다] 이게 깔려있어야 선수생명 갉아먹는 나쁜구단이라는 주장까지 갈수있을거같은데..크레이지가 칸보다 잘하는지 못하는지는 아무도 모르는거고 서브기용에 적극적인 SKT에서 잘하는데 못나올가능성은 솔직히 없다고 봅니다.
팀의상징인 페이커, 스프링에이스인 클리드 마저도 부진할때 서브가 나오는팀인데 칸만 특별대우한다? 이건좀.. 크레이지가 칸보다 못한다면 내보내고 안내보내고는 구단맘입니다. 임대? 임대보내면 내부스크림도 못돌리고 칸한테 무슨일생겼을때 땜빵멤버도 없는데 왜 구단이 손해를 봐야합니까. KT미아처럼 본인이 계약해지를 요청했는데 쌩깐것도 아니고 설사 계약해지를 요청했어도 구단은 해줄의무가없습니다.
19/07/12 16:43
(수정됨) 고리/하루까지 다 썼는데 크레이지를 안 쓴거면 내부 스크림에서 칸을 못 제끼고 있나보죠.
그리고 임대 하면 꼭 레더 이야기 나오는데 레더는 지금의 그리핀이 있게 해준 개국공신이지만(그리핀 전신부터 있었고 승강전 까지 주전 미드로 뛴게 레더입니다. 당시만 해도 쵸비는 cj시절 bdd처럼 뛰어난 메카닉대비 불안정한 경기력으로 첼코에서도 특출나지 못 했죠.) 작년에 쵸비와의 주전경쟁에서 밀려서 거의 나오질 못 하면서 올시즌 공신에 대한 예우 차원에서 앞길 열어준 것일 가능성이 매우 높죠. 반면 크레이지는 여차하면 주전으로 쓰려고 영입한 선수고, T1의 레전드라거나 해서 선수 앞날을 위해 대국적인 판단 해줄 그런 상황이 아닙니다. 냉정히 말해서 크레이지의 프로씬 커리어가 칸이 조금 부진했을 때 바로 기용을 검토할 만큼 좋지도 않았고. 저점 칸 vs 고점 크레이지 해도 어느쪽 손 들어줄지 애매할 정도로 두 선수의 커리어는 차이가 있습니다. 마타처럼 꾸준히 폼이 하락해도 에포트 쓰기 쉽지 않은게 T1 주전 5인방의 위상인데 칸은 경기력 등락이 크고 장기 추세로 하락세라 그렇지 한주에 한경기 정도는 또 잘 하다보니 서브 쓰기도 애매하죠.
19/07/12 16:43
(수정됨) 본인 뇌피셜이 세상 팩트 진실 사실인 줄 아시는 분. 아무 근거 없이 슼이 선수 생명 갉아 먹고 있는 악덕 스포츠단 매도.
본인은 '근거 없는' 선동과 날조, 루머 생성의 이야기를 마음대로 하면서 상대방 마갤가서 놀라는 비하. 본인 주장에 대한 근거(일단 기본적으로 근거가 없죠 크크)와 논리를 살펴보면 앞뒤 말도 안맞으며 논리 수준이 솔직히 글과 댓글을 왜썼나 정도 수준...근거와 논리를 갖고 댓글 단 반박엔 제대로 된 반박도 못합니다. 그렇게 SKT가 까고 싶으세요? 이런 말하면 또 '제가 SKT까가 되었네요. 억울하네요.'라고 말하겠죠. 크크크 매번 그랬으니. 추하세요 정말. 이 분의 skt관련 댓글을 보면 제대로 된 생각과 판단을 못하는 사람입니다. 오로지 안좋은 점을 찾아 까고 싶은 마음이 가득찬 사람처럼 보여요. 역대급도 이런 역대급이 없네요.
19/07/12 16:50
(수정됨) 그러니까 못 나오는 게 선수에게 별로 긍정적이지 않은 건 맞는데 그건 선수의 선택에서 비롯된 것이고
장기도 아니고 단년 계약이면 임대는 사실상 불가능하다고 봐야죠. 결과론적으로 보니 선수가 불리한 계약을 한 거지...SKT가 돈 떼먹은 것도 아니잖아요 선수생명 갉아먹히는 것도 감수했다는 거죠.
19/07/12 16:55
그럼 마린님은 선수가 80경기 넘게 출전하다가 시즌내내 0경기 출전해서 스크림만 해도 선수생명은 전혀 줄지 않고 훌륭한 코치진과 선수들에게 잘 배운다는 의견이신가요?
19/07/12 16:59
기인의 서브에서 스타트해서 리그 출장도 못했고 기량 검증도 LCK에서 못했던 선수가
샌드박스 이적하고 한체탑 소리 듣는건 어떻게 생각하나요 ? 17리그탑 칸에게 밀려 거의 출전하지 못했던 라스칼이 이번 시즌 아주 준수하게 해주는거 보면 어떻게 생각하나요 ? 스카웃이 슼에서 별로 중용받지 못했는데 LPL 넘어가서 잘하는거 보면 어떻게 생각하나요 ? 로얄로더 찍고 데뷔하자마자 롤챔스 우승한 커즈가 피넛한테 밀려서 1시즌을 거의 쉬었는데 이번 시즌 탑 정글러 평가받는건 어떻게 생각하나요 ? 선수가 경기 출전 잘하다가 못 한다고 선수 생명이 갉아먹힌다는건 어디서 나오는 데이터인가요 ? 따로 조사하지않고 머리속에 떠오르는 선수들만 저정도인데 왜 크레이지선수가 선수 생명이 줄어든다고 생각하죠 ?
19/07/12 19:19
그리핀 대 젠지 보느라 못한거 뿐이에요. 무슨 하루종일 댓글만 달아야 합니까?? 이상한 분이시네요. 그럼 아름다운돌님은 글 올리면 하루종일 누가 댓글 달때까지 기다려서 칼답하세요????
19/07/12 19:25
17칸은 역대 최고급 탑솔이고 못한적이 없었음. 라스칼은 어쩔수 없다고 보고 그 라스칼마저도 몇경기는 나옴. 커즈는 18경기 나오고 므시에서도 나가서 국제대회까지 감. 스카웃도 경기에 좀 나왔져. 크레이지는 0출전입니다. 19칸은 기복이 좀 있었고 칸르곳 참사때보다 못하는 선수면 애초에 서브의 자격도 없다고 봅니다.
19/07/12 19:30
네 내부적으로 그렇게 판단했으니 안내보낸거겠죠.
우르곳 참사때보다 크레이지선수의 폼이 안좋았으니 안내보낸거란 생각은 안드시나요? 무슨 칸 선수가 구단주 아들도 아니고, 페이커도 교체 출전당하는 마당에 크레이지 선수만 안나온건 그 선수의 폼이 더 안좋았다고 판단하는게 더 논리 적인거 같은데요.
19/07/12 19:44
싫은데요? 님이 뇌피셜을 근거로 글을쓴것 처럼, 저도 님이 이 댓글을 건너뛰고 다른 댓글에 글을다는 것을 보고, 저도 뇌피셜을 근거로 판단한건데 무슨 문제라도??
제가 지적안했으면 댓글 안달았을거라고 생각하는데요? 물론 근거는 뇌피셜입니다.
19/07/12 16:55
본인이 선수 생명이 갉아 먹힌다고 느끼고 프로로서 경기에 정말 뛰고 싶으면,
1. 선수 본인이 언해피 띄워 팀과 갈등 2. 선수가 팀에게 임대요청 3. 선수와 팀이 논의 후 계약 해지 이 정도 할 수 있겠죠? 여기서 크레이지 선수가 한 행동은요? 우리가 알 수 없죠? 기사조련가님은 아시나요? 아는거 있어요? 근거 있으세요? 제발 말 좀 해주시죠? 지금 우리 모두는 내부 사정을 알 수가 없는데 뭔 뇌피셜이세요? 크레이지 선수가 본인이 스스로 불행하대요? 님이 그걸 아냐구요? 알면 말씀하시라구요. 아는데도 말 못하시면 제대로 된 근거 가지고 와서 SKT를 까세요. 그거에 대해 비판안합니다. 뭔 뇌피셜로 무장해서 장판파 펼치는지...
19/07/12 17:04
보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 들으시죠? 헛소리하지 마시고 답변이나 하세요.
프로 선수로서 경기에 출전하지 못하는 것은 당연히 긍정적이지 않습니다. 하지만, 지금 이 상황이 된 건 전적으로 크레이지 선수의 선택 아닙니까? 계약 시 주전 보장 계약조항을 넣어서 계약을 하던가, 의무 경기 출전 횟수 조항을 넣어서 계약을 하던가, 스크림 결과에 칸보다 뚜렷한 성과를 보이던가, 여러가지 복합적인 요소가 있겠죠. 근데 그걸 내부자가 아닌 우리가 알 수 있냐고요? 알지 못하는 우리가(여기선 님밖에 없네요) 왜 멋대로 판단해서 선수 생명을 잡고 인질극을 벌이고 있다고 SKT를 매도하고 날조하시는거죠? 크레이지 선수가 선수 생명 갉아 먹히고 있다고 생각하고 있나요? 직접 들으셨어요? 아니 뭐 제대로 된 근거 있냐고요? 어디서 들은게 있냐고요? 헛소리 좀 그만하시고 대답부터 하시라구요. 근거가 있는지 없는지.
19/07/12 17:13
19시즌 0출전으로 크레이지 선수가 불행하다고 본인에게 직접 말했나요? 선수 생명 갉아먹고있다고 본인에게 직접 말했나요? 크크크 근거 수준 대단하시네.
위에 황제의 마린님 댓글처럼 라스칼, 커즈, 스카웃에 대해선 어떻게 생각하시는지? 선수가 경기 출전 잘하다가 못 한다고 선수 생명이 갉아먹힌다는건 어디서 나오는 데이터인가요?
19/07/12 19:22
커즈는 18시즌 19게임 나오고 msi에도 나옴, 스카웃도 경기는 나옴, 라스칼도 경기는 나옴. 됫나요? 크레이지는 0출전이에요. 칸 아플때를 대비해서 묵혀두는 선수인데 0출전이면 갑자기 나와서 잘하겠네요
19/07/12 19:34
네;; 노근거 무논리 뇌피셜로 무장한 님의 의견에 감탄합니다!
SKT까인게 확실해졌네요. 아! 노근거 무논리 뇌피셜로 하는 선동과 날조, 주장은 아무런 동의도 공감도 못받는다는걸 알려드릴게요. 어짜피 뭐 듣지도 않을테지만 크크
19/07/12 19:53
그채 님// 뭐 편하게 생각하세요. 뭐가 선동과 날조라는지는 잘 모르겠습니다만. 제가 글만 쓰면 오셔서 매번 댓글 달아주셔서 감사할 따름이네요.
19/07/12 16:45
돈 많은 팀이 선수 지나치게 많이 들고있으면서 서브로 쟁여놓는건 어느정도 견제가 필요하지 않나 싶어요.
지금처럼 사실상 리그가 하나인 상태라면. 중간중간 데마시아컵(?) 류의 작은 대회가 있는 것도 아니니깐
19/07/12 16:46
래더 임대 케이스를 계속 말씀하시는데, 래더는 2021시즌까지 계약이 되있는상태 아닌가요? 3년 연장계약 상태에서 한시즌을 임대보내는거와 1년계약에서 임대를 보내는건 애초에 상황이 다르죠.
그리고 이런말하면 잔인하겠지만 이건 크레이지 선수가 감안하고갔거나, 계약미스 둘 중 하나죠. 주전을 생각했다면 애초에 skt를 선택하지 말았거나, 주전보장 계약을 했어야했습니다. 상대는 2018 당시 최고의 탑솔러였던 칸이었고, 심지어 칸과 크레이지가 성향이 겹쳐서 서브로스터의 의미가 떨어진다는 얘기가 로스터 발표때부터 계속 나왔어요. 그리고 여러 분들이 지적하듯이 skt의 감코진은 서브로스터를 적극적으로 활용하는 팀이고 페이커조차 부진하면 서브선수로 교체할 수 있다는 걸 보여주는데도 크레이지가 한 경기도 못나오고있다는 것은 크레이지가 칸에 비해 내부평가가 밀리기 때문이라는 부분은 합리적인 지적이라고 보입니다. 크레이지가 작년 주전 탑솔러인데도 한경기도 못나오고있는 상황은 안타깝지만, 그리고 프렌차이즈 및 아카데미 리그가 이러한 문제점을 해소할 수 있다는 것도 일리있는 이야기지만, 프로구단의 입장에서 1년계약선수를 임대보내라는 요구는 과하다고 생각합니다. 부상 및 폼저하시 서브로 내보낼 수 있고, 스파링 파트너도 가능한 옵션을 들고있는게 임대보내는것보다 훨씬 이득이니까요.
19/07/12 16:47
스카이, 크레이지가 시즌중에 한 세트도 출전 못하는 것이 유감스럽다고 생각하는건 저도 마찬가지입니다.
다만 저 선수들 평소 솔랭에서 우리가 평소 하는 게임보다 수준높은 게임 하루에도 수없이 하고, 부진할때마다 팬들이 연습량이라고 캡처되는거 견뎌가면서 게임하는 사람들이에요. 경기에 출전하는 선수는 더 불쌍한 선수가 아니고 더 결과물 잘 나오는 선수를 내보내는거고요. 팀이 부진할때 하루가 클리드 대신 나오거나, 에포트가 마타보다 더 좋은 결과를 내서 출전기회를 잡았듯이, 크레이지 역시 칸보다 좋은 결과를 내고 출전기회를 잡으면 되는겁니다. 무슨 사회인야구단 엔트리 짜는거나 풋볼매니저 경기스킵돌리는것도 아니고 출전기회 적은 선수 컨디션 맞춰주려고 괜히 넣었다 뺐다 할 필요가 없어요. 연습 결과 좋은 팀으로 본방 매치업 올라가는게 당연한거라고 생각합니다.
19/07/12 16:47
(수정됨) 킹존은 내현을 왜 영입했을까요.
폰의 건강 문제가 있으니까. 리스크 감수를 위해서 영입한거죠. 그리고 폰의 건강 문제가 터지고 나서 내현은 주전이 됫습니다. 칸이 있을때 킹존이 항상 서브로 왜 라스칼을 등록했을까요. 칸이 건강 문제가 있으니까. 리스크 감수가 필요하니까요. 실제로 라스칼은 칸이 아플때만 경기에 나왔고 그 외에는 나온적이 없습니다. 우지라는 최정상 원딜이 있는데. 왜 우지의 서브를 RNG는 항상 구하고 더샤이라는 최강 탑이 있는데. 왜 더샤이의 서브로 듀크를 IG가 두고 있을까요. 둘다 건강 이슈가 있어서 주기적으로 쉬어야 하니까.. 진짜 주전경쟁.. 때문에 둘을 두는 경우도 있지만, 기본적으로 크레이지는 '리스크를 감소시키기 위한 선택'의 영입입니다. 칸의 체급은 기본적으로 상당히 높아요. 물론 마타처럼 극도로 부진에 처하면 지금 에포트가 등판하는 것처럼 / 페이커가 극도로 부진했을때 피레안이 등판한 것 같은 케이스도 가능하긴 합니다만 기본적으로는 '건강 문제'를 고려한 리스크 감소성 영입이죠. 거기에 지금 마타의 케이스처럼. 혹시라도 부진할 경우도 같이 대비하는 거고요. 다른 팀이라면 몰라도. SKT는 자금력을 크게 동원하는 팀이기 때문에, if까지 대비할 수 있는 팀이니. 그걸 준비한거고 그걸 알고 온게 크레이지입니다. SKT가 숨기고 영입한것도 아니고. 선택한건 본인이고 실제로 부진하니깐 그 체급 높은 마타도 서브로 밀려나는게 SKT인데. 뭐가 문제인지 모르겠네요. 이 문제의 해결법은 그냥 '프렌차이즈'를 도입해서 LCS 처럼 '각 팀의 서브들' 이 뛸 수 있는 무대를 마련해주는거밖에 없죠. 임대는 본질하고 전혀 다른거 같은데요. 애초에 영입한 이유가 리스크 감소인데 임대를 보내면 리스크 감소가 안되잖아요..
19/07/12 16:48
해축만 봐도 엔트리에 있는데 출전 못하는 선수들이 얼마나 많은데.. LPL만 봐도 엔트리에는 있는데 한번도 출전 못하는 선수들이 널렸는데..
19/07/12 16:53
외국인쿼터 문제로 못뛰는 선수는 있는데 주전급 데려와서 0경기 출전한 선수는 제가 로스터 출전선수 검색한 바로는 없었습니다. 만약 있다면 알려주세요. 글 수정하겠습니다.
19/07/12 16:53
솔직히 팀 입장에서는 돈만 있다면 주전 출전 시킬 생각 없어도 예비카드로 쥐고 있는 게 이득이죠. 그걸 강제로 어떻게 할 수는 없는 거고.. 그렇지만 안타까운 것도 사실이고...
그런 점에서 대승적으로 임대 보낸 그리핀 참 멋지다고 생각합니다. 그리고 아카데미 리그는 빨리 생겼으면 좋겠어요.
19/07/12 16:54
그리핀이 적극적인이유중에 하나는 다년계약인게 제일크죠.
어차피 자기선수라 그선수들이 실전경험하고 레벨업하면 팀이득이니.. 반면에 다른팀들은 대부분 단년이라 임대를 보낼래야 보낼수가없죠. 누구좋으라고..
19/07/12 16:54
스포츠 하루이틀 보나요. 경기 출전하는 선수들만큼 얼굴 한번 구경하기 힘든 선수들도 많습니다. skt가 크레이지 선수 망치려고 일부러 출전 안 시키는 게 아니잖아요? 어디서 갑자기 감정이입을 하셨는지 모르겠네요.
19/07/12 16:56
스크린쿼터제마냥 서브쿼터제 두죠. 그깟 롤드컵 뭐가 중요합니까. 선수생명 위해서 출전시키고 뭐 그러다보면 질수도 있는거죠 안그래요?
19/07/12 16:56
아주 간단하게 정리해봅시다.
1. 크레이지는 칸이랑 주전 경쟁하기로 계약했다. 2. 칸이 크레이지보다 낫다는 팀 내부 판단이 있었다. 3. 칸이 계속 출전한다. 1, 2, 3번 중에 뭐가 문제입니까? 그럴거면 임대 이런 소리는 건강 문제 있는 선수 서브로 구한 1년계약 선수 임대보내란 소리가 말이 안되는거고.
19/07/12 16:58
(수정됨) 글쓴분 슼에 안좋은 감정 있는건 익히 알고 운영원칙 내에서 그런 감정 내보이시는거야 제가 컨트롤할 부분은 아니지만
팀 운영에 상상력 얹어서 이런 음해성 주장도 서슴지 않는다는 걸 가감없이 보여주셨으니, 앞으로 슼 비판했다고 욕먹은 억울한 사람 행세는 안 하셨으면 좋겠네요 까놓고 말해서 크레이지 선수 배려해서 쓴 글도 아니잖아요. 이게 크레이지 위한거라고하면 마누라도 안 믿어줄듯
19/07/12 17:05
슼에 악감정 없는데요? 영광의 시절을 함께한 팀으로 결승직관도 몇번 했고 굿즈도 샀었죠.지금은 이사하면서 버렸지만(..) 특히 페이커선수는 고전파 시절부터 신드라하는거 보고 소름돋은적도 있었죠. 조금이라도 비판하면 썅욕부터 박고보는 슼팬들은 싫어합니다.
19/07/12 17:07
크크크 매번 이런식이에요. SKT와 선수들 비판 아닌 비난을 해대면서 그거에 대해 답글달면, '한순간에 저는 SKT까가 되었네요. 억울합니다.' 도대체 억울할게 뭐가 있는지
19/07/12 17:06
제가 위에 댓글에도 달았지만
주전이였던 선수가 서브로 가서 경기 출전 못하면 선수 생명 갉아먹힌다의 반박의 선수로 커즈가 있습니다 심지어 이 선수 데뷔하자마자 롤챔스 우승하고 롤드컵 간 선수입니다 그리고 데뷔 시즌 무난하게 잘했고 결승전에서도 LCK 결승전의 끝판왕 SKT를 상대로 아주 잘했습니다 그 롤판 커리어의 끝판왕 전설 그 자체인 페이커조차 데뷔 시즌에 우승 못했어요. 근데 그런 선수가 피넛 이적한다고 1시즌을 통째로 거의 쉬었어요 나온 경기들도 킹존 부진할때나 나와서 몇번 이기고 지고 했던 기억 밖에 없어요 근데 커즈가 선수 생명 갉아먹히고 못해졌습니까 ? 19시즌 커즈가 못합니까 ? 지금 커즈보다 19시즌 잘했다고 평가할수있는 정글러가 LCK에서 타잔, 클리드말고 있나요 ?
19/07/12 17:28
"갉아먹힌다" 는 자극적인 표현을 제하고 본다면, 커즈 선수가 '18년 시즌 피넛 선수 영입으로 본인 커리어에 악영향이 왔다는 것 자체는 사실에 가깝다고 생각하긴 합니다. 물론 해당 영입으로 당해 시즌에 경기 출전수 감소에 상응하는 깨달음/배움을 얻었는지 여부는 알 수 없지만, 어쨌든 경기감각이 떨어지면서 헤멘 시간도 분명히 있었으니까요.
19/07/13 01:45
저도 Lifer님의 의견에 동의합니다. 커즈선수가 본인의 재능과 노력으로 다시 기량을 증명했지만, 계속 주전으로 뛸 수 있었으면 더 일찍 만개했을지 어땠을지는 알 수 없는 일이죠.
19/07/12 17:07
그러니까 본문에
[그리핀의 경우처럼 안 쓰는 선수는 해외팀에 임대해서 임대받는 팀도 부족한 부분을 메꿔서 좋고, 선수는 경기 뛰어서 좋고, 임대하는 팀은 임대료를 받는 만인이 행복한 상황은 아쉽게도 크레이지에게는 벌어지지 않았습니다. 본인이 싫었는지 아니면 원하는 팀이 없었는지는 관계자가 아닌 이상 알 수 없는 문제지만요. 아무쪼록 여러 팬의 바램처럼 프랜차이즈화 이후 아카데미리그의 조속한 도입을 바라는 것도 크레이지 선수 같은 케이스가 더 발생하지 않기를 바라기 때문입니다. ] 같은 누구나 할 수 있는 제대로 된 말 뒤에 숨어서 덧글에는 [티원 덕분에 또 한명의 스카이가 탄생하겠네요. 원래 강팀이 유지되려면 궃은일을 해 줄 선수가 필요한 법이죠.] 같은 말씀을 하시니까 공감도 못받고 티원까라는 멍에만 날이갈수록 무겁게 짊어지고 가시는거에요.
19/07/12 17:08
본인이 느끼기에 안타깝고 임대갔으면 좋겠다.. 이 정도에서 그쳤으면 누가 뭐라 했겠습니까
뇌피셜가지고 판단을 전부 내려버리면 그걸 누가 동의해줄지요? 선수 본인이나 구단에서 직접적으로 나온 소리도 아닌데 당연하다는 듯이 이야기 해버리면 나중에 해당 발언을 책임질 수 있어서 강력한 주장을 하시는건지..
19/07/12 17:12
뇌피셜이 아니고 근거가 있답니다.
[근거는 19시즌 0출전입니다.] https://cdn.pgr21.com./?b=6&n=66130&c=3210085 설득을 포기하시는게 나을듯 합니다.
19/07/12 17:16
글 작성자분께서 혹시 크레이지 선수 본인이시고 슼런트에 협박받고 계시다면 다음 게시물 덧글에 당근을 달아주세요 저는 이런의도가 아니면 글의 의도를 모르겠네요
19/07/12 17:19
와.. 벽보고 대화하는 느낌 오랜만이네
전 인터넷 커뮤니티하면서 아무리 생각해도 내가 맞는거같은데 사람들이 틀렸다고할땐 내 생각과 주장을 다시 점검해봅니다 저도 사람인지라 눈썩 경기력보면 너무 과몰입되서 뇌 필터링 안거치고 나가는 말들도 많아요 그래서 자중하라는 쪽지와 댓글도 많이 받아봤고 벌점도 많이 먹어봤구요 당시엔 리플같은거 쪽지같은거 봐도 공감도 안되니까 반응하지 않지만 나중에 뒤돌아 다시보면 되게 창피합니다 내가 남긴 댓글들과 언행들이 쪽팔려요 근데 그러면서도 하나 하나 줄여나갑니다 그런 과몰입 댓글들을 근데 그게 안되세요 ? 내가 생각하는 주장을 내새울땐 그에 뒷받침되는 논리가 필요한건데 논리가 없잖아요 롤판에 서브로 선수 생활 1년 보내면 선수 생명이 갉아먹힌다는 데이터가 도대체 어디있죠?? 서브로 시즌을 보냈지만 주전이 되고 좋은 경기력 보여주는 선수들 이름을 말해주는데도 못 받아드리시면 그냥 어그로 취급 밖에 못 받습니다 저도 진짜 지금 이 글보고 그냥 어그로 취급할까 고민중이구요
19/07/12 17:27
(수정됨) 아래 글에도 적었던 댓글이지만
[경기를 뛰는 게 좋냐 안 뛰는 게 좋냐?] = 둘 중 고르라고 하면 보통은 꾸준히 경기에 출전하는 게 더 좋습니다. 이건 당연한 건데 [경기를 못 뛸 수 있지만 SKT 올래 아니면 다른 팀 갈래?] = 크레이지는 여기서 전자가 좋다고 생각했으니 온 거고 현재 크레이지가 임대 혹은 계약해지를 원하는지, 아니면 계속 SKT에서 주전경쟁하고 팀 서포트하길 원하는지, 실제 제의가 있었는지 이런 기본적인 부분부터 알려진 게 없는데 당췌 무슨 이야기를 한다는 건지 모르겠습니다. 사실 위에 달린 댓글들만 봐도 설명이 부족해서 생기는 문제는 아닌 것 같습니다.
19/07/12 17:21
1. 크레이지가 어쩌면 출전할 수 없음을 알고도 계약했는가
2. 모르고 계약했다 할지라도, 계약 후 출전하지 못하는 상황에 대해서 불만이 있는가 이 두 가지 상황에 대한 정보가 없다면 모든건 뇌피셜이죠. 막말로 지금 0출전 교체로 있더라도 슼의 시스템에서 연습하고 슼 선수들과 스크림 하는게 내 커리어에 훨씬 도움이 된다 라고 판단하고 지금 매우 만족스러운 상태일지 어떻게 아나요?
19/07/12 17:24
제가 묻고 싶은 것이 2번입니다. 2번에 대한 정보가 있는지..
근거는 19시즌 0출전이 근거래요. ???? 납득이 되는 근거와 논리가 있어야 동감하고 받아들이죠.
19/07/12 22:09
진짜 미친논리가지고 자기는 논리적인척 하고 있어요. 심지어 1년계약인데 무슨임대냐고 하면 썸머때 보냈어야한다 이러고있죠. 선수가 임대를 가고 싶어했는지 어쨌는지 생각은 알지도 못하는 주제에 자기 뇌피셜가지고 내말이 맞다 계속 이러고 있으니.
19/07/12 17:28
크레이지보다 지금은 하루가 더 눈물나는 상황이 아닐까 싶네요.
선수 커리어나 클래스보면 하루가 더 위이긴 한데 지금 팀 상황상 SKT T1이 롤드컵 직행을 따면 6인 로스터가 유지된다는 가정하에는 결국 2서포터가 강제되는 상황이라
19/07/12 17:35
SKT가 크레이지 선수에게 출전기회를 주지 않았다. 이로 인해 선수로서의 가치를 입증할 기회, 경험을 통한 성장의 기회를 보장해 주지 않아서 안타깝다는 취지의 말씀이신데요.
LOL은 다른 스포츠와는 차별된 증명기회, 성장기회를 가지고 있습니다. 바로 [솔랭]이요. 크레이지 선수가 좋은 선수로, 다른팀과 좋은 계약을 맺고 싶으면 솔로랭크 1등, 아니 10등권이라도 찍으면 됩니다. 크레이지 선수는 현재 솔로랭크 120위네요. 역으로 글쓴님에게 묻겠습니다. 1. [계약기간이 1년]밖에 안되는 상황에서 팀적 불이익을 모두 감내하고 오로지 선수만을 위해서 임대를 보내는 것이 옳다고 생각하십니까? 1년짜리 단년계약이면 차라리 상호해지를 하는게 낫지 않을까요? 2. [임대]가 정말 주장하시는 문제의 근본적인 해결책이 되는 것 맞습니까? 크레이지 선수가 임대를 원하지 않는다면 어떡하시겠습니까?
19/07/12 19:34
그렇다면 확실치도 않은 상황에서 임대를 가야한다고 주장하시는 건가요? 아니면 임대의사 의향을 물어봐야 한다고 주장하시는건가요?
그리고 1.에 대한 답변도 부탁드립니다.
19/07/12 19:37
임대보내면 팀적 불이익이 생긴다는거 자체도 말이 안되죠. 공짜로 보냅니까?? 어차피 0출전시키는데 임대료라도 받으면 연봉도 보전하고 무조건 손해는 아니죠. 뭐 주전들보다 연봉이 크진 않겠지만요.
19/07/12 19:44
위에서 많은 분들이 말씀하셨듯이 건강이 안좋은 칸 선수의 백업자원이 사라지는 것, 1년의 단기기간이어서 잠시 임대를 갔다오면 이미 계약이 종료된다는 점, 합이 맞는 내부 스크림 파트너가 사라진다는 점, SKT 팀의 종국적인 목표는 롤드컵 우승인 점 등을 고려하면 소정의 연봉 보전을 위해 앞의 리스크를 지는 것 보다 백업자원인 크레이지 선수를 남겨 두는게 팀적으로 도움이 더 되지 않을까요?
그럼에도 불구하고 많아봤자 1억을 넘지 않을 백업선수의 연봉 일부를 보전하기위해 임대를 보낸다면 SKT 팀 입장에서는 불이익이 생기는 것이 아닐까요?
19/07/12 19:51
팀 입장에서는 그렇겠지만 선수 입장에서는 별로 바람직한 일은 아니죠. 시즌내내 내부스크림만 하고 다른선수 아프길 기다려야 출전하는 상황은 말이죠.
19/07/12 19:58
저도 크레이지 선수에 대해서 시즌 내내 벤치선수로만 앉아있는 것에 대해서는 안타깝다고 생각합니다. 이스포츠 선수가 다른 종목에 비해서 선수생명이 짧고 불안정하기에 하루하루가 더 소중하다는 것도 동감합니다.
하지만 [임대]라는 것이 SKT와 크레이지 선수의 이 사안에서의 근본적인 해결책은 될 수 없다고 생각합니다. 팀은 선수양성을 위한 무료봉사업체는 아니니까요. 임대가 해결책이 되기 위해서는 SKT 입장에서도 선수입장에서도 윈-윈이 되어야 하는데 백업자원 용도로 1년 단기계약으로 데려온 선수를 임대로 보내버리면 제가 앞에서 말한 리스크에 대한 대책이 사라져버립니다. 이러한 상황에서 SKT가 불이익을 감수하고 크레이지 선수를 임대보내라는건 SKT 팀에게만 부당한 처사가 아닌지요? 저는 차라리 출전기회를 보장해 줘라 라고 하는게 더 낫다고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
19/07/12 20:06
저는 크레이지가 출전하기를 바라지만 출전기회 보장은 아니라고 봅니다 .처음에 계약할때 아예 시즌 20경기 이상 출전 이런식으로 정해놓고 하는거나 가비지게임 출전조항이 좋아보입니다 .선수 입장에서는 상호계약해지를 하던가 (이제는 못가지만) 임대를 보내주던가 하는 식이 시간을 허비하는 것 보다는 좋다고 봅니다.
그리고 지금처럼 0출전은 티원도 좋을게 없습니다. 칸이 아플떄를 대비해서 놔두는 선수인데 출전을 못하면 정작 칸이 아파도 제대로 못할 확률이 높죠.
19/07/12 20:13
알겠습니다. 기사조련가님의 선수들에 대한 애정과 선수생명에 대한 생각 일견 공감합니다. 사실상 연습생과 다를바 없는 상황에 대해서 저도 안타깝게 생각하고 크레이지 선수의 커리어가 앞으로 잘 풀렸으면 좋겠습니다.
다른 분들에게서 격한말들이 다소 나왔는데 서로간에 소통에 오해가 있어서 그런거라고 생각하시고 너그러이 넘어가 주셨으면 좋겠습니다. 저는 기사조련가님이 SKT에 악감정이 있다면 이렇게 정성껏 장문의 글과 피드백을 했다고는 생각하지 않습니다.
19/07/12 17:45
이쯤되면 다들 그냥 넘어가심이... 뭐 처음에야 잘 모르면 잘못된 의견 주장할 수도 있는건데, 상당히 많은 의견의 나왔는데도 이렇게까지 노골적으로 취사선택 답변히는건 잘 몰라서 그러는게 아니라 100% 고의거든요.
19/07/12 17:53
현황글에 파이어가 날 수가 있나? 하면서 들어왔는데.... 크크크크
서브멤버들도 출전할 수 있는 2군리그 같은 게 있으면 좋긴 하겠네요.
19/07/12 17:56
(수정됨) 제목은 왜 이따구로 단거죠? 진심으로 구역질 나오네요 이 글 보고 가장 기분 나쁜건 크레이지 선수일거 같은데 위하는 척 하면서 악의적인 선동..으 극혐이네요 진짜
실제로 커리어를 걱정하신다 쳐도 서브를 활용하는 팀들은 다 비슷한거 같은데 왜 크레이지만 콕찝어서 이딴 글을 쓰신건지 출전 드문 서브선수는 당장 생각나는 선수만 해도 과거에도 그렇고 지금도 상당히 많은데요
19/07/13 12:16
전시즌 80경기 넘게 출전했는데 외국인쿼터문제 말고 시즌0 출전인 선수 있으면 알려주세요. 글 수정하겠습니다. 전혀 비슷하지 않습니다.
19/07/12 19:35
그 박주영마저도 아스날에서 경기 나왔죠. 6경기였나?? 거기다 안통하니까 다른팀에 임대보냈죠. 박주영은 크레이지랑 케이스가 다르죠.
19/07/12 19:22
주전 선수가 다치거나 기량이 떨어지지 않는 이상 서브 선수들이 기회를 얻기는 힘들죠.
크레이지 선수 나오게 해주세요 . 응원 하시는 건가요?
19/07/12 19:25
저도 크레이지 하는 거 한 번은 보고 싶은데 크레이지 솔랭에서 잘 한다는 소리 못 들어봤어서 뭐라 할 말이... 하다 못해 커즈는 피넛에게 밀려 쉴 때도 솔랭에서 고승률 고순위 유지하지 않았던가요..
19/07/12 19:29
어찌 보면 크레이지와 가장 비슷한 포지션의 선수는 내현입니다. 건강이 언제 망가질지 모르는 주전을 가지고 있는, 이전에 주전으로 뛰었지만 (내현은 lec에서) 성적이 좋지 않았던 선수. 이걸 보면 운의 영역이 커요. 이렇게 말하긴 좀 그런데, 내현은 폰이 아픈 덕분에 기회를 얻고 가치가 떡상했고, 크레이지는 칸이 아프지 않아서 가치가 하락할 가능성이 높네요
19/07/12 21:03
그렇긴 한데 폰은 15시즌부터 내내 부상을 달고 살았던 선수라 언제 부상당해도 이상하지 않은 선수긴 했어요. 이번에 워낙 자신감이 있어서 한번더 믿어보긴 했는데..
19/07/12 19:34
이런 일이 있었네..
탑과 원딜 주라인이신 분으로 아는데 가끔 포지션에 과몰입을 좀 하시는듯...뭐 그게 재미요소이기야 합니다만. 자연스러운 현상이고 그와 별개로 skt는 스프링에는 합을 맞추기 위해서, 서머에는 이것저것 하는 동안에 몇번 교체가 있었지만 구심점이 필요해서 어쩌다보니 칸이 계속 자리를 지킨거라 보는지라, skt 본인들도 크레이지에게 많이 미안해 하고 있을거라 생각합니다. 미안해 해야 하는 일도 맞구요. 단지 미안해할리가 없지 왜 이런저런거 안했어!! 라고 화를 내기에는 skt 입장도 난처하다 생각합니다.
19/07/12 20:27
미국이나 유럽리그 처럼 하루 한 세트 하는 것도 아니고 경기 수가 이렇게 많고 칸이 못한 적이 없는 것도 아닌데, 단 한번도 출전을 안시키면 올해만 시즌 치르는 것도 아니고 경쟁력 있는 서브나 유망주들이 오려고 하겠습니까. 근시안적인 운영입니다.
19/07/12 20:41
저도 팀도 손해보는 운영이라고 생각해요. 칸이 아플때를 위해서 묵혀두는 카드인데 0출전을 시키면 정작 칸이 아파도 제대로 할꺼라는 보장이 없어요. 가비지게임이라도 좀 내보내줘야 감각이라도 찾지 맨날 스크림만 하는데 갑자기 경기 나와서 잘할수가 없어요.
19/07/12 21:03
크레이지가 무슨 듀크나 플레임급 대단한 전성기를 보낸선수도 아니고 쓸 이유가 없지요. skt는 특정선수만 고집하는 편협한팀이 아닙니다. 팀의 상징인 페이커도 못하면 내려요
19/07/12 21:12
국내리그보다 국제리그를 들어서 말씀하셨으면 좀 설득력이 있었겠네요
국내의 칸은 나쁘지 않았습니다. 국제, 특히 므시 롤드컵마다 떡락해서 그렇죠. 이번 리라때는 나았으니 이기긴 이겼겠지만, 평균적으로 국제대회에서 이상해지는 칸을 보완하려는 거였으면 더 좋은 선수를 영입하거나 국내리그에도 한번씩 냈겠죠. 국제전에서 흔들릴때는 말할 것도 없구요. 딱히 불쌍하기보단 구단입장에서 사놓고보니 애매하네요.
19/07/12 21:57
스프링때 칸르곳 보시고 오면 이런소리가 안나올껄요... 분명 못할때가 있었어요. 지금은 폼이 많이 올라와서 이젠 서브는 못나오죠.
19/07/12 22:08
물론 그렇긴 한데 평균값이란게 있으니까요.
한편으로는 처음부터 칸을 믿고 서브선수를 정말로 몸 아플때 대체용으로 영입해버린 sk의 문제가 되는거죠. 비슷한 케이스로 킹존-폰-내현이 있는데 내현도 폰이 안아팠으면 나올 일이 없었을겁니다. 결국 내현이나 크레이지나 그런 사유로 영입된다는걸 인지하며 들어갔다고 보는게 맞지 않겠습니까. 고민해야하는 입장은 구단이라고 봐요. 선수는 탈슼효과 잘 쓸테니 걱정 안 됩니다.
19/07/12 22:10
제 기억에 내현은 폰 안아플때도 몇경기 나온걸로 알아요. 뭐 이상한 사파픽을 했던것으로 기억나는데...솔이었나??? 아무튼 뭔가 색다른 미드를 했던 기억이...
19/07/12 22:24
그거야 폰의 상태가 더 안좋으니까 보기에는 안 아파보여도 문제가 있었을 수 있는거고 문제가 크게 없어도 더샤이처럼 폰을 쉬게 해준다 그런 결정이 필요할 수도 있는게 아닌가 싶어요.
19/07/12 22:09
지금 수십번 쓰는데
칸르곳 못한때가 있었다는거 아는데요. 그 칸르곳보다 크르곳이 더 심해서 못나왔다는 선택지는 아예 뇌에서 지우신거죠? 그러니까 크르곳이 칸르곳보다 더 나았을거란 근거를 대주시라니까요? 댓글 200개 300개도 필요없어요. 그거 근거 대면 그러게 크레이지 이렇게 잘하는데 왜 칸만 쓰는거임? 이럴거면 크레이지 왜 샀음? 이런다니까요?
19/07/12 22:12
1. 칸보다 크레이지가 잘했는데 슼에서 일부러 안쓴 정황
2. 크레이지가 주전 못나가는거에 불만 있어서 임대 or 계약해지 하고 싶어하는데 슼에서 일부러 막고 있음 아무거나 근거 하나만 대주시면 되는건데 왜 뇌피셜만 하십니까?
19/07/12 22:13
그 칸르곳보다 못하면 그냥 서브로도 가치가 없다 이말입니다. 가치 없는데 데리고 있을 필요도 없고 애초에 사온게 실수였겠죠.
계속 한말 또하고 또하고 반복하시네요.
19/07/12 22:15
크레이지가 첫 이적시장에서 살땐 그정도 실링이 있을 줄 알고 샀는데
크레이지가 팀에 적응 못할수도 있을거란 가정은 아예 안하시는거에요? 왜 님은 결론을 정해놓고 그에 따른 뇌피셜만 하시는겁니까>? 그리고 네 계약이 실수일수 있죠. 스포츠 계에서 숱하게 일어나는 일입니다. 선수가 샀는데 인저리 프론이었다든지, 팀에 적응을 못했다든지 근데 그렇다고 선수 생명을 인질로 잡고 있다는 소리를 들어야 합니까? 차라리 쓰지도 못할 크레이지 비싼 돈 주고 산 슼 프런트가 멍청이네 크크크크 하면 인정하죠. 인질극은 뭡니까?
19/07/12 22:18
팀의 상징이자 몇십억 연봉을 주는 페이커도 내리는게 skt에요
심지어 바로 직전시즌 주전으로 뛰었던 선수도 아닌 고리도 나와요. 역체폿으로도 손색없는 마타 빼고 에포트가 나옵니다. 칸이 무슨 김정균 몰카라도 들고 있는게 아닌이상 내부 평가에서 크레이지가 칸에 한참 못미친다는걸로 예상하는게 정상적인 사람의 사고방식이죠.
19/07/12 22:22
칸이 그정도로 못한 경기가 스프링에 몇경기나 된다고... 별 의미가 없는 데이터를 가지고 자꾸 뭐라하시네요. 칸이 그런 식으로 몇경기 계속 못하는데 크레이지가 안 나왔을때나 말이 되는 얘길.
그리고 막말로 크레이지가 정말 개못해서 사온게 실수라고 칩시다. 그럼 사온 선수를 뭐 무조건 방출이나 임대해야해요? 팀이고 선수고 그런 부분은 다 계약할 때 익스큐즈 된거 아닙니까.
19/07/12 22:28
스프링 초반때 꽤 불안했고, 므시때도 칸이 불안한데 왜 서브가 하루냐는 소리도 많이 나왔고(정작 므시가서는 꽤 잘함) , 분명히 칸이 엄청 잘하는 선수지만 못할때가 있긴 있었어요. 이젠 방출도 임대도 다 끝났죠 뭐. 한달 반밖에 안남았는데 어디 갈수도 없겠죠. 코치진이 자비를 베풀어서 한경기정도 진에어같은 팀이랑 할때 내보내주는거 아니면 시즌 끝날때까지 주전 선수들을 위해서 충실한 스파링파트너가 되어서 칸이 아프기만을 기다리는 사람이 되어야겠죠.
19/07/12 22:33
스프링 1라운드 때 조금 오락가락한거 맞습니다. 그런데 그래서 개못했나요? 한타형 제이스 얘기도 나온 적 있고 라인전 폼이 불안했던 거지 그 칸르곳 경기 정도 제외하면 기사조련가님이 말씀하신 lck 최하급 탑솔 퍼포먼스 이런건 나온 적이 없어요.
그리고 프로가 팀이랑 정상적으로 계약 맺었는데 코치진이 자비 운운은 왜 나옵니까? 칸보다 크레이지가 잘하면 당연히 나오겠죠. 에포트 이때까지 내내 안나왔는데 마타 폼 흔들리니까 나오잖아요. 크레이지는 칸이 아프기만을 기다리는 게 아니라 본인이 칸보다 잘하도록 실력을 길러야 하는 사람인데 말만 보면 기사조련사님이 오히려 크레이지 선수를 바보 만들고 있는데요? 제가 이 글 읽으면서 제일 어이없고 황당한 부분이 어딘지 아세요? [특이점이 보이십니까? [Crazy 0세트(전 시즌 87세트 출전)]. 크레이지는 은퇴자를 제외하고 전 시즌 주전급 선수인데도 한 세트도 못 나오고 있는 유일한 선수입니다. 이건 4대 리그를 찾아봐도 전례가 없는 일이고, 독립국가연합이나 베트남 일본의 사례는 잘 모르겠지만 팀내 정치질이나 징계받은 경우가 아니면 있을 수 없는 일입니다. 왜냐하면 전 시즌 주전급이면 분명 가격이 나가는 선수일 텐데, 기량이 맘에 안 들었으면 애초에 영입을 안 하기 때문이죠.] 이 문단만 보면 크레이지는 멀쩡하게 잘하는데(심지어 댓글 칸르곳 운운보면 칸보다도 잘하는데) 팀내 정치질이나 징계 때문에 못나오는 선수 같아요. 아니 그걸 기사조련사님이 어떻게 압니까? 그럼 하루 고리 에포트 이 선수들은 팀내 정치질 잘해서 주전들 흔들리면 나오고 크레이지는 팀내 정치질 못해서 칸보다 잘하는데 못나오는 선수에요? 당장 같은팀에 작년 주전으로 뛰던 에포트도 내내 안나오다가 마타 흔들리고 또 (모르기야 하지만) 에포트가 스크림 등 성적이 좋으니까 주전기용 받고 있는데 무슨 말도 안되는 억측인지 모르겠네요.
19/07/12 21:48
꼬우면 잘하면됩니다.
이 팀은 페이커도 내리고, 올시즌 계속 솔리드했던 클리드도 내리고, 마타도 내리는 팀입니다. 필요하면 탑 개못하고, 급한팀에서 돈주고 임대하던가요.
19/07/12 21:48
일단 공감하는 부분은
1. 선수는 출전하는게 무조건 이득이다. 2. 크레이지는 분명 주전 탑솔러로 활약이 가능한 선수다. 인데, 팀 입장에서는 롤이란 게임 대회는 무조건 윈 나우입니다. 어차피 다 단년 계약이고, 모든 대회가 결론 적으로는 롤드컵을 위해 존재하는 거구요, 근데 어떤 스포츠든간에 윈나우 팀들이 손에 쥔 패를 쉽게 바꾸진 않거든요. 일단 가능성이 있고 괜찮은 카드라면 윈 나우팀은 쥐고 있는게 무조건 이득입니다. 여기서도 그래요. 칸이 혹시나 부진하거나 부상당하거나 하면 크레이지가 나오면 됩니다. 만약 그 카드 없으면? 급하게 수급한 카드가 크레이지보다 낫다는 보장은 못하는 거니까요. 그리고, 주전 경쟁이란 측면에서도 따지면, 우리가 스크림을 보는게 아니다보니, 확신은 못하지만, 대신 skt란 팀과 그 코칭스태프가 작년에 그 페이커도 못한다고 빼고, 올해도 해멜때 고리와 레오까지 냈던 팀인데, 칸을 안뺀다? 그게 오더나 중심이나 아니면 실력이든 뭔가가 있다고 생각해요. 단년 계약에서 임대라는 개념은 되게 애매한 개념입니다. 롤드컵 끝나면 대회가 끝인데, 여기서 임대 보내라는 건 계약 해놓고 안쓴다는 뜻이 좀 들어요. 또 생각해보면, 크레이지급 선수가 아예 오퍼가 없었을까? 생각을 해보면, 그거 다 받아들이고 감수하겠다며 사인한 셈인데, 거기다 대고 다시 여기 못있을거 같으니 임대가라? 그거도 괴상한거 같아요. 계약 상태가 훨씬 이상해지는건 아닌가 싶기도 하고... 선수가 많이 뛰고 싶은데 못 뛰면 1. 언해피를 띄우거나 2. 임대 요청을 하거나 3. 계약 해지를 요구할 수 있을거 같은데, 크레이지 선수가 공식적이든 아니면 sns든 뭐든 뭔가 그런 뉘앙스의 얘기를 하면 그럴 수 있다. 생각하는데, 막상 이런 얘기가 없다면 결국 외부에서 얘기하는건 한계가 있지 않을까 싶습니다.
19/07/12 22:15
항상 얘기하지만, 출전기회는 구단이
먹을 거 나눠주는 식으로 배분해주는게 아닙니다. 선수들이 경쟁해서 쟁취하는 겁니다. 그 기준은 스크림 성적일수도 있을거고, 다양한 기준일겁니다. 단 그 기준에 대해서는 팀 내 구성원들이 충분히 동감하고 납득할 기준이어야 하겠죠. 전 적어도 이 팀이 그런 근본없는 운영을 하는 팀이라고 생각은 하지 않습니다. 예전 스타1 프로리그 1년에 많으면 55경기씩 한 경기에 적으면 3경기 많으면 6경기씩 하는 체제에서도 단 1경기도 못 뛰는 선수들은 충분히 있었고, 그 와중에서도 갑자기 주전 밀어내고 튀어나와 터지는 유망주들은 터집니다. 가비지 게임에 건강 이슈가 명확히 있는 칸, 테디 의 서브를 안쓰는건 좀 아쉽긴 했는데 단지 그것뿐입니다. 만약 선수 입장에서 꼭 출전하고 싶으면 실력을 기르던가, 출전요청 및 이적요청을 하든가, 아니면 상호 합의하에 계약해지를 하면 됩니다.
19/07/12 22:23
네 그 셋중에 하나가 이뤄지면 좋겠는데 이미 19시즌은 한달반 밖에 안남아서 요원해보이네요. 이제 사실상은 스크림전문 요원으로서 주전선수들의 연습을 위한 스파링파트너 역활에 충실하고 혹시나 칸이 아플때를 대비하는 용도가 되어야겠네요.
19/07/12 22:33
그러니까
[이건 그냥 서브가 아니라 인질같은 존재에요. 크레이지의 선수생명을 가지고 하는 인질극.] 이라는 발언에 대해서는 취소할 생각이 없으신거죠?
19/07/12 22:34
말장난도 아니고 계약서에 사인하는건 해당 선수이지
대리인이나 강제가 아닙니다. 스스로 경쟁력을 가지거나 주전을 할수있을 만한 팀을 찾는게 당연한일인것을. 왜 3자가 이래라 저래라 하는건지 이해가 안되네요. 프로아니였나요?
19/07/12 22:48
그래도 크레이지는 프로 생활 하면서 이렇게까지 저기의 출전 여부를 신경 써주는 열성팬(?)도 있고.. 선수 생활 헛하진 않았다고 생각하겠네요 크...
19/07/12 23:09
https://cdn.pgr21.com./?b=6&n=66130&c=3210275
[이젠 방출도 임대도 다 끝났죠 뭐. 한달 반밖에 안남았는데 어디 갈수도 없겠죠. 코치진이 자비를 베풀어서 한경기정도 진에어같은 팀이랑 할때 내보내주는거 아니면 시즌 끝날때까지 주전 선수들을 위해서 충실한 스파링파트너가 되어서 칸이 아프기만을 기다리는 사람이 되어야겠죠.] 제가 선수라면 이런 댓글 쓰는 사람한텐 되게 기분 나쁠 것 같은데... 크레이지가 못 나오는 건 실력적인 이유일 것이라고 하시는 분들도, 어쨌거나 크레이지가 실력이 올라오면 경기에 나올 거라는 전제를 두고 말하고 있잖아요? 근데 정작 글쓴 분은 크레이지에 대해서 이렇게 선을 긋고 계시네요.
19/07/12 23:04
제가 크레이지 선수라면 이 글이 진짜 기분 나쁠 것 같네요. 잘 모르는 제3자가 자신을 선수 경력이 갉아먹히고 있는 SKT의 팀운영에 의한 피해자로 규정했으니 말이죠. 뇌피셜을 기반으로 한 주장은 적당히 좀 하시죠 ?
19/07/12 23:12
(수정됨) 전 시즌 강등팀 탑솔러가 갉아먹힐 커리어가 있나요. 뭐. 서브로라도 LCK 우승 경력 적어넣을 수 있는게 커리어 측면에서는 더 도움되는게 아닌가요?
그리고 솔직히 내년 이후에 해외팀을 간다고 가정하면 bbq의 주전 탑솔 이라는 경력보다는 SKT의 서브 탑솔이라는 경력이 훨씬 도움 될겁니다. 더군다나 크레이지 선수는 전형적인 약팀에 있어서 기량이 가려진 선수로 지난시즌 끝나고 해외 진출을 생각했다면 자기 기량을 온전히 평가 받지 못했을텐데 SKT 출신이라는 경력이 붙어서 해외 간다면 자신의 가치를 더욱 인정받을 거에요.
19/07/12 23:16
크레이지 본인은 아마 칸과의 주전경쟁에서 완전 이길거라는 생각은 못했겠죠. 영입 금액이 다르니.
아마 칸보다 먼저 영입했을 때는 주전 생각 -> 칸이 영입하고 나서는 쏠쏠한 서브 정도의 포지션을, 거기에 욕심을 더 부리면 칸을 제치고 주전 이런정도가 선수 개인의 구상이었겠지만, 아마 스크림때 칸과의 차이가 꽤 심하게 났다고 봐야죠. 그 근거가 sk의 스프링 시즌입니다. 그래도 개인적으로는 칸이 상태가 안 좋을 때 한 두경기 정도 기회를 받아도 되지 않나 했긴 했지만, SK가 재밌게도 스프링시즌에는 전 구단 통틀어 서브 멤버가 제일 빵빵(아마 연봉도 최상급)인데도 5인 고정을 돌리더라구요. 이 결과 우승을 했으니, 감코진의 판단이 옳았던 거죠. 그럼 지금 시점에서 크레이지 선수는 아쉽겠느냐? [그건 아무도 모른다가 정답입니다.] 크레이지 선수만 알고 있죠. 분명 SK는 (출신 선수들의 말에 근거하면) 연봉 뿐 아니라 선수에 대한 복지에 있어서도 최상급의 구단입니다. 이런 구단에서 크레이지 선수가 전 보다 높은 연봉을 받으면서 스크림 파트너를 하면서 칼을 갈고 있다면 한 시즌 쉬더라도 본인의 만족도는 생각보다 높을 수도 있습니다. 반대로 기사조련가님 말처럼 '아 여기서 썩고 있네' 할 수도 있는거고요. 어쨌든 선수 본인의 결정이었고, 그 결과 (경쟁에서 밀려서) 이렇게 된 거니 누구의 잘못도 아니고요.
19/07/13 01:50
칸이 무슨 병이 있지 않았나요? 공황장애 비슷하게?
그래... 크레이지 임대 보내놨더니 칸이 갑자기 호흡 곤란이 일어나서 2주쯤 휴식이 필요한 상황이 된다면? 구단에서 뭔가 생각이 있겠죠. 구단은 정당한 대가를 지불하고 데리고 있는건데요 뭐. 크레이지가 정말 임대나 방출을 원했다면 벌써 어딘가에서 기사화 되었을거에요. 아마 임대 생각이 없거나, 생각은 있지만 단년계약이라 참고있거나 뭐 그렇겠죠 뭐.
19/07/13 09:08
명색이 프로인데요... 로스터가 많은 다른 스포츠보면은 한때 스타도 성적이 안나오면 벤치로 가던지 심하면 바이아웃 들어갑니다. 그게 당연한거죠. 뭐 동네축구 정도면 같히 연습한 사람에게 출전기회 안주는거 뭐라할수 있죠.
19/07/13 14:04
원래 과몰입하면 논리가 형편 없는거죠. 일단 까고 싶어서 깠는데 근거가 없어서 역공 당하는 중이죠. 근데 심지어 인정도 안하니 자연스럽게 장판파..
19/07/13 14:58
딱히 과몰입은 안했는데요? 크레이지가 무슨 제 가족도 아니고 과몰입할 이유도 없구요. 단지 0출전은 분명 잘못되었다고 생각할 뿐입니다. 아무리 돈주고 사간 선수라도 0출전시켜서 선수생명 갉아먹는건 잘못된거라고 믿을 뿐입니다.
19/07/13 15:51
(수정됨) 프로의 계약이니까 0 출전이 잘못되었다고 볼 수도 없을뿐더러, 일단 본인이 처음에 말씀하신 "선수의 생명을 건 인질극"이라고 표현하는건 문제가 많죠. 크레이지에 과몰입했다는게 아니라 슼까기에 과몰입 했다는 얘기입니다.
19/07/14 01:27
크레이지 가까운 지인이나 가족 아니셨어요??
저 진심으로 그렇게생각했는데.. 그게아니면 저렇게 혼자 열내면서 장판파벌일 이유가없는데... 신기하네요;;;
19/07/13 16:05
"내 생각이 옳아.
너네 의견은 모르겠고 아무튼 맞다니까? 크레이지 선수의 자세한 사정은 모르겠지만!! 아무튼 난 합리적 추론을 한거야!" 뭐 이런 느낌이네요.
|
||||||||||