T1프런트가 이스포츠 판에서는 정말 전례를 찾아보기 힘든 시즌 중 감독 경질을 수행했는데, 진짜 놀랍고 이해도 안되고 하지만 그래도 가장 이해할 수 있을만한 가설을 꼽아보자면 양대인 감독의 돌림판이 사업팀에 엄청난 부담으로 작용해서 그런 결단을 내리지 않았을까 합니다.

T1 부임 초기 양대인 감독의 스크림이나, 티원 유스들을 직접 설득해서 성장의 기회를 줄테니까 날 믿고 남아달라 설득했던 걸 보면 양대인 감독의 초기 의중은 '제엘클구케 포텐셜을 터트려서 롤드컵을 우승한다' 였을 가능성이 높다고 생각합니다. 꼭 전원 모두의 포텐셜을 터트리는 건 아니더라도 한둘이라도 건져서 T1 전체의 실링을 높여야 롤드컵 우승이라는 목표에 다가갈 수 있으리라고 생각했을 것 같아요. 그러기 위해서 더블 스크림 체제라는 전대미문의 방안까지 고안하면서 묶어뒀는데 더블 스크림 체제가 뜻대로 안되면서 일이 크게 꼬였겠죠. 그래서 날 믿어주고 남았으며 양대인이 보기에 포텐셜이 더 높다고 보는 티원 유스를 기용하면서, 기존 티원 주전들을 안배할 수 있는 방안이 돌림판이라는 이름의 로테이션 로스터였다고 봅니다. 양대인 감독의 입장에서는 여기서 두각을 나타내는 인물을 서머에 주전으로 기용하며 쓰겠다는 판단을 내렸을텐데 결과는 '어떤 로스터를 쓰든 경기력이 애매하다' 였고요. 사실 주전 보장이 안되고 두각을 못나타내면 바로 교체인데 경기력이 도드라지기 어렵기도 하죠.

근데 이 돌림판으로 인한 주전 붕괴 현상이, 경기력 측면에서는 별로 성과가 안나왔던 반면 상반기 기간 동안 사업적으로는 엄청난 치명타로 돌아오지 않았나 싶습니다. 크게 두가지 측면에서 그렇게 유추하는데 1. 주전이 정해지지 않아서 광고를 따오는데 어려움을 겪었을 것이라는 점, 2. 슈퍼스타 페이커의 재계약 여부를 불투명하게 만들었다는 점입니다. 우선 스프링 기간 내내 주전이 정해지지 않았다보니 광고주 입장에서는 광고모델이 경기에 얼마나 나와서 대중에게 노출될지 제대로 계산하기 힘들 뿐더러, T1의 주전 5인을 기반으로 광고를 촬영하는 것도 모호했을 겁니다. 자연히 광고주 입장에서 매력이 떨어졌겠죠. 거기다가 스프링 당시 강팀 상대로 페이커 출전시켜서 클로저 자신감 유지하면서 키우는 방패로 쓰는 거 아니냐며 논란이 되었던 양대인 감독의 페이커-클로저 기용과, 서머 이후 양대인 감독의 노선이 페이커 오더 비중을 감소시키는 쪽으로 이루어졌다는 페이커의 인터뷰를 생각해볼때, 어떤 방향으로든 양대인 감독의 팀 운영이 페이커의 재계약 여부를 모호하게 만드는 쪽으로 영향을 미친다고 프런트 쪽에서 인지했을 가능성이 높다고 봅니다. 조금 관심법 섞자면 지금 이대로 진행되는 양대인 체제에서는 페이커 재계약 못한다는 각을 T1 프런트가 봤을 수 있을 거 같아요.

실력적인 측면에서는 칸커페테케나 제엘클구케나 큰 차이가 안나는데, 사업적으로는 단기적으로나 중장기적으로나 매출이 크게 악화되고 있는 상황에서 프런트가 감독에게 로스터 관련한 압박을 안 넣을 수가 없다고 생각합니다. 결국 스프링 막바지~플옵부터 썸머 중반까지 칸커페테케 베이스로 경기가 진행되었던게 그런 현실인식 아래의 결과물이었다고 보구요. 반면 스프링 종료 이후 감독 입장에서는 칸커페테케로 롤드컵 우승을 할 수도 없어보이고 로스터 변경도 마음대로 못하고 경기력에 대한 비판과 인신공격은 들어오는데 나를 믿고 따라온 티원유스들은 사실상 1년 버린 셈이 되어버린 최악의 상황으로 치닫았겠죠. 전형적인 권한은 없는데 책임은 높은 상황이 됐고, 뭐라도 해보려고 방향성을 잡은게 페이커 오더 비중 감소랑 테디->구마유시 교체 두가지 무브였을 겁니다. 개인적으로 페이커 인터뷰 이후 구마유시 기용은 일종의 프런트-감독이 서로 상황인식 끝난 상황에서 마지막 선을 넘는 느낌으로 양대인 감독이 그냥 해본 거라고 생각합니다. "어차피 니네 나 꼽지? 난 구마유시 쓸 거야. 까짓 파리목숨 얼마 안남았는데 짜를 거면 짜르든가", "돈을 얼마를 써줬는데 고만고만한 경기력에 수익성은 나락으로 보내놓고 니가 이런다 이거지? 알았어 잘라줄게." 그러고 젠지전 이겨서 어? 하나 했지만 농심전 지고 나서 T1 상부에서는 원안대로 경질로 가닥 잡았을 것 같고요.

사실 모두에게 가장 행복한 결과는 양대인 감독이 페이커를 끼고 주전 고정을 한 상태로 성적을 내는 것이었을 거고, 그러면서 T1 유스도 간간히 기용하면서 몇명이 포텐 터트리고 롤드컵 드는 것이었겠지만 여러모로 양대인 감독과 T1 프런트의 지향이 너무 많이 충돌해서 돌이킬 수 없어진 것 같습니다. 어쨌든 프런트 주도로 시즌 중 감독 경질을 수행했다는 점에서 T1은 엔터라는 비판을 피하기 어려울 거고, 앞으로 감독을 구하는데도 어려움을 많이 겪을 거고, 사실 당장 페이커 재계약도 불투명하겠죠. T1 유스들은 양대인 믿고 남았는데 프런트와의 파워게임에서 감독이 날아가고 붕떴으니 상황이 말이 아닐 테고, 양대인 감독은 감독 나름대로 스프링 시작부터 서머 마칠 때까지 사실상 로스터 관리와 권한행사 과정에서 프런트에 의해 계속 간섭받으면서 꼭두각시 노릇 강요받다가 말 안들으니까 목이 달아난 유쾌하지 못한 경험이었을 거고요. 사실 누가 가장 불쌍하냐면 T1 선수들이 가장 불쌍합니다. 팀장이 내가 너 챙겨줄테니까 나랑 일 하나만 같이 하자고 설득해서 남았는데 팀장이 사내정치로 날아가고 붕뜬 팀원.... 이런 상황은 당사자에게 진짜 고통스러운 경험이니까요. T1 기존 멤버들 입장에서도 자신들이 실력으로 이 자리에 있는 게  아니라 수익성과 프런트 압력으로 자리 유지한다는 느낌을 받았을 거고, 감독이 현 주전 로스터를 운영하는데 스트레스 받아하는 모습이 안 느껴졌을리가 없으니 에고나 경기력에도 악영향이 있었으리라 생각하고요.

전부 개인적인 추측이니만큼 그다지 믿을 것은 안됩니다만, 그냥 T1 사업팀을 이해해보기 위해서 그 관점에서 몇자 적어봤습니다. 어쨌든 T1 팀원들 다들 잘 추스르고 좋은 모습 보여주면 좋겠습니다. 그리고 딱히 이전에도 SKT 팬은 아니었지만 한 시대를 풍미한 SKT의 이야기가 이제는 정말 역사 속으로 사라진 것 같아서 조금 씁쓸하기는 하네요.