지금까지 LPL이 LCK 현역 선수들 빼가서 성공하고 LCK가 직접적인 손해를 봤던 적이 생각보단 많지 않았던 것 같습니다.

15년에 엑소더스 터지고 MSI 때 SKT가 폰과 데프트의 EDG에 졌을 때가 첫번째 사례였는데, 그래도 그해 롤드컵부터는 다시 LCK가 재패해서 그 파장이 그렇게 크진 않았던 것 같네요.

작년 롤드컵 때 LPL이 오랜만에 국제대회를 LCK에 뺏기면서 또다시 최상위 선수들을 여럿 데려갔는데, 결과적으로 올해는 인재유출의 나비효과가 꽤나 크게 작용한 것 같습니다.

일단 연초 스토브때 타잔, 에이밍, 미스틱이라는 A급 이상인 선수들이 넘어가는 것부터가 기분이 싸했는데, 담원에서 너구리가 빠지고 EDG에 바이퍼가 들어간 게 결과적으론 꽤나 크리티컬하게 작용했네요.

올 MSI 때는 결승전에서 칸이 꽤 잘 했고 다른 문제로 인한 패배였기 때문에 MSI 패배는 인재유출과는 상관이 없다고 봤고

이번 롤드컵 때도 생각보다 LCK가 순항하길래 다행히 제2의 엑소더스?도 별 문제 없이 잘 넘어가겠구나 생각했는데

결정적으로 결승전에서 바이퍼의 대활약과 너구리의 빈자리가 아쉽게 느껴지면서...결과적으로 올해 LPL의 LCK 최상급 인재 빼오기가 생각 이상으로 성공적이었다고 평가하게 되네요.

(올해 칸이 너구리보다 잘했다고 평가하시는 분도 계시겠지만, FPX가 담원과 달리 원래 탑중심 운영을 잘 안 하는 팀이기 때문에 칸도 작년엔 FPX에서 부진했다가 담원 오자마자 살아난 걸 고려하면, 올해 너구리와 칸의 퍼포먼스는 정확한 비교가 애매하다고 생각합니다. 개인적으로는 너구리였다면 롤드컵 결승에서 그렇게까지 흔들리진 않았을 것 같다는 별 의미없는 추측을 해봅니다...)

LPL의 이런 식의 LCK 인재 골라먹기가 참 일석이조인 게, 단순히 LPL 전력에 보강되는 것 뿐만 아니라 LCK 상위권 팀들 전력이 약화되는 것 자체만으로도 LCK 입장에선 속이 쓰라릴 수밖에 없습니다.

그리고 꼭 LPL과 LCK 최상위권 팀 소속 선수가 아니라서 설령 롤드컵에 못 나오는 경우라도, 이런 식의 상위권 인재 유출은 자연스럽게 리그 수준과 경쟁력 하락에도 영향을  미칠 수밖에 없겠죠. SKT가 14년 부침 이후에 왕조를 이룰 수 있던 건 알게 모르게 타이거즈, 삼성, KT가 있었고, 18 IG 역시 18 RNG라는 동리그에 세계구급 경쟁자들이 있었기 때문에 스크림 등을 통한 쌍방의 연습과 메타 해석 도움이 되었을 겁니다. (물론 제가 SKT가 락스 없었으면 우승 못했다?라는 터무니 없는 어그로 주장을 하는 게 아닙니다. SKT라는 전설적인 팀이 LCK 수준을 캐리하고 끌어올린 게 더 크겠죠. 제가 하고자 하는 말은 최상위권 팀들이 수준을 유지하고 발전해 나가는 데에는 리그 전체적인 질과 경쟁력 또한 중요하다는 말을 하고 싶은 거에요. 물론 19 G2 같은 군계일학 돌연변이 케이스도 있지만요...)

담원이 만약 이번에 많은 분들의 예상대로 우승했다면 자연스럽게 쇼메 캐니언도 붙잡고 칸 입대와 함께 너구리로 보강이 가능하다는 행복회로가 꽤 현실성 있었을텐데

갑자기 유종의 미?를 못 거두게 된 애매한 상황이 돼버려 어떻게 될지 전혀 모르겠네요. 쇼메 캐니언이라는 월클 선수들이 과연 (너구리와는 다르게) 오로지 명예와 커리어를 위해 중국의 막대한 오퍼를 거부하고 같이 LCK에 남아있을 수 있을까요? 게다가 LPL에 가도 충분히 커리어를 챙길 수 있다는 게 증명되었는데? (지난 4년간 LPL 국제전 타이틀 5개, MSC 포함하면 6개, LCK는 1개)

쵸비도 동료인 바이퍼와 타잔을 보고서 올해 어떤 선택을 할지...참 걱정이 되네요.

다행히 올해는 아시안게임 이슈로 인재유출을 막을 수 있을 거란 희망이라도 있지만...그마저도 국대급 최상위권 선수들 말고는 그다지 해당이 안 되는 얘기죠.

LCK가 프차화도 했으니 어서 빨리 LPL에 휘둘리지 않는 자본력을 갖추길 바랍니다ㅠ...