물론 청소년기에 사진 열심히 찍는 경우도 있는 것을 알고 있습니다만...;;
적어도 성년 이후보다는 사진찍히는 것을 거부하는 경우가 의미있게 더
많은걸 경험했습니다.

며칠전에 '여행가서 남는게 사진'이라는 글을 본 것 같은데 도무지 찾을 수가 없네요.
2013년 PGR에 쓰였던 글의 캡쳐본이 돌고돌아 다시 PGR에 올라온 글이었는데...

---
사실 저도 남는건 사진밖에 없다는 말에 많이 공감한는 편입니다. 액면 그대로 받아들이기 보다는
인간의 기억이 불완전하기에 일종의 태그로서 기억을 끄집어낼수 있는 장치로 작용한다는 거죠. 어릴때는
꺼내야 할 기억 자체가 별로 쌓이지 않아서 공감을 못했으나, 나이가 들 수록 많이 공감하게 됩니다. 나도
결국 별로 대단한 사람이 아니니, 남들이 가치있게 사용한 도구를 가치있게 느낄 가능성이 크겠죠.

기억할수 없는 경험은 얼마나 의미있는 경험인가?라는 주제도 연결된 것 같습니다. 수면 내시경할때 사실
수면이 아니라 기억을 지워주는 약이라고 하는데, 그렇다면 사진이라도 있어서 기억할수 있는게 아니라면
여행다녀온 소중한 기억도 수면내시경해서 지워진 기억처럼(까지는 아니라도..) 여겨질 수는 있겠어요.

반면, 사춘기-청소년 무렵 아이들을 보면 또 반대로 사진 찍히는 것을 거부하는 경우를 많이 봅니다. 제 주변에
가족여행 가서 청소년기에 찍은 사진보면 괜히 어두운 표정하고 이상하게 찍은것을 많이 봅니다.;';; 들어보면
그 당시에는 밝게 웃는 모습으로 찎히는 것이 부끄러운 흑역사라고 생각해서 무표정하고 어둡게 표정하고 찍었다고
하는데, 나중에 보면 그 생각자체가 청소년기 의 부풀려진 과도한 자의식 의 표현으로 중2병 흑역사 그 자체죠.
본인도 당시 사진이 흑역사라며 깔깔 웃습니다.

저 는 일부러 어두운 표정하고 찍은것 까지는 아니었으나 '나는 사진으로 남기는 게 싫다 그냥 보는것으로 충분하다 남는게
사진밖에 없다는 말은 유치한 클리쉐다'정도로 는 생각했던 것 같습니다. 지나고 보니 그렇게 생각하는게
더 유치한 클리쉐더라고요.

나이가 중년이상에서 여행지 사진을 많이 남기는게 중요하다는 말에 공감하지 않는 경우를 별로 못 보았네요. 반면
청소년 시절에는 반대의 주장을 하는  것을 많이 보았고요.