|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/06 22:47
[단독] 호주대사 임명됐는데‥'채 상병 수사 외압' 이종섭 이미 출국금지
https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6577431_36515.html
24/03/06 22:52
(수정됨) 출국금지 대상을 국가원수 대리인인 대사로 임명했다는것이 참...의미심장하긴 하군요...
특명전권대사를 줄여서 대사라하는거 아닙니까...크크(현대처럼 즉각 연결되기 전엔 대사의 말은 그 국가의 뜻 그 자체였는데...)
24/03/06 22:50
용산서 경찰력이 다 대통령실 경비로 쏠리니 막상 할로윈날 이태원에 보낼 여력이 없었죠. 청와대에 있었으면 발생하지도 않았을 문제였습니다만, 국방부 청사 뺏더니 지금은 수시로 청와대 영빈관 쓰고 있더라구요.
24/03/07 08:52
헌법상 우리 국민인 탈북민들 돌려보냈다고 그렇게 욕해놓고 진짜 우리 국민에 군인인 청년 죽음은 지들끼리 덮으려 하고 이렇게 모르쇠하는지...정말 화납니다
24/03/06 23:13
이런 뉴스가 있어도 의사 파업으로 제대로 보도나 될까요?
그냥 병사 하나 죽은 걸로 호들갑 떤다는 사람도 많을 겁니다. 지금 정권 하에서 사고사라도 당하면 아무것도 안하고 조용히 지내야하는 시기에요.
24/03/07 08:01
오전 SBS 6시 뉴스로 본 바 어제 오후 8시 뉴스에도 나왔을거며,
오늘 아침자 조선일보 지면에서 기사 확인했습니다. 보고 싶은것만 보는게 별 다른게 아닙니다.
24/03/08 00:17
보도는 잘 되는데 그냥 너무 대놓고 나쁜놈인거에 아무 이견도 없어서 따로 불이 안 타는거에요
장작 계속 넣어주셔서 불길 유지하는 이슈랑은 좀 다름
24/03/07 00:26
1. 국방부장관까지 하신 분이 일본, 미국 대사도 아닌 호주대사로?
2. 어젠가 기사보니까 군사정권하에서는 장군출신이 대사 가는 경우가 있더라구요 그게 80년대.....갑자기 40년이 지나서 전통의 부활? 3. 이런 무리수를 둬서 밖으로 보내려는 이유는? 저는 이번 정권의 최대 스캔들이 이 사건이라고 봅니다. 법의 공정한 집행이 이 정권이 탄생한 의미인데 사단장이 애들 죽은 걸 왜 책임지냐 (잘못 명령할 수도 있지) 는 의미의 지시를 대통령이 했다면 정말 아무런 의미도 없는 정권이 되는거죠
24/03/07 07:30
선택적 정의 = 윤석열
태평성대 = 국힘 나쁜놈(?)= 야당 요즘 언론사 방송사 보면 이런 미친 트렌드가 보이더라구요 아유 열받아
|
||||||||||