저도 처음엔 홍명보의 저 발언을 보고
저 발언 자체는 사실인데 사람들이 왜 광분하나 했습니다.

그래서 기사전문을 들춰봤죠.

홍명보의 저 발언의 원문입니다.



"그런데 하지만 저는 지난 7월하고 올 1월에 국내에 있는 선수들을 대상으로 해서 전지훈련을 하고 경기를 치렀는데 그 기간에 많은 것들을 비교를 했었습니다. 저기, 지금 유럽에 있는 선수들 그런 선수들하고 많이 비교를 했었구요. 그러다 보니까 제가 2012년 올림픽을 갖다온 감독이기 때문에, 저도 들었는데 그 올림픽 멤버에 대해선데 제가 그렇기 때문에 제가 더더욱 올림픽에 있는 선수들을 객관적으로 놓고 평가를 한 것은 사실입니다. 제가 그동안 K리그 선수들도 그렇고 모든 선수들을 평가했을 때 이 선수들이 낫다라고 생각이 들었습니다"

"예를 들면 우리나라에 A급 선수들이 있는데 이 선수들은 유럽에 나가면 거의 B급대 선수들이 있구요. 우리 K리그에 있는 선수들은 그 밑에 있는데 과연 잘하는 선수가 유럽에 나가서 경기를 하지 못하고 지금 그 선수들보다 조금 수준이 떨어지는 선수가 경기를 하고 있을 때 과연 이거를 어떻게 선수 구성을 해야하는지에 대해서 많은 고민을 했었고"


두번째단락부터 보시면,
"예를 들면 우리나라에 A급 선수들이 있는데 이 선수들은 유럽에 나가면 거의 B급대 선수들이 있구요."
=> 우리나라에 A급선수들이 유럽에 나가면 B급선수가 된다는 말입니다. 이 말 자체는 사실이죠.
그 다음줄이 문제입니다.

"우리 K리그에 있는 선수들은 그 밑에 있는데"
윗문장과 이어져있죠? 우리나라의 A급선수들이 유럽가서 B급선수가 된다고 앞에서 얘기했죠.
한마디로 유럽파들은 B급선수라는 얘깁니다. 그런데 그 유럽파보다도 K리거들은 더 밑에있다는 얘기에요.
처음부터, 아무리 유럽에서 벤치나 달구고있는 선수들이라도 유럽진출도 못하고 K리그에 있는 선수보다는 낫다. 클라스가 한등급 위다
라고 생각하고 있었던 겁니다.


홍명보가 생각하는 선수의 등급분류는 이렇습니다.

비 한국인 유럽리거 : A급.
한국인 유럽리거 : B급
K리거 : C급



그런데 엉뚱하게도 기자들은 "홍명보 :  K리그 선수들은 유럽가면 B급"이라고 대서특필을 하고있죠.

기자들이 난독증이 있나봅니다.  저 말자체는 사실입니다.유럽에 간 우리나라 선수들이 어떻게 A급이겠습니까.
대부분 B급인게 맞죠. 하지만 문제는 K리그 선수들은 그 B급들보다도 더 떨어진다 라고 한게 홍명보의 발언인겁니다.