개인적으론 김종인이 별로이고, 좀더 참신하고 능력 있는 인물이 선대위원장이 되었으면 하지만 현실적으로 김종인을 넘어설 만한 인물이 없는 것 같아 아쉽네요... 아마도 문재인은 장하성 교수를 영입하고 싶었을 것 같지만 본인이 현실 정치와는 거리를 두려고 하고, 무엇보다 안철수와의 관계 등으로 문재인과 손을 잡는 데는 부담을 느낄 터라 김종인쪽으로 선회를 한 건 아닌가 싶기도 하네요... 비리 전력에 박근혜 정부 탄생의 일등 공신인지라 많은 아쉬움이 있지만 그럼에도 긍정적인 점을 찾아본다면...

1. 경제민주화가 여전히 유효하고 이번 총선에서도 핵심 이슈가 될 수 있기 때문에 경제민주화의 상징적인 인물인 김종인의 영입은 이슈를 선점하는 데 도움이 될 수 있다.

2. 어쨌거나 경제전문가로 통하는 양반이기 때문에 어려운 경제를 풀어줄 사람으로 다수 국민들에게 다가갈 수 있다.

3. 다양한 정치 경험이 있기 때문에 정치권에 대한 이해가 많지 않은 학자들 보다는 어느 정도 정치력을 발휘할 수 있을 것 같다.

4.올 해 나이가 76세인 김종인이 죽기전에 역사의 흔적을 남기고 싶은 욕망이 있다면 아마도 경제민주화를 실현하는 것일 수 있기 때문에 최선을 다할 것 같다.

5. 친노프레임에서 어느 정도 자유로울 수 있다. 친노가 무슨 저주도 아니고, 악마의 주문도 아니지만 부정적인 의미로 사용되고 있는 현실에서 친노와 관계없는 인물이 전면에 나섰기 때문에 상대의 공격 카드 하나를 약화시킬 수 있다.

6. 경제민주화를 핵심 공약으로 내세웠다가 대통령이 되자마자 헌신짝처럼 내다버린 박근혜를 향한 공격의 선봉으로 괜찮은 카드일 수 있다.

7. 김종인이 비리 전력이 있지만, 이미 새누리가 알고 영입했던 인물이고, 박근혜 정부 탄생의 일등 공신이기 때문에 새누리에서 공격하기는 부담이 될 것 같다. 더욱이 박근혜 정부에서 한 자리 한 것도 없이 팽을 당했으니 빚진 것도 없다. 물론 뻔뻔스러운 새누리가 그런걸 따질까 싶지만 역공격이나 역풍의 빌미가 될 수 있기 때문에 간단치는 않을 듯하다.

8. 국민의 당에서도 안철수의 멘토로 불리던 양반이라서 대놓고 비판하는 데 부담을 느낄 것 같고, 야권 연대나 후보 단일화를 할 때 문재인 보다는 상대적으로 거부감이나 저항감이 덜할 수 있다.

9. 외연을 확장할 수 있는 카드일 수 있을까 싶지만 더민주의 유연함이나 변화의 의지를 보여줄 수 있는 카드일 수 있다.

...

그나저나 김종인을 잘물라서 선대위원장으로 어떤 능력을 발휘하고 얼마나 파괴력이 있을지 궁금하네요... 또 하나는 김종인의 영입이 박영선의 선택에 어떤 영향을 줄런지... 문과안 둘 다 살릴 길을 찾는다고 했는데 혹시 김종인 카드를 박영선이 밀었던 건 아닌지... 혹시 박영선이 안에게 총선 전권을 받고 탈당해서 김종인과 손을 잡고 야권 연대를 시도할 수 있지 않을까라는... 그렇지만 그건 또 너무 큰 모험이라서... 암튼 박영선은 고심이 무척 많을 듯 하네요...