PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/05/31 12:18:13
Name CoMbI COLa
Link #1 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002214019
Subject [일반] [일베주의] 홍대 일베 상징 조각물 제작자는 조소과 4학년 학생, 옹호/비판의 의도는 없었다
어제 유게에 올라왔었던 (https://cdn.pgr21.com./?b=10&n=277876) 홍익대학교 정문에 설치된 조각물이 일베를 상징하는 형태를 띄고 있어 논란이 되고 있습니다. 일베인이 몰래 만들었다는둥, 사실은 파괴할 목적으로 설치했다는둥 여러가지 설이 많았는데, 수업의 과제로서 만든 작품이라고 하며, 작품 제목은 <어디에나 있고, 아무데도 없다> 라고 하네요.

자세한 내용은 오마이뉴스에서 제작자와 전화통화를 하고 쓴 아래의 기사내용을 참고해주시면 될 것 같습니다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002214019


-------------------------------------------------------------


작가가 말한 의도(주제)는 "일베는 이미 우리 사회에 만연돼 있는 현상이고, 부정할 수 없는 실재라는 것을 표현하고 싶었다" "일베라는 건 실재 하지만 그 실체는 보이지 않는다, 가상의 공동체 같은 것인데 그걸 보고 만질 수 있는 실체로 만들어보고 싶었다" 라고 합니다. 단순하게 생각하면 다수의 이용자가 있는 가상의 커뮤니티를 실체화 했다 정도겠지만, 그렇다면 굳이 일베라는 고위험 타깃을 선택하지는 않았겠지요. 일베를 선택한 이유는 그 곳의 유저들이 현실에서는 자신이 일베를 한다는 것을 감추려고 하는 가장 대표적인 커뮤니티이기 때문일겁니다. 그렇기에 실체화를 해서 드러내려고 했을거고요. 일베 유저들이 스스로를 감추려는 이유는 일베를 한다는 것이 스스로 떳떳하지 못해서 일수도 있고, 아우팅을 하게되면 사회에서 거의 낙인이 찍히는 수준이 되기 때문일 수도 있습니다. 즉, 이 2가지 이유로 인해 일베라는 집단이 실체화 될 수 없는 것인데, 작가가 이를 실체화 했다는 것은 전자나 후자에 대한 본인만의 생각이 있기 때문이었을겁니다. 전자라면 스스로 떳떳하지 못한 사람들에 대한 비판 혹은 조롱, 후자라면 일베를 낙인처럼 생각하는 우리 사회에 대한 비판 혹은 이러한 분위기 속에서 살아가는 일베유저들에 대한 연민(옹호)이 포함되었을 것이라 생각합니다.

그러면 이 작품을 정말로 예술작품으로써, 표현의 자유로써 우리가 받아들이고 인정해야 하는가의 문제가 있습니다. 저는 작품으로서 해당 조각물 자체는 인정을 받아야 하고 작가가 원하는 만큼 보존되어야 한다고 생각합니다. 하지만 이게 학교의 정문에 설치되었다는 점은 이로 인한 부정적인 영향을 생각했을 때 홍익대학교 측에서 재고를 해봐야 하지 않나 생각합니다. 이미 재학중인 학생들을 포함한 다수의 사람들이 철거와 명예훼손 등을 주장하고 있으니까요. 그런 의미에서 작가 본인도 이 부분에 대해서는 신중했어야 한다고 봅니다. 이번 일이 본인 향후 본인 커리어에 크게 도움도 안 될텐데 작가의 이미지는 일베유저, 어그로꾼, 무개념 등을 피할 수 없기 때문이죠.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Jace Beleren
16/05/31 12:19
수정 아이콘
예술은 예술일뿐이고 작품 자체는 예술로 받아들이면 그만이죠. 이걸 작가가 일베옹호이니 일베혐오니 몰고 가는건 제가 볼때 비약이나 예술에 대한 몰이해나 존중부족이라고 봐야겠죠. (이걸 일베옹호나 혐오로 몰고갈거면 영화 감독중 대부분은 인간 혐오 여성 혐오 인종 차별 직업 차별자에 무정부주의 반달리즘 전쟁광 사이코패스 잠재적 살인자들이라고 봐야죠.) 다만 현실적으로 설치에 이런 저런 문제와 트러블이 있었다면 그건 창작자가 알아서 헤쳐나갈일이지 사정봐줄순 없는거고...
Sgt. Hammer
16/05/31 12:21
수정 아이콘
예술이죠.
의도가 꽤 재미있네요.
하심군
16/05/31 12:23
수정 아이콘
이런식의 설명은 바람직하다고 봐요.
사과씨
16/05/31 12:26
수정 아이콘
음 화두를 던지고 그에 대한 사회적 반응까지 예술적 결과물로 삼겠다는 의도가 느껴지네요. 나쁘지 않은 시도 같습니다.
참개구리
16/05/31 12:28
수정 아이콘
이게 예술인가요. 졸업생 입장에선 그냥 짜증나는 상황인데.
안 그래도 루저에 일베교수까지 씁쓸한 일만 계속 일어나는데 이젠 학교 대문에 일베 상징을 전시하다니 쩝..
Igor.G.Ne
16/05/31 12:28
수정 아이콘
미알못입니다만 주변에 미술하는 친구들이 워낙에 많아놔서 어제 이것저것 물어봤는데 그 중에 한 친구가 얘기하더군요. 본인 집 앞마당이 아니라 공공장소에서 설치미술을 할 때는 자신이 해당공간을 전세내거나 기타 100% 컨트롤 할 수 있는 방법과 권한이 있는게 아니라면 비바람같은 자연적인 요인이나, 인위적인 훼손까지도 본인의 예술이 완성되어가는 과정으로 봐야한다구요. '작품을 훼손하는 행위에 대해서는 책임을 져야 한다'라는 말을 하는걸 보니 이 학생은 설치미술에 대해서 기본개념이 안 되어있는 듯 하다는 얘기를 하더랍니다.
마스터충달
16/05/31 13:06
수정 아이콘
"작품을 훼손하는 행위에 대해서는 책임을 져야 한다."
이 한 마디에 예술이 되느냐 졸작(어? 뭔가 중의적이 되었다?)이 되느냐가 갈렸네요.
만약 이 작품이 어떻게 훼손 되는가 혹은 전혀 훼손되지 않는가를 두고 작가가 어떠한 평가를 더했다면 분명 좋은 예술이라고 해줬을 것 같습니다.
건들면 안 된다는 건 지금 이 상태로 온전한 작품이란 얘기고... 이건 뭐 생각 없는 작품에 지나지 않는 것 같아요.
다혜헤헿
16/05/31 12:28
수정 아이콘
세상일이 제작자의 의도대로만 흘러가지 않는다는 것을 고려했어야 되는일이라고 봅니다. 비약일지 모르지만 저는 이런일에 대해 오사마 빈 라덴의 수장이 생각납니다. 빈 라덴을 죽인 것은 미국 입장에서는 테러리스트를 헤치운 것이지만 반미의 입장에서는 충분히 영웅으로써 비춰질 수 있다는 것을 인정하고 무덤을 만들지 않은 것처럼 이 조형물도 제작자가 의도치 않았더라도 누군가에게는 도전의식을 불러오는 물건이 될지도 모른다고 생각하게 됩니다.
16/05/31 12:29
수정 아이콘
일베를 몹시 싫어하지만, 저도 예술이라고 봅니다. 그리고 거기에 던진 계란까지도 포함해서 예술이라고 생각합니다.
뭐 항의가 심하면 철거야 할 수 있겠지만, 사람들의 정서도 고려하여 진행되는거지 저게 예술작품이 아니어서 철거한다고 할 수는 없을 것 같습니다.
16/05/31 12:50
수정 아이콘
왜 던지는 거죠.. 계란을...
릴리스
16/05/31 13:03
수정 아이콘
크크크
16/05/31 13:07
수정 아이콘
발끈 크크크
16/05/31 13:48
수정 아이콘
그럼 계란 말고 달걀을 던지는 것으로 하지요...크크크
후천적파오후
16/05/31 14:28
수정 아이콘
양계업종에 종사하는데 요즘 왜케 값이 안나가나요
하늘하늘
16/05/31 12:30
수정 아이콘
이게 무슨 짓인지.
이럴거면 나치상징물도, 일제상징물도 다 조각해놓으면 참 좋겠습니다.
개인적으로 제작하는거야 어떻게 말리겠습니까만 공공장소에 전시하는 행위는 맘대로 할수 있는게 아니죠.
학교 올때마다 눈버려야하는 사람들은 대체 무슨죄일까 궁금하기도 합니다
몽키매직
16/05/31 12:37
수정 아이콘
일베 회원은 (전부도 아니겠지만) 혐오사고를 가지고 있는 것이지 범죄자는 아닙니다.
누군가를 '죽이고 싶다'는 충동을 가지는 것과 실제로 죽이는 것은 넘사벽의 차이가 있죠...
보는 사람 기분 나쁜 것을 고려할 수는 있지만, 반인륜적인 범죄의 상징과 나란히 생각할 정도는 아니죠.

설치 예술하는 사람 중에 어그로성 작품을 내놓는 경우가 종종 있긴 한데 일베는 확실히 현 시대 최고의 어그로감 인 것 같네요. 저는 그 정도의 관심도 줄 가치가 없다고 생각하긴 하는데.
하늘하늘
16/05/31 17:51
수정 아이콘
개인이 뭘 어떻게 생각하던 저와는 상관없죠.
근데 위와 같은 일은 개인의 영역이 아니라고 봅니다.
그리고 누군가를 죽이고 싶다는 충동을 가지는것과 누군가를 죽이고 싶다는 글을 공공게시판에 적시하는 것 역시 넘사벽의 차이죠.
프로아갤러
16/05/31 12:32
수정 아이콘
빵터지네요
김성수
16/05/31 12:32
수정 아이콘
사실 제가 미술을 모르더라도 좀 뻔하지 않나 하는 느낌인데 실체화 했을 때 메시지가 다가오는 정도는 확실히 다른 것 같아요. 뭐, 사회에서 전달력을 높일 때 흔히 사용하는 방법이라 보는데 그런 접근이 일상적이지는 않아서 자칫 도를 넘어서면 반감을 사기 마련이죠. 그래서 다른 무엇보다도 용기 있는자만이 해볼 수 있기도 하고요.
Leeroy_Jenkins
16/05/31 12:34
수정 아이콘
작품을 훼손하는 행위에 대해서는 책임을 져야 한다? 일베낙인 찍힌 홍대와 홍대생들의 명예도 작가분이 책임지시겠죠?
16/05/31 12:35
수정 아이콘
예술로 볼수도 있다고 쳐도, 전시 장소가 학교 앞이라면 이야기가 좀 다르지 않나요? 공공장소들에 놓이는 조형물 하나하나로 일어나는 각종 갈등을 생각해보면 저 조형물은 저기 놓여서는 안된는 종류같은데요. 뭐 결국 결정은 홍대측이 하는 거지만 제가 결정권자라면 반대할 것 같습니다.
16/05/31 12:39
수정 아이콘
저도 같은 생각이네요. 아무리 예술이라고 한들 초등학생들이 지나다니는 학교 앞에 19금 예술작품을 전시해서는 안 되는 것 과 같죠.
Rorschach
16/05/31 12:35
수정 아이콘
타인에게 불쾌함을 줄 수 있는 조형물을 원하지 않아도 볼 수 있는 곳에 설치한다는 것 자체가 이미 문제라고 생각합니다.
그것도 예술이다라고 말한다면 그따위가 예술이라면 그냥 없어지는게 낫다고 말하고 싶네요.
마스터충달
16/05/31 12:38
수정 아이콘
'옹호나 비판의 의도는 없었다.'라... 생각 없는 작품이라는 말인가요;;; 일베를 '실체가 없는 현상'으로 보는 것도 생각이 짧아 보이는데, 선악 판단을 배제하고 그저 '현상'으로만 보는 것은 더 생각이 없어보이네요.

다큐를 볼 때면 느끼는 점이 있습니다. 때로는 의도가 강하게 느껴지는 편집이 번뜩이는 작품도 있지만, 있는 그대로를 보여주는 것만으로도 의도가 강하게 전달되기도 합니다. 꾸밈없는 사실만으로 격양된 감정을 불러일으키는 작품을 보통 명작이라 하죠.

무엇을 말하고자 하는가는 중요한 지점입니다. 그저 있는 그대로만 말하고자 했다는 저 작품에 저는 짠 점수를 주고 싶네요.
저 신경쓰여요
16/05/31 12:39
수정 아이콘
할 거면 아예 어디랑도 관련이 없는 진짜배기 공공장소(법적 의미가 아니라... 무슨 뜻인지 다들 알아주시리라고 생각합니다)에다가 하는 거면 그나마 모르겠는데, 홍대 정문에다가 설치하는 건 홍대라는 특정 집단의 사람들에게 멋대로 부정적 이미지를 씌우는 일 아닌가요... 이건 민폐인 것 같습니다...
Nasty breaking B
16/05/31 12:41
수정 아이콘
딱 생각이 짧다 한마디로 정리 가능해보이네요.
마제카이
16/05/31 12:42
수정 아이콘
뭐 작가의도가 저랬든.. 결국 홍대는 일베학교가 됐네요.. 참 잘했네요
16/05/31 13:42
수정 아이콘
+1.. 홍대 일베교수부터 시작해서 정문 앞에 대형 조형물까지... 참 잘했네요.
Basquiat
16/05/31 12:43
수정 아이콘
뭐 너무 뻔한 메세지를 전달하기 위함이든 충격을 주기위함이든 어쨌든 본인의 생각이 담겨있고 본인의 예술이라면 그게 일베문양의 형상화라고 해도, 그리고 그게 한 대학의 가장 핵심위치에 설치 라고 해도 뭐 그럴수있겠다 생각합니다. 자기가 그렇다는데 뭐...
다만 [표현의 자유에 대한 책임] (학교 이미지, 다른 학생들의 피해, 사회적인 논란) 등은 본인이 전부 다 감수해야겠죠. 예술이고 표현의 자유랍시고 사회적인 책임을 절대로 회피하려고해선 안될것입니다
동물병원4층강당
16/05/31 12:43
수정 아이콘
그냥 어그로꾼이라고 생각합니다. 말이야 갖다 붙이면 다 되니까요.
자판기냉커피
16/05/31 12:45
수정 아이콘
그냥 면피용 헛소리 같은데....
16/05/31 12:48
수정 아이콘
저건 우습지만 어그로 그 이상도 이하도 아니라고 생각하고 철거는 당연시 되는 거라고 생각됩니다만

저 학교의 구성원 모두가 그 커뮤니티를 공감한다고 한다면야 모르겟지만 그게아니라 혼자서 공공장소에 설치 까지 한다는건

민폐 밖에 안 될테니까요
무무반자르반
16/05/31 12:49
수정 아이콘
삭제, 해당 대학에 대한 비아냥입니다.(벌점 4점)
피지알중재위원장
16/05/31 12:50
수정 아이콘
어디에나 있고, 아무데도 없는 일베의 실체를 조형물로 보여주고 싶었다면 그 실체에 대한 반응도 당연히 예술의 일부로 인정해야죠.
훼손은 안된다는 말이 예술가로서 확 깨네요.
16/05/31 12:51
수정 아이콘
예술이라는 말 자체는 존중하고 예술이라는 것도 인정합니다만,
예술이라고 모든게 용인될 수도 없다는 건 확실히 해야겠죠
작품이라는 자식을 세상에 내어놨다면 거기에 따르는 반응이나 결과 역시 응당 부모인 작가가 책임져야 합니다
허울좋은 말 속에 숨어 비겁하게 회피하지 말고
그대의품에Dive
16/05/31 13:01
수정 아이콘
저도 여기에 한표요.
재간둥이
16/05/31 12:53
수정 아이콘
홍일베학교라는 오명이 붙을지도 모르겠어요. 윗분말씀대로 예술작품으로 인정해야하나 정문에 설치한다뇨.. 정문이라는것에 상징성이 얼마나 큰데 거기에 일베인증포즈라니요 학교측에선 좀더 신중한 선택을 했어야한다고 봅니다.
Damulhanol
16/05/31 12:53
수정 아이콘
저는 저정도 변명이면 괜찮다 생각해요 근데 의도와는 상관없이 논란이되면 조각상은 얼마 못가 폐기될겁니다.
이미 홍배대학이라 불린다는데 재학생 졸업생들은 짜증나겠네요
Camomile
16/05/31 12:55
수정 아이콘
혐오 혹은 경외의 대상이 나타났을 때 사람들이 어떤 반응을 보이는지를 관찰하는 행위예술 같네요.
릴리스
16/05/31 12:57
수정 아이콘
포스트 모더니즘적 예술을 대중이 이해못하고 일베몰이하려고 하는 현상이 재밌네요. 계란던지고 음식물 부어서 훼손하는 것도 작가의 의도안에 놀아나는 것 같아 보입니다. 작가는 여러가지 생각하고 저걸 만들어 홍대 안에 설치한듯. 아마 저게 완벽히 망가지고 파괴되면 저 작품이 완성되는 것이 아닌가 싶네요.

다만 아쉬운건 작가가 인터뷰를 통해 해석을 좀 할 수 있게 힌트를 준 것이죠. 작가가 침묵하고 예술을 보는 사람이 해석할때 더 의의가 있고 재미있는 법인데요. 낸시랭도 고양이를 어깨에 메고 나오는 이유를 대중에게 설명안하죠.
Damulhanol
16/05/31 13:00
수정 아이콘
대중들이 이해못하고라 .. 크크
저는 현상뿐만아니라 뭔가 대중들을 개돼지로 보는듯한 이런 댓글이 재밌습니다
릴리스
16/05/31 13:04
수정 아이콘
저 작품이 싫다면 대응안하는게 최고의 방법입니다. 저 작품을 보고 화가나서 이런 글을 쓰고 댓글을 다는건 저 작가의 의도대로 행동해주는 것밖에 안된다고 보이네요.

누구도 대응안하고 아무런 이슈가 안되었다면 저 작품은 똥이 되었겠죠.
Damulhanol
16/05/31 13:11
수정 아이콘
글쎄요 저도 무관심이 답이라고 생각합니다만 그건 현실적으로 불가능합니다 이미 홍배대라는 오명을 듣는 상황에서 재학생 교수 졸업생에게 조각상이 싫으면 대응하지 마세요라는 말이 얼마나 공허하게 들릴까요
Basquiat
16/05/31 13:05
수정 아이콘
저학년도아니고 4학년이고 하니 개인적으로도 '훼손은 안된다' 라는 (일부로)기본도 모르는듯한 말을 한 것도 그렇고 의도한 것 같은 느낌적인 느낌은 듭니다만,
혹시라도 (학교측에서의 제재라던지 하는...)표현의 자유에 대한 책임을 회피하려고 하진 않았으면 합니다 크크
이번 사건의 경우는 아니지만
어그로(?)나 충격으로 유명해진 작가들 보면 보통 딱 둘로 나뉘더라구요. 자신의 예술 행위를 위해 사회적인 범법행위까지 저지르지만 어쨌든 모든 책임은 감수하는 작가와, 나는 예술을 한것이다 라고 하며 끝까지 되도않는 구멍으로 숨으려고 발악하는 작가.
어떤 사회에 속해있지 않은 상태라면 후자의 경우도 존중하겠지만..
릴리스
16/05/31 13:06
수정 아이콘
책임이 저 사람이 지는거지 제가 지는건 아니니까요. 제가 책임질 것이 없으니 그런건 전 관심이 없고 작품에 대해 평만 했을뿐입니다. 인터뷰해서 해석 여지 열어준게 아쉽네요.
Basquiat
16/05/31 13:09
수정 아이콘
아 릴리스님께 한 얘기는 전혀 아닙니다~ 릴리스님 댓글보고 저 역시 이 사건에 대해 느낀점을 적은 것입니다.
저 역시 이 사건과 이 작품에 대해 적은 것인데 혹시라도 불쾌하셨다면 죄송해요
릴리스
16/05/31 13:10
수정 아이콘
아뇨 불쾌하진 않았습니다.
피지알중재위원장
16/05/31 13:06
수정 아이콘
크크 계란던지고 훼손하는것까지 의도였다면 '훼손에 대한 책임을 져야 한다'같은 가오떨어지는 말은 안하지 않았을까요.
단순히 일베라는 가상의 공동체의 실체를 조형물로 표현하겠다는 의도도, 실은 좀 철 지난 문제의식인것 같고요.
릴리스
16/05/31 13:08
수정 아이콘
저는 그것도 훼손을 더 불러일으키려는 어그로가 담긴 말이라고 보는데 저라면 어떠한 인터뷰도 사절하고 침묵했을 것 같네요.

철지난거라... 이슈화되고 이런글이 쓰여지고 공분하는 것만봐도 철지난 것 같진 않네요.
피지알중재위원장
16/05/31 13:28
수정 아이콘
이미 일베애들이 오프라인으로 나서서 실체를 드러낸적이 몇번인데 걔네들이 존재한다는 현상만 보여주는건 철 지난게 맞죠.
처음 일베가 사회적 이슈가 되던 4년전쯤에나 먹히던 문제의식 같은데요.
사람들이 발끈할 요소가 많은 작품인것은 맞습니다만, 지금 사회가 고민해봐야할 문제를 비추는 작품인가 하면 저는 절대요.

뭐, 저 학생에 대한 과도한 인신공격이 아니라면 저기에 울분을 토하거나 훼손하는 등의 행동도
포스트 모더니즘적 예술을 제대로 감상하는 방법아니겠습니까. 그런면에서 대중들이 잘 즐기고 있네요.
스타로드
16/05/31 14:10
수정 아이콘
저는 참 포스트모더니즘 예술 자체가 싫어요.
그리고 미알못이지만 이제 포스트포더니즘 자체도 유행이 지났다고 들었는데, 아직 아닌가봐요.
16/05/31 15:53
수정 아이콘
아직 포스트 모던니즘 이라니 70년대도 아니고....
그냥 학생의 말장난인것 같네요
일간베스트
16/05/31 19:59
수정 아이콘
포스트 모더니즘이란 말을 아직도 이렇게 아무렇게나 말하는 사람이 만연한 것과 비슷한 까닭이죠. 재밌긴 하네요.
16/05/31 13:00
수정 아이콘
앞으로 나올 결과까지 다 감당할 마음이 있다면 뭐 .. 인정합니다.

설마 자기집 앞마당도 아니고 대학교 정문에 저런걸 설치하곤
뻔히 예측할 수 있었던 앞날의 후폭풍에 대해 예술의 이름으로 아몰랑을 시전하는건 아니겠죠?
작품훼손에 대한 책임을 말하는 양반이시니 설마 그러기야 하겠습니까.
스테비아
16/05/31 13:02
수정 아이콘
이런 저런 말들이 많긴 하겠지만, 학교가 예술에 몰빵하기로 작정했다면 뭐 마이너스만 되지는 않겠네요. 조만간 구글링하면 홍일베학교 합성이 먼저 나올지도요 크크크 그냥 경제학과를 없애 주지 그랬어 다른 학교 가게 엉엉
Basquiat
16/05/31 13:16
수정 아이콘
사족이지만 홍대라서 설치완료와 전시까지 가능했던 것이 아닐까 하는 생각은 확실히 듭니다 크크..
제가 다녔던 학교였다면 설치하는 중간에 (구지 일베라서 그런것이 아니라 할지라도) 갖가지 태클을 당했을 것 같네요
학교다닐 시절 설치미술도 아니고 그냥 작은 오브제 전시하는데도 힘들었던 환경을 생각해보면.. 홍대는 홍대긴 합니다
스테비아
16/05/31 13:40
수정 아이콘
맞아요 저걸 문앞에 둘 수 있다는 생각 자체가 쉽게ㅜ할 수 없긴 합니다 크크 저 학교다닐 땐 누가 정문 180cm높이에 줄을 그어 놓고 '이 이하는 통과할 수 없다!' 라고 적어 놔서 그것도 예술작품인지 알았...던 건 아니고 그냥 우왕 우린 뒷문이다 하고 돌아갔던 기억이 갑자기 나네요 크크크
The xian
16/05/31 13:02
수정 아이콘
만든 사람 집 앞에 설치한 것도 아니고 공공장소에 설치해 사단이 난 건데 거기에 대해서 표현의 자유라는 이름으로 면피를 하려고 한다면 그건 안 될 말이지요. 그리고 그 타지 않는 쓰레기에 대해서 하는 말도 웃깁니다. 훼손에 대한 책임을 져야 한다? 홍대 및 불특정 다수의 홍대 학우들에 대한 명예훼손과 모욕에 대한 책임을 부담할 각오 정도는 하고 말하시는지도 의문이지만, 공공장소에서 표현의 자유를 부르짖고 싶다면 그 자유에 대한 책임도 감수하셔야 하는 것은 왜 생각을 못 하시는지. 나이도 그 정도 드셨으면 기본적으로 알고 있어야 하는 것을 알지 못하는군요. 여러 가지로 생각이 참 짧습니다.

아. 그리고 지금의 반작용 외에 이 조각물 만든 것으로 인해 - 만든 사람이 차별, 비하 사이트를 이용하느냐, 아니냐와 관계 없이 - 차별, 비하주의자 취급을 받거나 앞으로의 인생에 페널티 받을 수 있다는 것쯤은 인식했으면 좋겠지만... 인터뷰 기사만으로는 미술에 대한 개념이나 불문율은 고사하고 자기가 만든 물건에 대해서도 깊게 고민한 흔적이 보이지 않으니 그만한 반작용이 돌아올 걸 예상하고 이런 일을 했을 것 같지는 않군요.
16/05/31 13:05
수정 아이콘
삭제, 해당 대학에 대한 비아냥입니다.(벌점 4점)
서흔(書痕)
16/05/31 13:08
수정 아이콘
가시화를 해도 좀 다차원적인 가시화를 해야지... 완전 1차원적인 가시화를 해놓았네요. 시도 자체는 좋았지만 결과는 좀 아쉽군요.
이름없는자
16/05/31 13:09
수정 아이콘
삭제, 과도한 비하입니다.(벌점 4점)
16/05/31 13:16
수정 아이콘
뭐가 예술이지.... 홍대 졸업한 친구가 욕하고 난리났네요.
아직 예술을 이해하기에 저는 미천한가 봅니다.
Damulhanol
16/05/31 13:17
수정 아이콘
저도 포스트 모더니즘을 이해하지 못한 개돼지 일뿐 ㅠㅠ
16/05/31 13:18
수정 아이콘
일단 단순히 작가가 일베 커밍아웃 한 건 아니네요 나름 창작자의 마인드로 만들었음은 알겠습니다.
다만 그 작품에 대한 비판도 작가가 감수해야 될 몫이라고 생각합니다.
물론 그 작품을 훼손하는건 옳지 못하다고 봅니다. 작품 이전 건의 정도가 적당한거 같네요

P.s 어찌되었던 미술계에선 이슈되는게 정말 중요할텐데 좋은의미던 나쁜의미던 엄청난 이슈가 되긴 했네요
불판배달러
16/05/31 13:19
수정 아이콘
예술이 또...
난폭피쉬
16/05/31 13:19
수정 아이콘
같은 행동이 한 장소에선 예의있는 행동으로 또 다른 장소에서는 무례한 행동으로 비춰지듯이 어떤 행위이던 '때'와 '장소'를 가려야 한다고 생각하는데 예술도 크게 다르다고 생각하지 않습니다. 지나가는 길에 아무런 표시없이 구겨진 휴지조각이 놓여 있으면 남에게 피해를 주는 단순한 쓰레기지만 전시회장 안에 일정 공간을 마련하고 구겨진 휴지조각을 놓아 두었다면 가치있는 예술이 되는 것처럼요.

더구나 설치예술이라면 설치 장소도 예술을 이해하는데 중요한 고려 요소가 된다고 보는데, 그런면에서 나라의 지성의 상징인 대학교 정문에 저런 걸 만들었다는 데서 한편으론 대담함이 느껴지기도 하지만, 개인적으로는 굉장한 불쾌감과 작가가 옆에 있었으면 뒷통수 한대 때리고 싶은 충동이 들 것 같기도 하네요 -_-;;
Basquiat
16/05/31 13:22
수정 아이콘
사회적인 문제 다 제쳐두고 그냥 순수하게 설치적인 면에서 보자면
[나라의 지성의 상징인 대학교 정문에 저런 걸 만들었다는데서 한편으론 대담함] 보다는
[누구나 다 아는 대한민국 예술의 중요거점인 홍익대학교 정문에 저런걸 만들었다는 것] 에서 어느정도의 자신의 어그로를 구지 장황하게 설명하지 않아도 [예술]로서 이해해주길 바라는 안전빵(?)과 보험(?)으로 느껴져서 개인적으로는 대담성에서 마이너스주고싶습니다 크크크크 수업이고 과제 프로젝트였기에 그랬겠지만은
하심군
16/05/31 13:21
수정 아이콘
꼭 예술가가 아니더라도 저런 사람도 하나쯤은 있어야 하는 거고 몰라야 할 수 있는 일도 있는 법이니 요즘같은 살벌한 세상만 아니었으면 저는 표현의 자유로 인정하고싶네요. 그냥 세상 잘못 만난 게 그 사람에게 있어서는 아쉬울 뿐이고.

개인적으로는 오히려 저런 대중의 반응도 작가가 예상못한 작품의 연장선상이라고 봐요. 모두가 일베에 대해 고찰을 해봤으면 하는 것도 있고.
16/05/31 13:21
수정 아이콘
크크크크크
그래요 그래서 내가 예술이란 걸 싫어해요
오늘 이 사건으로 조소과 및 예술에 대한 개인적인 불편한 시각이 강화되어 싸잡아서 욕하고 다녀도 너무 그러지 마요. 표현의 자유를 인정해야지요
좋아요
16/05/31 13:21
수정 아이콘
만들 수는 있다 치는데 그걸 거기다 설치하지는 말았어야지-_-)
16/05/31 13:27
수정 아이콘
누군가 그러더군요. 표현의 자유 강조하는 좌파들이 저걸 부수면 예술의 완성이 된다고.
물맛이좋아요
16/06/01 00:11
수정 아이콘
제 생각과 같네요.

"민주화"라는 단어가 가지고 있는 그 느낌.

자유와 다양성을 존중한다고 주장하는 일부 왼쪽에 앉은 분들이

자신의 의견과 다르다고 비추를 먹여서 글을 내려버리는 민주적인 행위 말이죠.

딱 그 느낌입니다.
리치일발쯔모
16/05/31 13:28
수정 아이콘
나는 표현만 할 테니 가치판단은 너희가 하거라~
그대의품에Dive
16/05/31 13:29
수정 아이콘
저는 그냥 예술에 무지한 개돼지같은 대중이 되길 택하겠습니다.
현대미술이란거 알면 알수록 싫어지네요.
16/05/31 13:31
수정 아이콘
내가 무식한거지 니가 무식한건지 헷갈릴 때가 너무 많네요.
저도 개돼지가 되렵니다 그냥
Basquiat
16/05/31 13:33
수정 아이콘
마치 선행보다 범죄행위가 더 눈에 잘띄고 사람들이 더 잘 반응하듯
현대미술은 말그대로 범위가 무한정이라 이런 사회적으로 문제되는 작품 말고
사회적으로도 착하고 건강한(?) 아트웍들이 수없이 수많게 있습니다
현대미술 = 도발, 어그로, 일반상식조롱 만 있는건 아니라고 말씀해드리고 싶습니닾... 단지 당연히 눈에 더 잘띄고 관심을 더 잘끌어서 그렇지

쉴드는 절대 아닙니다., 흑흑...
모카블렌디드
16/05/31 13:30
수정 아이콘
저는 대중들이 예술을 이해 못 한 것일뿐이라는 반응들을 보니까 딱 장선우 감독이 성소재림에 대해 한 명언(?)이 생각나네요.

"이제까지 관객이 영화를 평가했다면 '성소재림' 은 사상 최초로 관객의 삶에 대한 경험 수준과 이해력을 평가하는 영화가 될 것이다. 만약 당신이 진정한 지존이라면 이 영화를 보고 난 뒤 기쁨을 느낄 것이고 고수라면 슬픔을 느끼게 될 것이다. 중수라면 무슨 소리인지 이해가 되지 않아 게임을 다시 접속하고 싶어지겠지. 하수라면 아예 영화를 보지도 않을 것이다."

결국 성소재림 이후 지존은 장선우 감독 하나밖에 남지 않았네요. 대중을 아예 무시하고 자기만의 세계에 지나치게 빠지면 이런 결과물이 나오는 거죠.
대문과드래곤
16/05/31 13:43
수정 아이콘
크크크 '대중' 타령 하면서 자신을 높이려는 사람들은 어디에나 있는 법이죠. 소수라고 항상 진취적이고 현명한 것은 아닌데 말이에요. 성소재림 간만에 생각나서 나무위키 찾아보며 웃고있네요
Knights of Pen and Paper
16/05/31 16:02
수정 아이콘
현대예술의 진면목(?) 을 보여주셨죠.
16/05/31 13:34
수정 아이콘
예술이라기보다는 하나의 사회 실험이라고 생각한다면 흥미롭습니다.
제가 홍대 학생이라면 짜증은 나긴 하겠지만 뭐 나름 의미 있는 시도라고 봅니다.
이미 이 '작품'은 작가의 손을 벗어났는데 어떤 과정을 통해 어떤 결말을 맞이할지 기대되네요.
스타벅
16/05/31 13:35
수정 아이콘
공공장소에 설치하면서 작가의 의도네 머네 이야기하는건 좀 이해가 안되네요. 개인 전시회에서 하던가...
계란 던지고 이런것도 작가의 의도라는것도 좀 그런게... 그런 사람들보다 그냥 조용히 싫어하는 사람이나 철거 건의 한 사람들이 더 많을겁니다. 그럼 그냥 망한 작품아닌가 싶어요.
릴리스
16/05/31 13:39
수정 아이콘
홍대 안의 저 공간이 공공장소인지 모르겠네요. 사립대의 사유지라고 보는데...
학교 허락맡고 전시하는거면 문제가 없어 보입니다.
G드라군
16/05/31 20:22
수정 아이콘
공공장소(公共場所) [명사] 사회의 여러 사람 또는 여러 단체에 공동으로 속하거나 이용되는 곳.
출처는 네이버 국어사전입니다.
마스터충달
16/05/31 13:37
수정 아이콘
이걸 예술이라고 봐주기엔 너무 졸작이죠;;
바부야마
16/05/31 13:41
수정 아이콘
홍대 학생이 아니지만 짜증이납니다. 죄송합니다.
Don'tCare
16/05/31 13:42
수정 아이콘
저건 예술이고 거기다 욕을 하는 건 대중들이 예술에 무지한 거군요.
예술가란 입장 한 번 참 편하네요. 내 작품으로 홍대 학생들이 어떤 불쾌감을 받고 어떤 욕을 먹던 그 책임을 나는 안 지겠지만
내 작품을 훼손하는 것도 용납할 수 없다 이거죠?
저런 걸 하고 싶으면 니 이름으로 전시관을 열고 거기서나 하세요, 그러면 적어도 욕은 너 혼자만 먹을 테니까.
Basquiat
16/05/31 13:47
수정 아이콘
아직 완전한 결과가 나오지 않았기에 저 학생이 작품으로 불거진 사회적인 문제에 대한 책임을 졌는가/안졌는가 가 나온 것은 아니라 (혹시라도 나왔다면 정정 부탁드립니다)
작품에 대한 비난과 혐오는 상관없지만 학생에 대한, 나아가 예술가 집단 전체에 대한 성급한 판단은 아직까진 아니지 싶습니다.
[표현의 자유에 대한 책임] 은 한 사회에 소속되어있는 구성원으로서 예술가들도 보통은 다 당연히 알고 있습니다. 예술이라는 작디작은 구멍아래 책임을 내던지고 숨는 경우는 당연히 예술계에서도 욕먹고 비난받고 비판받습니다.
16/05/31 13:55
수정 아이콘
삭제, 해당 대학에 대한 비아냥입니다.(벌점 4점)
메피스토
16/05/31 14:02
수정 아이콘
저 앞에다가 누가 홍대하니? 하고 붙여놓고 그것도 예술이라고 해주면 좋겠네요.
16/05/31 14:04
수정 아이콘
나치도 역사속에 실재하고 그 마크도 아직도 의미있는 상징물이만 굳이 전시까지 하진 않죠. 자랑스러운 작품이니 전시기간이 끝나면 본인집이나 작업장으로 가져가서 영구 설치하시겠죠?
16/05/31 14:07
수정 아이콘
그냥 대놓고 어그로인데 저런 것도 예술이라고 하는군요.
16/05/31 14:07
수정 아이콘
개졸작
Anthony Martial
16/05/31 14:09
수정 아이콘
예술은 예술이고
그에 대한 책임은 본인이 지는거죠

저걸 부술수도 있는거고
대신 그 행위도 책임을 져야겠죠
반복문
16/05/31 14:12
수정 아이콘
저런 조형물이 있다는건 재밋지만
학교 들어갈때마다 지역차별, 여성혐오, 고인비하, 욕설 등이 수시로 오가는 사이트를 생각해야 한다니
우습네요
나메일
16/05/31 14:12
수정 아이콘
옹호든 비판이든 한쪽의 의도로 한거다 라고 해야 그나마 작가로서의 명분을 내세울 방법이라고 생각하는데
옹호/비판 의도 둘다 없다고 했으니 의심을 가져보겠습니다
16/05/31 14:18
수정 아이콘
재밌네요
토모리 나오
16/05/31 14:20
수정 아이콘
덕분에 졸업하고 오랜만에 홍익인 들어가봤네요
표현의 자유와 예술의 자유가 보장되어있으니까 할수는 있다고 봅니다.
대신 수많은 재학생과 졸업생 그리고 학교 이름에 먹칠한 책임을 져야겠지요.
후천적파오후
16/05/31 14:36
수정 아이콘
반응 이럴줄 만들때 부터 알았을텐데 사연은 참 구구절절하네요
it's the kick
16/05/31 14:58
수정 아이콘
제가 앞으로 하는 모든 패드립은 예술이라고 생각해주시면 되겠습니다... 급인듯
abyssgem
16/05/31 14:59
수정 아이콘
저 '예술작품'을 보고 난 후 저의 소감은,

<어디에나 있고, 아무데도 쓸데 없다>
스트롱거
16/05/31 15:03
수정 아이콘
정말 1차원적인 예술이군요 의미가 전혀 없습니다
16/05/31 15:19
수정 아이콘
사람들의 반응이 예술이네요. 어디에나 있지만 아무데도 없는것처럼 만드려는게.. 작품자체는 흔해 빠진 클리셰덩어리지만, 클리셰가 한국에서 다시 반복되는걸 보니 의미 있는 작품인듯 하네요.

누군가 파괴해준다면 원작자는 즐거울듯 하네요. 실제 법적처벌을 할지는 모르겠지만, 한다면 좀 한심하고 하지않고 더 쌘 작품을 가져온다면 괜찮은 예술가가 나온것같다는 생각이 들어요.
팀 던컨
16/05/31 15:19
수정 아이콘
뭐 저거야 예술이라 치죠.
근데 다른 홍익대생들과 관계자들은 이유없이 손가락질 받고
이미지가 땅에 떨어졌는데 대체 무슨 죄인가 싶네요.;;
16/05/31 15:53
수정 아이콘
모든면에서 아주 좋은 작품같네요.
수북청년단
16/05/31 16:11
수정 아이콘
말은 번지르르한데 최종 결과물은 굉장히 1차원적이군요. 4학년치고는 수준이하네요.
스프레차투라
16/05/31 16:11
수정 아이콘
혀가 긴 예술가만큼 없어보이는 위인도 드뭅니다.
Carte Blanche
16/06/01 08:33
수정 아이콘
공감합니다
최종병기캐리어
16/05/31 16:14
수정 아이콘
제가 다니던 시절에만해도 설치조형물은 신고하고 작품명과 설치인을 아래에 명패로 해서 표기하게끔 했고 신고하지 않은 조형물은 냅다 이동 후 철거처리했었는데...

작품명만이라도 같이 표현되었더라도 일베운운하는 소리는 안나왔을텐데 아쉽네요
열역학제2법칙
16/05/31 16:19
수정 아이콘
일베라는 낙인이 이렇게나 혐오스러운 것이군요...

요샌 일베나 워마드 같은 걸 보면 화가나기 보다는 안타까운 생각이 많이 들어요. 무엇이 그들을 저렇게 만들었는지... 분노와 혐오가 아닌 관심을 가져야할 대상들이라고 봅니다.
나무위키
16/05/31 16:30
수정 아이콘
저기 옆에 메갈리안 손모양 조형물도 만들어 전시하면 완벽하겠군요
16/05/31 16:47
수정 아이콘
재밌는 작품이네요
바우머리돌
16/05/31 16:57
수정 아이콘
삭제, 해당 대학에 대한 비아냥입니다.(벌점 4점)
콰트로치즈와퍼
16/05/31 17:09
수정 아이콘
저는 저게 일베상징이라는 것 보다도 작가의 태도나 작품해설이 더 마음에 안드네요.
닭장군
16/05/31 17:13
수정 아이콘
뭐 남에게 보인 이상 그 뒷처리 또한 잘 해야겠죠. 어디까지가 저 사람의 의도인지야 알 순 없지만요.
톰슨가젤연탄구이
16/05/31 17:29
수정 아이콘
이런걸 볼때마다 똥 싸는것도 포장하기에 따라서 예술이라는말이 정말 와닫네요.
kongkaka
16/05/31 19:16
수정 아이콘
일베를 옹호하려는것 같진 않아보이는데 왜 홍베대라고 부르는거죠?
저 조형물 만들었다는건 당연히 일베옹호하고 일반인들 조롱하려는 것이지 뭔 개수작이냐? 이런건가요..

일베가 안좋다는건 알고있는데, 대단하긴 하네요.
저 조형물이랑 사람들이 홍익대학교 졸업생을 손가락질 하는것이 어떤 이해관계가 있는지 모르겠습니다.
'일베' 두 글자만으로도 혐오감을 느끼게 하고 사람들을 비이성적으로 만드는것 같네요.
WAAAGH!!
16/05/31 19:36
수정 아이콘
'일베' 두 글자만으로도 많은 사람들이 혐오감을 느끼고 비이성적으로 만드는 것(된다는 것으로 해석하겠습니다.) 같네요'

삐빅~~!! 그 사람들이 정상입니다~~
유르프세주
16/05/31 20:01
수정 아이콘
알면 안해야죠. 변태거나 공갈쟁이가 아니라면 크크. 알면서 해놓고 왜때리냐고 찡찡대면 한대 더때리고 싶죠 크크크크
16/05/31 19:57
수정 아이콘
아무것도 모르는 외국인 관광객들이 홍대 앞에서 저 손모양 따라하면서 사진찍는 경우도 늘어나고 있다네요 -_-;
16/05/31 23:03
수정 아이콘
예상대로 누군가 파괴를 시도했네요. 예술 맞네.
16/05/31 23:49
수정 아이콘
홍대생들이 좀 안됐네요. 저는 이제 홍대하면 일베 밖에 안 떠 오를 듯..
fragment
16/06/01 00:05
수정 아이콘
누군가 계란을 던지고 작품을 파괴할때 완성되는것이라고 했으면 적절했을꺼같은데 작품의 취지에도 걸맞고
동동다리
16/06/01 01:12
수정 아이콘
어느의미로 누드퍼포먼스와 비슷하다봅니다. 분명히 존재하지만 터부시되는것을 공공연히 드러냇다는점에서요.
다만 누드퍼포먼스는 이미 오랜기간있어온 방식이라 더이상 뭔가 새로운 방점을 찍지는 못하고 기존예술의 틀안에서 이해되는데 반해 확실히 저건 신선한 쇼크를 주는군요
간만에 살아있는거 같은 작품을 본거같아서 재밌고신선합니다.
미뉴잇
16/06/01 02:59
수정 아이콘
누군가 부셔버렸네요.:
Eye of Beholder
16/06/01 03:22
수정 아이콘
뭐 한국적 샘의 탄생인가요. 다른 행위까지도 다 예술의 연장이라고 볼 수도.. 이거야 말로 진중권이 날라다니는 장이 열린건데 궁금하네요 반응이.
16/06/01 05:14
수정 아이콘
학교 내 여론을 잘 형성해서 학교의 명예를 실추시킨 것을 이유로 저거 만든 학생과 허가한 교수에게 징계를 먹일 수는 없을까요?
길바닥
16/06/01 06:47
수정 아이콘
깨졌네요.. 크크크 아니 왜부셔... 부순사람은 페북에 계획적이라면서 으쓱으쓱거리고있다는 소문이..

파괴됨으로써 또다른 예술을만들어줬군요..
16/06/01 07:51
수정 아이콘
크크 재밌어요.
Flash7vision
16/06/01 09:15
수정 아이콘
뭐 저 분 논리대로라면 2차 대전 일장기를 한국 곳곳에 걸어 놓고 대동아 공영권이라는 말도 종이에 진하게 써놓고 걸어도 훼손한다면 책임을 져야 하는 일이겠네요.
졸작, 망작이라고 부르기에는 졸작, 망작이라는 단어에게 미안하네요.
slo starer
16/06/01 09:35
수정 아이콘
저게 예술이라고 느끼시는 분이 있다면 어떤 점에서 감명을 받으셨는지 좀 가르침 부탁합니다.
피아노
16/06/01 10:20
수정 아이콘
예술적 시도와 예술은 구분해야죠. 무슨 예술이 전부 저런 수준 인줄 아시나. 예술적 시도를 했지만 대실패다. 이정도. 이걸보고 나는 예술을 싫어한다라고 하면 그게 더 웃기네요.
미술 음악 영화 하다못해 제품 디자인까지 미학적 관점에서만 봐도 실생활과 예술의 범위가 얼마나 넓은데.
피아노
16/06/01 10:30
수정 아이콘
저렇게 길고 멍청한 해명을 해봐야 결국 저 조형물에대한 사람들의 시각은 일베의 상징성을 가득지닌 거북하고 혐오스러운 돌덩어리일 뿐이죠.

게다가 의도까지 명확하지 않았다니 말다했죠.
계란 던지는거 보고 놀랐다고 하는 것 보면 철거까지 예상하고 만들었다라는 생각은 과잉 해석인듯 싶네요.

어디에나 있고 어디에도 없는 백인우월주의 kkk단의 상징을 드러나게 하기위해 상징물을 만들어보았다. 나치 동상도 만들고 다하지 그래.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
65485 [일반] 전 세계에서 남성보다 여성이 더 많은 국가 Top10 [16] 김치찌개8351 16/05/31 8351 2
65484 [일반] 슬슬 주목하게 되는 99년생 여자연예인들. [44] 홍승식17571 16/05/31 17571 1
65483 [일반] 구의역 사고 김군 어머니 “책임감있게 키운 것 미칠듯 후회돼” [187] 데일리야근18146 16/05/31 18146 101
65482 [일반] [야구] 이장석 넥센 구단주 20억 사기혐의 피소 [18] 이홍기9917 16/05/31 9917 0
65481 [일반] 떼었다가 붙여진 포스트잇.... [68] 릴리스9856 16/05/31 9856 8
65480 [일반] 10년간 1.5조로 할 수 있는 일과 6.8조로 할 수 없는 일 [111] JUFAFA10187 16/05/31 10187 5
65479 [일반] 역대 NBA 파이널 리매치가 나왔던 경우들 정리 [8] SKY925747 16/05/31 5747 1
65478 [일반] [일베주의] 홍대 일베 상징 조각물 제작자는 조소과 4학년 학생, 옹호/비판의 의도는 없었다 [132] CoMbI COLa11919 16/05/31 11919 0
65477 [일반] 그들과 내가 하고 싶었던것은 추모인가 자위인가 [34] Jace Beleren5603 16/05/31 5603 16
65476 [일반] K 리그에서 보고 싶은 추억의 선수가 있습니다. [16] 삭제됨3573 16/05/31 3573 0
65475 [일반] 5월 세계 증시 요약 - 미국 금리인상 가시권? [9] Elvenblood4989 16/05/31 4989 5
65474 [일반] 역사적 사건들을 담은 사진들 10 개 [7] OrBef7956 16/05/31 7956 6
65473 [일반] 지극히 주관적인 예능 감상평 [34] 삭제됨7248 16/05/31 7248 0
65472 [일반] [사진] 곰과 사는 러시아의 한 가족. [29] OrBef9858 16/05/31 9858 8
65471 [일반] 우리에 빠진 3살 꼬마 구하려 멸종위기 고릴라 사살 [130] 홍승식12820 16/05/30 12820 0
65470 [일반] 흑인 최초 근대 독립국 아이티 [17] 모모스201310690 16/05/30 10690 14
65468 [일반] 무한도전 김태호 정형돈 복귀, 노홍철, 길 복귀 거부를 말하다 [71] 암흑마검14708 16/05/30 14708 0
65467 [일반] 라이온수호대 8화ㅡ 디즈니의 인종차별 [4] 사악군6770 16/05/30 6770 1
65466 [일반] 삐라의 추억. 2016리메이크 판. [24] 사악군4024 16/05/30 4024 0
65465 [일반] 엑스맨을 보고난 뒤 아빠와 딸의 대화 [54] 어강됴리7731 16/05/30 7731 3
65463 [일반] '뮤뱅', 음반점수 오류 인정…"트와이스 1위, AOA는 2위" [112] 홍승식13449 16/05/30 13449 5
65462 [일반] YG 새 걸그룹, 테디 프로듀싱…이번주부터 멤버 1명씩 공개 [74] 삭제됨9128 16/05/30 9128 0
65460 [일반] 미세먼지 문제에서 정부와 서울시는 왜 애먼 경유차를 탓하는가? [77] 황금올리브치킨15416 16/05/30 15416 23
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로