:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/05 10:49
테슬라 모델3는 2천달러 내야 부스트 모드가 활성화됩니다.
$2,000 ‘Acceleration Boost’ for the Model 3 Dual Motor. 그래서 1100$로 해킹해주는 해킹 업체가 나왔습니다. https://electrek.co/2020/06/10/tesla-hacker-unlocks-performance-upgrade-acceleration-boost/
20/07/05 10:11
테슬라가 저렇게 할 수 있는 이유는 크랙을 했다가는 업글이나 슈차나 공식 a/s 등에서 불이익을 받을 수 있어서인데
비엠이 그런 볼모(?)를 내세울 수 있을지도 궁금하고 사설 수리도 비교적 활발하지 않나요?
20/07/05 10:15
사설수리 활발하죠. 이미 지역에 따라 잠긴 기능을 풀어버리는 경우도 존재하고요.
그런데 기능 관련해서 사고가 났을 때가 제일 문제라고 봅니다.
20/07/05 10:22
지금도 코딩으로 기능 푸는게 엄청 쉬운데 어떻게 막으려는거지...?. 그냥 해킹하면 보증안됨! 하고 사설부품 구하기 힘들게 만드려나요?
20/07/05 10:27
저런 정책은 비엠이 렌트회사로 변신했을때만 긍정적이지 않나 싶습니다
차를 빌려주고 비용에 따라 락을 풀어줘야죠 비엠 한대 월 399,000원(부가세 별도, 차종별 옵션가 상이)
20/07/05 10:35
제조사 입장에선 누군가 하면 그대로 따라가면 되니 땡큐겠네요.
소비자 입장에선 첨엔 욕하겠지만 구독 경제가 최신 트렌드구나 하며 적응하게 됩니다.
20/07/05 11:05
저도 그 생각을 잠깐 했었는데...
애초에 "모비스튠" 이란 용어까지 존재하는 나라인데다 사제모듈 등도 매우 활발한 마당인지라, 제조사 입장에선 역효과만 우장창 날 것 같아요.
20/07/05 11:11
이미 몇몇 기능은 저렇게 하고 있는 걸로 들었는데요.
BMW에서 아이폰이랑 연동시키는 거였던가, 몇십만원 내야 풀어준다고 짜증내던 선배 얘기를 들은 적이 있어서... 아 물론 그 선배는 현대기아를 오지게 싫어하는데 이부분은 그렇게 가볍게 짜증 내고 말더군요. 남의 차는 그렇게나 욕하면서 ㅠㅠ
20/07/05 21:46
제차가 G30 5시리즈 초기 모델인데 애플 카플레이 하려면 돈내야 하는거 맞습니다. 웃긴건 그 다음년식은 기본 탑재였지요.
처음은 3년 30만원이 최고였는데 다행이(?) 평생 50만원이 풀렸고 저도 결재했지요. 비싼돈 주고 했지만 카플레이는 정말 신세계에요. 삼성페이의 느낌을 저는 카플레이에서 받고 있습니다.
20/07/05 12:05
똑같이 찍어서 수율 낮은 거 / 코어 죽은거를 하위 모델로 내보내는 것은 이미 있었을겁니다.
4코어로 찍어서 성능 안좋은 코어가 두 개면 2코어짜리 하위모델로 판다거나..
20/07/05 13:52
심지어 AMD는 하위모델을 팔아야 하니까 상위모델로 나갈 제품의 코어를 고의로 죽여서 팔기도 했죠.
소비자들 사이에서는 예토전생 시전하기도 했고
20/07/05 12:05
그렇게 나쁜 아이디어는 아닌거 같은게 월 비용이 얼마냐가 중요한데 생각보다 싸게 제공할수 있을꺼 같거든요
모든차에 기본 옵션으로 제공하면 생산단가를 엄청 낮출수 있고, 월 구독모델로 하면 차량의 수명 기간만큼 장기간 확보할수 있기때문에 월 비용이 생각보다 저렴할거 같습니다. 게다가 옵션을 많이 붙여서 차를 사면 상대적으로 잔존가치가 떨어지는데(중고 가격은 옵션을 전부 고려하진 않죠) 구독형은 그런 문제도 없구요. 그냥 단순한 감정적 거부감은 들수도 있지만 재 개인적으로는 비지니스 모델로는 나쁘지 않지 않나? 싶은 생각이 듭니다. 저는 금액에 따라 다르지만 구독이 더 좋게 느껴지긴 하네요.
20/07/05 13:53
저 방식의 문제는 구독하지 않은 하드웨어의 문제로 안전상의 문제가 생긴다면 수리비용을 누가 부담하냐는 문제도 있습니다.
그런것도 제조사에서 책임진다면 문제가 안될건데 말이죠
20/07/05 12:18
저도 구독형이 더 좋습니다. 풀옵션 선호자라서, 다 경험해 보고 싶긴 한데, 비용이 부담되거든요. 월단위로만 써보고 마음에 안들면 빼면 되니 저 같은 소비자에겐 BMW가 다음 타겟이 되겠네요.
20/07/05 13:57
내연기관 구조에선 구독이 복잡하겠지만 EV카로 넘어가면 메카닉 자체가 단순해지기 때문에 구독형 충분히 매력있지요.
전기차로 시작한 테슬라가 가장 먼저 시작한 이유도 있지요.
20/07/05 15:13
테슬라는 돈 한번받고 열어주는거고 BMW는 그냥 달달이 받겠다는거 아닌가요? 그것도 내연기관차를.
아무리 봐도 테슬라보다 더 나갔는데요 저건.
20/07/05 14:38
그냥 기본 설치하는게 전체 생산에 싸다면.
BMW급 정도 되면 그냥 기본으로 다 제공하는게 어떨까 싶네요. 구독형이란게 맘에 들지도 않는데. 전기차와 전장 비중이 커지는걸 핑계로 내것이 되는 차를 IT제품화 하는 움직임이 거북하네요.
20/07/05 16:08
삼대에 걸친 비머 빠돌이로 이 뉴스는 많이 흥미롭습니다. 테크 크런치 뉴스를 보니 일단 펌웨어로 컨트롤 되는 부분부터 적용하겠다고 하네요. 제차도 살땐 애플 카플레이가 없었는데(액티베이션이 안되어 있었는데), 결국 없는게 모양 빠져서 컨넥티드웹 서비스를 통하여 돈지불하고 차에서 액티베이션 했습니다. 비엠이 그후에 애플 카플레이를 월 80불 구독모델로 팔려다가 욕 먹고 지난 12월에 관뒀다고 하네요. 어쨋든 재미있는 시도라 생각하고 두고 보렵니다.
|