|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/30 03:51
저도 비슷한 생각입니다. 남북 북미회담이 모두 잘 풀렸을 때를 대비해서 구상했고 잘 안되서 폐기했다고 하면 어느정도 수습은 되었을텐데..
21/01/30 12:12
그게 최선의 실드긴 합니다.
단, 그 와중에 핵의 위험성을 들면서 남쪽에서 탈원전을 추진하고 있지 않았다면요. 남한에 있는 원전과 북에 지어줄 원전 중 뭐가 더 안전하게 돌아갔을까요? 남쪽은 있던 것도 안전성 걱정하며 없애고, 새로 짓던 것도 돈 내가며 취소하며 관련 산업 씨를 말리면서 동시에 북에 지어준다는게, 정말 말이 안됩니다.
21/01/30 13:39
네 보통 사람들에겐 이상해보일 문제인데
또 그렇게 한다고 하면 "남에 있는 원전 폐쇄하면서 생기는 실업자들에게 일자리도 주고 북에 시혜도 하고 일거양득이네"라고 생각할 지지자들이 대부분일 것 같아서요.
21/01/30 04:36
(수정됨) 예전 제네바 합의 때 경수로 원전을 지어주고 핵 폐기 약속을 받아냈을 때처럼(물론 실패한 합의였지만) 비핵화의 조건으로 다시 경수로 원전으로 얘기는 꺼내볼 수는 있을텐데, 그 생각을 하면서 청와대가 산자부에 북한에 발전소 짓는거 지원해줄 수 있는지 물어봤을 수는 있겠고 물어봤으니 자료를 만들어 볼 수도 있을 것 같네요. 무엇보다.. 북한에 이미 핵이 있는데 원전 만들어준들... 그것도 경수로 원전이면... 무슨 상관일까 싶긴 합니다. 그리고 비핵화 조건 아니면서 원전 만들어주겠다는 발상을 했다면 그것은 정말 비판 받을만할텐데, 아무리 북이 좋다고 가정해도 실제로 추진되면 누구나 다 알 사안인데 설마 그랬을까요?;; 앞으로 사실관계가 추가로 밝혀지는 걸 두고봐야 겠습니다.
그리고 알다시피 우리나라 원전은 다는 아니지만 중수로 원전이라서 핵물질 농축도 가능하고 언제든지 핵 생산이 가능한데 폐쇄하면.. 이것도 비핵화의 큰그림으로 봐야할지는 잘 모르겠네요.. 정당하고 상식적인 정책 추진 과정이었길 바라는데, 아니었다면 강하게 처벌되어야 할 겁니다. 일단 드러난 감사원 감사 비협조는 말할 것도 없이 처벌되어야 한다고 생각하구요.
21/01/30 09:57
구두로 말한 적은 없고 신경제구상 내에 발전소 문제가 있다는 내용인데 1번이 갑자기 사실이 되나요?대통령과 김정은이 대화한 시간에 나온 입모양에서 '발전소 문제'라고 보일 부분이 있다는게 신빙성이 있나요?
북한의 경제발전에 전력생산 부분은 빠질 수가 없기 때문에 어떤 방식으로의 협력에도 발전소 문제는 빠질 수가 없습니다. 이전 정권에서도 통일 됐을 때 북한 지역의 전력공급을 위한 대비책을 수립하는 과제도 진행된 적이 있습니다. 탈원전에 북한 끼워 넣어서 자극적인 소재 만들려는 거죠.
21/01/30 12:46
그걸 굳이 부정하시고 싶다 해도,
———— 그로부터 이틀 후인 2018년 5월 2일, ‘에너지 분야 남북경협 전문가_원자력.hwp’ 라는 파일이, 다시 12일 후인 5월 14일, ‘북한지역 원전건설 추진방안.hwp’ 이라는 파일이 산업통상자원부 공무원에 의해 작성됩니다. ———— 이걸로 뒷받침됩니다. 우리 남쪽 원전은 짓던 것도 취소시키면서 북쪽엔 짓자는 계획을 세우는게 말이 됩니까? 상식적으로 안전관리를 남과 북 어디가 더 잘할까요? 그리고 무엇보다, 그게 다 투명하고 자신감 있고 아무 문제 없었다면 고위공무원 나으리들이 일요일 밤에 몰래 와서 파일들을 지우는게 말이 안 됩니다. 신내림 받아도 무시하고 골프치러 가겠죠.
21/01/30 17:16
입모양으로 '발전소 문제' 언급이 억측이라고 했지 뭘 부정하진 않았어요. 애초에 이 글과 링크기사는 발전소 문제라고 했고 저도 원전에 대한 이야기는 하지도 않았습니다.
굳이 원전 이야기를 하시니 의견을 말씀드리자면 저는 북한에 원전을 짓는 안이 어디까지 검토되었는지 삭제된 문서의 결론이 어떻게 되었는지 모릅니다. 아마 아는 사람은 소수겠죠. 다만 북미간 비핵화 방안의 하나로 경수로 건설이 예전부터 진행될 수 있었다는 점, 다자외교의 옵션(핵폭탄과 경수로의 교환 같은)으로는 다뤄질 수 있다는 점에서 에너지 분야 탈원전과는 방향이 다를 수 있다고 생각합니다. 우리나라 에너지 정책이 장기간 탈원전으로 방향을 잡았다고 해서 해외 원전사업을 못하는 것도 아니고(장사는 좀 안 되겠지만) 다자간외교적 옵션에서 완전히 제외되어야 한다고 보진 않습니다.
21/01/30 17:27
원자로가 위험하다고 여긴다면, 그래서 탈원전을 하는 정부라면, 북한에 짓는건 고려 자체가 불가능한 거죠. 아랍에미리트에 짓는 것과는 위기 발생시 우리 나라에 미치는 영향이 완전 다르자나요
평범한 다른 정부, 이전 정부에서 원전을 북에 지어볼까? 고려해 보는건 당연히 상상 가능한 옵션이겠지만, 그러면서 탈원전을 몰아붙여 국내 원전산업 씨를 말리는 현 정부에선 그래선 안되죠
21/01/30 17:48
탈원전 정책에 대한 반감이 있는 상황에서 북한에 원전을 짓는다는 방안은 상상도 하지 말아야 한다는 주장을 하시는 것을 이해할 수는 있습니다. 그럼에도 북미를 포함한 다자간 외교에서 북한의 완전한 비핵화 추진 방안에서 북한 내 발전소의 건설 또는 원전의 건설이 완전히 제외될 수는 없다고 봅니다. 북한이 요구할 것은 경제 발전과 체재 보장이 분명하기 때문입니다. 그런 차원에서 원자력업계에서도 2018년에 철저한 비핵화를 전제로 북한에 원전 건설(경수로 건설 마무리)을 주장하기도 하였습니다.
저도 탈원전 정책이 방향과 속도 측면에서 수정되어야 한다고 생각합니다만, 탈원전 정책 + 문서 삭제 + 북한 원전이라는 소재의 조합에서 최소한 북한 원전은 전혀 궤가 다른 내용이라는 이야기를 하고 싶었습니다.
21/01/30 11:10
진실을 알고 싶은데 삭제 감사방해 수사방해는 왜 하나요
글고 댓글 다시는 분들이 제일 원하는게 진실입나다 여권의 숱한 거짓말은 법원에서 탄로났죠
21/01/30 13:54
그건 법원이 편향적이고 정치적인 판결을 해서 그렇다고 하던데요..?
진실을 누구보다 원하지 않는 분들도 있더라구요. 박근혜 때는 진실을 너무 알고 싶었지만 이제 진실은 필요없는..
21/01/30 14:42
조국 사태때 그 많은 글을 쓰시던 쉴더 분 중에 판결 후 사과 글 쓴 분이 있긴 한가요?
변론기일 한번 열때마다 검사의 논리가 깨졌다며 호들갑 떨던 분들이 정작 판결 나고는 법원적폐 청산이니 하는 꼴은 제법 우습더군요
21/01/30 10:39
이 건은 자세히 보지는 않는데 원래 정부 부처 실무선에서는 남북 관계 분위기가 조금만 좋아져도 이런 저런 협력방안(안)을 많이 만들긴 합니다. 실제로는 성사되기 전엔 의미가 없죠. 근데 오히려 왜 굳이 삭제를 했을까, 북한 연계라 삭제를 한건지 그냥 원전 관련 자료들 싹긁어서 삭제를 했을지 둘 중이라면 개인적으론 후자일거 같긴한데.. 어쨋든 다 긁어서 삭제한 것 자체랑 문재인이 말로는 탈원전하면서 북한에 원전 지어주려고하면 우습다는 거 정도가 문제긴하죠.
21/01/30 10:40
전 아래에도 댓글 썻는데 정말 원전 자체만 보면
경수로처럼 그냥 잘될때를 대비한 정책적인걸수도 있다봅니다 근대 그럼 탈원전은 왜 했고 보고서는 왜 핀란드어고 사찰은 왜하고 삭제는 왜 했을까요? 전 아무리봐도 탈원전 관련해서 청와대나 여당측에서 유달리 경기일으키는 반응 보이는게 이상합니다
21/01/30 10:49
정부에서 저런 경우 잘하는 게 있습니다. 연구용역이라고...
정상회담 진행중이라면 분위기 좋았을 테니 남북끼리 잘될 때를 대비해서 북한 전력난 해결을 어떻게 도와줄 것인가 외부에 연구용역 내면 되는 겁니다. 연구용역 결과 나오면 그 내용 바탕으로 이렇게이렇게 정부정책을 추진하겠다라고 이야기하면 되는 거죠. 근데 그런걸 안하고 산자부 공무원이 몰래몰래 작성하고 삭제까지 했다는 건 뒤가 구린게 있다는거죠.
21/01/30 10:51
남한은 탈원전 북한은 신원전
태양광으로 시민단체 배불리고 모자란전기는 북으로 사오는 에너지주권을 적에게 넘기는 기가막힌 상황. 대통령은 정말 선의로 했을것같아 소름끼치네요.
21/01/30 11:06
(수정됨) 그렇게 태양광이 좋으면 청와대 전기 다 빼고 지붕에 태양광 패널 달아주고 구름낀 날은 수석 보좌관들이 자전거 밟아서 발전하고 살아라 그러면 되겠네
애초에 탈원전 자체가 개소리란 걸 인증한 셈이죠. 남한에서 터지면 위험한 원전을 북한에 지어주면 안전한가요?크크크 그래도 양심은 있는지 원전 좋은거는 아네요 북한에 지어주려고 한걸 보면 이 정권 2인자 윤건영이 원전 수사 선넘지마라 발언 산자부 공무원 구속 승인을 하려던 날 추미애가 긴급기자회견으로 윤석열의 직무배제 법사위 및 민주당 의원들이 달려들어 최재형과 감사원을 공격 이걸 보고도 아무생각이 없는 사람이 국민의 60프로는 될듯...
21/01/30 12:06
북한 원전 파일 그것 별것 아니긴 한데 갑자기 직원 몇몇이 신내림을 받아서 조직적으로 한밤중에 가서 파일을 삭제 했습니다. 드러난 내용만 이렇게 늘어놓아도 아~그러시구나~ 하고 말하기는 너무 어려운데요...
21/01/30 12:22
지금도 사기탄핵... 태블릿조작... 을 외치는 전직대통령 강성 지지층이 있습니다.
아마 위 사항이 모조리 합리적 해명이 없이 끔찍한 진실로 밝혀져도 그런 지지층이야 남아 있겠죠. 하지만 나머지 제정신인 사람은 도저히 용서할 수 없을 겁니다. (모든게 사실이란 전제 하에) 최순실 사태보다 더 끔찍한 죄이지만 탄핵은 안될 겁니다 “친구에게 권력을 나누어 쓰게 했다” “친구 재단에 대기업 돈을 넣게 했다” 정도에도 당시 집권여당(새누리당) 절반이 탄핵에 찬성했었습니다. 촛불과 여론조사 등으로 드러난 민심이 이들이 용기내어 자기 진영을 공격하는 정치적 자살행위를 하는 원동력이 되었겠죠. 지금 강성 친문 일색인 민주당에서는 그러나 그런 상식적 선택보다 맹목적인 진영논리가 우선인 분들이 많을 거 같습니다(추정입니다). 민심이 바뀌지 않으면, 객관적 사실이 무엇이든 상관없이 문재인 일당과 민주당은 책임지지 않을 겁니다 우리 국민들이 결과에 맞춰 민심을 보여줘야 합니다 저 의혹들이 사실로 드러나면 반드시 민주당과 문재인을 심판해야 하고 사실이 아니라면 거짓 뉴스를 선동한 언론과 야당과 검찰과 감사원을 심판해야 합니다 어느쪽이건 반드시 그렇게 해야 합니다
21/01/30 12:37
지금 생각하면 문통과 김정은이 40분동안 둘만 회담한 것도 말도 안되는 일같아요
아무리 대통령이라도 국가의 중대한 일을 배석자도 없이 기록도 하지 않고 깜깜이로 회담한다는 게 민주주의 국가에서 가능한 일인가 싶네요 나라가 개인의 소유가 아닌 이상 엄청나게 위험한 일이었다는 생각밖에 안 드네요
21/01/31 00:12
(수정됨) 정권에서 이 사건 관련해서 캥길만한 짓 한거 있는지 싹 다 수사해서 문재인이건 문재인이 똘마니들이건 그중 죄지은놈 전부 싹 감방 보내야합니다
21/01/31 14:05
여권인사들의 반응이 제각각 손발이 안맞는거 보니깐 진짜 제대로 걸린거 같은데
USB로 준 적 없다는데 당시 청와대 발표보면 전달했다는거 인정한거고 갑자기 박근혜때 작성된 서류라는데 왜 일요일에 출근해서 그 문서를 삭제했는지는 죄다 모른척하고 있고 둘이서만 대화할 때 근처에 있었다는 사람이 하는 말과 청와대 공식발표와는 죄다 안맞고 크크크크크크크 왜 원전 관련해서 청와대나 여권이 발작하는지 이번에 제대로 알겠더군요.
|
||||||||||||