아래 아츠푸님이 비슷한 내용이 포함된 글을 올리셨는데, 며칠 전 있었던 윤석열 캠프의 작은 사건 하나를 가지고 좀 더 써보려 합니다.

8월 20일 오마이뉴스에서 윤석열 처 김건희씨가 과거에 허위경력을 이력서에 적시했다는 의혹을 보도했습니다.

"재직 이력 없다"... 윤석열 부인, '허위 경력' 정황
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002768193

2004년 김건희씨가 서일대학교에 제출한 이력서에 '현재 한림대학교 출강'이라고 기재되어 있는데, 강민정 의원이 교육부를 통해 한림대학교에 확인한 결과 김씨는 해당학교에 재직 이력이 없다는 회신을 받았고, 그를 토대로 기사화한 것이었습니다.

그러자 윤석열 캠프에서는 오마이뉴스의 보도가 명백한 오보라면서, 기사를 내리고 사과할 것을 요구했습니다. 또한, 법적 책임을 물을 것을 언급하기도 했습니다.

윤석열 측 “김건희씨 ‘한림성심대’를 ‘한림대’로 단순 오기… 허위 경력 아냐”
https://www.segye.com/newsView/20210821502412

그러면서 김건희씨가 2006년도에 발급받은 한림성심대학의 경력증명서를 제시했습니다. 증명서에는 2001년 3월부터 2004년 4월까지 시간강사 경력이 기재되어 있습니다. 그러니 김건희씨 이력서의 내용이 허위가 아니라는 주장입니다. 한림대학교라고 쓴 것은 단순 실수이며 경력증명서까지 냈는데 고의로 허위 경력을 적을 이유가 없다고 반박했습니다.

오마이뉴스의 재반박입니다.
이력서에 '한림대' 써놓고, '한림성심대' 증명서 제시하는 윤석열 캠프
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002768318

이 사안을 어떻게 볼 것인가에 대해서는 자세히 논하지 않겠습니다. 별로 대수롭지 않은 사안이라고도 볼 수도 있겠죠. 부인의 결혼 전 일이기도 하고, 경력증명서까지 냈다고 하니 마음먹고 사기친 것 같진 않아 보이고, member Yuji 정도와 비슷한 맥락의 사건이 아닐까 생각되기도 합니다.

근데 짚고 넘어가고 싶은 건 윤석열 측의 언론을 대하는 태도입니다. 기사에 대해 오해가 있다면서 해명하면 될 사안에 대해 명백한 오보라며 사과를 요구하고 법적조치를 운운했습니다. 오마이뉴스의 기사는 김씨의 허위경력 적시의 정황을 들어 의혹을 제기했을 뿐 단정적으로 보도하지도 않았습니다. 당시 자신이 출강하던 대학의 이름을 틀리게 적어낸 것은 김건희씨이지 오마이뉴스가 아닙니다.

이런 정도의 의혹제기에 입을 틀어막고자 하는 윤석열 측이 언론중재법을 언론재갈법으로 규정하고 대선의 중요한 이슈로 삼겠다고 합니다. 본인과 관련된 의혹들을 보도하는 언론에는 틀어막기식 고소 고발을 일삼고 있는 사람들이 언론재갈법 어쩌고 하고 있네요.

'중재법 막겠다' 윤석열, 본인 언론고소 묻자 "그건 헌법위배 안돼"
https://news.v.daum.net/v/20210822130033684

[중재법의 열람차단 조항을 두고 윤 예비후보는 “권력자나 사회 유력 인사가 마음에 들지 않는 기사를 사전에 차단할 길까지 열었다”며 “군사정부 시절의 정보부와 보안사 사전 검열이나 마찬가지”라고 주장했다.]

부산일보 기사에서 후쿠시마 발언을 삭제시키고, 기자가 사전에 보여주지 않았다고 문제 삼았던 게 윤 캠프였죠.

[윤 예비후보는 “언론중재법 개정안은 언론에 재갈을 물리는 언론재갈법”이라며 “이 법이 시행된다면 기자들은 모든 의혹을 스스로 입증할 때까지 보도하지 못함으로써 권력 비리는 은폐되고 독버섯처럼 자라날 것”이라고 했다.]

김건희씨가 '한림대'라고 쓴 이력서와 한림대에서 보낸 회신을 토대로 쓴 기사마저 오보로 밀어부치는데, 대체 어떤 의혹 보도를 허용하겠다는 건지 모르겠네요. 기사 내기 전 김건희씨 측 입장을 확인하지 않은 것은 문제라면 문제일 것 같은데, 이런 식의 대응은 좀 아니지 싶습니다.

윤석열의 언론관이란, 권력비판을 위해 모든 의혹을 자유롭게 보도하되, 윤석열과 관련된 것만은 사전에 확인 받으라는 것 아닌가 모르겠습니다.