한국e스포츠협회(회장 김신배)에서 기간에 따른 차등적용과 단체전에 대한 공인대회 랭킹포인트 부여, 개인전 적용 비율 조정 등을 주요 골자로 하는 KeSPA랭킹에 대한 개선안을 내놓아 주목을 끌고 있다.

개선안의 주요 쟁점은 기존 KeSPA 랭킹에서 적용된 12개월 누적 포인트가 아닌 ▲12개월 동안 기간에 따른 차등 비율 적용 ▲지금까지 적용되지 않았던 단체전에 대한 랭킹포인트 부여, 팀성적과 승점, 연승, 다승 등에 대한 부가 포인트 부여 ▲온게임넷, MBC게임 스타리그에 차등 적용된 포인트 비율과 WCG 등에 과도하게 책정된 포인트에 대한 조정이다.

이 안은 협회가 팬들이 느끼는 체감 랭킹과 실제 랭킹의 차이를 줄이고 내부에서도 계속적으로 제기돼 왔던 단체전에 대한 성적을 랭킹에 적극 반영하기 위해 만들어진 것이다. 또한 좀더 공신력을 가진 랭킹 시스템을 통한 랭킹 집계로 선수들에 대한 정확한 평가와 연봉협상과 선수들의 미래 가치를 제대로 파악할 수 있게 하자는 취지도 가지고 있다.

이번 안이 구체화될 경우 개인전 보다는 단체전의 비중이 높아지면서 선수들간 리그에 대한 집중에 상당한 변화가 있을 것으로 예상된다. 특히 단체전에 더욱 의미를 두고 있는 대기업 게임단의 경향으로 보아 단체전에 집중하는 경향이 더욱 심해질 것으로 보인다.

지난 2001년 8월 만들어져 2003년 2월에 개선이 된 현재의 KeSPA 랭킹은 12개월 동안의 개인전 공인대회별 가중치와 상금점수 등을 가지고 랭킹포인트를 매겨왔다. 이렇다 보니 최근 e스포츠 시장의 중심으로 성장하고 있는 통합 프로리그 성적이 누락돼 팬들이 느끼는 체감적 랭킹과 협회에서 내놓는 랭킹에는 상당한 차이가 있을 수 밖에 없었다.

일례로 에이스결정전에서 상당한 활약을 펼친 강민(KTF 매직엔스)이나 팀플에서 좋은 모습을 보이고 있는 이창훈(삼성전자 칸) 등은 랭킹 30위권 안에서 찾아 볼 수도 없다. 또한 방송사별 차별화된 랭킹포인트와 WCG에 가중 부가된  랭킹포인트로 인해 특정 대회의 우승만으로 순위가 치솟는 부작용이 있었다. 이러한 한계점을 극복하기 위해 협회에서는 지난 3일 e스포츠 관계자들을 상대로 공청회를 가지고 랭킹개선안에 대한 구체적인 내용을 밝혔다.

이러한 안에 대해 협회관계자는 “향후 게이머들의 적정 연봉책정과 향후 e스포츠시장의 활성화를 위한 공신력을 가진 자료가 될 것”이라며 “랭킹 시스템을 정비하고 되도록 빠른 전산화로 주간 랭킹까지 집계할 수 있는 수준까지 만들겠다”는 계획을 밝혔다.

김진욱기자