예전에(시즌3때) 나왔던 얘기지만, 모든 문제의 원인은 딱 한가지, 전체에서 단 한명만 탈락하는 이 어처구니 없는 시스템 때문이라고 봅니다.
저도 생각못하고 있었던건데 사상최악님, 그리고 keke님 등이 지적해주셔서 안거지만. 그런데 지금 생각해보면 대체 왜 그런 너무나 상식적인걸 인지하지 못하고 있었을까 하는 생각만이 가득합니다. 그래서 시즌1때부터 지금까지도 계속해서 규칙변화에 대한 얘기들이 오고가는데..

시즌2에선 불멸의 징표, 3에선 블랙가넷, 이번 파이널에서는 가넷매치, 이렇게 계속해서 새로운 규칙이 생겼지만 전부 쓸모있는 방식이 아닌듯 싶습니다.


이 세상에 존재하는 그 어떤 경쟁이 들어가는 대결, 시합에서도 지금 지니어스같은 방식을 채용하는건 어디에도 없습니다. 게임이든 스포츠든 예능이든 그 어떤것이든 간에. 지니어스의 모태만화인 라이어게임과 카이지에서도, 외국예능인 빅브라더와 서바이버에서도. (여기는 한명씩 탈락하는것만 같을뿐 방식은 전혀 다르죠)

매회 한명씩 탈락한다.. 살벌해보이지만 실은 하나도 살벌하지 않은, 되려 너무나도 편안하고 평온한 룰에 불과하죠.
말이 매회 한명씩이지 매회 한명 [밖에는] 탈락 [안하는] 룰인데요. 대체 여기에서 어떤 경쟁심이나 치열함이 생기겠습니까?

학교에서 시험 치르는데 상위 소수를 가려내는게 아니라 꼴찌 한명 가리는거면, 누가 열심히 공부하겠습니까?
스포츠에서 토너먼트로 상위 소수를 가리는게 아니라 꼴찌 한명(한팀) 가리는거면 여기서 무슨 치열함이 있겠습니까?
육상에서 1,2,3등 가리는게 아니고 꼴등 한명씩 가리는거면 누가 죽을힘을 다해 뛰겠습니까?

더욱이 1등으로 치고나가는 사람은 나중에 다수가 연합해서 방해할수 있다면 누가 굳이 목숨걸고 먼저 결승선을 통과하려고 할까요? 그렇게 하기위해선 (1등으로 치고나가기 위해서는) 동료들을 배신하고 속여가며 해야되는데 왠걸 다음번에 또 만나는데 누가 그런 위험부담을 안겠냐는 겁니다. 그랬다간 다음부터 찍혀서 배척당할텐데요. 아니, 굳이 속이지 않고 해도 잘하기만 해도 눈밖에 나는 상황인데 누가 1등에 집착하겠냐는 겁니다.

1등하지 못하면 내가 꼴찌가 될수도 있다.. 이것만 보면 1등에 대한 목적의식이 생기지만 말한대로 1등하기 위해선 지저분한 수단이 필요하고 (그런 경우가 많고) 그것이 나중에 독이되어 돌아오기 때문에 1등(생징)에 대한 동기부여 자체가 안되는 상황이죠. 아무리 생각해도 PD의 치명적인 실책이라는 느낌입니다. 한명씩 탈락하는것만 같을뿐 과정은 완전히 다른 미국예능 서바이버에서 전혀 다른 프로그램인 지니어스에 탈락방식만 똑 갖다가 붙인 그 안일한 기획이 모든걸 망치게 했다고 봅니다.

생명의 징표가 2개 밖에 안되면 뭐하나요? 아무도 거기에 집착 안하는데. 괜히 거기에 집착하는건 그저 사탕발림일 뿐이라는걸 다들 아는데요. 사실상 생명의 징표는 2개가 아니라 전체인원-2 = 에서 나온 숫자나 다름없죠. 한명빼곤 결국 다 사니까요. 재수없게 데스매치에 찍히지만 않으면 사는거고 그렇다면 최대한 눈밖에 안나면서 안정적인 생존을 도모하는게 최선이죠. 여기서 살떨리는 경쟁을 바라는 시청자들은 맥이 빠지는거구요. 누가 굳이 1,2등 하려고 애쓰겠습니까. 여기에서 혹 더 다양한 관계와 심리전이 파생되서 더 재미가 있다면 모를까, 과연 그런가요? 지금의 지니어스가 솔직히 재밌나요?

출연자들이 최선을 다하기는 커녕 게임방식 자체가 최선을 다해야될지 말아야될지 마저도 알수없는 상황이죠. 그러니까 대다수 출연자들이 어찌해야될지 모르고 그냥 다수연합에 속해서 묻어가게 되는거죠. 그러다가 운 나쁘면 데매 찍혀 죽고 아니면 살아남는거구요. 프로그램 자체가 운빨게임이 되버리는겁니다. 여기서 재미가 나옵니까? 실력으로 싸우는 모습이 나와야지.

혹자는 그렇게 운으로 살아올라가는 모습도 하나의 볼거리고 인생과 닮아있다고 포장하는데, 하나의 볼거리면 또 모를까 그냥 90%가 운으로 결정되는 방식인데요. 출연자의 절반에서 90%가 그냥 묻어가고 다수연합에 속해서 조용히 살아가죠. 뭐하러 가서 머리 싸매고 게임하나요 그냥 아무것도 안하고 잠만 자도 데매 안찍히면 올라가는데요. 그 한심하고 안일한 방식이 임요환을 만들었고 차유람을 만들었고 신아영, 하연주 등등등을 만들었죠 그 사람들 보면서 재미를 느끼셨습니까?

시즌2에서 임요환은 축구로 말하면, 축구는 전혀 못하는데 승부차기만 잘해서 결승까지 올라간거나 다름없죠. 결국 결승에서 시청자와 게스트들에게까지 비웃음 당하는 수모를 겪었고요. PD는 절대 이런 상황을 생각못했을 겁니다. 생징 2개 만들어놓으면 그거 가지고 치열하게 치고박고 싸울줄 예상했던거죠. 이후에 위험해지기 때문에 생징에 집착하지 않게 된다는걸 예측하지 못하고.

임윤선은 탈락인터뷰에서 메인매치에서 너무 소극적으로 임한게 패인같다고 했는데, 사실 재수없게 데매만 찍히지 않았으면 그게 최선의 전략이 되는거였죠. 별탈없이 올라가서 탑4에 든 홍진호처럼. 탈락인터뷰에서 홍진호도 그랬죠 일단 살고보자는 생각으로 게임에 임했다고 (즉 굳이 앞에 나서서 머리쓸 필요가 없다는 뜻) 출연자들이 게임에 적극적으로 임할 동기부여 자체가 안되는 상황인거죠. 장동민같이 특출나게 뛰어난 출연자나 매회 최전선에서 리드하는 모습을 보일수 있는거고.

물론 출연자들이 생징에 집착하는 모습을 보여줄때도 있습니다. 허나 모든 출연자가 언제나 그러는건 아니라는거죠. 제 얘기는 모든 출연자가 항상, 게임이 끝나기 직전까지 생징에 집착하며 치열하게 싸우는 그림이 나오는걸 보고싶다는거고 그게 가장 재미있는 방송이 될거라는 얘기입니다.

이상민같은 경우는 그저 게임을 재미있게 하고싶다는 생각에서 튀었던 면이 크고요. 탈락인터뷰에서 그랬죠. 게임을 게임답게 하고싶었다고. 애초에 최종우승만을 생각했다면 트롤러인 김경훈과 손 잡지도 않았을거고 그를 도와주지도 않았겠지만 또한 괜히 눈밖에 나는 행동들을 그렇게 많이 하면서까지 게임을 이끌어나가지 않았겠지만 순수 도의적인 감정+재미있는 그림을 만들고 싶다는 마음에 그렇게 했던거고 결국 일찍 탈락했던 겁니다.

저는 그런 이상민을 보면서, 이상민의 탈락인터뷰를 보면서 더할수 없이 원망스럽고 한심스러웠습니다. 이상민이 아닌 게임을 이렇게 만든 PD와 제작진이요. 그냥 안정적으로 하는게 최선의 전략이지만 이상민은 시청자들에게 재미를 주기 위해서 희생한 측면이 있는거였죠. (물론 데매가 약한 이상민이 남보다 생징에 조금더 집착할수는 있어도 그렇게 계속해서 위험한 행동들을 했던건 분명 실리만을 위해서는 아니겠죠)

이게 얼마나 어처구니가 없는 상황입니까. 1등에 목숨걸고 상금을 노려야하는 취지의 프로그램에서 그렇게만 하면 (안정적으로 다수연합에 속해서 튀지 않고 살아가면) 재미가 없어지니 출연자가 희생하면서 재미를 준다.. 이게 무슨 코미디입니까 게임에서 최선을 다하는거 자체가 곧 게임에서 가장 큰 이득이 될수있게 만들었어야 되는거죠. 시청자는 그렇게 화려한 권모술수와 계락을 펼치는 이상민에 환호했죠. 그런데 지금의 방식에선 그런 플레이어는 오래 살아남을수가 없는 상황이니.

이상민뿐 아니라 이준석도 김경훈 등도 굳이 최종우승에 집착하지 않고 순전히 재미있는 게임을 하고싶어하는 모습이 많이 드러났고요. 게임의 방식이 출연자들에게 강제연출을 강요하고 있죠 본인의 우승도 중요하지만 프로그램 자체를 살리는것에도 신경을 쓸테니까. 애초에 대다수 출연자가 상금에 집착하지 않으니까요.

메인매치가 노잼인 적은 많았지만 데스매치는 항상 재미있는 이유는 대결하는 선수들의 목적이 명확하고 그로서 그것에 최선을 다하니까요. 접전이 나오든 압살이 나오든 목적은 하나이고 하수는 존재하되 병풍은 존재할수 없으니까요. 허나 메인매치는 최선을 다할 필요가 없고 되려 그게 독이될수 있으니까.

매회 상금을 나눠주는 방식이든, 매회차 우승자(혹은 상위권자들)가 점수를 얻고 그게 계속 유지되는 방식이든 수십명 모아서 조별 토너먼트로 우수수 떨어뜨리면서 하는 방식이든 (10명 중에 3명 정도가 살아남아 올라가는게 가장 이상적일거라 생각) 탈락자 한명이 아닌 우승자를, 상위 소수를 가려내는 방식으로 바뀌는게 절대적으로 필요하다고 보고 이렇게만 바뀌면 모든 문제가 해결된다고 봅니다.

토너먼트 방식만이 모든 출연자가 단 한번의 게임에서 목숨걸고, 떨어지면 죽는다 라는 절박함과 긴장감을 갖고 게임에 임할수 있다고 봅니다. 전에 여기서 어떤분이 제시하셨던건데, 10명씩 6개 조로 나눠서 각 조에서 3명씩 올라가고 다음 라운드에선 그렇게 올라온 18명이 또 2개조(9명씩)로 대결을 펼쳐 역시 3명씩 올라가는 식. 마지막에 남은 6명은 한명씩 떨어뜨리든, 풀리그 점수제로 하든 해서 결승진출자를 뽑고..

한명씩 떨어뜨리는 것보다는 점수제로 (매회차 게임에서의 성적이 계속 유지되는) 마지막 2명을 뽑는게 좋을거라 봅니다. 지니어스 재미의 핵심은 단순 머리싸움보다는 여러사람들 간에 벌어지는 갈등상황에 있기 때문에 최대한 사람이 많은게 재미에 절대적인 영향을 끼친다고 보기 때문에. (그래서 지니어스는 사람수가 줄어드는 후반부로 갈수록 화제성이 현저하게 떨어지는 효과를 낳지요)

그러니 사실 굳이 마지막에 일대일 매치로 우승자 한명을 뽑는 방식에 집착하지 말고 그냥 처음부터 끝까지 다수가 게임을 하는 방식을 쓰는것도 괜찮다고 봅니다. 절박함도 떨어지고 동일한 조건에서의 경쟁도 아닌 게스트들 불러다가 같이 게임하는것도 정말 별로이고. 토너먼트 방식이 아니어도 좋으니 어떤 방식이든 지금처럼 전체에서 한명 떨어뜨리는게 아니고 상위 소수를 가려내는거면 무조건 지금보다 재밌을거라고 봅니다.

그렇게 되면 사람들이 지니어스에서 불편해하고 보기 싫어하는 것들이 전부 없어질수 있을거라 생각합니다. 단체연합, 대다수가 아무것도 안하고 묻어가기만 해도 재수없이 찍히지만 않으면 살아남는 현실, 트롤러도 운만 좋으면 생존하는 현실, 실력좋고 열심히 하는 출연자는 밉상되고 표적되서 위험해지는 (빨리 떨어지는) 현실. 이런것들이 말이죠.

출연자도 왜 돈에 집착하지 않을 사람들을 그렇게 많이 부르는지 이해못하겠구요. 여기서부터 지니어스는 진정성이 현저하게 떨어지는 방송이 되버리죠. 마지막 한명만 살아남아서 상금을 차지하는 포맷인데 애초에 대다수의 출연자들이 상금에 집착할 형편이 아니라는데서 취지가 의미없어지죠. 모태예능인 외국의 빅브라더와 서바이버 전부 일반인들로 꾸려서 방송 잘만 하는데 말이죠. 프로그램의 성격상 외부적인 제약을 받지 않는 일반인들로 구성하는게 재미와 인기에 훨씬 도움될텐데 말입니다. (그렇게 때문에 외국의 모태예능들도 다 일반인들 갖다쓰는거고)

임윤선이 그랬죠. 여기 나온 이상 착한 모습만 보여줄순 없다고. 시청자를 위해서 게임하는 모습도 보여줘야된다고. 상금이 아니라 시청자를 위해 배신과 거짓말의 악행들을 저지르겠다는 얘기 자체가 이건 진짜 리얼이 아닌게 되는것입니다. 상금이 전부인 프로그램에서 실제 출연자들은 상금에 관심이 없으니 완전히 개그콘서트의 불편한 진실이 되는거죠. "여러분이 알고있었던 진실이 모두 진실이 아닌 거짓으로 밝혀진다면 여러분은 어떠시겠습니까"

물론 외국의 모태예능들을 봐도 알수있듯이 단지 돈에 절박한 사람이라고 이런 프로그램에서 치열하게 잘하는것은 아닙니다만 그게 최소한의 기본 조건은 되야한다는거죠. 게다가 지금은 '상금따윈 필요없어'에 더해서 대다수가 자기 이미지까지도 생각해야 되는 상황이니.

그래서 저는 세상에서 가장 쓸데없고 의미없는 분석이 지니어스 출연자들의 능력치 분석이라고 봅니다. (그중에서도 특히 정치력 분석) 거기에 출연하는 사람들은 애시당초 우승에 집착하지도 않고 상금은 집어치고 순수 자기 자존심이나 가치관, 출연자들간 사적관계, 거기에 시청자들 시선까지 의식해서 플레이하기 때문에 처음부터 일관성이 없고 목적이 불분명한 행동을 하게 됩니다. 거기에서 대체 어떤 분석이 나올수가 있겠습니까. 애초에 출연자들의 동기 자체를 모르는데. 여러 목적들의 우선순위(중요치)를 모르는데.

처음부터 조금이라도 친분이 있는 사람들은 완전히 배제하고 친해질 기회마저 주지 않아야 된다고 봅니다. 이미지를 생각할수 밖에 없는 방송인과 기타 유명인, 상업적인 일을 하고있는 사람까지도 배제하는게 제일 좋다고 보고 (그냥 학생들만 섭외) 돈에 절박한 사람을 첫번째 섭외조건으로 내세워야 된다고 봅니다.


지니어스가 앞으로 계속될지 안될지야 모르겠지만 계속 지금과 같은 방식이라면 더이상 인기가 올라갈 일은 죽었다 깨어나도 없을거라 확신하고 허나 방식만 바뀐다면 이전 시즌들에서 나왔던 게임으로 계속 이후 시즌들이 제작된다해도 질리지 않고 볼수있을것 같다는 생각이 듭니다.

지니어스가 다른 모든 예능들과 길을 달리하는 가장 핵심적인 2가지는 대본이 전혀 존재하는 않는 순수 스포츠와 같은 대결이라는 점 그리고 배신과 거짓말의 지저분한 악행들이 승리에 가장 중요한 수단이 된다는 점인데, 여기에서 다른 예능에선 볼수없는 희열과 재미를 느낄수 있는건데 지금은 이 두가지를 전부 보기가 힘들기 때문에 너무나 허망하고 모든게 엉망진창이라는 느낌입니다.

우승에 집착하지 않는 출연자들은 되려 억지로 시청자를 위해서 연출적인 행동을 감행하고 있고
우승하기 위해선 묻어가는게 최선인 상황에서 시청자가 보고싶어하는 현란한 음모와 계략은 나오지를 않으니.

지금까지의 지니어스는 그냥 예능입니다. 리얼한 승부가 아니고. 홍진호도 이상민도 장동민도 그리고 이번 파이널의 우승자도 그냥 명목상 우상자일뿐 진짜 우승자가 아닙니다. 그들 스스로도 알것이고 모든 출연자가 알고있을 것입니다. 탈락인터뷰에서 이준석이 말한대로 그저 편의상 순위를 매기는것일 뿐이죠 지금까지의 지니어스는. 지금의 방식에서는. 지금같은 출연자들로서는.

지니어스가 영원하길 바라고 지니어스에서만이 유일하고 특별한 재미를 느끼는 지니어스 광팬이지만 계속해서 지금과 같은 방식으로 제작이 된다면 제목부터 바뀌길 기원합니다. 다수게임 혹은 운빨게임으로. 아니면 STUPID 로. 바보같이 가만히만 있어도, 트롤짓 해도 운만 좋으면 올라갈수 있으니까요.

허나 그렇게 운이 많은 비중을 차지하고 앞으로 나서면 표적이 되기 쉬운 상황에서도 매게임 전면에 나서서 진두지휘하며 게임을 이끌어가는 장동민은 지니어스가 발견한 최고의 보물이고 인재라고 칭찬해주고 싶습니다. 오현민과 함께. 지니어스에서 장동민은 이윤열같은 최강자이면서 동시에 임요환, 마재윤, 김택용같은 혁명가라고 봅니다. 불리한 스탠스에 서면서도 항상 게임을 압도해나가니.


이번에 [박스]라는, 지니어스와 비슷한 포맷의 프로그램이 또하나 생겨서 봤는데 역시 지니어스의 치명적인 허점을 (전체에서 한명 탈락, 상품에 집착하지 않을 출연자들) 그대로 답습한 방송이라는데서 긴장감은 전혀 찾아볼수 없는 핵노잼 방송이 되더군요. 김풍, 토니안, 유상무같은 부자들이 고작 천만원대 상품에 얼마나 집착한다고 거기서 리얼한 모습을 보여주겠습니까. 자기 이미지가 더 중요한데. 그걸 떠나서도 재미가 없을수 밖에 없는 프로그램이긴 하지만.