|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/05/13 15:11
생각해보면 핵무기 때문에 3차 세계대전의 발발 위험이 낮아졌죠. 같이 죽을 확률이 높고, 실제 살아남더라도 극소수만 벙커에서 살아남는 폐허가 된 세계를 먹어봐야 무슨 의미가 있을지..
20/05/13 17:05
어느정도 맞는 말인게 과거에 미국과 북한의 국력차이면 그냥 쳐맞는건 일도 아닌데
물론 지금도 북한이 쳐맞긴 하겠지만 북한이 핵미사일 몇방만 쏘고 죽자 해서 미국에 날리고 죽으면 미국은 이겼지만 이긴게 아니죠 아무리 작고 약한 애라도 맨손이면 내가 팰수 있지만 서로 총들고 있음 못개기는 것처럼요
20/05/13 17:14
정치력 만렙 찍은 미친 지도자라면 충분히 가능하죠. 사실 미친 지도자 아니더라도 단순 기술적 오류 때문에나 국가간 갈등이 커져서 핵전쟁 직전까지 갔던적이 몇번이나 있고요.
20/05/13 15:39
단기적으로는, 제국주의의 완성을 찍기도 했습니다. 기관총 발명 전까지는 그래도 구식 무기의 원주민들이 물량과 전략으로 어떻게 제국주의 침략자들을 물리칠 가능성이 없는건 아니었는데 기관총 앞에서는 모든게 무의미해져버린...
장기적으로는 댓글의 지적처럼 방향은 옳았다고 봐야죠. 결국 인류는 핵폭탄을 개발해서 어느 정도 전쟁을 억제해냈으니까요.
20/05/13 15:42
뭐 기관총을 자국만 가지고 있으면 자국병사들의 피해는 줄긴 하겠네요. 전쟁 억제력도 있을 테고.
문제는 다른 나라들도 갖게 된다는 거.
20/05/13 15:43
아마 저거 진짜로 저렇게 생각했을 겁니다. 맥심도 진짜로 저렇게 생각한거 같고.
저 사람이 무기를 계속 개발한거면 그냥 갖다붙이기 맞는데 발명 이것저것 많이 했는데 그 목록중 무기가 이거밖에 없어요. 저 기관총 쓰는 사람도 상대하는 사람도 이걸 어떻게 상대해야하는지 이게 얼마나 센지조차 엄청 오래도록 잘 몰랐습니다.
20/05/13 15:49
그리고 뭐 기관총의 등장이 사람들이 전쟁이 이렇게 끔찍하다는 것을 알게 해준 계기는 맞긴 했죠....
명예나 기사도 있는 전장에서 지옥의 전장으로 바뀌었으니
20/05/13 15:53
밀리터리 알못이긴 한데
총이 나오고도 총이 초창기엔 사거리나 명중률, 재장전시간 같은게 있어서 예전처럼 기병으로 보병 쓸듯이 하는 모양새는 아니지만 전략적으로 기병운용이 가능했는데 개틀링건으로 종말이 온건가요? 1차세계대전 영화봐도 말 나오는거보면 또 아닌가;;
20/05/13 16:52
기병은 2차대전까지도 운용하긴 했습니다(폴란드 기병이 아군을 위해 시간벌려고 독일 탱크에 덤비기도 했죠). 밑에분 말씀대로 [전차]가 등장하면서 기병대의 역할이 대체된게 큰 이유라고 봅니다.
20/05/13 17:13
저도 전문가는 아니지만 (토전사에서 들은거는)
기병이 쓸모 없어진 계기는 아마 대포의 보급과 운용일 겁니다. 머스킷 정도 운용하던 시절에는 활약을 했습니다만 (일단 기병을 조준해도 위치상 말에 맞는 경우가 많고 말은 3~4발, 심지어 10발정도까지 막아주는 경우가 있어서 여전히 위력적이었을 겁니다) 다만 대포, 특히 성에 짱박혀있는 대포 말고 보병부대와 함께 이동가능한 4~8파운드 대포가 보급되고 난후에는 포격음에 일단 말들이 이성을 잃는 경우가 많고 , 대포에 맞으면 그대로 전투 불능인지라 거의 도태되었다고 합니다 오히려 기병이 도태되고 난 후, 기병의 대체제+철조망 돌파수단 를 찾는 과정에서 탱크가 탄생한거 아닐까요.
20/05/13 18:20
여기 한표더해봅니다.
전차가 기병의 역할을 대체한건 맞지만 기병이 힘을 잃은건 사실 그보다 좀 전이죠. 제대로된 전차가 나오기 전인 1차대전만 해도 참호전이 주가되니 기병이 힘을 못썼으니까요.
20/05/13 15:53
사실 저 개틀링 기관총의 원리를 생각하면
어차피 저 사람이 아니었어도 누군가가 만들었을거 같아요 =_= 그 뭐라 그러나 역사의 필연 같은 물건인듯.
20/05/13 15:56
전통적인 기계공학적 발명이 인류 전체에 커다란 영향을 준 마지막 사례가 아닐지.
종국에는 기술의 극단적인 발달로 전쟁이 줄어들긴 했지요. 기관총 자체는 오히려 사람을 더 많이 죽게 했지만...
|
||||||||||||||||
