|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/15 09:36
아닙니다 EPL 타 팀들이 동료의식을 발휘해서 챔스밴은 맨유 아스날 토트넘이 나눠서 분담하기로 했고 이적시장밴은 리버풀이 분담하기로 한겁니다. 아무튼 그런거임
20/07/15 09:49
맨시티 구단이 규정을 어겼다 여겨짐
보통 규정을 어기면 챔피언스리그 출전 정지나 이적시장에서 선수 영입이 금지됨 맨시티 구단이 항소에 성공했는데 그걸 비꼬아서 성적으로 챔스 못간 아스날, 토트넘이 대신 출전 정지 받고 돈 없어서 선수 영입 못하는 리버풀이 이적시장 금지 이렇게 애둘러 타구단들 행보도 함께 비판한거죠. 축구 정보에 밝아야 이해가 쉽게 되는 부분이고요.
20/07/15 11:06
(수정됨) 불인정됐다는 정보는 어디서 얻으신 건가요? 판결문에도 그런 정보는 없던데요. 전 해킹된 이메일도 증거 채택됐다는 건 기자가 올린 글을 참고해서 말씀드리고 있습니다.
Simon Mullock @MullockSMirror Seen it suggeted that the hacked Man City emails on which UEFA's decision were based were ruled inadmisable by CAS. I'm told this is untrue. Emails were allowed into evidence but then successfully rebutted by City's lawyers as being taken out of context
20/07/15 11:24
법리적 판단이야 cas에서 해줬으니 제가 왈가왈부할 건 아니하 생각합니다. 일반인들의 법감정과 판결이 다른 건 도 또 다른 문제구요.
더 중요한 건 메일 증거로 불채택됐단 정보가 어딨냐겠죠.
20/07/15 12:12
진짜 정보를 보고 cas에서 판결난 거면 더더욱 문제가 없는 거네요 그럼.
해킹한 정보를 언론이 그냥 보도했을 리는 없고 맛깔나게 편집정돈 했을 거라 봅니다만...
20/07/15 12:14
그리고 해커는 147개 혐의로 재판중인데 이중 사기가 있는지 없는지는 저도 잘 모르겠네요. 147개면 어지간한 건 다 하신 분 같긴 한데
20/07/15 12:16
아케이드 님// cas에서 회계장부 조작 혐의 없다는데 왜 우리가 무죄 아니라 또 판단을 하죠.
감정적으로 맨시티 x같다야 이해하겠습니다만
20/07/15 12:24
아케이드 님// 증거가 불충분해서 장부 조작 관련해서 무혐의로 판결 났고 해당 징계도 없어진 거죠.
심증적으로 유죄추정하고 싶으신 건 그건 그냥 자기들 맘이구요.
20/07/15 17:16
(수정됨) 15,16년은 조사했습니다. 그 이전은 시효가 지난 거구요.
그리고 판결문도 ffp 위반을 입증하기 어렵거나 시간이 지났다고 돼있는데 어디서 무죄란 단어를 이끌어내신 건진 보시는진 모르겠네요. 결과만 명확히 말하면 무죄 무혐의보단 시티의 항소가 cas에서 인용됐다가 가장 정확하겠죠.
20/07/15 10:25
구단주인 존 헨리의 팬웨이 스포츠그룹은 보스턴 레드삭스와 리버풀을 가지고 수익을 창출하는데, 코로나 영향으로 MLB가 지연된데다가 EPL도 정상적인 상태는 아니라 자금상황이 썩 좋은 상황은 아니거든요. 그리고 존 헨리 자체가 슈가대디 스타일도 아니구요.
20/07/15 12:41
그래도 존헨리는 글레이저에 비하면 천사죠... 적어도 축구로번돈은 축구에 쓰기는 하는것 같은 느낌...
전 구단주나 맨유의 그분들이나 뉴캐슬이나 아스날 토트넘등의 구단주와는 비교가...
20/07/15 10:26
일단 리버풀 자체가 지금의 위치에 온지 얼마 안되었습니다.
5년전에는 챔스는커녕 유로파도 못가던 시기였었고 돈도 효율적으로 쓰지 못해서 적자가 심했죠. 최근 2시즌인가에 흑자가 났을겁니다. 그리고 올해 코로나로 직격탄 맞은 구단중 하나로 구단 수익을 늘리기 위해서 홈구장 증축했는데 무관중으로 인한 손해도 만만치 않죠. 거기에 나이키와의 유니폼 스폰서 계약도 희대의 망딜이 될 가능성 있고요. 결정적으로 개인이 소유한 유럽의 다른 큰 클럽과 달리 주식회사형태로 소유된 것이라 자금 운용이 마음대로는 안되는 부분도 있고요.
20/07/15 10:35
솔직히 이런 이야기 많아서 부족하지만 개인적으로 생각한거 + 알아본 것들 해서 스연게에 한번 글 쓰고 정보 교환할까 생각도 했죠.
이해는 가는데 불만은 생기는 그러한 팬심과 이성적 생각의 대결구도 같은 그냥 아쉬운 상황입니다.
20/07/15 10:31
인테르 구단 같은 경우에는 더 빡친 것이 구단주가 쑤닝 그룹이라 돈도 많고 투자할 의욕도 많았는데 FFP 룰 지키느라 돈을 못 써서 의욕을 잃은 경우입니다... 그냥 쌩까고 스폰서 회사들 두고 뒷돈으로 투자하면 될 걸 이걸 몰랐네요...
20/07/15 11:05
위에도 설명해주신 분 있지만, 일종의 정신승리 유머입니다.
어차피 올해 성적상 챔스못나가는 팀들인데, 마치 옵치 때문에 망했다고 명예사 포장하는 서든2처럼 아스날 토트넘도 맨시티 징계철회랑은 아무 상관없지만 "암튼 이게 다 맨시티 탓이다"라고 정신승리를 할 수 있다는게 저 글 딴에는 유머포인트인것 같습니다.
20/07/15 12:43
맨유 애들이 We love 3분 하고 있을 때 펩시티는 도대체 뭘 한건가..
이번 FFP 결과를 보고 우드워드한테 당분간 까방권 주기로 했습니다.
|
||||||||||||