|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/10 12:31
정용진 추앙하던 사람들 상당수 반중정서가 강한데 사업가니까 킹쩔수없다고 노선 바꾸는게 웃기더군요. 그럼 중국 상대 외교도 국익을 위해 어쩔 수 없는거 아니냐고 하면 뭐라 답할지... 크크
22/01/10 12:32
10년넘게 매출/이익이 끊임없이 증가하면서 주가역시 길게보면 무조건 상승만 했던 LG생활건강도
중국발 충격에 -15% 가 빠지는 날이라 저정도의 신세계 주식 하락폭은 의미부여하기 나름이죠.
22/01/10 12:32
깨갱하며 태세 전환하는 것 보니 중국에서 실제로 언급하면 발가락도 핥을 듯 사실 일론 머스크나 애플보면 그래야 하는 거긴 한데 참 비루하네요 인간이
22/01/10 12:32
신세계는 중국/베트남이랑 엮인 사업이 전혀 없나요?
어지간한 대기업들은 전부 이 두 나라와 어떻게든 연결되어 있어서 멸공 이런 말 함부러 못할텐데요.
22/01/10 12:36
2017년에 이마트가 중국에서 완전히 철수한 이후로는 신세계 인터네셔널이 10억단위로 투자중인걸 빼면 신세계가 중국에 직접적으로 투자하고 있는 사업은 없다고 합니다..... 굳이 중국과 관련된 사업을 찾자면 면세점에 중국인 관광객들이 오는 것 정도일 듯 한......
22/01/10 12:39
뇌절이 심해서 그런지 요즘에는 슬쓸 까이기 시작했더군요
https://www.fmkorea.com/best/4232105187
22/01/10 13:14
와 이건 SNS에 글 하나 쓰는 것과는 차원이 다른 편법과 꼼수네요. 삼성일가의 에버랜드 편법 증여를 떠올리게 합니다. 세금도 다 내고 불법도 아니지만 그 과정에서 손해를 본 소액주주들은 하소연할 곳도 없겠네요.
22/01/10 14:21
그건 당연하지만 지금 하락이 오너리스크 라고 보기에는 글쎄요.. 오너리스크라기에는 지금 면세 관련된 주식들이 다 엄청나게 빠지고 있는거여서요. 저는 지금 신세계 하락이 오너리스크가 아니라 그냥 오비이락으로 보입니다. 오너리스크였으면 이마트 주가가 조금이라도 빠졌어야 한다고 봐서요.
22/01/10 13:35
(수정됨) 이마트는 대부분 내수고, 이용객층도 대부분 내국인인데
신세계는 다르죠. 중국의 영향력이 있습니다. 이마트도 당시 정치적인 이유로 중국맛 보고 철수했으면서 저러니까 어이없는거죠. 저 발언으로 인해서 오너리스크로 인지하고 주주들이 뺀거죠.
22/01/10 14:24
윗 답글로 갈음합니다. 지금 lg생건,신라호텔,아모레퍼시픽,코스맥스 등등이 빠지는 것과 같은 이유지 정용진 때문에 신세계 주가가 빠지고 있다고 생각은 안드네요. 물론 오너리스크가 있다는 거는 백번 동의합니다.
22/01/10 12:45
노노재팬 디자인 가져와서 정용진 보이콧 한다던데 솔직히 현 시점 가장 궁금한건 신세계 주식보다는 스타벅스 매출이네요. 과연 떨어질 것인가
22/01/10 12:50
이명희 여사께서 일종의 억제기 역할을 맡으실 때는 잠잠했다가... 후계구도 정리하면서 지분증여 후 계속 폭주중인거죠. SNS로 언론에 가십거리 제공하기 시작한 시기가 딱 그렇습니다. 물론 주가가 저렇게 된 데는 주말간 오너 리스크의 반영 때문인건지, 다른 이유인건지는 시간이 지나고 나서야 알겠지만요...
22/01/10 12:57
(수정됨) 정용진이 특이한 사람이라고는 생각하는데, 주식에 감정 이입해서 오너는 정치적인 발언하면 안된다는 건 좀 아니라고 봅니다.
저는 미국처럼 기업가들도 자유롭게 민감한 주제들에 대해서 의견을 이야기할 수 있는 방향이 좋다고 생각합니다. 그리고 그 이전에 주가가 저런 걸로 장기적으로 유의미하게 방향이 바뀔 가능성도 없고 하나하나 주가와 연관 지어서 생각하는 사람치고 투자 성공하는 사람 본 적이 없습니다. 연애 잘 못하는 사람이 별 거 아닌 것에 의미부여하는 경향이 있는 것과 비슷한 느낌...
22/01/10 15:09
일론 머스크는 의견 개진 정도를 넘어서 좀 심했죠...
일론 머스크가 아니라도 오너가 매스컴 나와서 이런 저런 얘기하는게 터부시되지는 않습니다.
22/01/10 17:24
애초에 대중을 대상으로 말 자체를 훨씬 많이 하기 때문에 사고도 많이 납니다.
우리나라는 기업 오너가 무슨 생각하는지 통 알 수 없을 정도로 대외 창구가 아예 없는 경우가 99% 잖아요. 그래서 정용진이 특이한 거고.
22/01/10 17:26
일반적인 대기업에서 그냥 일개미처럼 일하는 직원들도, 회사 입장처럼 비쳐질까봐 온라인 상에 공개된 공간(특히 SNS)에 회사소속 밝히고 정치적 입장 밝히는거 하지 말라고 하는곳 많습니다.
22/01/10 13:18
덩치는 큰데, 배만 이상하게 볼록 나온 아저씨가 스타필드에서 사람들에게 인사하는걸 본 적이 있는데, 알고보니 정용진이더라구요.
요즘 고현정보다 핫하신분.
22/01/10 13:19
신세계 소액 보유하고있었고 투자금 늘릴생각이었는데 아침에 걍 시초가에 팔았습니다.
뭐 본인이 sns에 정치적인글 올리는거 뭐라안하는데 주주는 하나도 생각안하고 사회적 의무도 안하는분이 저러고 있으니 오르긴 힘들겠구나 싶더라구요.
22/01/10 13:27
정용진이 오너인 이마트가 멀쩡하고 정유경이 주인인 신세계가 내려박는데 뭔 오너리스크를 찾고 있는지
신세계가 고실적 내면서 연말 연초에 오른 게 있으니 하락장에서 빠지는거죠 뭔
22/01/10 13:30
이마트는 이미 중국에서 뒷통수 맞고 철수한지 오래라 중국시장 재진입할 가능성은 없으니 주가에 영향은 없을거고
신세계는 아직 면세점 같은 분야가 중국쪽에 발이 걸쳐있으니 빠지는건데 정작 정용진의 신세계 지분은 크지 않을겁니다. 자식들에게 기업을 나눠주는식으로 승계가 가고 있어서 정용진은 이마트 쪽이고 신세계는 지분 일부만 남기고 있는 수준일건데 그냥 시장이 오너리스크 핑계로 부화뇌동하는거 같습니다. 슥닷컴은 내수 비중 위주라 중국 비중은 당연히 없을 것이고 스타벅스 코리아가 국내의 반 정용진 불매운동에 힘입어 매출에 타격이 오느냐 마느냐인데 과연 스타벅스 코리아가 타격 입겠어요?
22/01/10 13:32
저건 그냥 오비이락같지만
정치적인 발언은 할 수 있다고 보는데 저건 그냥 쓸데없는 발언이라.. 삭제하고 뒤늦게 중국 얘기 아니라고 해명하는게 더 웃겼음 이데올로기 그렇게 좋아하는데 왜 돈 앞에서 신념은 못 지키나
22/01/10 13:55
솔직히 걍 끝까지 했으면 신념이라고 봐줄수나 있지 둘다 압제적인 놈들인데 중국은 무서우니까 깨갱하고 북한은 만만하니까 까고.. 추하네요
22/01/10 13:58
자수성가가 아니면 굉장히 나이브할 확률 크죠
저 사람이 정치체제나 역사에 대해 깊은 고민을 해봤겠습니까 그냥 흔한 관종일뿐 그만 빨았으면
|
||||||||||||||||
