|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/05/21 23:50
제이스는 이전 시리즈에서 별로 부각되는 느낌이 없었고
징크스 존재자체가 상대에게 타임어택을 강요하는 느낌에다가 구도자체도 상대가 들어오게 만들어버리는 챔피언이라 결국 3~4세트에서 레드팀이 전부 밴해버렸죠.
23/05/21 23:53
중반 이후엔 징크스 가진 팀이 거진 이겼는데요?
해설들도 대놓고 신난다 언제 터지나요? 이거 신난다 터지면 징크스가 다 쓸어 먹는 판이예요 씬난돠!!!!!!! 신난다!!!!! 징크스가 다 잡았어요!!! 이거 몇번이나 반복되었는지 기억도 안납니다
23/05/21 23:55
신난다~
징크스가 사기인 이유는 그 존재만으로 상대팀이 후반 밸류 깎기 위해서 엄청나게 무리수를 던진다는거죠. 티원처럼 삐끗하면 바로 나락가는 서커스 조합을 한다거나 그래서 징크스가 별 일 안 했는데도 이기는 판이 오히려 더 많았습니다 크크 결론은 개사기임. 이제 신난다 소리 듣는것도 오늘까지네요.
23/05/22 00:05
징크스를 잡은 팀은 뭔가 여유가 있어보이고 상대하는 팀은 좀 조급해 보이더라고요
이런 자잘한 압박이 실수를 유발한 건 아닐까 생각해봅니다.
23/05/22 00:06
징크스를 픽하는 순간 원딜 사거리 차이를 극복하기 위해서 팀이 들어가는 픽이 강제되고 그로 인해 조금 더 한타의 난이도가 더 어려워지는 경향이 있어 보이네요..
23/05/22 00:07
솔직히 저는 아펠이 징크스를 상대로 뽑은 근거를 좀 보긴했거든요. 예를 들어서, 서로 때릴 수 있는 위치에 오면 아펠이 체력이 더 낮은 상황에서조차도 아펠이 포커싱을 좀 당하는 상황에서 조차 징크스를 죽이고 데리고 가는 장면을 본 기억이 납니다. 그니까 딜자체는 아펠이 절대 낮은게 아니고 아마 단순 DPS만 비교하면 아펠이 징크스보다 강핟는 점을 두고 팀들이 아펠을 뽑은게 아닌가 싶은데... 문제는
신난다 단 한번만 터져도 위 전제조건이 무너진다는점 그리고 아펠이 징크스를 상대로 때릴 수 있는 위치로 갈 수가 없다는 점 마지막으로 서로간에 앞라인을 때리면서 먼저 녹이는 싸움의 구도가 됬을때 징크스가 무조건 유리하다는점 (왜냐면 결국에 아펠의 DPS가 더 높다고 한들 그건 마치 와우로 치면 허수아비DPS가 더 높은거지 실제 싸움에서의 DPS는 징크스가 절대 꿇리지 않기때문에) 이 세가지 요소때문에 결국에 징크스가 훨씬 좋았던 픽이 맞았던거같습니다.
23/05/22 00:13
아마 근데... 아펠의 강점과 징크스의 강점을 비교했을때 스크림에서는 결과가 아펠이 더 좋았을거같긴합니다. 근데 대회기준으론... 징크스가 더 좋은게 맞았던거같아요.
23/05/22 00:53
근데 저는 그게 아펠 징크스의 아이러니함을 보여주는 게 뭐냐면.... 사실 아펠이 더 안전한 픽이거든요. 왜냐면 징크스는 뚜벅이고 MSI 메타 픽에 애니, 노틸 이런픽들은 사실 징크스를 죽이기 매우 좋거든요. 징크스가 정말 평타 한번 더 욕심 내다가 끌려들어간순간 바로 폭사 당하는 거에 반해 아펠은 조금이라도 카이팅이되고 어찌됬던 죽더라도 순간적으로 폭딜 넣고 죽는게 가능해서요. 이론상. 그니까 징크스를 플레이하는 유저가 실수를 아예 안한다는 이론상 징크스가 더 좋은거지 일반적으로 아펠이 더 좋은게 맞을텐데 징크스가 계속 더 좋게 보였다는건, LPL팀들이 징크스를 위주로한 조합을 잘 짰다 (=밴픽을 잘했다) 라는 말도 되지만 다르게 보면, 징크스를 플레이한 원딜들이 실수가 없었다 라는 의미기도 합니다. 쉽게 말해서 징크스를 진짜 잘다뤘다는..
23/05/22 05:00
(수정됨) 돌풍이 있다지만 뚜벅이야 아펠도 마찬가지고, 사거리 우월한 생선대가리로 살짝 긁힌 어시 하나만 먹어도 말이 뚜벅이지 거의 헤카림 말달리자 수준으로 빨라지고 징크스도 덫이랑 W슬로우등등 호신용이 있는데 아펠이 더 안정감이 있는가는 의문입니다. 징크스가 죽을 각이면 아펠도 거의 확실하게 죽지만, 징크스가 캐리각이라고 아펠한테도 같은 캐리각이 나오는 것 같지는 않아서요..
이번 MSI는 대충 보면 모든 픽이 결국 원딜을 키운다/원딜을 문다/원딜을 지킨다의 3가지로 귀결되는데, 이런 상황에서 징크스가 아펠보다 같은 상황에서 더 위험할지는 잘 모르겠어요.
23/05/22 00:29
징동 vs 티원 4세트는 구마유시 징크스에 탐켄치 보험까지 들었는데, 카나비 오공이 찢어버렸죠..
결국은 파일럿입니다 (징크스가 s급 1티어인건 너무 맞습니당 크크)
23/05/22 01:28
저는 계속 얘기했지만 파일럿도 파일럿이지만 애니+오공+라칸까지 억까 조합 내준게
더 크다고 생각합니다 룰루 밴할게 아니라 라칸을 밴했어야 했는데...ㅠㅠ 아마 상대가 라칸 가져가면서 밴픽 꼬이고 말파 나와버린게 아닐까 생각되요
23/05/22 01:37
4세트는 파일럿 탓하기엔 징동 4이니시 극돌진 주고 뽑은 티원 상체 조합이(말파-킨드-노틸) 선을 넘은 에바였죠.
징크스가 딸깍 이니시로 켄치 뱃속에 들어간 순간 노딜 그 자체. 5세트나 결승 2세트처럼 그웬 같은 걸 넣어놔야 함부로 원딜 상대 이니시 각 잡았다가 역 관광이 가능한데 말이죠.
23/05/22 01:50
그것도 맞네요, 근데 blg 티원 4세트 티원이 오공 라칸 했는데, blg가 미드 노틸로 노틸 픽의 이유 증명하면서 이긴 것도 있고, (말파/킨드 > 피오라/카직스)
벽밴픽+픽의이유 전혀 못보여줌 (킨드레드..) 등 많이 겹친 것 같네요.
23/05/22 00:59
사실 이 징크스도 티원 징동전에서는 3승2패한 카드이기도 했죠. 5세트도 4:5 한타가 아니었다면 징크스가 이겼을지 졌을지 모르고요.
물론 저도 결국 좋은 픽이라는 건 인정하지만요 흐흐 중국팀들도 1,2세트 나눠먹어보고 정신차린 거 아닌가 싶기도하고.
|
||||||||||||||
