|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/06/05 21:59
(수정됨) 이게 참 묘하더라고요. 인간들이 과학을 발전시키고 별의별것을 다 알게된것같아도, 아직 우주의 진실을 눈꼽만큼도 모르고있다는.. 매일 쓰는 석유조차 정확히 뭔지도 모르고 쓰고있는게 현실이라는.
24/06/06 02:02
우주의 나이를 논하고, 빅뱅 후 나노초 단위의 사건을 연구하며, 수광년 떨어진 행성의 대기성분 스펙트럼 분석까지 하면서 정작 지구에 대해 모르는게 많죠
24/06/05 23:48
석유의 기원에 대해서는 크게 두 가지 학설이 있습니다.
1. 유기물 기원설(생물기원설): 이 학설에 따르면 석유는 수억 년 전에 살았던 동식물의 유해가 퇴적물에 묻혀 오랜 시간에 걸쳐 열과 압력을 받아 변성되어 생성되었다고 봅니다[1]. 바다에 살던 플랑크톤이나 조류 등이 땅속 깊이 묻히고 혐기성 분해를 거쳐 케로젠으로 변하고, 지각변동으로 인한 열과 압력으로 액체와 기체 탄화수소로 전환되었다는 것이죠[2]. 석유의 매장 분포, 탄소동위원소비, 포피린 등의 바이오마커 존재로 미루어 이 학설이 유력하게 받아들여지고 있습니다[3]. 2. 무기물 기원설: 석유가 지구 내부의 무기물 반응으로 생성되었다는 학설입니다. 지구 형성 초기에 철이나 탄소 같은 원소들이 고온고압 하에서 반응하여 탄화수소가 합성되었다는 내용입니다[4]. 그러나 이 학설로는 석유에서 발견되는 유기물의 흔적들을 설명하기 어렵고, 실험적으로 완벽히 증명된 바가 없어서 지지를 많이 받지는 못하는 것으로 알고 있습니다[5]. 제 생각으로는 유기물 기원설이 석유의 생성 과정을 가장 합리적으로 설명하는 학설이라 봅니다. 오랜 지질시대를 거치며 동식물 유해가 변성을 겪었다는 점, 석유의 성분과 존재 형태가 이를 뒷받침한다는 점 등이 근거가 됩니다[6]. 다만 아직 석유 생성의 모든 과정이 완벽히 규명된 건 아니므로, 앞으로도 연구와 논의가 더 필요할 것 같네요. 석유가 유한한 자원인 만큼 효율적 활용과 대체 에너지 개발도 중요한 과제라고 생각합니다[7]. [1] Hunt, J.M. (1996). Petroleum geochemistry and geology. W.H. Freeman. [2] Tissot, B.P., & Welte, D.H. (1984). Petroleum formation and occurrence. Springer-Verlag. [3] Peters, K.E., Walters, C.C., & Moldowan, J.M. (2005). The biomarker guide: Biomarkers and isotopes in petroleum systems and Earth history. Cambridge University Press. [4] Gold, T. (1999). The deep hot biosphere. Copernicus Books. [5] Glasby, G.P. (2006). Abiogenic origin of hydrocarbons: An historical overview. Resource Geology, 56(1), 83-96. [6] Durand, B. (1980). Kerogen: Insoluble organic matter from sedimentary rocks. Editions technip. [7] Höök, M., & Tang, X. (2013). Depletion of fossil fuels and anthropogenic climate change—A review. Energy Policy, 52, 797-809.
|
||||||||||||||||
