PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/07/07 07:34:14
Name 김치찌개
File #1 1.jpg (311.4 KB), Download : 188
출처 이종격투기
Subject [유머] 급발진 100% 예방 가능한 아이템.jpg


급발진 100% 예방 가능한 아이템

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
포도씨
24/07/07 07:44
수정 아이콘
증명가능이지 예방이 아닌데요?
녹화로 예방을 어찌하나요.
코미카도 켄스케
24/07/07 07:48
수정 아이콘
제대로 녹화하면 급발진 주장하는 사고 중 진짜 브레이크 밟은 케이스는 0에 가까울거다라는 블랙 유머죠
포도씨
24/07/07 08:01
수정 아이콘
저는 급발진사고 중 다수가 운전자의 실수일거라는 점에는 동의하지만 급발진은 없다는 주장을 해서는 안된다고 생각합니다.
예전에 지인의 차를 빌려탔는데 가속중 시동이 두번 꺼지더니 다음은 악셀에 발만올렸는데 급가속이 되어서 세우고 견인보낸 경험이 있어요.
스로틀밸브 문제였던것으로 나중에 확인되긴 했는데 나도 당할 수 있는 사고를 무조건 늙은운전자의 황당실수로 몰아가는건 지양해야죠.
Phlying Dolphin
24/07/07 08:13
수정 아이콘
급발잔 문제에서 중요한 점은 의도치 않은 엑셀 가동은 있을 수 있다고 해도 브레이크가 항상 엑셀을 이길 수 있다는 점이죠. 저도 엑셀 페달을 밟지 않아도 엔진 rpm이 크게 상승하는 경험을 해 보았지만 브레이크만 정확하게 밟으면(수동은 클러치도) 급발진 [사고]는 일어날 수 없습니다.
포도씨
24/07/07 08:30
수정 아이콘
사고는 차량이 의도치않은 반응을 한다면 언제든 일어날 수 있죠. 주차중 급발진으로 난간을 뚫고 차가 주차장 아래로 추락하거나 골목길에서 갑자기 튀어나가 앞차를 추돌하는 등이 사고도 많았으니까요.
미친듯 가속만하다 인명피해나는 사례가 주로 뉴스화되어서 그렇지 사고는 다양하게 많이 일어납니다.
24/07/07 10:09
수정 아이콘
제대로 정상동작하는 차량으로도 사고가 잘만 터지는데, 제멋대로 알피엠이 마구 올라가는 미친 차를 침착하게 브레이크 밟아서 세우면 된다고 하는건 너무 차량회사의 입장에 가까운 주장인네요. 예를 들어 주차장에서 갑자기 알피엠 폭주해서 앞/뒤에 있는 사람을 벽으로 밀어 버리는 사고 같은 건 순식간에 일어날 수 있죠.
바람돌돌이
24/07/07 12:40
수정 아이콘
(수정됨) 주차장에서 갑자기 RPM이 폭주해서 급발진이 일어나는 건 주행상태에서 보다 일어나기 어렵습니다. 왜냐면 기어가 P에 들어가 있으니까요. D로 옮기는 순간에는 브레레이크를 밟고 있기 때문에, 가속이 되지 않습니다. 브레이크에서 발을 떼면서 가속이 되는데, 만약 급발진이라는게 있다면, D로 옮긴 직후에 엔진 RPM이 올라갈 겁니다. 그때는 사람은 브레이크를 밟고 있고 있는 상태입니다. 급발진이라는게 실존하다고 믿고, 주차장에서의 급발진이 걱정이 된다면, P에서 D로 옮길 때 브레이크에서 발을 천천히 띄는 것만 해도 많은 예방이 될겁니다.
차라리꽉눌러붙을
24/07/07 09:19
수정 아이콘
저도 직접 본 건 아닌데,
후배가 여행가서 주차장에서 급발진 추정으로 렌트카 해먹었다는 이야기 듣고
함부로 판단하기는 어렵다고 생각을...
척척석사
24/07/07 15:57
수정 아이콘
급발진 사고 얘기하는 사람들이 다들 그렇게 말하긴 합니다.
자기가 틀렸단 생각은 아예 없으니 뭐가 잘못일까 하면 아 차가 잘못이구나! 하는거죠.
강문계
24/07/07 09:25
수정 아이콘
브레이크를 밟아서 멈추지 않는 경우가 아니면 급발진이 아닙니다
급가속과 급발진은 다르죠
포도씨
24/07/07 11:08
수정 아이콘
급발진(急發進)급작스럽게 앞으로 나아가는 현상을 말하는건데 왜 브레이크 작동유무가 들어가나요?
아우구스티너헬
24/07/07 16:02
수정 아이콘
(수정됨) 보통 급발진은 공기흡입구가 최대로 열리기 때문에 브레이크 배력기는 기능하지 못합니다.
따라서 저장된 배력을 딱 한번 사용하면 배력이 소진되고 충전되지 않으므로 평소보다 3배에서 4배(배력기)의 힘으로 브레이크를 밟아야하는데 대부분은 브레이크가 너무 딱딱해져서 브레이크가 고장났다고 생각하게 되거나 최대한의 브레이크를 발휘하지 못합니다.
차라리꽉눌러붙을
24/07/07 18:43
수정 아이콘
오? 혹시 이게 진짜일까요???

관련 링크 같은 걸 혹시 알려주실 수 있으시다면 정말 감사하겠습니다!!!
아우구스티너헬
24/07/07 21:08
수정 아이콘
논란이 있는 이야기도 아닌 그냥 사실입니다.
급발진에 스로틀 밸브가 풀로 열리면 브레이크 배력기는 무용지물이 됩니다.
차라리꽉눌러붙을
24/07/07 22:20
수정 아이콘
그러면 급발진 시, 일반인이 당황하여 일반적인 세기로 브레이크 페달을 밟았는 데 제동이 안되는 부분에 대해서는 제조사 문제도 충분히 있겠네요...
아우구스티너헬
24/07/08 02:59
수정 아이콘
모르면 브레이크가 평소보다 훨씬 단단하고 밟히지 않기 때문에 브레이크가 안된다고 생각할 수 있습니다.
하지만 온힘을 다해 체중을 실어서 밟으면 브레이크가 동작합니다.
24/07/07 09:31
수정 아이콘
발만 올린거 맞아요?
포도씨
24/07/07 11:00
수정 아이콘
운전 해보신거 맞아요?
운전자들 대부분이 악셀의 2~30% 정도만 사용하고 정속을 유지할때에는 발만올려놓는 수준이죠. 그 상태에서 알피엠이 치솟으면 이상증상이 맞지 무슨소리가 하고싶으신건지요?
바람돌돌이
24/07/07 12:45
수정 아이콘
이유가 있는 건은 통상 언론에서 다루는 급발진하고는 다른 건이죠. 연료나 오일펌프 계통은 사례도 많이 있구요.
24/07/07 10:35
수정 아이콘
블랙유머 아닙니다. 실제 문의하거나 설치하는 경우가 급격히 늘고 있다고 하는 기사가 있네요.
https://m.edaily.co.kr/News/Read?newsId=02417366638951568&mediaCodeNo=257
24/07/07 08:15
수정 아이콘
저걸 설치한 차주로부터 급발진 주장이 없어진다면
그게 예방아닐까요
24/07/07 11:58
수정 아이콘
급발진이 차가 맹렬히 돌진하는 걸 의미하는게 아니니까요
미카엘
24/07/07 08:19
수정 아이콘
필요하다고 생각합니다. 법제화해야 해요.
강문계
24/07/07 09:26
수정 아이콘
시청 사고이후로 급증하던 급발진 호소인들이 좀 줄었으면 합니다
24/07/07 10:51
수정 아이콘
블랙박스 보급이후 자해공갈 싹 사라졌죠
24/07/07 11:10
수정 아이콘
수동탑시다
양지원
24/07/07 11:22
수정 아이콘
https://m.dcinside.com/board/dcbest/226964
하지만 저어어어어어어어어엉말 우연히도 급발진이 발생한 순간에 하필 페달 블랙박스만 작동하지 않았다고 주장하는 일들이 다발적으로 발생하겠죠?
샤르미에티미
24/07/07 11:44
수정 아이콘
MBTI로 비유하면 T니 F니 자기가 뭔지 알게 되면 더더욱 T로 행동하고 더 F로 행동하는 경향이 있을 수 있죠. 막상 테스트 결과는 55:45 비율로 비등비등했을지라도요. 그리고 그렇게 생활하다가 다시 테스트를 하면 이제 비율도 치우쳐지게 되겠죠? MBTI 맹신해서 T나 F에 맞춰서 살았으니까요.
그것처럼 급발진도 가능성 극히 희박하다고 생각하고 일어나지 않을 일이라고 생각하면 적어도 피해 규모가 줄었을 사고들도 많았으리라 생각합니다. 페달 오인해서 밟아 놓고 이거 급발진이다 브레이크 밟아도 소용 없다 이렇게 되는 순간 액셀만 더 밟고 대형 사고로 이어지는 거죠. 급발진 생각을 안 하고 있다면 '실수로 잘못 밟았네, 빨리 발 옮겨서 브레이크 밟자' 이렇게 될 거고 그냥 급제동 되고 끝나겠죠.
급발진 자체가 절대 일어날 수 없는 일이라고 보는 사람들은 소수인 것 같은데 지금처럼 급발진 사고라고 주장하는 경우가 이렇게 많은 것은 정말 비정상적인 일이고 심각한 일이라고 생각합니다. 고령층 운전 문제가 아니라 처음부터 급발진 생각 없이 페달 잘못 밟은 거라고 인식을 하고 대처를 한다면 참사는 막을 수 있다고 생각합니다.
포도씨
24/07/07 12:08
수정 아이콘
대체적으로 동의하기는 하지만 저는 급발진사고가 고령층, 여성들 위주로 주로 발생하는것을 반사신경, 순간대처능력의 부재라고 보기때문에 급발진이란 없다는 인식이 보편화 되더라도 일어날 사고는 일어난다고 생각합니다.
킥보드 타고 내리막길을 내려가는 아이를 보며 사고를 예상하고 뛰어가는 아빠와 어어어를 외치며 반응하지 못하는 엄마처럼요. 저도 크록스 처음신고 운전하던 날 악셀과 브레이크를 함께 밟은적이 있고 구겨진 카매트때문에 브레이크가 제대로 안밟힌 적이 있지만 사고는 피할 수 있었던건 그만큼 빠르게 대처했기 때문이거든요.
한사영우
24/07/07 12:09
수정 아이콘
사실 그냥 법적으로 안전용으로 설치 하라고 하면 끝날일이지만..모니터 없이 블랙박스에만 저장하면 단가도 그리 높지 않고.
그냥 사이드 에어백처럼 법 지정이 있냐 없냐 차이지만
하지만 급발진을 개인 운전자가 증명해야 하는 세상에선 현기에서 달아줄리가 없겠죠.
뭐 소비자도 아마 우리 잘못일거야. 무슨 급발진 이러는데 기업에서 해줄리가.
바람돌돌이
24/07/07 12:48
수정 아이콘
저 카메라가 안전에서 어떤 도움이 되나요? 아무 도움이 안되니까, 달지 않는걸텐데요.
몸무게가 줄지 않았다면서 체중계를 탓하고, 키가 크지 않았다고 신장계를 탓하는 것 처럼, 그냥 기계 탓하는 일이 많이 있겠죠.
한사영우
24/07/07 12:59
수정 아이콘
급발진인지 아닌지 증명하는데 도움이 되겠죠.
뭐 지금 문제 되는게 급발진이냐 아니냐 가 문제니깐요. 그것 말고 뭐 다른 사항이 있나요?
급발진이라고 변명하는 사람도 사라지고 급발진으로 억울하게 사고 책임을 떠않지도 않겠죠.
바람돌돌이
24/07/07 13:32
수정 아이콘
네 말씀하신대로 급발진인지 아닌지 확인 용도가 있을 뿐, 안전 장치로서의 기능은 전혀 없습니다. 자동차의 블랙박스도 법적으로 필수장치가 아니듯이, 사고 발생을 줄여주거나, 사고발생시의 부상을 줄여주는 장치 외에 안전장치로 부를만한게 있나요?
한사영우
24/07/07 13:43
수정 아이콘
아.. 안전용이란 말이 거슬리셨나보네요.. 뭐 그러면 분쟁 방지용 정도로 하며 되겠네요.
cctv 설치 같은걸 안전용이라고 표현 하다보니 그냥 썼네요.
허니콤보
24/07/07 13:41
수정 아이콘
예방은 못 되죠. 사고난 뒤 원인파악에 도움이 될 뿐.
24/07/07 15:10
수정 아이콘
저런류는 급발진 호소인을 잡을땐 확실하지만 트루 급발진이 생기면 진짜 그런일이 나더라도 사제장비로 인한 개조가 원인인거같으니 아무튼 고객님탓임! 당하기 딱좋죠.. 물론 순정화가 되면 이야기가달라지겠지만 충분히 기술되도 안하는거보면 상품성이 떨어지는거같기도하고 급발진이라는게 거의 없기도 하고 말이죠..
하아아아암
24/07/07 17:17
수정 아이콘
이자크
24/07/07 19:29
수정 아이콘
모카에서 이미 나왔던 내용 아닌가요?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
502390 [유머] 의외로 갈린다는 삼겹살 취향.jpg [24] 김치찌개10166 24/07/07 10166
502389 [유머] 평생 하나만 포기할때 당신에게 돈을 준다면?.jpg [63] 김치찌개8711 24/07/07 8711
502388 [유머] 급발진 100% 예방 가능한 아이템.jpg [38] 김치찌개10224 24/07/07 10224
502386 [유머] 실수로 시험 문제를 유출한 교수님 [19] 일신14526 24/07/06 14526
502383 [유머] 8090 추억속으로 [14] 윤지호11318 24/07/06 11318
502380 [유머] 한국 도시 이름 10개 말해보기 [15] 길갈10537 24/07/06 10537
502369 [유머] 우주선의 크기를 비교해보자 [7] 짐바르도9357 24/07/06 9357
502365 [유머] 흔한 드라마의 섹스씬 묘사.gif [8] 캬라13419 24/07/06 13419
502364 [유머] 포켓몬 야짤 수 통계 [23] SNOW_FFFF9819 24/07/06 9819
502359 [유머] 약후)워터밤 상반되는 여초 반응.jpg [67] 굿럭감사15145 24/07/06 15145
502357 [유머] 이번에 직무배제됐다는 대대장 제보 [37] 주말13752 24/07/06 13752
502351 [유머] 학과회장이 군기잡는다고 집합걸었더니 [18] 일신13967 24/07/06 13967
502350 [유머] 카이로프랙틱.shots [7] VictoryFood9101 24/07/05 9101
502348 [유머] 유리다리 청소하는 방법.shorts [6] VictoryFood8815 24/07/05 8815
502344 [유머] 맥주 탄생 신화 [12] 인간흑인대머리남캐11178 24/07/05 11178
502337 [유머] 호주 3년 상남자의 최후 [23] Myoi Mina 12891 24/07/05 12891
502335 [유머] 초보운전자가 대낮에 맨정신으로 대리운전 부른 썰.jpg [72] VictoryFood13305 24/07/05 13305
502334 [유머] 중국 사건 사고를 봤을 때 [51] 길갈12294 24/07/05 12294
502333 [유머] 비트코인 근황 [65] 푸끆이13734 24/07/05 13734
502329 [유머] 야구문화를 보고 충격받은 아이돌팬 [46] 동굴곰13169 24/07/05 13169
502325 [유머] 왕좌의 게임 존 스노우가 말하는 현재의 미국 [30] 빼사스11609 24/07/05 11609
502324 [유머] 과장광고로 벌금먹은 에듀윌 [44] 롤격발매기원12024 24/07/05 12024
502323 [유머] 아이 데리고 놀이방 없는 식당 갔을때 꿀팁 [40] 발적화11131 24/07/05 11131
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로