|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/03/19 19:20
비용 폭탄이 터질 거란 건 자명한 사실인데 그걸 세금을 더 걷어서 메꿀지 민영화나 비용 '정상화'를 통해 이뤄낼지는 잘 모르겠습니다.
25/03/19 19:40
누구나 예상하듯이 이대로 흘러가면 말씀하신것 처럼 되겠죠
하지만 삶이란게 항상 예기치못한 이벤트가 발생하더라구요 부디 좋은 이벤트이길 바라네요...
25/03/19 19:49
머지않아 안락사 우호 분위기 형성 -> 일정 나이 이상에 대한 자율적인 안락사 허용이 이루어지지 않을까 싶습니다.
한국은 인구구조가 답이 없습니다. 근데 노인층에 대한 연금, 복지를 줄이는 정책을 낼수는 없을테니, 혜택보는 층을 줄이는 수 밖에 없을테죠. 뭐, 입법 이유야 인간의 존엄성을 지키기 위해서라고 하겠지만요.
25/03/19 19:51
세금을 더 걷어가는건 경제 여력이 있다는거니 그나마 좋은 소식에 가깝다고 보네요. 더 끔찍한 시나리오도 많고, 의외로 낙관적으로 해결될 수도 있구요.
25/03/19 20:31
현재 출산율과 인구구조는 현 인구수 메이저 세대가 암묵적으로 동의한 미래세대 수탈하기로도 감당이 안될 수준이라(소득 100 중 150을 착취할 수가 없는데?) 어떻게 흘러갈지 궁금하긴 하네요. 독일 모델도 가능하지 않다보고 효율과 최적화에 익숙한 만큼 어느 임계를 넘으면 자발적 안락사의 전폭적 도입같은 방식이 나타나지 않을까 합니다. 같은 세대도 전체 중 30 치우면 나머지 70은 지금 수준으로 그럭저럭 갈 수 있다는 생각이 들면 가장 약한 계층을 쳐내는데 동의하리라 봅니다.
지금 의료 흘러가는 것 처럼요
25/03/19 20:37
(수정됨) 단순한 계산을 하나 해 보자면, 고령화가 극심해져서 전 인구의 40%인 2천만명이 월80만(현재 저는 가입기간부족때문에, 수령개시시점에 현재물가로 40만원을 받게 됩니다) 연간 1천만원의 국민연금을 받는다고 가정하면, 1년에 총지급하는 연금액은 200조원입니다. 여기에, 2023년도 연금보험징수액이 60조원인데, 2천만명이 수급자가 될 것으로 예상되는 2050년 무렵에는 경제활동인구감소, 소득-자산증가를 더하고 빼면 비슷한 액수를 징수할 가능성이 있으니 차감은 해야죠. 물론 어마어마한 액수입니다만, 2024년 한국 GDP가 2400조원이란 점을 감안하면 그렇게 연금만으로 나라가 결딴나고 그렇게까지 되진 않습니다. 물론 건보료 지출이나 각종 사회기반비용의 증가도 다 감안해야 겠습니다만, 저는 작금의 미래에 대한 공포부채질이 좀 과장이 심하다고 봅니다.
25/03/20 15:33
저는 전문가는 아니지만.. 월 80만원은 너무 작게 잡으신것같고.. 거기에 국민연금말고 기초노령연금 같은것도 있어서.. 지금 계산하신거보다는 훨씬 많을 것같긴한데요.. 전 지금 출산율이 회복세를 보이지 않는채로 10년가면.. 정말 헬조선 확정될거라고 봅니다.
25/03/20 17:37
작년 총수령인원이 700만명에, 총지급액이 30조원인지라, 1인당 월 40만원이 안됩니다. 25년뒤에 그 두배가 될 거라고 추정하는게 아주 근거없다고 보진 않네요. 기초노령연금은 일단 국민연금 문제에서는 논외이니 빼긴 했습니다. 그 조차도 지금처럼 월 20만원 연 240만원씩 2천만명(사실 하위 70%만 지급이니 30%는 빼야하지만)에게 지급한다면 50조원정도로 역시 큰 돈이나, 결정적 파국을 유발할 규모라고 하긴 힘듭니다.
25/03/20 10:21
당장 건보만 해도 작년에 적자가 십조원대라고 들었습니다. 쌓여져 있는거랑 정부 지원금이 있어서 전체재정이 적자전환안한거구요.
우리나라도 일본처럼 초고령층에 대한 의료 수요를 확 줄이는 쪽으로 갈 것 같습니다. 걷어서 해결될 문제가 아닌 것 같아요. 반쯤 의료 민영화가 되지 않을까 싶습니다. 국민연금처럼 엄청난 재정이 쌓여있는것도 아니라서요.
25/03/20 10:24
전 오히려 언론이나 인터넷에서 호들갑 떠는거는 것과는 반대로 사회나 정치쪽에서 초고령화에 대한 준비가 너무 부족한 것 같긴 합니다.
25/03/20 10:24
가장 쉬운 방법은 노인 비율을 맞추기 위해 노인 연령을 끌어올리는 거겠죠.
지금 40대 이하는 나이가 먹는 만큼 노인 연령이 올라가지 않을까 싶습니다.
25/03/20 21:27
지하철도 적자고.. 이런거 어떻게든 바꾸긴 해야죠. 뭐 생각할것도 없이, 지금 추세대로라면 미래에는 폭탄이란 말도 부족할 정도로 젊은 세대가 짊어질 짐이 클겁니다. 그래도 괜찮다고 보는 쪽은, 아마도 그 사이에 기술발전 등 뭔가 바뀌어서 어떻게든 될거라고 하는거 같고요. 실제로 어떻게 될지는 확실하게 알긴 어렵죠 특히 요즘처럼 기술발전이 튀는 시대에
25/03/21 11:21
재정 준비가 안 된 노인층에 대한 조용한 학살이 시작되겠죠.
10 ~ 20 년 안에 당뇨, 폐렴 등으로 길가에 널부러진 노인의 시체를 보는 건 이 나라에서 익숙한 일이 될 겁니다.
|
||||||||||