https://theanalyst.com/eu/2022/05/charting-the-rise-of-the-full-back/
Charting the Rise of the Full Back

원글은 이 칼럼입니다. 영어가 능숙하신 분들은 원문을 읽어보셔도 좋을 것 같아요. 저는 늘 그랬듯 자료들 위주로 가져오면서 간략한 코멘트들만 가져와 보겠습니다.





이번 시즌 클럽별 백 3, 백 4 사용 빈도표. 풀백은 4백, 윙백은 3백(혹은 5백) 운용을 의미합니다.

이 아래 자료부터는 윙백도 풀백으로 통칭해서 서술한다고 하네요.





지난 10시즌 동안 풀백들의 평균 볼터치 영역 변화. 점점 전진하는 경향성이 있다는 것을 볼 수 있습니다.




이건 경기 내 골 찬스 중에서 풀백들이 관여된 비율을 보여주는 그래프. 풀백들이 만들어내는 찬스 비중도 점점 늘어나고 있죠.

자세히 보시면 흐릿하게 팀 별 비율 역시 표기가 되어 있는데, 이번 시즌 리버풀은 35%를 넘기고 있습니다. 대단하죠.





이번 시즌 클럽별 풀백들의 볼터치 평균 위치. 첼시와 브라이튼, 토트넘 같은 경우에는 백 3를 사용해서 윙백들의 터치 위치가 높게 표시되어 있지만, 하센휘틀의 사우스햄튼은 상당 시간 백 4 시스템을 사용했음에도 양쪽 풀백들의 볼터치 위치가 매우 높았다고 합니다.



아래로는 프리미어리그에서 맹활약을 보여주고 있는 풀백 3명의 대조적인 성향을 보여줍니다.



찬스 메이커 트렌트 알렉산더-아놀드. 리버풀은 풀백들의 오픈 플레이 시퀀스 관여도가 61.5%(리그 2위)에 달한다고 합니다. 찬스 메이킹 비중은 35%를 살짝 넘기며 프리미어리그 전체 1위.

리버풀의 특이사항 중 하나는 풀백들이 코너킥도 전담한다는 점이라네요. 전체 코너킥의 94.1%를 담당했으며 그 다음으로 높은 비율이 뉴캐슬의 60.4%일 정도로 압도적인 비중이라고.





풀백이라기 보다는 중앙 미드필더에 가까운 운용을 보이는 맨체스터 시티의 주앙 칸셀루. 맨체스터 시티 풀백의 찬스 메이킹 비중은 고작 12%로 리그에서 2번째로 낮은 수치이지만, 오픈 플레이 시퀀스 참여도는 64.1%로 리그 전체 1위라고 합니다. 양쪽 풀백들 사이의 거리가 가장 좁은 팀도 이 맨체스터 시티라고.

특히 칸셀루의 오픈 플레이 관여도는 44%로 팀 내 미드필더로 뛰고 있는 로드리의 37%보다도 높다고 합니다.





첼시의 윙백들은 아예 직접적으로 골대를 타격하는 경향이 크죠. 첼시는 윙백들이 득점한 골만 12골에 달하며, 2위 그룹들(5골)을 2배 이상의 수치로 따돌리고 있습니다. 리스 제임스 혼자서 5골을 넣고 있으니...

사실 첼시 풀백들의 기대 득점 값은 8.3으로 토트넘의 8.2와 크게 차이나는 편은 아니라네요.



이 칼럼의 마지막 문장이 참 재미있더라구요.

'제이미 캐러거가 "그 누구도 게리 네빌이 되고 싶어하지는 않는다."고 말했지만 넥스트 알렉산더-아놀드가 되고 싶어하는 선수들은 많을 것이다.'