PGR21.com
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
Date 2024/11/06 13:33:53
Name DownTeamisDown
Subject 미국 대선 불판 해리스 VS 트럼프 -2-
skynews-2024-us-election-teaser_6671376.png

공화당 대통령 후보 도널드 트럼프 (부통령 후보: JD 밴스)
민주당 대통령 후보 카밀라 해리스 (부통령 후보: 팀 월즈)

CzEtp9B.jpg

전 세계 가장 중요한 선거중 하나인 미국 대선이 중반이 넘어간 상황에서 트럼프가 이기고 있다고 보는데 아모른직다 입니다.

투표 종료시각은 한 주에서도 다르긴 한데 정리하겠습니다. 볼드처리 되어있는 주가 격전지입니다. (이하 한국시간)

본토 투표 종료
14:00 하와이, 알래스카(대부분)
15:00 알래스카(일부)

불판창

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
DownTeamisDown
24/11/06 13:34
수정 아이콘
사실 노스캐롤라이나나 조지아도 빨간색 칠하려고 했는데 CNN도 폭스뉴스도 ABC도 아직은 색을 안칠했더군요
벤틀리
24/11/06 13:35
수정 아이콘
NYT는 조지아는 여전히 회색인데 노스캐롤라니아는 빨간색 됐네요
유료도로당
24/11/06 13:35
수정 아이콘
불판교체 감사합니다.
이와중에 NYT는 트럼프 당선확률을 89%까지 올렸습니다.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president-forecast-needle.html
그렇군요
24/11/06 13:36
수정 아이콘
불판에서도 한국정치 얘기는 금지인가요?
DownTeamisDown
24/11/06 13:37
수정 아이콘
저도 그렇게 알고있습니다.
OcularImplants
24/11/06 13:36
수정 아이콘
미국 현지 안 살아서 그런데 얼마나 조졌는지 궁금하긴 하네요 포스트 코로나라고 해도..
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 13:37
수정 아이콘
사실상 당선확률은 별로 의미없고.. 경합주 확률을 각각 봐야겠네요.
깃털달린뱀
24/11/06 13:37
수정 아이콘
밀워키 부재자 투표 75% 깠다네요. 근데 이정도면 조지긴 한듯 크크크크
벤틀리
24/11/06 13:37
수정 아이콘
공화당은 상원 다수당도 거의 확정이네요.
몽키매직
24/11/06 13:38
수정 아이콘
상원은 선거 전에도 이미 공화당인 게 확실했죠.
유료도로당
24/11/06 13:38
수정 아이콘
이거 뒤엎으려면 우편투표가 거의 해리스 몰표급이어야 되는데, 이번에는 공화당쪽에서도 우편투표 독려를 꽤 했다고 들어서 딱히 그렇지만도 않을것 같다는게 해리스에게 좋지 않은 상황이라는것 같습니다.
집에보내줘
24/11/06 13:38
수정 아이콘
흠.. 이미 NC 넘어갔고 조지아도 사실상 끝... 위스콘신도 넘어가는게 거의.. 쩝..
그렇군요
24/11/06 13:40
수정 아이콘
미국 한인들 표심은 어딜 찍었는지 궁금하네요 킼
도롱롱롱롱롱이
24/11/06 13:41
수정 아이콘
마음을 트황상 모드로 바꿔야 겠네요. 뭐 다들 사는겁니다
뒹구르르
24/11/06 13:42
수정 아이콘
엄청난 박빙일줄 알았는데 트럼프가 쉽게 승리하는 그림이네요?
24/11/06 13:42
수정 아이콘
어떻게 보면 시대의 흐름인거 같아요 내가 먼저 잘 사는 게 맞지 전세계적인 우경화가 대세인 듯 젤렌스키는 망명해야겠네요 중동은 더 전쟁 격화될 것이고 중국도 대만 보면서 더 압박을 가할 듯
Liberalist
24/11/06 13:42
수정 아이콘
우리나라 저번 대선급 막판 뒤집기 나오는게 아니면 해리스는 집에 가야겠네요.
지금 미국 민주당 쪽 반응 나오는거 보니까 필라델피아, 디트로이트, 밀워키 언급하면서 행복회로 오버클럭하던데 이거 딱 망하는 선거캠프의 전형적인 분위기 아닙니까 크크크크
집에보내줘
24/11/06 13:45
수정 아이콘
사실 행복회로 최대한 돌려서 기도메타 하는거 말곤 기댈 곳이 없는게 현실이라 ..
DownTeamisDown
24/11/06 13:43
수정 아이콘
크크크크 희망회로 최대로 돌리는거죠. 가장 중요한건 펜실베이니아를 지키는겁니다. 그래야 애리조나 반란이라도 기대할수 있어서요
벤틀리
24/11/06 13:43
수정 아이콘
NYT는 드디어 버지니아를 파란색으로 채우네요
그렇군요
24/11/06 13:43
수정 아이콘
트럼프의 청구서가 곧 청구됩니다~~~
깃털달린뱀
24/11/06 13:46
수정 아이콘
미시간이랑 위스콘신은 그래도 가망 있는 거 같은데 펜실베니아는 진짜 모르겠네요. 우편투표 감안해도 20만표 차는 너무 큰데.
24/11/06 13:46
수정 아이콘
아 불판 바뀐지 모르고 아래 글에다가 글을 썼었네요

트럼프가 되면 우리나라는 어떤 영향을 받을까요?
- 주한미군 방위비는 엄청 올릴거고(안올려주면 미군 철수한다 협박할거고), 그에 따라서 우리나라에도 부담은 될거고
- 보호무역 할테니, 우리나라 경제에도 안좋을것 같고
- 북한과는 어쩄든 트럼프가 김정은이랑 다시 각을 재겠죠? (북한을 핵보유국으로 인정할거냐부터 씨름하고). 트럼프가 노벨평화상 노린다는 뉴스를 봐서 어떻게든 쇼부를 치려고할 것 같은데
아이군
24/11/06 13:51
수정 아이콘
많은 사람들이 가장 두려워 하는 부분이 보호무역이죠.. 이게 어떤 결과가 될지 예측이 안됩니다.
왕립해군
24/11/06 14:16
수정 아이콘
트럼프가 된다면 좋은 시그널은 없죠..
24/11/06 13:47
수정 아이콘
아 왜 트럼프; 미치겠네 크크
아이군
24/11/06 13:48
수정 아이콘
그나저나 샤이 보수를 측정하는 방법은 당분간 여론조사 계의 화두가 될 예정이네요. 한국도 미국도.....

아마 나이 많은 분들이 여론조사 응답율과 투표율의 차이가 커서 그런거 같은데, 여론조사 업계에서 벼라별 짓을 다 해도 이걸 못 잡아서 고생중임..

뭐 그렇다고 무조건 보수 지표에 +5퍼센트 뭐 이런식으로 할 것도 아니고....
데몬헌터
24/11/06 14:05
수정 아이콘
우리나라는 확실히 샤이보수를 잡는 법이 있는데 미국은 없는건 좀 신기해요
아이군
24/11/06 14:12
수정 아이콘
아뇨... 한국도 없습니다.

당장 최근의 보궐선거에서도 금정구청장 여론조사가 오차범위내 박빙으로 나왔는데 실제 결과는 22퍼센트 차이가 났습니다.
물론 구청장 같은 소규모 선거라서 흔들림이 있는데 그걸 감안해도 박빙->22퍼센트는 엄청난 차이죠....

보수 지지자들이 뭔가 조금만 불리해지면 바로 샤이 상태가 되는 면이 있다고 봐야....
그렇군요
24/11/06 13:49
수정 아이콘
The Strongman is COMING BACK!
24/11/06 13:49
수정 아이콘
트황상 시즌2를 맞을 마음의 준비를....
유료도로당
24/11/06 13:49
수정 아이콘
펜실베니아 지역별 결과 보니까 진짜 도농격차 어마어마하긴하네요.
필라델피아에서는 해리스가 무려 56% 앞서네요...
https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-pennsylvania-president.html
깃털달린뱀
24/11/06 13:50
수정 아이콘
에잉 루팡은 멈추고 일이나 해야겠네요. 해리스가 생각보다 너무 못했다.
갓기태
24/11/06 13:51
수정 아이콘
비트 솔라나 들고있는데 돈은 거짓말을 하지 않습니다 당선 확정급인듯
핸드레이크
24/11/06 13:53
수정 아이콘
한국에서 트럼프 되면 좋겠다 하시는 분들은 어떤것 때문에
지지 하시는지 궁금하네요.
싸움 걸자는게 아니고 그냥 순전히 궁금해서요.미국정치 알못인데, 한국 언론에는 트럼프당선시 부정적인 이야기만 나와서 어떤 긍정적인 면도 있나해서..

물론 해리스도 안좋은 후보라 별로라 반대로 응원한다
라던가 그냥 트럼프가 좋을수도 있기는 하죠
문샤넬
24/11/06 13:54
수정 아이콘
투자 때문일것 같네요
도롱롱롱롱롱이
24/11/06 14:00
수정 아이콘
자기가 그렇게 생각했는데, 그게 맞아서요.
아이군
24/11/06 13:54
수정 아이콘
코인 사신분들이......

트럼프가 뭔가 직관적으로 확실히 보이는 이득이 있는 거죠...

문제가 지금까지 어떤 대통령도 저런 직관적으로 확실히 보이는 이득을 약속한 적이 없습니다. 그게 얼마나 위험한 건지 아니깐요...
갓기태
24/11/06 13:55
수정 아이콘
트럼프미디어나 코인이요 크크
가스트락스
24/11/06 13:56
수정 아이콘
미장 하는 사람들이 많아져서 
Liberalist
24/11/06 13:59
수정 아이콘
코인 투자하신 분들에게는 트럼프 되면 당연히 좋으실 수밖에 없죠.
아니면 현재 몸 담고 계신 분야가 현재의 친환경 트렌드와는 대척점에 선 분야일 경우에도 당연히 트럼프를 선호하게 될 거고요.

제 개인적으로, 경제 생각하면 그래도 현상 유지는 할 해리스가 우리에게 더 낫다고는 생각합니다만, 트럼프가 되면 긍정적일 부분이 아예 없지는 않다고 봅니다. 친환경이니, 신재생이니 이런 쪽 트렌드에서 우리는 까놓고 말해 선진국 대열에 선 나라들 및 중국 등등과 비교했을 때 전기차 정도를 제외하면 아예 낙오되어 있는 수준인데, 트럼프가 되면 이런 쪽으로는 미국이 대놓고 외면하거나 역행할게 뻔해서 우리도 당분간은 모르쇠하고 얼굴에 철판 깔아버리면 그만이거든요. 물론 뒤에서는 뒤쳐진거 빨리 따라잡으려고 온갖 노력을 다 해야겠습니다만.
Bronx Bombers
24/11/06 14:01
수정 아이콘
한국 안 살고 미국 사는, 여유 좀 되서 코인 투자하면서 넷활동도 많이 하시는 분들이 커뮤니티에 좀 있죠. 그런 분들께는 본국 망하건 알빠노라
핸드레이크
24/11/06 14:12
수정 아이콘
이익이 걸린거니 이해는 가면서도..
망하는거 알빠노 하는 사람 앞에 있으면
뚝배기 깨고싶긴 하네요;;
오타니
24/11/06 14:44
수정 아이콘
저는 남성 여성 그런 문제에 대해서요.
내가 여자다 하고 생물학적 남자가 여자화장실에 들어가는 이상한 나라가 싫어서요.
핸드레이크
24/11/06 15:02
수정 아이콘
그런점은 저도 확실히 공감하긴 합니다.
다른 부정적인 점이 커보이긴해도 각자가 판단하는거라
다 이해가 되네요
24/11/06 15:17
수정 아이콘
저는 코인이요
toujours..
24/11/06 13:54
수정 아이콘
생각보다 싱겁게 끝나네요... 트럼프 시즌2라니...얼얼합니다 크크
세인트
24/11/06 13:56
수정 아이콘
CNN 편향적이라 못믿겠다 하시는분도 계실까봐 비교적 중립적인 ABC뉴스 실황보고 있는데 여긴 아직 펜실베니아도 그렇고 빅 블루 시티들 안 깐 곳 많아서 지켜봐야 한다는군요.
스카야
24/11/06 13:58
수정 아이콘
대한민국의 전성기라는 영화가 끝나는 시점을 딱 찍는다면
이 시점이 될 수 있겠다는 생각이 드네요...
DownTeamisDown
24/11/06 13:58
수정 아이콘
롤로 따지면 아직 한타 한방은 남아있는 느낌이긴 합니다. 물론 불리하지만요
어름사니
24/11/06 13:59
수정 아이콘
경합주들 개표는 몇시 쯤 끝날까요? 그때 쯤이면 진짜로 확정이 될 것 같은데
DownTeamisDown
24/11/06 14:00
수정 아이콘
표차이가 너무 적지 않다면 한두시간 내에 윤곽이 나올텐데 꼬이면 하루이틀 더걸릴수 있어보이고 정말 박빙이면 며칠로 해결 안되고 12월에도 답 안나오는 가능성도 있긴합니다.
핑크솔져
24/11/06 14:00
수정 아이콘
민주당 강세지역에서도 트럼프 선전이 놀랍네요. 뉴욕유세를 왜 하나했는데 44% 득표중
DownTeamisDown
24/11/06 14:01
수정 아이콘
그와별개로 뉴욕에 걸려있던 하원의석중 3석 잃어버릴 계산이 나오긴합니다. 아직 잔여표 나와봐야 아는데 개표가 90%가까이 나왔는데 지고있어서
유료도로당
24/11/06 14:02
수정 아이콘
펜실베니아 대충 계산 때려봤는데 현재 해리스가 20만표 지고있습니다. 필라델피아에서 지금까지 약 80%를 개표했고 무려 해리스가 지지율 기준으로 56%나 앞서고있는데 (해리스 78% VS 트럼프 22%) 필라델피아에 남은 표가 15만표 정도입니다. 그러니까 그대로 진행된다고 한들 필라델피아에서 가져올수 있는 마진이 약 9만표에 불과합니다. (해리스 12만표 추가, 트럼프 3만표 추가 정도) 즉, 표가 부족한거죠...

이런식으로 모든 카운티에 대해서 남은 표를 현재 추세와 같다고 가정하고 계산해봤는데 펜실베니아에서 20만표를 뒤집기는 어려워보입니다. (즉, 뒤집으려면 남은 표가 해리스 몰표 수준이어야 됩니다)
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:04
수정 아이콘
아마도 NYT 확률 계산이 그런 방식이 아닐까 싶은데..
해리스가 이길려면 갑자기 유의미하게 성향이 달라져야하는거라.. 쉽지 않은게 사실입니다.
(예를 들면, 사전투표함이 까져서 갑자기 몰표가 나오는건데..)
유료도로당
24/11/06 14:06
수정 아이콘
당일(현장)투표와 사전(우편)투표의 투표 성향이 완전히 다르다는 가정 하에 가능한 시나리오긴 한데 (ex. 민주당 지지자들만 열심히 사전투표를 한 경우) 예전엔 정말로 그랬지만 이번에는 공화당에서도 우편투표 독려를 많이 했다고 들어서, 왠지 힘들것같네요.
그렇군요
24/11/06 14:04
수정 아이콘
미 언론들 폭스빼고 거의 대부분 반트럼프라 그런지 CBS CNN 패널 아나운서 전부 심각한 분위기네요 크크
담배상품권
24/11/06 14:07
수정 아이콘
폭스가 그런면에서 참 대쪽같아요.
DownTeamisDown
24/11/06 14:05
수정 아이콘
지금 16만 까지 줄긴했는데 추세를 뒤집기는 좀 그렇긴합니다.
24/11/06 14:06
수정 아이콘
이미 끝났쥬?
세인트
24/11/06 14:06
수정 아이콘
노스캐롤라이나 트럼프 승리 공식확정 떴습니다. 경합주 7곳 중 제일먼저 확정선언했네요.
DownTeamisDown
24/11/06 14:08
수정 아이콘
조지아는 해리스가 꾸준히 표차 줄여서 12만 까지 줄이긴 했습니다. 물론 그렇다고 뒤집을꺼냐 그건 쉽지 않아보이는데 그래서 승리 확정을 못하는것 같습니다.
신성로마제국
24/11/06 14:09
수정 아이콘
트럼프 당선되면 혹시 다음 대선에도 재출마 가능한가요? 3연임이 안 되는 건지,임기3번이 안 되는 건지..
DownTeamisDown
24/11/06 14:09
수정 아이콘
무조건 2번이라 이번이 마지막입니다.
신성로마제국
24/11/06 14:10
수정 아이콘
답변 감사합니다
24/11/06 14:12
수정 아이콘
3선 개헌하면...
시빌 워 영화처럼 되려나요 (;;;)
벤틀리
24/11/06 14:11
수정 아이콘
NYT 트럼프 승리 확률이 90% 찍었네요
24/11/06 14:12
수정 아이콘
역사상 최초로 여성 후보를 두번 누르고 당선..
이건 깨기 쉽지 않을듯..
Liberalist
24/11/06 14:12
수정 아이콘
이제 슬슬 해리스가 트럼프 이길 확률이 2.69%로 수렴해가는 느낌이네요. 격전지에서 역전은커녕 표 차이가 좀처럼 좁혀지지 않습니다.
DownTeamisDown
24/11/06 14:13
수정 아이콘
아직 뉴욕타임즈도 10%라고 하긴 합니다.
Liberalist
24/11/06 14:14
수정 아이콘
근데 지금 분위기에서 해리스가 이기면 3.3 혁명 라이브로 봤을 때의 그 느낌 그대로 날 것 같은데요 크크크크크
미국 민주당 당직자들 인터뷰하는거 보고 있으려니까 뭐랄까, 결과 대충 감은 오는데 억지로 희망 찾는 느낌이라서요.
로피탈
24/11/06 14:13
수정 아이콘
세상이 망하려나 보다...
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:15
수정 아이콘
사실 트럼프가 처음 당선될때도 그렇게 생각했는데..
아직 안망하고 다들 살고 계시지 않습니까.. 흐흐... 화이팅입니다.
로피탈
24/11/06 14:25
수정 아이콘
전쟁이나 안 나길 기도해야겠네요
자두삶아
24/11/06 14:39
수정 아이콘
사실 전쟁은 바이든때 다 나긴했죠. 그게 바이든 책임은 아니긴 하지만 세계의 경찰을 자처하는 미국의 대통령이니 책임이 0은 또 아닌...
24/11/06 14:50
수정 아이콘
역설적으로 전쟁 가능성은 더 낮을 겁니다. 푸틴만 하더라도 트럼프 시기에는 전쟁을 벌이지 않았는데 트럼프의 위엄넘치는 상남자 포스에 쫄아서..같은 게 아니라 푸틴이 원하는 걸 트럼프가 알아서 해줬기에.
오타니
24/11/06 14:46
수정 아이콘
트럼프가 개 똘아이라서 그런생각이 드시는걸텐데..
미국인구들이 1번이 아니라 2번이나 트럼프를 밀어준다는게 그들이 바보라서 그런건 아니겠죠.
분명 실리를 따라 투표했을거고, 트럼프가 집권하면 이득이 된다고 믿었기 때문에
1번이 아니고 2번이나 표를 준거죠.
카이바라 신
24/11/06 14:14
수정 아이콘
이번이 트럼프라면 다음은 누가 될려나..? 드산티스 아니면 지금 부통령 될 사람? 아님 제 3자?
OverCoMe
24/11/06 14:16
수정 아이콘
미국 대선 구경한다고 아침에 출근한 이후로 업무를 못보고 있는데 이제 구경 안하고 업무봐도 되겠지요?
24/11/06 14:16
수정 아이콘
인류가 한동안 편하게 살았죠. 
유료도로당
24/11/06 14:16
수정 아이콘
미시간도 어려워보이네요. 카운티별 남은표 기준으로 보면 오히려 트럼프가 차이를 더 벌릴수도 있을것 같습니다.
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:17
수정 아이콘
공화당 상원 다수당 확정이군요.
DownTeamisDown
24/11/06 14:17
수정 아이콘
뭐 하원같은경우는 아직 모르겠습니다.
일단 지금 분위기로는 공화당이 뉴욕과 캘리포니아에서 대규모의 의석이 민주당으로 넘어갈 분위기긴 합니다.
Liberalist
24/11/06 14:20
수정 아이콘
민주당이 향후 정국에서 뭐라도 쇼부를 걸어보려면 하원이라도 의석 어떻게 비벼봐야죠.
상원/하원/행정부 죄다 공화당으로 넘어가면 민주당은 트럼프가 어지간한 실정을 하지 않는 이상 그냥 식물이라...
솜니움
24/11/06 14:20
수정 아이콘
트럼프 재임이 한국에 마냥 불리할 것 같지는 않습니다.
어쨌거나 친환경섹터에서는 후발주자인데
트럼프가 기후협약 재탈퇴해서 역주행을 시작해 준다면 새옹지마가 될 수 있죠.
Liberalist
24/11/06 14:25
수정 아이콘
국가 체급 대비하여 친환경 트렌드를 너무하다 싶을 정도로 전혀 못 따라가고 있던 상황이었던지라, 이런 부분에서만큼은 트럼프가 당선되는게 우리에게는 그나마 다행이긴 합니다. 기후 위기가 코앞에 닥친 상황에서 트럼프가 집권한다고 한들 친환경, 신재생 트렌드를 아예 없는 것으로 만드는건 불가능하겠습니다만, 그래도 트럼프가 판을 흔들어대는 사이에 우리가 팔로업할 시간을 어느 정도는 벌 수는 있을테니까요.
지구 최후의 밤
24/11/06 14:59
수정 아이콘
친황경은 긴 호흡이라 보기때문에 자칫하면 트럼프 재임기간동안 그 노선에 맞추다가 이후 다시 민주당이 차기에 되면 친환경드라이브로 두배로 속도붙이고 비용까지 상승하는 결과가 나올 수도 있습니다.
24/11/06 14:21
수정 아이콘
도람뿌라면 우크라이나에 지원 싹 끊겠죠? 왠지 그럴 것 같은데
DownTeamisDown
24/11/06 14:24
수정 아이콘
유럽이 알아서 해 모드 작동할겁니다. 그리고 그걸 이스라엘에 쏟아 부울것 같습니다.
카이바라 신
24/11/06 14:25
수정 아이콘
왠지 그전에 내가 중재해줄께라고 나설거 같습니다 그러면서 전쟁 끝나면 내가 전쟁 끝냈음 하고 노벨평화상 주시오 하고 떠들고 다닐거 같습니다
Liberalist
24/11/06 14:26
수정 아이콘
우크라이나야 뭐, 최소한 돈바스든 뭐든 러시아 점령지 다 포기할 각오 해야죠.
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:22
수정 아이콘
NYT 91%.. 이게 트럼프 당선을 의미하지는 않지만 뒤집히는 방향으로 가질 안네요.
힘내요
24/11/06 14:23
수정 아이콘
복잡미묘 하기도하고 좀 착잡하기도 하고
미카미유아
24/11/06 14:24
수정 아이콘
무슨 세상이 망하느니 마니 호들갑들 많은데
딱히 크게 체감되는 거 없을겁니다.
24/11/06 14:27
수정 아이콘
저도 이쪽에 가깝긴 합니다. 해리스와 민주당 지지측이 그런 프레임에 스스로 갇혀 패배를 자초한거라 봐야겠죠.
담배상품권
24/11/06 14:28
수정 아이콘
일단 한국은 무지막지한 청구서를 받을거라 체감 확될거같은데요.
아이군
24/11/06 14:31
수정 아이콘
그 말 믿었다가 요새 한국이 참.......

저는 솔직히 트럼프 1기때 별 일 없었던 이유 중 상당 부분이 쉐일 혁명 빨이라고 봅니다...
마그데부르크
24/11/06 14:34
수정 아이콘
쉐일혁명이 뭔가요.?
아이군
24/11/06 14:37
수정 아이콘
https://namu.wiki/w/%EC%85%B0%EC%9D%BC%20%EA%B0%80%EC%8A%A4

나무위키 추천드립니다... 표준어가 셰일 이었군요...
자칭법조인사당군
24/11/06 14:26
수정 아이콘
트럼프 당선되면 1기떄랑 비교도 안되게
우리나라 정말 막무가내로 야무지게 털어드실거 같은데요.
해리스는 그래도 눈치는 볼 거 같은데요
오타니
24/11/06 14:48
수정 아이콘
연임 생각할 일 없으니까. 공화당 등지지 않는 선에서
밀어붙이겠죠.
24/11/06 14:26
수정 아이콘
사실 트럼프 1기때 생각보다 그렇게 미친짓은 안해서 의외다 싶었는데 (막말이야 뭐 패시브니까 논외로)
재선 실패하고 여기저기서 나오는 말로는 주위에서 엄청나게 말렸다고 하지요.
문제는 이번 2기에는 그렇게 옆에서 말리는 참모들이 없을 것 같다는 것.
루크레티아
24/11/06 14:26
수정 아이콘
푸틴에게 동앗줄이 내려오는 소리가 들린다..
청운지몽
24/11/06 14:27
수정 아이콘
느낌을 적자면 트럼프가 여자후보를 상대로
강한미국에 대한 이미지와 향수가 쎈것 같아요
트럼프 잡으려면 남자후보가 적합할거 같고요

연임이 아니라고 트럼프 3선 나와서 반발이 쎄도
여자후보와 붙으면 결국 이길거 같은 상상까지 드네요
24/11/06 14:30
수정 아이콘
트럼프 3선은 헌법에 막혀서 안되기 때문에 못 나올거고, 개헌을 해서 트럼프가 3선 한다고 하면 민주당에서는 오바마도 있고 빌 클링턴도 있고 오히려 후보가 많아서 공화당이 싫어할거 같아요
청운지몽
24/11/06 14:37
수정 아이콘
http://cm.asiae.co.kr/article/2024051922453443272

3선 도전에 대한 걸 피력한적도 있고 뭔 난리를 필지 모르는 트럼프니까요
헌법과의 싸움이라 어렵겠지만 무대뽀로 밀고갈 사람이라 4년뒤 어떨지 궁금하네요
24/11/06 14:47
수정 아이콘
트럼프의 문제가 예측이 안 된다는게 문제긴 하네요
곰돌곰도리
24/11/06 15:20
수정 아이콘
3선하면....바로 오바마나 클린턴하고 싸워야하는데 과연? 둘다 아직 정정하시죠.
청운지몽
24/11/06 15:23
수정 아이콘
46년생 동갑내기 트럼프 vs 클린턴 3선 매치 붙으면 찐 레전드가 되겠네요
LuckyVicky
+ 24/11/06 17:36
수정 아이콘
하나가 아니라 둘일 수도...

대통령 오바마, 부통령 클린턴......
이오르다체
24/11/06 14:29
수정 아이콘
끝까지 치고박는 박빙일줄 알았는데 생각보다 싱겁게 끝나는 모양새네요.
이제 다시 세상이 어떻게 바뀔지 궁금하면서도 두렵네요.
빅프리즈
24/11/06 14:29
수정 아이콘
NYT 당선 예측은 트럼프 92%까지 올라갔네요. 시간이 갈수록 점차 올라가고 있...
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:33
수정 아이콘
PA 잃고 해리스가 이기는 길은 없습니다.. PA에서 17만표차. 남은 표는 약 84만표.
마그데부르크
24/11/06 14:34
수정 아이콘
트럼프 지구황제 복귀
24/11/06 14:35
수정 아이콘
트럼프형 정은이하고 뭐 또 하려나?
집에보내줘
24/11/06 14:38
수정 아이콘
사실 어느정도는 트럼프가 이길 것이라고 생각은 하고 있었지만 막상 그게 코 앞으로 다가오니까 참 복잡미묘하네요..
르크르크
24/11/06 14:40
수정 아이콘
하필 대한민국 대통령이....ㅠㅠ
DownTeamisDown
24/11/06 14:42
수정 아이콘
트럼프가 이기긴 할것 같은데 모르겠다 라는 생각이었는데 생각보다 크게이기네요
Liberalist
24/11/06 14:44
수정 아이콘
근데 솔직히, 면전에 들이미는 청구서가 너무 비싸지 않다는 전제 하에, 트럼프가 이대로 당선되어서 러우 전쟁 빠른 시일 내에 끝내버리고, 북한이랑 딜치는게 우리에게 그렇게 나쁘다는 생각은 안 듭니다.

러우 전쟁이 물가 요동치게 하고 우리 운신의 폭을 좁혀버리는 주범임은 물론이고, 결국에는 현상 유지 말고는 다른 선택지가 없는 주제에 북한과 계속 긴장 관계 유지하고 서로 소리나 빽빽 질러대는거, 까놓고 말해 엄청 피곤했거든요.

블루팀 레드팀 이런 시덥잖은 진영 구분 색칠 놀이 다 집어치우고, 트럼프가 딜 치려는 움직임을 잘 활용할 수만 있다면 우리가 실리를 챙길 여지는 충분히 있다고 생각합니다.
유료도로당
24/11/06 14:44
수정 아이콘
NYT에 "Shift from 2020" 이라고 해서 지난 대선 대비 득표가 어떻게 이동했는지 화살표를 지도에 그려주는 화면이 있는데, 거의 대부분의 지역에서, 심지어 바이든/해리스가 모두 이긴 지역에서조차 트럼프쪽으로 지지율이 이동한것으로 보입니다. (예를 들어서 지난번에 바이든이 60% 득표해서 이긴 지역인데 이번에 해리스는 55% 득표해서 이기는 등) 확실히 해리스의 인물 경쟁력이 떨어지긴 했나봅니다..
유료도로당
24/11/06 14:45
수정 아이콘
어느순간부터는 개표율이 빨리 안 올라가네요. 밤이라서 자러 간건가...
벤틀리
24/11/06 14:47
수정 아이콘
조지아 트럼프 승리 확정이네요
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:48
수정 아이콘
조지아 떴네요.
냉이만세
24/11/06 14:48
수정 아이콘
누가 이기든 어렵게 이긴다고 개인적으로 봤는데...생각보다 원사이드하게 결과가 나오고 있어서...여러가지 생각이 듭니다.
그리고 바이든은 외부에서 바라보는 것보다 내부에서 평가가 더욱 안 좋았던거 같습니다.
사실 누구든 정치 더럽게 못했으면 철퇴 맞아야죠. 사실 그것도 민주주의니...
24/11/06 14:50
수정 아이콘
사실 시대정신(옳고 그름을 떠나서)은 트럼프긴 했죠. 미국뿐만 아니라 세계적으로도.. 이걸 뒤집으려면 인물 경쟁력이 있었어야 했는데 그건 아니었나 봅니다.
24/11/06 14:56
수정 아이콘
크나큰 사건만 없었으면 싶긴합니다
24/11/06 14:56
수정 아이콘
생각보다 원사이드하네요
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 14:57
수정 아이콘
PA는 더 벌어졌네요.
마그데부르크
24/11/06 14:58
수정 아이콘
뜨거운눈물
24/11/06 14:59
수정 아이콘
트럼프 곧 승리 선언 하겠네요
라이언 덕후
24/11/06 15:00
수정 아이콘
펜실베이니아가 해리스에게 사망선고 내릴 것 같네요...
유료도로당
24/11/06 15:00
수정 아이콘
그나저나 CNN에서 카운티별로 색깔까지 볼 수 있는데 아무리 빨간 주라도 클릭해서 들어가면 도시 있는 카운티는 무조건 파란색.. 주 전체 결과와 상관없이 주 안에서도 철저하게 도농으로 투표가 나뉘는게 재밌기도 하면서 무섭네요.

우리나라로 치면 전라도든 경상도든 충청도든 상관없이 광역시나 큰 시에서는 파란당, 작은 시와 군 지역에서는 철저하게 빨간당 찍어주는 개념인데...
격렬하게쉬고싶다
24/11/06 15:02
수정 아이콘
NYT 95% 이상 떴습니다.. 이제는 더 올라가지도 않을겁니다. 허허..
Liberalist
24/11/06 15:02
수정 아이콘
펜실베니아가 그나마 실낱같은 희망이 있었을 뿐, 위스콘신과 미시간이 넘어간 것도 모자라 표 차이가 계속 벌어지고 있는 시점에서는 다 끝났죠.
유료도로당
24/11/06 15:02
수정 아이콘
이제 PA를 특별 취급할 필요조차 없는 상황인듯 합니다. 원래 보편적인 관점에서 썬벨트를 트럼프가 먹고 네바다,미시간,위스콘신을 해리스가 먹는다는 가정하에 펜실베니아가 key라고 했던 시나리오였는데, 이건 뭐 그딴거 없이 트럼프가 경합주 7개 다 먹게 생겼으니.. 크크

심지어 펜실베니아를 해리스가 먹는다 한들, 지금 상황처럼 애리조나, 미시간, 위스콘신, 조지아 트럼프한테 다 뺏기면 지는건 똑같거든요 크크 펜실베니아라고 해봤자 고작 19명짜리 주에 불과해서.
리니어
24/11/06 15:03
수정 아이콘
펜실베니아 92퍼 개표 51.1대 47.8

지지
뜨거운눈물
24/11/06 15:05
수정 아이콘
사실상 끝났네요 펜실베니아
포졸작곡가
24/11/06 15:03
수정 아이콘
펜실베니아 보니깐
우편 대장군 해리스 몰표로 나와도
못 뒤집을 차이네요~
개표 몇 퍼센트 안남기도 했고.....
Far Niente
24/11/06 15:03
수정 아이콘
이제 믿을 건 트황 나이뿐인가
24/11/06 15:05
수정 아이콘
트럼프 지지자로서 엄청나게 기분이 좋습니다.
트럼프 대통령이 전세계적으로 PC주의를 깨부셔주길 기대합니다.
지구 최후의 밤
24/11/06 15:08
수정 아이콘
트럼프가 되서 생기는 여러 걱정이 있지만 PC는 트럼프가 딱히 신경쓸 주제는 아닐 듯 합니다.
트럼프가 PC적이라는게 아니라 그냥 신경을 안 쓸 것 같다는 예상입니다.
사실 신경을 써도 큰 변화가 있을까 싶기도 하지만...
24/11/06 15:14
수정 아이콘
그래도 공화당 트럼프가 대통령이 된 이상 미국의 정책 기조가 PC 가 마구 날뛰도록 가만두지는 않겠죠.
영향이 적지는 않을거라 생각합니다.
cruithne
24/11/06 15:14
수정 아이콘
그거만 깨부수겠습니까 설마
24/11/06 15:15
수정 아이콘
다음 깨질 순위

1. 젤렌스키
2.. 미국으로 유입하려던 난민
등등

99. 떨고 있는 김정은이 아닐지요.
24/11/06 15:17
수정 아이콘
김정은은 지금 기분 좋을 텐데요.
24/11/06 15:19
수정 아이콘
그럴 수도 있겠네요. 만나서 하고 싶은 이야기는 해 본 상대이니까요.
"나를 이해해주는 절대자는 역시 나 같은 절대자 부류여야만해!"
"트럼프 특별한존재, 나 특별한 존재. 우리는 모두 특별한 존재"
이런 의식의 흐름이 아닐까 망상해 봅니다.
24/11/06 15:28
수정 아이콘
젤렌스키가 미운가요?
cruithne
24/11/06 15:17
수정 아이콘
제일 먼저 기후위기 대응이 박살나겠죠.
24/11/06 15:14
수정 아이콘
그거만 빼고 꺠부술수도...(트럼프가 PC를 좋아해서 그런게 아니라 그냥 신경조차 안쓸테니..)
24/11/06 15:21
수정 아이콘
공화당 기조가 대착점에 있어서 어느정도는 억제하리라 기대해 봅니다.
우리나라도 미국 문화의 영향이 많은 나라라서 좋은 방향이 되었으면 좋겠습니다.
24/11/06 15:16
수정 아이콘
트럼프의 선거 전략이 이런거였죠. 
뭔가 그동안의 흐름에 불만인 사람들에게 구세주와 같은 이미지를 심어주는 것.
현실이 과연 그렇게 될지 꼭 먹어봐야 안다면, 그것도 인간의 숙명이겠죠.
라이언 덕후
24/11/06 15:17
수정 아이콘
인간의 욕심은 끝이 없고...?
뭐 이렇든 저렇든 결과에 대응해야 하는게 우리의 운명이죠. 잘하든 못하든
24/11/06 15:22
수정 아이콘
지지자로서 그런 전략 역시 존경합니다.
24/11/06 15:27
수정 아이콘
문제는 이미지만 주고 결국 바라는 것은 주지 않고, 심지어 결국은 상황이 전반적으로 더 나빠진다는 겁니다.
트럼프는 이기는 것에만 특화된 인물이지 시스템을 더 낫게 만드는것에는 애초에 관심도 없는 인물이죠.
내 상황이 더 나빠질 것이 없다는 미국의 몰락한 중산층의 생각이겠지만, 
과연 트럼프 4년 임기 후에 미국 중산층이 살아나나 한번 보죠. (PC는 이미 많은 분들이 언급하셨으니...)
지구 최후의 밤
24/11/06 15:31
수정 아이콘
그런데 한국이고 미국이고 보수의 본질적인 특징이라고 할 수 있겠지만 경제적인 몰락이나 빈곤층에 대해 시스템이 아닌 개인의 잘못으로 생각하는 경우가 많죠.
+ 24/11/06 15:40
수정 아이콘
말씀대로 원래 공화당의 스탠스는 개인의 몰락을 시스템으로 살리거나 도와주는 걸 싫어하죠.
그리고 트럼프가 생각이 다르다고 한들, 우리 현명한 선조들 말씀대로 빈민 구제는 나랏님도 못하는 거거든요. 
그래서 과연 트럼프를 구세주로 생각하는 몰락한 백인중산층의 실망이 어떻게 분출될지도 걱정입니다.
안군시대
24/11/06 15:23
수정 아이콘
글쎄요. PC주의 자체는 경제이슈와는 크게 상관관계가 있지 않아서 트럼프는 그냥 나몰라라 할 것 같아요.
다만, 국제정세에서 미국이 위선(?)적인 모습을 벗어던지고 자국의 이익을 먼저 챙기는 방향성으로 전환할 것은 거의 확실해 보입니다. 이를테면 나토나 동북아에 대한 군사적 지원이라거나, 동맹국들을 우선하는 태도라던가 하는 건 이제 더이상 없겠죠. 우리나라에 어떤 영향을 미치게 될지 주시해야 할 것 같습니다.
24/11/06 15:30
수정 아이콘
제일 걱정 되는건 미국이 민주주의 수호라는 이름으로 해오던 경찰국가가 사라졌을 때 지금보다 강력한 수준의 내전이나 테러가 일어날 수 있다는 것입니다.
그리고 테러 중 핵 관계된 테러가 날 경우 세계가 어떻게 될지 우려 됩니다.
미국이 의도하는대로 모든 이익이 미국에게만 갈 경우 유럽도 중국도 러시아도 분쟁과 테러를 막을 경제력이 없어서 손 놓고 보고 있게 될게 분명합니다.
+ 24/11/06 15:51
수정 아이콘
하지만 트럼프의 공약대로라면 미국은 알빠노죠
안군시대
+ 24/11/06 16:08
수정 아이콘
미국 본토에 핵을 날리지만 않는다면 알빠노 할지도? 뭐 그정도까지는 아니겠지만, 각 지역의 국지적 분쟁에 적극 개입하려는 스탠스는 약해지겠죠. 말로만 압박하거나, 협상장으로 불러내는 액션은 할지 몰라도, 예산을 투여해서 지원을 해주거나 하지는 않을듯.
당장 이번 우크라이나 전쟁만 해도, 트럼프와 공화당은 꾸준히 지원 예산을 삭감하거나 없애라고 하고 있었잖아요.
Far Niente
+ 24/11/06 16:22
수정 아이콘
PC주의보다 우리 뚝배기가 먼저 깨부셔질 것 같은데
FastVulture
+ 24/11/06 16:32
수정 아이콘
2222
집에보내줘
+ 24/11/06 16:40
수정 아이콘
3333
Liberalist
24/11/06 15:06
수정 아이콘
승패가 확연하게 갈렸으니, 이제 우리도 트럼프 2기 어떻게 대응해야 할지를 재빠르게 고민해야죠.
그게 과연 제대로, 정상적으로 이뤄질 수 있을까 하는 근본적인 의문은 둘째치고서라도요 크크크크;;;
24/11/06 15:07
수정 아이콘
트럼프가 되면, 생각보다 큰 변화가 전세계적으로 올거라고 봅니다.
1기때는 본인도 놀랄정도로 얼떨결에 되었고 준비가 덜 된 상태에서 주변에 상식적인 참모들이 어느정도는 컨트롤을 했는데,
4년간 쉬면서 트럼프가 칼을 갈았을 겁니다. 그동안 자기마음대로 할 여러가지 준비를 했다고 봅니다. 
거기다가 재선 눈치볼 필요없고, 부통령은 자기 마음에 맞는 밴스까지 심어놨죠. 

뭐 한동안 인류가 편하게 살았죠. 이런건 인류에게 너무 지나친 행운이었던 겁니다.
라이언 덕후
24/11/06 15:09
수정 아이콘
저번 대선에는 예측불가한 변수를 감안 못해서 역전이라고 느껴졌는데 지금은 거의 뭐 끝난것 같네요
파이어볼 조합이 밸류 조합 상대로 25분만에 3억제기 깨지고 상대는 장로바론 먹고 오네요...
Bronx Bombers
24/11/06 15:13
수정 아이콘
뭐 어쨌든 결론적으로 바이든은 4년 내내 백악관에서 똥만 싸다 간거네요. 심지어 사퇴 시점부터 선거 운동까지도 X맨 짓만 하다 갔으니.
24/11/06 15:25
수정 아이콘
솔직히 이번에 정권을 헌납했다고 봐야죠. 
부통령을 해리스로 선택한 것도 나이를 생각했으면 더 신중했던가, 선택했으면 키워주던가, 물러나려면 일찍 물러나서 경선을 다시 하던가, 
처음부터 끝까지 이도저도 아니고 우왕좌왕하면서 결국 다른 인물도 아니고 트럼프에게 넘기나요...ㅜㅜ
지구 최후의 밤
24/11/06 15:33
수정 아이콘
나중에 리더쉽 항목에서 반면교사의 교보재로 나올만 하다고 봅니다.
시드라
24/11/06 15:16
수정 아이콘
뉴 노멀 시대를 대비해야 할꺼 같습니다

트럼프는 장사꾼에 자기편은 잘 지키고 내 편 아니면 홀대하므로 기존 외교, 경제 공식은 더이상 안통할 껍니다

트럼프에게 잘 붙어야 하는데 우리나라 현황을 보니...
자두삶아
24/11/06 15:17
수정 아이콘
우리나라 정도면 거래할만한 것들이 좀 있어서 그래도 잘 빌붙으면 바이든 때보다 나을 수도 있습니다.
물론 윗분들이 잘해야...
시드라
24/11/06 15:25
수정 아이콘
잘 하길 바라............
24/11/06 15:18
수정 아이콘
한국 수출 박살날거라는데 크흠

대미수출은 트럼프가 관세로 틀어막고

대중수출은 트럼프가 줘패서 중국이 골골대서 망하고

답이 없네요 여기에 방위비 삥뜯기는건 덤

오죽하면 대미무역흑자를 줄이려고 미국으로부터 에너지 수입량을 늘릴거라는데 이것도 이거대로 비용증가니
곰돌곰도리
24/11/06 15:21
수정 아이콘
우리나라 수출 뿐 아니라 모든 나라 수출이 다 박살날듯요...
24/11/06 15:18
수정 아이콘
사실 요새 세상이 편안한가 하면 전혀 그렇지 않은 것 같은데요.
정말 큰 전쟁이 두군데서 몇년째 진행중이고. 미국과 중국의 대립구도는 누가되도 바뀔 부분이 아니었던 것 같구요.
전세계 사람들은 인플레이션에 꽤나 고생중이기도하고.
뭐 모르겠습니다. 잘되겠죠.
시드라
24/11/06 15:26
수정 아이콘
우리가 헬조선 거리던 그 시기가 황금기였고 이제 기후변화부터 시작해서 트럼프 뉴노멀 시대 등 힘든 시기 대비해야죠

우리 시대의 좋은 순간은 슬슬 끝나는게 아닌가 싶네요 ㅠ
몽키매직
24/11/06 15:19
수정 아이콘
상하원 도 다 공화당이 먹을 분위기 크크크
우리 앞가림 이제 정말로 잘해야되는데...
24/11/06 15:21
수정 아이콘
지금 보조금 준다고 미국에 공장짓는 기업들 클난거 아닙니까?
능숙한문제해결사
24/11/06 15:26
수정 아이콘
X 된거 같긴 합니다.
24/11/06 15:21
수정 아이콘
지금 푸틴, 시진핑, 네타냐후는 행복사 하기 직전이겠네요. 젤렌스키는 망명이라도 해야할 거고요.
지금 남의 나라 걱정이 아니고 중국-대만-한국-일본 관계가 어떻게 될지 한치앞을 내다볼 수 없게 되었습니다.
주한미군 철수와 핵보유에서 대만 전쟁 발발까지 어떤 일이 벌어져도 이상하지 않을겁니다.
24/11/06 15:25
수정 아이콘
푸틴은 보드카 원샷 하고있지않을까요 크크크크
젤렌스키도 반대 의미로 원샷하고 있을거같고…
라이언 덕후
24/11/06 15:22
수정 아이콘
불판 1에도 썻지만 방위비는 이럴까봐 선수치긴 했습니다.

https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1161091.html

물론 여러분들도 알고 저조차도 아는 트럼프가 할 행동은

이응이응 내가 취임하기전에 협정한건 그대로 해야지.

가 아니라

내가 안한건데 왜지킴? 바로 무효화 컷 전임자가 한거 알빠노? 이지만요...
24/11/06 15:29
수정 아이콘
이번에 잘못하면 상하원도 다 공화당으로 넘어갈 수 있어보이는데,
그렇게 되면 지난 의회에서 만든 법안 무효로 할 수도 있을 겁니다.
24/11/06 15:22
수정 아이콘
그래도 규모가 있고 나름 자립 가능한 나라들은 블록 경제 형성할 거고 우리 동북아 3국은 절대 화합 못 할 거고 대만, 우리나라, 우크라이나가 진짜 X 된 듯
멀면 벙커링
24/11/06 15:23
수정 아이콘
(수정됨) 이대로가면 트럼프가 압승할거고 의회도 공화당에게 갈테니 민주당 지지자들은 바이든을 역대급 대역죄인으로 조리돌림 할지도 모르겠네요.

그리고 민주당은 향후 본인들이 고수하는 이민정책에 크게 변화를 줘야할지 깊이 고민해야 할 거 같습니다.
능숙한문제해결사
24/11/06 15:25
수정 아이콘
바이든이 너무 늦게 던졌죠

집권하는 내내 힘들어 보이던 노인의 모습 밖에 기억이 나지 않습니다...
24/11/06 15:29
수정 아이콘
안 나온다고 해놓고서는, 타 민주당 후보들 대응 못하게 나와서는, 무기력하게 쳐발리고 (사실 발린 것도 아니죠 - 그냥 들어다 바친거지), 어쩔 수 없는 상황 만들어서 민주당/해리스한테 던지고 튀었는데,

사실 책임론을 따지면 해리스가 아니라 바이든이 제일 책임져야 할 사람은 맞습니다.
24/11/06 15:37
수정 아이콘
중간 선거 몇번 이긴게 독이 되었어요.
본인의 상태를 본인이 가장 잘 알텐데 내려놓으려면 진작 내려놓아서 경선을 치루게 하든가...
바이든의 상태를 숨겼던 주변인물들도 같이 욕먹어야죠.
24/11/06 15:27
수정 아이콘
제가 미국을 잘 안다고 생각할 때마다 도저히 모르겠는 부분이 불법 이민자 부분이에요.

아니,
"불법" 이민자에 대해서 민주당은 왜 이리 관대할까요?
24/11/06 15:33
수정 아이콘
저도 미국을 잘 아는 건 아니지만, 제가 이해하는 바로는,
기본적으로 미국을 세웠다는 사람들이 그럼 합법적으로 이민온 사람들이냐는 근본적인 의문과,
현실적으로 불법이민자들이 알고보면 경제에 도움이 된다는 것이 아닐까 합니다.

불법이민자들이 범죄를 저지른다는 건 이미 사실이 아니라는 것은 아실테고요,
불법이민자들이 최저임금보다 낮은 임금으로 일하는 것이 사실 미국 경제의 큰 부분이기도 하다고 하더군요.

몰락한 백인 노동자들은 불법이민자들이 자신들의 일자리를 빼앗아간다고 하지만,
현실은 백인 노동자들은 절대 그 임금으로 일을 안하고, 불법이민자들이 없으면 물가가 엄청 뛰게 되겠죠.
Bronx Bombers
24/11/06 15:34
수정 아이콘
그건 민주당을 탓할게 아니라 민주당의 강성 지지층을 탓해야죠. 저건 미국만의 현상은 아니고 중도에서 조금이라도 좌쪽으로 간 정당들은 다 불법 이민자에 대해 이상할 정도로 관대합니다. 이쪽 진영 당들은 국가 가리지 않고 성향 자체가 조금만 이민자들에게 강경한 발언이나 정책을 하려고 하면 희대의 냉혈한 내지 소시오패스로 취급하죠. 우리나라도 예외는 아니고요. 저런 토픽 뜰때마다 항상 나오는 말이 외노자 없으면 경제 안 돌아간다는 얘기잖아요.
24/11/06 15:35
수정 아이콘
그 민주당의 주에서는 불법이민자들이 중국의 농민공 역활을 해주거든요.
저임금 미숙련 노동에 종사해서 물가를 잡아주고 나름 소비도 열심히 하니깐요.
그리고 그 불법 노동자들이 다 남아있지고 않습니다. 꽤나 많은 사람들이 다시 돌아가기를 희망합니다. 환율차이나 물가차이가 어마어마 하니깐요
아이군
+ 24/11/06 15:40
수정 아이콘
그건 미국이 이민자를 '불법'이라고 보는 것 부터가 잘못이라고 보는 입장이라서 그렇습니다.

애시당초 영국에서 원주민이 있던 북미대륙에 들어왔던 것 부터가 불법이죠. 이게 너무 옛날이라고 생각한다면, 예를 들어서 지금 대통령(진)된 트럼프 는 할아버지는 독일 이민자, 어머니는 스코틀랜드 이민자인데 둘 다 합법적인 이민비자 같은 걸로 온 사람은 아닐겁니다.

미국이라는 나라 자체가 맨주먹으로 떠나온 이민자들이 성공하는 아메리칸 드림의 나라인데, 그 사람들이 성공하고 나서는 열심히 사다리 걷어차서 이민을 불법화 하는 것에 대해서 비판이 있는 거죠...
시드라
+ 24/11/06 16:18
수정 아이콘
불법 이민자의 근원을 따지면 잘 살고 있던 아메리칸 원주민을 학살하고 불법으로 점령한 백인들 부터가 문제가 되니까요
그림자명사수
24/11/06 15:35
수정 아이콘
사퇴하라고 난리를 쳐놓고...
지구 최후의 밤
24/11/06 15:24
수정 아이콘
가열찬 몇 년이 될 것 같습니다.
곰돌곰도리
24/11/06 15:25
수정 아이콘
(수정됨) 설마 전쟁을 일으키겠습니까? 한국이 참여하는 전쟁만 안일으키는 이상, 뭐 죽진 않겠지요.

대신 조금 삶이 퍽퍽해지겠지요. 그래도 삶은 계속 될거고요.

우리나라 대선과 총선 치르면서 제가 반대하는 대통령이 되었을 때만하더라도, 그리고 반대하는 정당이 국회를 장악할 때만하더라도 우리나라 곧 멸망할 줄 알았는데 아니더라고요.

Life goes on.
24/11/06 15:25
수정 아이콘
아시아도 미대륙도 극우로 가득해 아아아
안군시대
24/11/06 15:26
수정 아이콘
트럼프의 정책들은 어찌보면 굉장히 투명하고 명백하죠. 철저하게 미국의 이익을 최우선으로 삼는거요. 국제관계의 균형이 무너지건 말건 그건 미국이 알 바 아니다. 우리가 왜 세계의 경찰 노릇을 해야 함? 이런거요.
24/11/06 15:27
수정 아이콘
개인적으로 한국 어떡하냐..하는 얘기는 나라망한다고 호들갑 떠는거 아니면 그래도 공감은 가는쪽인데 미국인들 기준으로 보면 딱히..? 뽑을만해서 뽑았다라는 생각이 더 들긴 합니다.
카케티르
24/11/06 15:28
수정 아이콘
펜실베니아 넘어갔네요 끝났습니다
마샬스피커
24/11/06 15:29
수정 아이콘
뭐 정치인의 의지나 말하는대로만 됐다면 바이든 때 이미 세계평화였어야합니다.
24/11/06 15:30
수정 아이콘
뭐 트럼프 집권 2기에 3선은 못하니까 또 어찌어찌 4년 지나가겠죠. 트럼프 1기도 지나갔고 이런저런 야만의 시대는 계속 고고히 흐르고 있습니다.
Mini Maggit
24/11/06 15:30
수정 아이콘
바이든으로 답 없었던 것과 별개로 트럼프같은 인물 상대는 남자가 하는 게 맞았던 것 같습니다.
라이언 덕후
24/11/06 15:32
수정 아이콘
950달러 미만 절도는 경범죄라는 법안도 어떤 영향을 미쳤는지 궁금하네요.

이 법안이 나온 이유나 결과에 대한 해석은 좀 알겠지만

적어도 이 법안에 대해 현재는 캘리포니아에서 호의적이진 않다고 보여지거든요.
개가좋아요
+ 24/11/06 15:51
수정 아이콘
제가 미국산다면 이법이 투표에 제일 영향끼쳤을꺼같긴해요 근대 이것도 민주당이한건 맞나요?
라이언 덕후
+ 24/11/06 15:57
수정 아이콘
뉴스상으론 민주당이 발의해 주민투표해서 통과되었다고 하더군요
안군시대
+ 24/11/06 16:12
수정 아이콘
그 법이라던지, 불법이민자 관련 대응, 노숙자들에 대한 대응, 마약사범들에 대한 대응 등등..
미국 국민들 입장에서라면 가장 피부에 와 닿을 문제들이었을 것 같아요.
당장 자기네 동네 거리에 마약중독자들이 좀비처럼 걷고 있다고 상상해보면 어우..
마동왕
+ 24/11/06 16:26
수정 아이콘
그건 캘리포니아 주에서만 해당하고 캘리포니아는 민주당 압승 지역이라 전혀 상관 없을 겁니다.
Liberalist
24/11/06 15:34
수정 아이콘
앞으로는 미국 민주당도 승리를 위해 트럼피즘의 상당 부분을 수용할 것이기 때문에, 예전과 같이 미국이 씌워주는 우산 아래서 밸류체인으로 꿀빨던 시절은 영영 다시 돌아오지 않는다고 생각해야죠. 우리가 살아남기 위해서는 새롭게 잡아야 할 방향이 무엇인지, 정말 많은 고민이 필요할 것 같습니다. 미국 형아가 해줄거야라는 전제를 기본으로 깔고 넘어가던, 정말 수많은 영역들을 이제는 그딴거 없다고 보고 처음부터 다시 살펴보고 준비해야 할 겁니다.
시드라
+ 24/11/06 15:44
수정 아이콘
위에서 말했듯이 외교, 경제의 뉴 노멀은 시작되었습니다

기존 문법대로 대충 뭉개려다간 고립주의, 우선주의로 가는 미국에게 혼날 껍니다

위에서 잘해야하는데..........
24/11/06 15:35
수정 아이콘
트럼프 실시간 배당 1.05
유료도로당
24/11/06 15:37
수정 아이콘
지금 넣어도 5%나 준다니 너무 후한거 아닙니까 크크크크크
Steinman
+ 24/11/06 15:44
수정 아이콘
NYT 예측 승률도 95%+ 입갤...
유료도로당
+ 24/11/06 15:50
수정 아이콘
Trump : 273 to 322
Harris : 216 to 262

매직넘버가 270인데, 트럼프 최악 / 해리스 최선 가정해도 트럼프가 이기는것으로 뜨기 시작했네요
라이언 덕후
+ 24/11/06 15:45
수정 아이콘
이제 트럼프가 승리선언 연설 해도 될 것 같네요. 아 지금 이미 하러가는중일지도...
DownTeamisDown
+ 24/11/06 15:51
수정 아이콘
그나마 하원은 민주당이 이기는곳은 많습니다.
물론 확정은 공화당이 많고요.
민주당이 하원이라도 지키면 트럼프가 뭐든지 맘대로 하긴 힘들겁니다만 그건 결과를 좀 더 봐야할것 같습니다.
+ 24/11/06 17:10
수정 아이콘
현재 유일한 희망이군요. 
참치등살간장절임
+ 24/11/06 15:56
수정 아이콘
PC 나 WOKE 같은 건 이기기 위한 전략이 아니라 압도적인 상황에서 취하는 전리품처럼 대하는 게 그놈의 킹치공학으로라도 맞는 거 같은데 백중세인 상황에서 이거 밀고 있으면 난 이기기 위한 노력을 하지 않겠다는 말이랑 뭐가 다른가 싶습니다. 상대가 노답이라고 유권자가 알아서 나 찍어주는 거 아니라는 건 이미 민주주의 역사에서 수없이 증명되어오지 않았었나요....

문제는 경제라고 일갈하던 빌 클린턴 형이 그립네요
Bronx Bombers
+ 24/11/06 15:57
수정 아이콘
정동영 : 그걸 내가 알았으면 내가 그랬겠냐고
데몬헌터
+ 24/11/06 16:56
수정 아이콘
그양반 대선후보일때는 민주당계정당이 뭔수를 써도 민심복구가 안되긴 했습니다
Liberalist
+ 24/11/06 16:01
수정 아이콘
저번 힐러리 때도 그렇고 지금도 그렇고, 민주당의 패인은 주류가 여태까지의 세계화, 자유무역 질서 덕택에 꿀 잔뜩 빨던 인간들이 수두룩 빽빽해서 트럼프가, 그리고 그가 부르짖는 트럼피즘이 왜 열광적인 호응을 얻는가를 전혀 이해하지 못하는데 있죠. 까놓고 미국 민주당은, 특유의 재수없게 굴면서 뜬구름 잡는 소리만 내뱉는 엘리트주의적인 색채를 못 빼면 당분간은 정치하는게 많이 어려울거라 생각합니다.
+ 24/11/06 16:05
수정 아이콘
그건 지금 한국의 국힘당이 꼴보수세력을 놓지 못하는거랑 같은 이유입니다.
pc나 woke를 놓아버리면 의원직이 날아가고 당내 축출당하고 그러거든요.
안군시대
+ 24/11/06 16:16
수정 아이콘
PC의 스펙트럼이 너무 넓어져 버려서 함부로 그걸 건드리기 어려운 지경이 되어버렸기 때문이라 봅니다.
예를 들어, "난 인종차별, 남녀차별, 성소수자 차별 다 반대하지만, 못생긴 사람보고 못생겼다고 말 못하는 건 못참겠어." 라고 말한다 치면,
"아, 너 차별주의자로구나? 이 레이시스트 혐오주의자야!" 가 되어버리는 게 PC라서..
그걸 넘어서서 "그래 나 차별주의자 맞다! 이 깜둥이야!" 라고 말할 용기가 있어야 반 PC를 할 수 있게 되는 게 현재의 미국;;
핑크솔져
+ 24/11/06 16:02
수정 아이콘
그냥 패배도 아니고 민주당의 역대급 패배입니다. 블루스테이트 득표보면 트럼프는 레이건 이후 최고의 공화당 정치인.
뜨거운눈물
+ 24/11/06 16:02
수정 아이콘
폭스뉴스 트럼프 당선 오피셜이라는데여??
Liberalist
+ 24/11/06 16:08
수정 아이콘
뭐, 그래도 이렇게 스윙 스테이트 다 날아가는 역대급 패배를 당하면 미국 민주당 어떤 형태로는 바뀌기는 할 겁니다. 미국 유권자들이 니들 이대로는 뭐 못 맡기겠다 하고 대놓고 심판해버린 셈이라... 그놈의 정체성 정치 계속 고집하면 트럼프가 어지간히 망하지 않는 이상은 집권 못할거라는, 저 같은 일개 장삼이사도 아는 사실을 당 내에 수두룩하게 있는, 머리가 세계구급으로 좋은 인간들이 캐치하지 못할리가 없다 생각합니다.
홈런볼
+ 24/11/06 16:09
수정 아이콘
득표차를 보니 이젠 민주당도 트럼프 노선을 받아들이지 않을 수 없을 것 같네요. 이젠 진짜 각자도생의 뉴노멀 시대가 시작되는 것 같습니다. 강대국 틈바구니 속에서 한국 정신 바짝 차려야 할 것 같네요. 덜덜
카케티르
+ 24/11/06 16:10
수정 아이콘
뜬금 없지만 올해 t1의 성적은 어떻게 될 것인가 정말 뉴노멀이 온거 같습니다
+ 24/11/06 16:12
수정 아이콘
근데 문제는 트럼프가 된다고 해도 지지자들이 원하는 그런 중산층 황금 시대는 결코 오지 않을 거라는거 그러면 4년 뒤에 바이든 타령과 딥스 때문이라고 할지 답이 없어요
티오 플라토
+ 24/11/06 16:15
수정 아이콘
역사상 가장 관대한 제국이 이제 무서워지는 건가요...
+ 24/11/06 16:24
수정 아이콘
이거 마치 힐러리 MK2?
피우피우
+ 24/11/06 16:26
수정 아이콘
그런데 결과 나오고 보니 샤이 트럼프가 오히려 보정치보다도 많았던 것 같네요. 여론조사 업체들도 진짜 골치아플듯..
곰돌곰도리
+ 24/11/06 16:27
수정 아이콘
(수정됨) 지나친 PC와 SJW에 대한 피로감 역시도 분명 영향을 미쳤을 것이라 봅니다.
베일가드 시작하다가 PC주의에 내상입은채로 환불하고 열받아서 쓰는 댓글이 아닙니다.
박근혜
+ 24/11/06 16:27
수정 아이콘
2016년 추미애 국회의원 5선 당선
2016년 리우 올림픽 대한민국 8위
한강 부커상 수상
콜드플레이 내한공연 발표, 2017년 내한
2016년 미국 대선 공화당 출마에 트럼프 > 당선
박근혜 탄핵 소추안 발의, 2017년 탄핵

2024년 추미애 국회의원 6선 당선
2024년 파리 올림픽 대한민국 8위
한강 노벨문학상 수상
콜드플레이 내한 공연 발표, 2025년 내한예정
[2024년 미국 대선 공화당 출마에 트럼프 > 당선?]
탄핵 소추안 발의(?)
+ 24/11/06 16:41
수정 아이콘
?! !
안군시대
+ 24/11/06 16:43
수정 아이콘
역사는 반복된다 한번의 희극으로 한번은 비극.. 어?
Liberalist
+ 24/11/06 16:46
수정 아이콘
?!?! 그럼 이번에도...?!
피우피우
+ 24/11/06 16:56
수정 아이콘
2016년 페이커의 SKT T1 롤드컵 우승
&
2024년 페이커의 T1 롤드컵 우승

이거 설마..?
곰돌곰도리
+ 24/11/06 17:29
수정 아이콘
그러고보니 15-16년 T1 리핏 / 23-24년 T1 리핏

아앗!!
+ 24/11/06 17:17
수정 아이콘
아앗..!
+ 24/11/06 16:33
수정 아이콘
살면서 왕좌 재탈환은 첨 보네요 허허
유료도로당
+ 24/11/06 16:51
수정 아이콘
132년만에 생긴 일이라고 하네요 크크
쩌글링
+ 24/11/06 16:34
수정 아이콘
대부분 트럼프를 현 상황의 결과로 보시지만 트럼프 집권은 혐오 정서의 원천으로 작용하기도 합니다. 지난 집권 때도 사회적으로 미국내 유색인종에 대한 혐오 발언이 더 거리낌 없어졌었죠. 당시 미국 내 분위기를 경험한 분들은 그 시기를 끔찍히 기억하기도 합니다.
+ 24/11/06 17:17
수정 아이콘
냉정하게 말하면, 트럼프 인기는 이기적인 백인들의 욕심과 그에 편승하는 세력들이 만들어 내는 것이니,
당연히 유색인종에 대한 혐오 뿐 아니라 폭력과 사회적인 차별이 늘어날 겁니다.
그게 지지의 본질이니까요.
+ 24/11/06 17:31
수정 아이콘
나는 정의고 저쪽은 악
님이야 말로 혐오사상에 찌든거 같네요
그냥 바이든과 해리스가 더럽게 무능했단 생각은 안하시나요?
+ 24/11/06 17:37
수정 아이콘
바이든과 해리스가 무능했다고 할 수도 있겠지요. 
그런데 트럼프가 유능한가요? 적어도 인종차별과 혐오를 조장하는 것에 유능한 것은 확실합니다.
저는 미국 전체의 경제라든가 백인들의 분노보다는 미국에 사는 유색인종으로써의 삶이 더 걱정이라서요.
대단하다대단해
+ 24/11/06 16:39
수정 아이콘
뜬구름잡는얘기가 안통한다는거죠 이제는
자신의 삶에 가장 와닿고 내 삶에 도움이 되는부분을 개선해준다는데 상대 안되죠.
지금 당장 도움안되는 뜬구름잡는 이상주의적 얘기로는
대불암용산
+ 24/11/06 16:47
수정 아이콘
트럼프 일론 머스크 엄청 칭찬하네요 덜덜. 테슬라 도지코인 떡상각인듯...
유료도로당
+ 24/11/06 17:25
수정 아이콘
경합주(였던것) 중에 제일 늦게 깐 네바다에서도 74% 깠는데 5% 차이로 트럼프가 이기고 있어서 당선 유력하네요.
이렇게 되면 네바다, 애리조나, 조지아, 노스캐롤라이나, 위스콘신, 미시간, 펜실베니아까지 7개 경합주를 트럼프가 싹쓸이하는것으로 마무리될 가능성이 아주 높습니다.

아직 개표가 많이 남긴 했지만 연방 총득표수에서도 트럼프가 이길 확률이 높은듯합니다. 원래 "전국여론조사"에서는 해리스가 거의 이겨왔기 때문에 트럼프가 이기더라도 총 득표수는 해리스가 더 많을것이라는 분석이 대세였는데 (이전 힐러리가 300만표 이상 이기고 선거인단으로 졌던것처럼) 이렇게 되면 선거제도가 이상하니 어쩌니 할 껀덕지도 없이 완벽한 패배가 되겠네요.
+ 24/11/06 17:29
수정 아이콘
미국(백인 남성)을 다시 위대하게...?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 불판 게시판 안내 및 권고 사항 입니다. [4] 진성 17/03/21 187733
33640 미국 대선 불판 해리스 VS 트럼프 -2- [252] DownTeamisDown12661 24/11/06 12661
33639 미국 대선 불판 해리스 VS 트럼프 [321] DownTeamisDown16876 24/11/06 16876
33638 [LOL] 2024 한중일 e스포츠 대회 - LOL 부문. [117] 7689 24/11/03 7689
33637 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (44) [282] 반니스텔루이10007 24/11/03 10007
33636 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (43) [305] 반니스텔루이10318 24/11/03 10318
33635 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (42) [331] 반니스텔루이10134 24/11/03 10134
33634 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (41) [303] 반니스텔루이10591 24/11/03 10591
33633 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (40) [248] 반니스텔루이3925 24/11/03 3925
33632 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (39) [228] 반니스텔루이3384 24/11/03 3384
33631 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (38) [371] 반니스텔루이3644 24/11/03 3644
33630 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (37) [203] 반니스텔루이2263 24/11/03 2263
33629 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (36) [314] 반니스텔루이3810 24/11/03 3810
33628 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (35) [309] 반니스텔루이2769 24/11/03 2769
33627 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (34) [189] 반니스텔루이1368 24/11/03 1368
33626 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (33) [274] 반니스텔루이2080 24/11/03 2080
33625 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (32) [304] 반니스텔루이2478 24/11/03 2478
33624 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (31) [330] 반니스텔루이2331 24/11/03 2331
33623 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (30) [236] 반니스텔루이2944 24/11/03 2944
33622 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (29) [249] 반니스텔루이3404 24/11/03 3404
33621 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (28) [399] 반니스텔루이4153 24/11/03 4153
33620 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (27) [318] 반니스텔루이2612 24/11/03 2612
33619 [LOL] 2024 월드 챔피언십 결승전 - T1 Vs BLG (26) [254] 반니스텔루이2748 24/11/03 2748
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로