'집단린치'라는 자신의 표현이 의미하는 것이 '비겁함'에 대한 비난으로 들었습니다.
그게 아니라면 괜찮습니다. 혹시나 해서 여쭤본 것이거든요. ^^
(사실도 아닌데 사실처럼, 습관처럼 그딴 모욕적인 언사를 즐겨 사용하는 넘들이 가끔 있는데,
그럴 때는 만나서 얘기하는 게 가장 빠르더라구요.)

그 아래 같이 쓰신 내용들은 지난 삼일간의 글을 통해서 반복적으로 제기된 문제이고
제 스스로도 인정할 부분은 인정하고, 사과드리고 고칠 부분은 고쳤으니 길게 말씀은 안드립니다만
(단정적으로 표현한 부분 등, '법 운운'한 아래의 제 글을 참고하세요)

몇가지만 말씀드리지요.

'대단한' 잘못을 해서 '법'을 들먹인다, 라는 표현은, 자칭 법대를 오래 다니신다는 분의 말씀으로서는
좀 어폐가 있군요.
백 번 양보해서 애정어린 비판이라고 해도, 비판을 당한 당사자가 모욕적으로 받아들였다면,
이미 제3자들이 비판이다, 표현의 자유다 뭐다 떠들 계제가 아니라는 뜻에서 법 이야기를 했습니다.
피해자(들) 께서 그런 의사를 공공연히 표현한 것을 보고 드린 이야기란 말씀이죠.
(다음 루키동에 그중 한 분의 분노가 표현되어 있습니다)
애정어린 비판으로 생각 안한다, 그러면 표현 그대로 모욕으로 받아들인다는 뜻이죠.

첫 시작은.... 제3자들의 입장에서 조용히 말투 몇개 지적하고, 약간 도가 지나친 감은 있지만
'법 운운'까지 할 필요 없는 그냥 일상적인 이야기였죠.
토론에 응해라, 좀 수정할 필요가 있지 않냐, 는 정도의 이야기가 그때 나왔습니다.
'사과요구' 같은 것은 없었습니다. 있어도 힘이 실리지 않은 정도겠지요.
하지만 글을 쓴 사람은 감감무소식, 상황은 더 나빠져갔죠.

그런데 하루도 더 지나서 글을 쓴 사람이 나타났는데,
분노를 표현한 사람의 실명까지 들어가면서 자기를 옹호하고 나섰습니다.
그동안 없었던 것도 아니고, 꾸준히 자기가 던져놓은 글에 관한 여론의 추이까지 모니터링하고 있더라구요.
저는 그게 사실 보기 싫었습니다.

그래서 나온 것이 사과요구이고, 제가 쓴 문제의 '법 운운' 글이었습니다.
그 후 어떤 형태로건 사과라는 표현이 글쓴이의 입에서 나왔는데,
'실명'을 콕 찝어 비판하던 입으로 두리뭉수리하게 대상자도 없는 사과같지 않은 사과를 지적한 것이랍니다.

그리고 폭력, 이라고, 폭력에 대해 민감하신데
사과 요구를 폭력이라고 생각하실 수 있다는 것 아는데요,
그러면 몇몇 개인에 대한 객관을 가장한 비아냥도 폭력일 지도 모른다는 생각도 해 주시길 바래요.

그리고 주류 운운에 대해서는 솔직히 웃었습니다만,
글도 별로 안쓰고, 활동도 안하는데, 이 훌륭한 사이트의 주류대접을 해 주시는 것으로 알고
고맙게 받아들이겠습니다.

운영진 추가 안하시나요?

'법 운운'에 대해 민감하신 분들,
그건 민감한 글 쓸때 여러분들이 항상 유의하셔야 할 부분이랍니다.
저도 한 때... 땡삼옹 시절이네요.... 엄한 글 이곳저곳 올렸다가......
(촐랸 오래 하신 분들은 아시겠지만) 96년 봄 총선때 촐랸 총선토론방에 쓴 글 때문에
선거법위반과 명예훼손으로 검찰청 들락거렸고,
또 그 해 가을 간첩사건때 유니텔 플라자에 실미도 야그했다가
유언비어-_-관련 혐의로 안기부 조사 받은 적 있어서
그게 얼마나 귀찮은 일인지 아니까 말씀드리는 것이랍니다. 별 거 아니지만 귀찮아요.

모두들 건필하세요. ^^

식용오이
BnetId : =pt=power
Mobile : 017-710-1466
MSN : [email protected]