관련글 5개 제한에 걸릴 것 같아서 댓글로 남기려다가, 근데 약간 핀트가 안맞다고 생각해서 글로 씁니다.
규정에 맞지 않다면 알려주시면 감사하겠습니다. 규정에 미숙한 점에 대해서는 미리 사과의 말씀을 드립니다.

(Disclaimer) 그리고 다음의 글은 어디까지나 제가 찾아본 바에 의해서 """추측"""한 바임을 밝혀둡니다.


1. http://www.inven.co.kr/webzine/news/?news=210867&iskin=esports
이 기사가 네이버에서 '스틸에잇 그리핀'으로 검색되는 가장 오래된 기사입니다. 작년 11월 기사고, 그 전에 하나가 더 있긴 한데 그건 최근 뉴스 종합이라 같이 검색되는 기사네요. 여기에 보면 분명히 그리핀을 '인수'했다고 되어 있습니다. '투자'가 아니라요. 심지어 스틸에잇은 자사가 운영중인 모든 구단 이름을 그리핀으로 바꿨습니다. 그리핀 브랜드를 완전히 소유한 것이 아니라면, 이해가 되지 않는 행보죠.

2. 그러면 최근 기사를 살펴보면...
http://www.osen.co.kr/article/G1111204970
기사에는 분명히 서경종 대표발 발언으로 "스틸에잇이 소유하고 있는 그리핀 구단" 이 명시되어 있습니다. 한 기사도 아니고 여러 기사에서 그렇게 나오는 거 보면 직접 한 말이거나 적어도 보도자료로 나갔다고 생각할 수 있는 부분입니다.

3. 이런 생각에 방점을 찍기 위해서 그리핀 홈페이지를 찾아봤습니다. 하단 부분에는 분명히 OWNER 서경종으로 명시가 되어 있습니다. 여기서 많이들 거론되는 그 대표 이름은 찾지 못했습니다. 인수를 해서 스틸에잇 안에 조직과 인원이 흡수되었다면 스틸에잇 조직도에 있나? 해서 스틸에잇 홈페이지를 찾아봤는데 여기에 나와 있는 서경종 대표와 그 이하 팀장 명단에서도 이름을 찾을 수가 없었습니다. 물론 인수 당시 어떻게 계약이 되었는지는 모릅니다. 저 팀장들 밑에 그 대표가 다른 직함으로 있을 수도 있죠. 하지만 잘 납득이 가지는 않습니다.

4. 현재 서경종 대표가 그룹 스테이지가 열리는 베를린에 있다는 건 잘 알려진 사실이고, 분위기 못타는 인스타? 셀카?로 물의를 빚기도 했죠. 물론 씨맥 증언으로 "서경종 대표는 뭐 연관된 거 없어요 딱히. 서경종 대표는 얼굴도 본 적 없고 여길 안와요."라고 했는데 서머 결승전에 대기실을 방문한 유튜브가 있는 거 보면 최소한의 교류도 없는 것 같지는 않구요.

5. 그러면 결론적으로 (잘 알려진 것과는 달리) 스틸에잇도 이 사태를 발발시킨 책임이 있는게 아닌가? 권한을 얼마나 주었는지는 모르겠지만 이런 운영파행에 대해서 적어도 암묵적으로 동의하거나 (소유하고 있는데 이런 사실을 모르거나 이런 결정을 방관했다? 전자는 책임 방기고 후자는 무능력입니다. 말이 안됩니다.) 또는 적극적으로 결정한 주체일 가능성도 있습니다. 지금 이 사태에서 그리핀 보드진, 정확히는 다들 대표 이름을 언급하고 있지만 어쨌든 이 사람이 응답할 일이 아니라 스틸에잇 전체가 나서야 할 일인데 여기서도 침묵하고 있다는게 문제가 아닐까? 라고 생각합니다.

위와 같은 추측에 대하여, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 제가 너무 무리하게 추측한 걸까요? 논리에 허점이 있다면, 지적해주시면 정말 감사하겠습니다. 어제 댓글을 달다가 흥분해서 너무 격한 워딩을 사용했는데, 좀 지나고 머리가 식다보니 드는 생각은 이런 것들과 슬픔 뿐이네요. 잘 해결되기를 응원하지만, 아직 잘 모르는/밝혀지지 않은 일이 너무 많은 것 같습니다.