현재의 롤드컵 본선 룰은 그룹스테이지 풀리그, 8강에서 추첨을 통한 브라켓 분리, 각 브라켓의 토너먼트 승자가 결승전에서 붙는 방식으로 되어 있습니다.

그룹 스테이지 배분의 룰은 각 메이저리그 1위 팀이 시드를 배정받고, 같은 조에 같은 리그가 중첩되지 않는 기준으로 나머지 팀들을 배분하여 각 조에 리그를 달리하는 1, 2, 3 시드 + 플레이인 통과 팀의 구성을 가지도록 짜여집니다.

그리고 조별 풀리그를 거쳐 8강에서는 각 조 1위 팀이 4개의 시드를 각 부여받고, [그룹스테이지에서 같은 조였던 팀은 결승 때까지 다시 만나지 않는다는 룰]에 따라 각 조 2위팀이 각 시드에 배정됩니다.

이러한 방식에 따라 나온 결과물에 대한 시청자들의 주된 불만은 다음과 같았습니다. (올 시즌 기준)

1. 8강, 4강에서 내전이 많이 발생한다.
2. 브라켓 별 실력 차가 명확하여 대진운이 결승 진출까지의 결과에 크게 영향을 미친다.
3. 8강, 4강의 내전과 더불어 싱글엘리미네이션 토너먼트 방식이 더해진 결과 대진표가 단조롭고 흥미로운 리그 간 대전이 성사되지 않는 경우가 많다.
4. 경기 수가 너무 적다.

이러한 불만에 대한 대안으로 게시판에서 논의되는 방안은 크게 두 가지입니다.

1. 8강 대진 구성 룰 변경(그룹스테이지 같은 조의 팀이 결승까지 만나지 못하게 하는 룰을 폐지하거나 전면 재추첨을 하는 등의 방식)
2. 더블 엘리미네이션 도입

아래 글들에서 뜨거운 토론이 벌어졌다시피, 1안과 2안 모두 장점에 대비되는 단점이 명확하거나 위에서 발생하는 문제들을 근본적으로 해결하지는 못한다는 한계가 있으며 특히 2안의 경우 변화가 다소 파격적입니다.

그래서 저는 위의 문제들을 근본적으로 해결하지 못한다는 한계는 여전하지만, 비교적 단점이 적고, 가장 보수적인 방식의 대안으로 3, 4위전의 도입을 희망합니다.

롤드컵은 원칙적으로 3시드까지 출전권이 부여되고 예외적인 4시드도 명확한 리그 진행방식 상의 차이가 있기 때문에, 이미 모든 리그의 정규 시즌은 1위와 2위 뿐 아니라 3위, 4위까지 순위가 명확히 결정되는 방식을 취하고 있습니다. 하물며 올프로팀조차 최소 3위까지 뽑습니다. 아시안게임에도 정식 종목이 되었는데 당연히 동메달까지 가려내겠고요.

그런데 롤드컵만은 사실상 우승팀만을 뽑는 방식으로 진행되고 있습니다. 결승 상대였던 준우승팀만 반사적으로 2위라는 순위가 명확해질 뿐이지요.

4강전을 하고 나면 결승전까지 통으로 1주일의 기간은 공백이 너무 깁니다.
결승 전날이나 전전날 즈음 3, 4위전을 하게 되면 결승 진출 팀들은 스크림 상대를 확보할 수 있다는 실익도 있습니다.
3, 4위전은 현재의 브라켓 방식에서는 그 전에 다전제로 붙지 않았던 팀들끼리 붙을 수밖에 없기 때문에 팬들 입장에서는 그냥 다전제 자체를 한 번 더 볼 수 있다는 것에 그치지 않고 또 하나의 궁금했던 다전제 결과를 확인할 수 있게 됩니다. 또 내전이 될 수도 있지만 어찌되었건 경기수가 늘어나기 때문에 전체 경기수에서 내전이 차지하는 비율은 희석될 수 있습니다.

3, 4위전을 꼭 해야 할 논리적인 당위성은 사실 없습니다.
하지만 하지 말아야 할 당위성도 다른 대안들에 비하면 희박합니다.
3, 4위전에 대한 유인이 부족하다면 아주 단순하게 상금에 확실한 차등을 두면 됩니다. 추가적으로 롤드컵 시드 포인트를 부여할 수도 있겠습니다.

사실 그냥 한 경기 더 보고 싶습니다.
별로 어려운 거 아니잖아요. 해줘요 걍.