:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/16 14:07
호주 호위함 사업은 정부에서 나서서 한화오션과 HD현대중공업를 일원화 시키던가 했어야 하는데
서로 싸우고 비방하니 호주 입장에서 독일과 일본과의 연합팀을 선정하는 것이 당연한 것 같습니다. 어떨 때 국내기업들끼리 싸우고 해외에서 더 서로 안되길 바라는 것보면 너무 답답합니다.
24/11/16 14:41
독일이랑 일본은 수주 가지고 서로 경쟁하는 관계 아닌가요? 왜 갑자기 독일,일본 연합팀이 나오죠.
한국이랑 경쟁할때만 연합한건가요? 그런 얘기는 못들었는데.
24/11/16 14:45
호주는 한번 초계를 뛰면 장거리를 장기간 항해해야 하는것 때문인지 여유공간을 중시하는걸로 알고 있습니다. 지난번 소류급이 떨어진 이유중에 하나가 내부가 비좁은 것때문이라고 알고 있는데 사람을 구겨넣는 우리 호위함이 당연히 떨어질수 밖에요. 이번에 후보로 오른 미쓰비시의 호위함은 내부 여유공간이 널널한 모가미보다 더 덩치를 키운 모가미개량형을 기초로 한다고 들었습니다.
TA50이 만약 일본에 팔린다면 한국산 부품은 단 하나도 안들어갑니다. 록마도 그 조건으로 일본에 홍보중인걸로 알고 있습니다.
24/11/16 14:55
호주 호휘함사업 조기 탈락은 양사 다툼도 있었겠지만 건함능력 대비 아직도 소프트웨어가 연안해군용으로 머물러 있는 한국의 뒤떨어진 설계능력을 잘 보여준 사례라고 생각합니다. 어자피 후보군이 워낙 쟁쟁해서 1차 통과해도 힘든 싸움이었겠지만요.
+ 24/11/16 15:13
자주포는 확실히 미국거 택갈이해서 쓰다 이제 기술협력 후보군까지 들어간거 보니 뭔가 격세지감이...
그러고보니 k55는 지금도 잘 쓰고 있는건가요? 성능개량 사업 한다고 예전에 들었었는데
|