|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/07/31 10:44
(수정됨) 지난주에 북미가 DMZ에서 접촉했다는소식도 있더군요. 북한이 요새 대놓고 삐에르 트 앞에서 자네 두탕뛰는데 뭔 속셈인지 있어봐야할듯.
19/07/31 10:45
말로만 듣던 글로벌 호구(...)가 아니라 글로벌 호크를 보게 되었네요.
북한이 미사일을 쏘건 말건 미국은 신경도 안쓸 겁니다. ICBM이 아닌 이상. 쫄아서 짖는 개 정도로나 생각할듯.
19/07/31 10:58
단거리 미사일은 우리 겨냥한 거 아닌가요?
우리 정부가 잘해주는데도 은혜를 모르고 미사일 쏴제끼는데 진짜 북괴들은 이해할 수 없는 집단이예요 가 우리네 입장이라면 뭐 미//중,러에 끼여서 여기눈치 저기눈치 다봐야하니 단거리 미사일 쐈다가 북한 입장이려나요..
19/07/31 11:38
진짜 저 양아치들 보면 한 번 싸워야 할 것 같으면서도 주전론을 못하는 이유가 우리나라의 주요 부와 경제력이 몰려 있는 수도권이 너무 가까워서에요.. 싸우고 나서 올 피해를 생각하니 어쩔 수 없이 굶어죽지 않을만큼 지원하면서 대화를 할 수 밖에 없다고 생각하게 만들더군요.(궁지에 몰리면 쥐도 고양이를 물죠)
제일 좋은건 북한이 베트남 정도로만 개방을 시도해서 경제/문화 교류만 해줘도 우리나라 경기가 확 살 수 있고, 같은 언어가 꽤 매력이 있을 시장이라, 북미 정상회담을 기대하는 수 밖에요. 제발 비핵화좀 해라..
19/07/31 11:43
작년만해도 비핵화가 정말 가능할...수도? 라는 생각이 조금 있었는데 요즘꼴을 보면 택도 없어보입니다.
그냥 핵실험만 하지말고 미사일놀이 정도나 하면서 현상유지나 했으면 싶네요. 트황상이고 나발이고 다 글러먹은 느낌...
19/07/31 11:48
일단 북미회담 파토나기 전까지는 기대해봅시다..
트럼프가 판을 깨면 그땐 절망적이니깐요.. 트럼프 다음 미국 대통령이 여기까지 끌고 오는게 거의 불가능할 거에요. 북한도 그걸 아니깐 재선 하기 전에 빠른 성과를 내고 싶어서 자꾸 우릴 바라봐줘 하는거 같은데.. 정상외교를 별로 못 해본 괴뢰집단 티가 많이 나죠. 김정은이 그나마 정상외교를 많이 시도했는데 성과가 안나니깐 예전으로 회귀하는건지, 군부세력의 불만에 밀리는건지 그건 모르겠네요.
19/07/31 11:31
군비 증강은 북한이 반발하든 말든 관계없이 꾸준히 해야 한다고 봅니다.
현재 주적인 북한 뿐만 아니라 잠재적인 적국인 중국과 일본과 러시아를 생각해보면 국방비는 앞으로도 줄일 이유가 없습니다. 다만, 육군이 너무 비대한데 육군 사단의 보병의 비율을 좀 더 줄이고 공군과 해군을 좀 더 강화했으면 합니다. 북한 정도의 거리가 아닌 중국, 일본, 러시아는 보병이 걸어서 갈 수준도 아니니깐요. 중국의 20% 정도의 공군력과 해군력은 꾸준히 유지하는걸 목표로 했으면 합니다. 최소한 우릴 건드리면 너희도 아플 것이다라는 걸 알려줄 수 있는 병력 규모라고 봅니다.
19/07/31 12:29
북한의 최근 연속된 미사일 발사는 8월에 있는 전작권전환 대비 한미연합훈련을 겨냥한 것으로 보입니다.
그와 별개로, 트럼프는 김정은한테 고마워해야 되겠네요. 어젯밤인가 미국 민주당 대선후보 토론 있었던데, 이걸 잘 이용하면 민주당 경선 토론을 덮을 건수가 생겼으니.
19/07/31 12:49
김정은이 이성적인 지도자니 혁신가니 하는 소리들은 이제 쏙 들어가겠네요. 결국 지들 맘에 안드는 상황 나오니까 지 애비마냥 귀신같이 북한해버림
19/07/31 13:07
애초에 전술탄도탄은 시비걸 거리가 안됩니다. 북한의 신형 탄도탄이 이스칸데르를 참고했던지 복제했던지 했다니
이건 사실상 한국이 가진 현무2와 아주 비슷한 물건인데, 뉴스 기사에 안 나왔을 뿐 우리도 개발과정에서 최소 수십발은 쐈을거에요. 지금도 개량하면서 일년에 몇발 이상은 쏘고 있을거고요. 그럼 이건 북한에 대한 도발인가? 북한이라면 그렇게 생각할수도 있겠죠. 한미훈련이 도발이라 생각하는거처럼요. 그럼 북한이 도발이라 생각하니까 한미훈련도 하지 말아야 하고, 탄도탄 개량이나 훈련도 하지 말아야 할까요? 말도 안되는 소리죠. 그런데 우리는 이 말도 안되는 소리를 북한에게 요구하고 있죠.
19/07/31 14:50
북한은 주적이에요
주적이 미사일 실험하는데 이게 왜 시비거리가 안될까요? 그리고 탄도탄 개량이나 훈련같은 경우 쟤들이 탐지를 못하니 시비 못걸거나 혹은 이런 기밀정보 탐지망 누출 우려 때문에 가만히 있는거에요 그대신 한미훈련 같이 공식적으로 보도되는 행위에는 광분하잖아요 자국안보에 위협되는 행위를 행하는데 도발이 아니라니
19/07/31 16:00
대한민국의 포지션을 보면 어쩔 수 없긴 합니다. 유엔 안보리 결의사항 위반일 가능성도 있어서 국제적으로도 항의하는 포지션을 잡아야하고,
바로 저번 주 행해진 미사일 발사 훈련에서 현 대통령을 지칭하는 것으로 보이는 표현으로 단거리 미사일의 타격 목표가 대한민국인 것도 확실하기 때문이죠.
19/07/31 14:46
(수정됨) 이제 우리나라의 군자산은 북한전력을 바라보는것을 넘어서 군외교력을 증강시키기 위해서 필수 불가결이죠.
하지만 북한입장에서는 너무 격차가 커지니 불만이긴 할겁니다. 단순 재래식전력의 격차가 벌어지는것보단 우리나라의 정찰, 정보자산이 느는것을 더더욱 두려워 할만하죠. 어찌되었든 핵이나 방사포등 전략적 군전력에 대한 간접적인 억제력을 제공하는건, 정찰, 정보자산이니까요. 이전까진 우리나라 정보정찰자산은 대부분 미국에 의존했습니다. 이 정보정찰자산은 사실상 모든 군사작전에 있어서 꼭대기를 담당하기 때문에 매우 중요한 전력이지만 그만큼 기술력과 자금이 받침이 되지않는다면, 별개의 시스템을 가지기도 힘들고 자주적인 운영도 힘들죠. 이 때문에 북한및 여러나라들이 안보에 관련되어선 우리나라를 패싱했지만, 군사작전권을 가져오는 현상황에 있어서 가장 중요한 정찰,정보자산을 충족시키기 위해서 우리나라는 무서울정도로 정찰,정보자산에 대하여 전력상승을 하다보니 이제 무시하기 힘든거죠. 이전까지 우리군의 정보정찰자산은 고작 구형 백두,금강, 군단급무인기, 조기경보기(그나마 최근) 수준에 머물렀고 이제 2023~5년까지 신형 백두, 금강 정찰기, 중고도 무인기, 군단급 무인기, 사단급 무인기(이전 군단급 무인기 스펙이 사단급으로 배포), 거기다가 추가 조기경보기에다가 군정찰위성 5기, 글로벌 호크, 신형 해상초계기까지.... 이제는 조인트스타즈까지 들여올지도 모른다는 소리가 있습니다. 이대로 군사작전권을 우리나라가 안정적으로 가져오게되면 동북아시아에서 매우 영향력이 큰 별도의 자주적 군외교권을 가지게되고 앞으로 군사지형이 많이 바뀌게 될겁니다.
19/07/31 15:13
(수정됨) 우리나라도 북한때문에 명분이 굉장히 크데다가.
군사작전권을 우리나라가 가져오는건 중국에 있어서 나쁘다고 볼수도 그렇다고 좋다고도 볼수도 없는 양날의 검이라 (한국에 대한 미국의 지배력이 약해지지만, 독자적인 한국에 대한 부담감이 가중되니까) 중국입장에서 우리나라는 곧 있으면 이지스전함 6척, 준이지스급이 수십척, 육상지원이 바로 가능한 어마어마한 공중전력, 높은 정밀도과 화력을가진 고삐풀린 고성능 미사일 전력, 거기다가 제주도에 위치한 군사항구등.... 솔직히 어느나라든 이런수준의 군전력을 가진나라가 적성국으로 있으면 엄청난 부담이 되겠죠. 미군의 전력인 사드수준이 아닌이상 우리나라가 자체적으로 운용하는 자산에 대해서는 콕집어서 문제를 크게삼진 않겠지만 벼르고 있다고 해도 무관하죠.
19/07/31 15:12
북한 미사일 쏠 때마다 드는 생각인데 우리도 우리 미사일 쏘면서 테스트하고 있겠죠? 우리 미사일은 테스트한다는 기사 같은 건 안보상 이유로 안내는 것 인지...
19/07/31 15:15
네. 생각보다 자주합니다. 우리나라는 도발반격으로 즉시 그자리에서 미사일 쏘기보다 이전에 쐈던 영상 풀고 그래요.
'우리 이미 이런거 있어' 식으로... 애초 북한의 군자산으론 우리나라가 미사일 쏜지도 모를수도 있을겁니다;
19/07/31 15:18
북한이 우리 연습하는 거 모를 수도 있다는 부분이 아주 마음에 드는군요. 하하하 정보 감사합니다 북한 미사일 쏠때마다 물어보고 싶었는데 물타기 느낌 나서 처음으로 물어보는데 격차가 느껴져서 좋네요.
19/07/31 16:14
전에 피지알인가에서 본 바로는 한국 등은 미사일 쏠 때 시간, 방향 등을 미리 알리고 쏘기 때문에 도발이 아니고 북한은 알리지 않고 갑자기 쏴서 도발이라고 하던데 그게 아닌가 보죠?
19/07/31 16:23
우리나라 영토를 횡단하고 영해를 벗어나는 수준의 미사일을 날리거나, 민간비행구역을 지나치는 미사일을 날릴땐 보통 알리는게 의무입니다만, 미사일종류가 탄도탄만 있는것도 아니고, 거기다가 일반적으로 미사일 개발 자체가 극도의 보안을 요구하다보니까 최대한 이 의무에 안걸리게 하려고 하는편입니다. (그리고 미사일이라고 안하고 항공우주쪽 실험으로 위장시켜 말할수도 있습니다 예:북한) 거기다가 외교관계가 성립이 안되는 경우에는 그 나라에 통보할 의무조차 없다보니... (단 관련된 민간 항공사에겐 해줘야합니다)
19/07/31 16:28
보통 우리나라 영해 내에서 실험하고 (순항미사일은 거리가 안나와서 일정 위치를 뱅뱅 돌게끔 실험한다더라고요) 하니 별도로 타국에 알리지는 않을겁니다.
어차피 미국은 다 보고 받고 있을거고요.
19/07/31 16:31
알린다는게 타국이 아니라 자국 내에서도 미사일 발사는 비행체라서 사전에 알리고 한다 - 관보 등에서 - 이런 식으로 봤던 기억이 납니다.
민항기 비행여부 관제소에서 사전에 알고 있는 것처럼요.
19/07/31 15:49
(수정됨) 격추된건 글로벌호크의 해군형인 MQ-4 트리톤입니다. 글로벌호크를 기반으로 하고 있긴 하지만 사양이 좀 다른것으로 알려져 있습니다.
지금 우리가 보유한 정찰 자산만 갖고는 북한의 단거리 탄도탄 종말 낙하를 동해에서 제대로 관측하기가 상당히 버거운데 하필이면 또 청와대가 GSOMIA 파기 카드를 만지작거리는 이 시점에서 미사일을 자꾸 쏴대는게 남측을 최대한 엿먹이겠다는 강한 의지(...)가 느껴집니다.
19/07/31 16:02
우리도 미사일 쏠거 다 쏘면서 대화하는거고 북한도 미사일 쏘면서 대화하는건데 왜 우리만 선의고 북한은 평화의지 없다고 하는건지 모르겠어요...남북 양쪽 다 지금 목숨걸고 열심히 외교하는건데 말이져..
19/07/31 18:22
대한민국은 유엔에서 인정한 한반도 유일의 합법 정권이고 북괴는 이북지역을 불법 점령한 괴뢰반군집단이기 때문입니다.
반박시 빨갱이 (씇)
|
||||||||||
