|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/11/07 08:25
개인적으로 가장 공포스러운 건, 저렇게 때려부쉈는데도 현재 유네스코 문화재 보유숫자 1위인 국가가 중국이란 겁니다.
도대체 얼마나 많은 거야...--;
20/11/07 08:53
(수정됨) 금속활자는 먹(잉크)가 잘 먹히지 않아서 목판인쇄물보다 상대적으로 인쇄품질이 조악하다는 군요.
그대신 활자자체의 내구성은 높고, 언제든지 재활용이 가능한 형태라고... (정 안되면 다시 녹여서 새로 활자를 만드는 것도 가능.) 나무는 활자 형태라기 보다는 목판이고, 금속은 활자입니다. 나무는 활자로 짜다가는 우그러져(?) 망가지는 게 쉽고, 심심하면 썩을 가능성이 상존해서...
20/11/07 10:17
쓰는 잉크가 다르고요
활자는 조립식이고 목판은 완제품 형식이라 조금만 자세히 결과물 들여다보면 쉽게 알 수 있습니다 서지학 한학기정도만 수업 들으면 일반인도 구분 가능합니다
20/11/07 10:10
이걸 둘다라고 말하는 건 운수좋은 날을 읽고 아 김첨지가 정말 운이 좋기도 하고 나쁘기도 하고 둘 다 였구나 하는 소리랑 똑같죠.
20/11/07 10:32
한국인들 외엔 별 의미를 두지 않는 촌스러운 민족주의 코드에 사실관계까지 몰라도 된다고들 하니 국뽕이 아닐 수가 없죠. 중국 민족주의는 그렇게들 혐오하면서 이쪽 민족주의는 좋다고들 반기는 꼴이 우습네요. 저쪽 잿더미만 생각하고 이쪽 잿더미는 생각도 안하고 말이죠.
20/11/07 10:41
뭔소린지.. 한국에 관한 이야기는 중국을 조롱하기 위한 효과를 극적으로 만들기 위한 요소인데 뭔 사실관계며 국뽕이에요. 확실히 요즘엔 1+1=2 이런식으로 직관적으로 이야기를 풀지 않으면 말도 안 되게 곡해하는 경우가 많아졌군요.
최근 운수좋은 날을 읽고 진짜 김첨지가 운수가 좋았구나하고 이해하는 학생들이 많다는 얘기가 농담처럼 안 들립니다.
20/11/07 11:00
동의어가 되는데요. [한국인들 외엔 별 의미를 두지 않는 촌스러운 민족주의 코드에 사실관계까지 몰라도 된다고들 하니]라고 말했습니다만. 중국인들에게 전혀 타격이 가지 않는 유치한 정신승리라고요. 중국의 컴플렉스를 지적하고자 하면서 이렇게까지 한국의 컴플렉스를 내비치는게 촌스러운 국뽕이죠.
20/11/07 09:08
문혁 조롱해봐야 걔들 남아있는게 훨씬 많아서..우리는 문혁 이상으로 많이 없어졌습니다. 전왕조 궁궐조차 거의 다 철거됐고 김홍도 그림에도 나온 많이 쓰던 악기 연주법까지 안 남아있어요.
20/11/07 11:19
약간 자학성 분위기도 있는 것 같은데 크크
이걸 국뽕으로 읽는 분들은 이런 류의 게시물에 익숙하지 않아서가 아닐까 싶습니다.. 아니면 너무 슬프잖아!
20/11/07 11:32
그걸 그렇게 이해하는게 더 우습죠. 국뽕인 포인트는 중국이 문화 대혁명으로 저런 사사로운 부분에 부들부들할거라는 겁니다. 땅도 작은데 그나마도 625로 다 날려먹은 한국이 역사도 없는게 까부냐고 말하고 있으니...
20/11/07 11:57
이 글이 불편하고 우스운 이유는 이 글이 국뽕이 아니라 님이 국까이기때문이라는 결론을 방금 도출하였읍니다.
이 글을 3시간동안이나 떠나지 않고 열변을 토하시는거 보니 제 말이 맞습니다. 반박은 받지 않겠습니다.
20/11/07 12:08
(수정됨) 천만에요. 저는 잘못된 전장을 택해서 자폭하느니 담백한 대응으로 이기길 원할 뿐이죠. 3시간이나 떠나질 않는 이유야 피지알 유게의 글 리젠이 아주 느리기 때문에 어차피 1페이지에 떠있기 때문이고.
그리고 같은 궤로 이야기하신 분들이 저만이 아닐텐데요?
20/11/07 19:09
혹시 조선족이신가요? 이걸 국뽕이 민족주의로 생각하는건 진짜 멍청한데 중국에 대한 우국충정으로 앞뒤분간이 안되시는듯.
중국이 당연히 먼저 만들었을텐데 다 때려부숴서 증거가 없다 그 얘기입니다. 어디가 사실 관계그 어쩌고 국뽕이 어쩌고 할 부분이 있죵.
20/11/07 12:16
누가 볼까 부끄러워지는 글이네요...
왜 꼭 비교를 해야하는 지 모르겠지만, 한국은 중국보다 경제적으로 더 풍요롭고, 정치적으로 더 자유로우며, 더 다양한 문화콘텐츠를 생산하고 있는 나라입니다. 한국인으로 태어나면 중국인보다 더 높은 수준의 교육/의료/문화 서비스를 받으며 살 수 있고요. 이런 점으로도 충분히 우위를 주장할 수 있는데, 왜 이상한 걸 우기죠??? 중국이 문혁으로 다 태워먹었다고 해도, 남아있는 것들이 한국의 백배(어쩌면 천배?) 이상은 될겁니다. 그냥 비교가 안되요. 제발 이러지 좀 맙시다.
20/11/07 17:03
이거 국뽕으로는 사실 안 읽히는데... 문혁조롱하려는 빌드업이고 문혁아니면 최초니 최고니 다 중국에 있었을텐데라는 뉘앙스로 읽히네요 저는...
|
||||||||||||||||
