|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/12/22 10:39
제가 잘 몰라서 물어봅니다.
시나이 반도에서 전쟁이 일어난 것이 혹시 영국놈들이 잘 못 한건가요? 세계사에서 뭔가 일이 있으면 보통 영국이 원인이다라고 보면 된다고 하길래요..
21/12/22 10:38
이상하게 4차 중동전하면 이집트가 초반에 신낸 것만 아시는 분들 계시던데 결국 그거 다 고스란히 역습하고 이스라엘이 개털었죠.
소련은 물론이고 미국까지 지금 전황에서 더 확대하면 이집트 편에서 붙겠다고 해서 포위해놓은 거 고스란히 풀어준 덕에 구사일생한거지.
21/12/22 10:24
이집트 인구는 1억에, 면적은 우리나라 10배 쯤 되네요. 게다가 본문에 언급된 것처럼 죄다 평지고...
비례 기준으로 따지면 우리가 더 많군요. 육지화력에 진심인 나라...
21/12/22 10:26
사우디가 m1a1전차로(미국은 9대 80으로 붙어서 무피해로 이라크 전차들을 따버린)후티반군이나 is와의 교전에서 환장적인 전투력을 보여준걸 생각하면,실질 전력이야 실제 싸워봐야 알겠지만 그래도 숫자가 있으니 없는거보단 훨씬 쌔겠죠
21/12/22 10:36
일본은 원래 비례로 따지지 않고 절대량만 해도 육군전력이 한국에 비해 많이 부실합니다.
대신 해상전력이 한국에 비해 압도적이고... https://namu.wiki/w/한국군%20vs%20자위대/총%20전력%20비교#s-1.1
21/12/22 10:33
이 분야도 이제 겉으로 보이는 탱크가 몇 대니, 포 구경이 어떠니 하는건 거의 야구에서 '투승타타' 언급하는 거랑 비슷한 취급이라 생각합니다.
위에서도 나온 예시지만, 미제 에이브람스 전차가 뭐 무적의 환상의 전차라서 이라크 전차들 뚜껑을 다 따버린게 아니죠. 실제로는 전차 내부의 사통장치 + 사통장치를 기반으로 하는 군 내 네트워크 및 지휘망의 문제입니다. 쉽게 말하면 나는 보고 너는 못 보는 거리에서 일방적으로 패는 것이 현대전의 목적이고, 나는 통합지휘를 하는데 상대는 각개지휘를 하게 만드는 것이 1티어 국가와 2티어 국가의 차이를 가릅니다. 단순 쪽수로는 이제 군사력 비교가 힘든 시기가 왔어요.
21/12/22 10:36
이스라엘과의 욤키푸르 전쟁에서 실제로 이집트의 이러한 기갑 웨이브 전략이 전쟁 초반에는 효과를 거두기도 했습니다. 다만 중반부 이후, 기갑대 기갑이 맞붙기 시작하자 수적 우세는 별로 도움이 안 되었죠. 현대 기갑전에서는 방공전력과 더불어 유리한 고지대를 선점하는 기본적인 전략이 필요했던 데다가, 하필 전장이 지중해안과 멀지 않은 지역이어서 해군 전력에서 압도적이었던 이스라엘에게 언제든 뒤를 털릴 수 있는 전력이었죠. 실제로 전쟁 후반부에서는 이러한 이유 때문에 이 수많은 기갑전력 대부분이 포위 섬멸 당하기 직전까지 갔습니다. 제가 이집트 군부라면 기갑은 이제 좀 그만 늘리고 공대지, 함대지를 강화하는 방향으로 전력 현대화를 꾀할 것 같습니다. 기갑 웨이브는 전쟁 극초반 기습 효과, 그리고 종반 적국의 종심 타격용으로는 반드시 보존해야 하는 전력인데, 중반부에 소멸되어 버리면 아무 효과가 없겠죠.
21/12/22 10:41
냉정하게 얘기하자면 이집트나 우리나 탱크 웨이브에 집착하는게 '가격 대 화력' 비율이 참 좋아서 집착한다고밖에 생각이 안 들긴 합니다. 언급하신 공군 전력이나 해군 전력은 소위 말하는 가성비가 떨어지는 고비용 전력이다보니...
21/12/22 10:45
사실 욤키푸르 전쟁 당시에도 이집트가 애초에 공군력이 열세인 상황이다 보니, 소련제 지대공 미사일로 무장한 대공부대를 육군에 같이 편제하여 효율적으로 운용했죠. 덕분에 이스라엘 공군은 전쟁 초기 적극적으로 공대지 대응을 할 수 없었습니다. 다만 전쟁이 조금 더 질질끌리게 되면 결국 육군 외적인 전력의 필요가 절실해 지는데, 특히 이스라엘과 이집트 같은 경우 지중해 연안국이라는 특징 때문에 언제든 서쪽 (이스라엘), 북쪽과 수에즈 (이집트)가 털리게 되면 답이 없어지는 상황이 되죠.
21/12/22 11:04
저런 무거운 부대야 당연히 보급 소요가 타 병과에 비해 높을 수밖에 없는데 장기화 되면 끝이 뻔하죠
전선이 길어지면 지대공 능력도 얇아진단 소리니까요
21/12/22 14:12
한반도가 탱크웨이브 하기는 진짜 별로죠. 남북만 생각하면 개성 일대 좁은 평원 하고 황해도와 평안도 사이 고개 넘어 평양까지 꽤 넓은 평야 정도? 평양 바로 앞에서 기갑전 벌어질 정도면 이미 상황은 끝나거고
|
||||||||||||||
