|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/02/03 11:35
아무리 산지라고는 해도 저 정도로 최적화를 배제한 설치로는 도저히 수익성이 안 나올거같은데......
뭔가 우리가 모르는 사정이 있거나, 그냥 설치만 해놓고 보조금같은거 타고 그 뒤는 나몰라라 일수도있고... 근데 그런것도 초창기때나 성행했지 이젠 꽤나 성숙된 산업이라 중국이라고 해도 그렇게 허술하게는 안하는걸로 알고있는데 암튼 이건 좀 놀랍긴하네요.
22/02/03 11:30
한때 우리나라도 멀쩡한 산이나 노지에 숲을 밀고 태양광 패널 까는게 유행처럼 번졌던 적이 있죠. 지금은 그나마 덜한것 같습니다만.
22/02/03 11:37
태양광 비효율이다 더 환경공해다
아니다 말이 너뮤 많아서 누구말을 믿어야할지 모르겠어요 요즘 이거류 한창 선거이슈로 떠올라서 싸우던데
22/02/03 11:41
구체적으로 왜 그렇게 된건지는 모르겠지만 한국 적어도 한국넷상은 이상하게 태양광에 적대적이라고 느낍니다.
환경부하가 없는 산업이 없고 태양광산업도 제조과정중에 에너지소모 환경부하물질 배출등이 없는건 아닌데 재생에너지의 양대산맥 중 하나인건 불보듯 뻔한거고 의심할 여지가 없다고 봐요. 수소 어쩌고 해도 결국 탄소배출없이 수소를 만들려면 태양광이나 풍력으로 전기를 만들어서 그걸로 물을 분해해야되는건데....
22/02/03 11:46
일단 탈원전에 대한 반발 심리이기도 하고(위험하다고 해도 문제 생기기전까진 가장 효율적인 발전수단임에는 틀림없으니)
태양광 발전기나, 풍력 발전기에 들어가는 배터리가 중국산이다(사실여부는 잘 모르겠습니다)라는 논란도 있고... 설치되고 본전 뽑을때까지 효율(일조량이나 바람은 충분한지, 발전량 대비 유지비는 어떤지)이 나오느냐의 논란도 있어서 그런거 같네요
22/02/03 11:55
세계적인 기술 수준인 원자력은 그렇게 홀대하면서 산지가 70%인 한국에서 태양광 발전을 굳이 왜 쓰나요?
평지에서도 발전 효율이 떨어지는 게 태양광인데요. 태양광 우대 정책은 중국 태양광 업체들만 배 불려주는 일이라고 생각합니다. 이제 태양광 기술은 거품 쭉 빠지고 원자력 기술 평가는 올라가고 있습니다. TAN, URA ETF 3month 차트 보면 답 나옵니다.
22/02/03 11:59
저는 이런 반응이 잘 이해가 안돼요. 무슨 냉전시대도 어니고…. 뭐 요즘 인터넷 대체적으로 다 그렇긴 한데 그냥 이거 아니면 저거 중간은 없고 나 하고 같은 주장 아니면 다 쳐죽일 놈처럼 덤비는게 무섭다고할까
22/02/03 15:05
그런식의 논리면 신라젠은 신약 개발에 성공해서 상폐될일도 없었고 암호화폐는 진짜 미래를 이끌어갈 기술이죠
자본의 논리로 설명하는건 요즘 너무 나이브합니다.
22/02/03 12:06
지금은 모르겠지만 그때는 원전 홀대가 대세 였을껄요. 일본이 보여준것 때문에 원전 추가 하고 싶어하는 국가도 없고, 싸게 만들어주면 쓰겠지만 아님 말고 분위기 였던것 같은데요. 20년 뒤엔 왜 이렇게 신재생으로 전환이 늦었냐고 할지 모릅니다. 어쩜 핵융합 같은게 가능해져 신재생이 버림 받을지도 모르겠지만요. 대부분 당시 상황에서 최선을 택하는걸 겁니다.
22/02/03 12:42
산을 밀어서 깔면 (그나마 저 짤은 산을 밀지도 않았네요) 득보다 실이 많지요
그런 삽질 말고 노는 공간에 하면 당연히 친환경이죠. 북미나 유럽쪽 패널 깔 때 건물 옥상을 주로 노리는게 다 이유가 있습니다 결국 설치하는 위치에 따라 다르다 라고 보시면 되겠습니다
22/02/03 14:11
하천&방재분야 토목설계에서 일하는 현직인으로서 태양광산업은 홍수피해를 증가시키는 원인인데
특히 저렇게 산을 덮어버리듯이 설치하면 저 산에 비 내리면 하류 하천은 피해가 장난 아닐 듯 하네요
22/02/03 15:26
예전에도 글을 쓰긴 했는데 원전이 제일 효율 좋으니까 원전이나 하지 태양광 마피아들이 태양광 할라고 산 다 깍아서 태양광 깔려고 한다는 이야기가 도는거 같은데..
몇년 전부터 산, 임야에 이제 태양광 발전 허가 내기도 거의 불가능하다고 봐야됩니다. 요즘 대규모 단지들 지어지는대 보면 염전이 대부분이고.. 그리고 RE100이니 탄소배출 관련해서 수출 하는 기업들 이슈도 많아 재생에너지를 안할수가 없는게 현실입니다. 우리가 정한 것도 아니고 강대국들이 이미 다 허들 쳐 놨고 세계 잘난 기업들은 이미 다 그런 부분들 대비 해놓은 상태구요. 우리만 눈 가리고 우리는 원전 100프로 외쳐봐야 그 나라 수출할때 세금 내야 되서 경쟁력 떨어지는게 현실이 될 가능성이 높다고 봐야죠.
22/02/03 19:18
이미 수 년 전부터 해외에서는 준비하고 있었고, 우리나라도 그 문턱을 넘어가야 할 수밖에 없는데 이와 관련해서 언론 보도는 거의 없다시피 했죠.
무분별한 인허가는 문제가 있지만, 태양광이나 풍력 같은 신재생에너지 발전은 우리나라가 국제사회에서 살아남으려면 필연적인데 이를 아는 사람들이 별로 없어 안타까울 뿐입니다.
|
||||||||||||
