|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/03/08 11:44
응... 차라리 레퍼런스 설계 망가진 ARM 탓하는게 훨신 합리적일것 같아요.
애플이야 커스텀 하니까 ARM코어가 기반이라고 해도 성능이 다르죠.
22/03/08 11:45
퀄컴 칩이 문제의 원흉 중 하나인가? -> Yes
대안이 없는가 ? -> No 대안인 엑시노스는 괜찮은가? -> No 그냥 성능 벤치마크 수치 욕심 안 내고 당분간 폰 게이머 포기하고 다른 쪽에 집중하는게...
22/03/08 12:02
문제되는 ap 스냅8젠1 삼성파운드리에서 생산하는데 수율이 너무 떨어진다고 퀄컴에서 tsmc로 물량 넘긴다는 말이 있습니다.
스냅8젠1 tsmc에서는 70% 이상의 수율이 나온다 하구요. 수율이라는게 불량품과 제대로된 성능까지 뽑아주지 못하는 칩을 제외한 비율인데 오버클럭 해보신 분들은 알겠지만 정상품에서도 수율이 높은 놈이 존재하고 그넘들은 전력 효율이 좋아 발열이 적습니다. 어차피 설계는 같으니 수율이 2배이상 차이가 난다면 분명 발열관리에서 우월할거예요. ap도 결국 삼성에게 원죄가 있는거죠.
22/03/08 12:02
뭐 잘했다는건 아니고 언론사 그것도 일개 평기자 입장에선 별수는 없을겁니다
규모작은 신문사에서 편집일한적있는데 이런곳도 삼성이 대판 전면 광고도 진짜 꾸준히 해주더군요 그 대가가 저렇게 나오는거죠
22/03/08 12:21
문제의 원인은 퀄컴인가? 아니오
발열문제는 피할 수 있는가? 예스 마케팅은 더 나을 수 있는가? 예스 책임소지는 누구에 있는가? 전적으로 삼성.
|
||||||||||||||||
