|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/05/03 17:09
저걸 불법으로 하는게 맞냐고 하는게 싸움요소고 전 불법이 아니였으면 하지만
현재 상황에서 법적으로는 저렇게 하는게 맞는 거 아닐까요? 법알못이라 가끔 범죄수익보다 낮은 벌금 보면 그게 더 의아하던데요 추징금은 따로 있다는 건지 아닌지 정확히 안 나올 때
23/05/03 17:10
그 예전에도 성매매하신 여성 수익인증했다가 환수됐다는 글본거 같은데.
어느정도 법으로 수익인정해주고 양지로 끌어내야하지 않을까 싶은 생각도 들긴하네요.
23/05/03 17:15
사실 일본에서는 고소득 중년 남성과 젊은 여성을 연결해주는 모임과 어플로 인한 사회문제가 발생해서 수익에 대한 세금을 매겨서 뉴스에 나왔거든요 그 여성들이 세금을 못내서 문제다 뭐 이런거였는데...
23/05/03 18:28
https://youtu.be/Fpld5T5VnwQ
유튜브 안협소에 올라온 관련 내용입니다. 일본 사회문제를 재밌게 풀더라고요.
23/05/03 17:13
이건 몰수가 맞죠.
어쨌든 법적으로 한국은 그런 나라인 거 아닙니까? 그런 나라라는 게 한국의 안타까운 점이지만요. 어쩌겠습니까 이런 나라인 것을...
23/05/03 17:19
그런데 온리팬스에 올린 영상이 저렇게 잘 팔리나요? 포르노 영상이야 세상에 많은데 굳이 구입까지 해서 볼 만큼 뭔가 특이한 것이 있나요?
23/05/03 17:22
한국어로 말함 + 연기 요소 적음
등 아닐까요 전 사실 예전부터 AV 거르고 벗방에 별풍 쏘는 거부터 이해는 못 했지만 뭐 뭔가 다른 매력이 있으니들 쓰겠거니 합니다
23/05/03 17:22
뇌가 아니라 생식기가 결제하라고 시키니 바로 결제 들어가는게 아닐까요 우리나라야 애초에 유료로도 볼 방법이 거의 없으니 알기힘들지만요
23/05/03 18:36
짜여진 야동보다 저런 온리팬스 영상들처럼 소위 말하는 날거를 좋아하는 취향의 사람들이 많으니까요.
그리고 요즘 카메라 같은것들이 좋아지고 개인방송의 활성화로 퀄도 높아지고 있죠. 외국 같은 경우에도 돈이 더 많이 벌리기 때문에 다들 저런 온리팬스로 넘어가서 인재유출?도 많아지고 있다고..
23/05/03 20:23
한국인이 취향인 입장에서 한국야동이 없으니까요. 나는 한국여자가 나오는 야동을 보고싶다. 했을때 방법이 저런거 밖에 없습니다. 과거에는 리벤지가 많았으나 지금은 처벌하기도하고 양심상 꺼림직하죠 그런거 보기엔.
23/05/03 18:04
피해자가 없는데 왜 범죄임??
본인들이 직접 찍어올려서 돈벌겠다는데 하여간 웃겨요. 국가가 왜 이런거 까지 통제하려드는지?? 옛날엔 시간지나면 나아지지 않을까 했는데 요즘도 페미들 위주로 엄숙주의자들의 억지스런 성검열이 판치는거 보면 걍 한숨만...
23/05/03 18:40
90년대 이승희씨가 플레이보이 잡지에 나왔다는 이유로 우리나라에서 해외스타로 대접받고 인기끌길래
와 우리나라 늦어도 10년이면 포르노가 합법화되겠지 햇는데.... 요즘 상황보면 앞으로 100년뒤에도 안될거 같네요.
23/05/03 21:14
어허 홈쇼핑 속옷 광고도 이제 여성 실제모델 못 쓰고 이승희가 전 라브라에요 하며 브라보여주던 방송도 이젠 안되고 이효리가 배꼽 보여주며 저스텐미닛 하던 시절에서 이제는 매꼽에 테잎 붙여서 가리고 방송하는 시대가 왔는데...... 포르노 합법화는 커녕 비키니 방송도 사라질듯...
23/05/03 19:32
개인적으러 성인 컨텐츠 허용에는 찬성하는 입장이지만 피해자가 없으니 괜찮다는 논리면 사실 마약등도 다 허용되긴 해야합니다. 본인이 자기가 마약사서 내 몸 망가뜨린다는데 왜 국가가 통제함? 과 같은 논리지요.
23/05/03 20:37
아 네 저도 피해자 없다는 논리를 무작정 적용할생각은 없습니다. 사실 그렇게 신중하게 쓴 댓글은 아니고 좀 척수반사적으로 단 댓글이라...
23/05/03 18:06
(수정됨) 와타시와 니혼진 하셨어야….
픽시브에서 19금 그림 그리시는 분들 보면 수상할 정도로 한국어를 잘 하시고 한국에 대해 빠삭하신 일본인 분들이 많으시더라구요… 사실 법 떼놓고 제 개인적인 사견에서는 부부가 합의하에 올린거면 공급자도 해피 소비자도 해피..가 아닌가..싶긴 한데…. 법이 그러니까…쩝
23/05/03 18:20
법자체가 불만이다.
법이 불만이지만 준법은 별개라고 하는데 그 말대로 사기꾼 재산 추징 시원하게 하는 그런 걸 별로 못 봐서 냉소가 나온다.. 인거죠 뭐. 다른 범죄은닉자산 추징 못하는거야 또 나름의 법사정이 있겠지만, 여튼 체감이란게 그러니.
23/05/03 18:28
환수 안하면 저사람들 따라서
벌금맞든지 말든지 따라하는 사람이 부기지수로 생길텐데 당연한건데요. 대마초도 그러식이면 펴도 되는거죠
23/05/03 18:30
우리나라 음란물 규정상 음란물을 제작,유포,전시,상업적이용은 불법입니다.
여기서 음란물이 뭐냐?가 중요한데 우리나라는 성기노출x,실제성행위x 를 가장 기본으로 하고 있죠. 재밌는건 일본도 음란물 규정은 우리나라랑 거의 똑같은데 사전심의제가 아니고, 노출하면 안된다를 모자이크로 비켜나가면서 성진국이 됐고 우리나라는 사전심의제라서 심의관들이 아주 꼴리는대로 컷시키면서 유교탈레반으로... 물론 요즘 외국 서버인 경우면 수사도 힘들고 다른 더 중요한 사이버 범죄들에 가려져서 잘 안하는편이긴 합니다. 하지만 누군가 꼰지르거나 이슈가 되거나 자신들의 정보들을 너무 많이 노출하면 얄짤없습니다. 그리고 위에 말한 음란물에 관련된 법 모두를 어긴거라서 그냥 넘어가지도 않구요. 아마 이번건은 누가 꼰질렀거나 시범케이스로 잘못걸린걸로 보이네요. 여튼 온리팬스같은걸로 자기들이 찍은걸 돈주고 팔면서 여기저기 광고하는 사람들 보이길래 저거 언제한번 타겟팅 돼겠네 했더니 여지 없네요. 정말 할거면 철저히 신분을 숨겨야 됩니다만 쉽지 않죠.
23/05/03 18:46
피해자가 없는데 왜 범죄냐는 주장은 혼자 조용히 마약하는 사람들도 처벌받는다는 반례가 있다는 점에서 이치에 맞지않는것 같아요. 물론 그거랑 별개로 우리나라가 굉장히 성관련으로는 여전히 엄격하네요.
저분들은 어쩌다 신원이 특정됐을지 궁금하긴 하네요 철저하게 숨기려면 숨길수 있었을거같은데
23/05/03 20:24
사람들이 오해하는게 불법으로 인한 이익은 기본적으로 전액 환수가 기본입니다. 거기에서 벌금이 추가 징수되는거죠.
다만 현실적으로 징수가 힘들어서 벌금만 부곽되는거죠.
23/05/03 20:43
일본도 성기 노출 영상은 음란물유포죄로 불법이지 않나요? 그래서 노출된건 북미 수출이나 다른 나라로 우회해서 할텐데 심지어 한국에서 성기가 노출된지는 몰라도 심의는 당연히 없고 말그대로 불법으로 수익을 올린건데 댓글 대세는 제 생각과는 정반대군요. 거기다 판도 2억이면 세금도 없는 엄청나게 큰판이라 그냥 불법에 따른 수익 환수 외에는 떠오르는게 없내요. 나라가 법을 바꿔서 성에 개방적으로 되도 일본보다 더 개방적이긴 어려울거 같아 저런
행위는 평생 불법일꺼 같은데요. 내몸으로 내가 파는데 뭔 문제냐를 극단적으로 말하면 장기매매도 상관없는거 아닐까요?
23/05/03 21:22
성기 노출이랑 장기 매매 사이에는 아득할 정도의 차이가 있는데요.
일본보다 더 개방적이긴 어려울 것 같다는 의견은 물론 현실성 있는 소리지만 내 몸으로 내가 파는데 뭔 문제냐를 극단적으로 말하면 장기매매도 상관없다는 건 진짜 말 그대로 무의미하게 극단적인 소리를 하신 거고요. 성기 노출이고 뭐고 간에 요는 포르노 제작 및 판매가 사실상 금지된 국가라고 분류되는 이 나라의 현실인 거죠.
23/05/03 21:32
(수정됨) 해당 논리의 가장 극단적인 예를 들은거라 현재 사안과는 너무 큰 차이가 있는 글이 맞죠 하지만 불법을 허용하고 허용하고 허용하다 보면 언젠가는 도달할수 있는 종점이기도 하구요. 지금 글은 불법인 행위에 대한 처벌의 범위와 그것에 대한 찬반, 일부 성을 수단으로한 수익에 대한 처벌의 차별성에 관한 글이고 그 중에 내 몸으로 해도 불법은 불법이다란 제 의견인거 뿐이죠. 몇글자 안되는 댓글에선 극단적인게 이해하기 편하죠. 그리고 제 댓글에 대한 평가를 바란적은 없어서 총평은 안해주셔도 됩니다 허허 아 추가로 의견에 대한 찬반은 언제든 환영입니다. 토론은 재밌죠
23/05/03 21:44
(수정됨) 그러니까 그런 식의 극단적인 예시는 무의미하다는 겁니다. 무엇이 허용할 만하고 무엇이 금지할 만한지를 논해야할 부분이지 허용하고 허용하다 보면이 왜 나옵니까? 그런 식으로 치면 동성혼도 허용하고 허용하고 어쩌고 저쩌고 할 수 있죠. 아 그거는 허용할 만한 겁니까? 아 네 저도 물론 그렇게 생각합니다. 그러니까 허용하고 허용하고 어쩌고 할 게 아니라 허용할 만하면 왜 허용할 만한지 아니면 왜 아닌지를 주장해야지 그런 식의 논리 전개는 하등 의미없다는 겁니다. 총평은 하든 말든 제가 알아서 할 일이고요. 제 총평이 듣기 싫으시면 차단하십시오. 그 총평이 쿠우님의 의견에 대한 찬반과 비판을 포함하기도 하고요.
23/05/03 21:54
솔직히 무슨말씀 하시는지 잘 모르겠습니다. 어쩌고 저쩌고 하셔도 잘 이해가 안갑니다. 제가 댓글주신 분처럼 논리적이진 못해서 아마 토론 상대로 부족한거 같으니 그냥 넘어가주시면 될꺼같습니다. 학창시절에 국어공부를 더 할껄 그랬내요.
23/05/03 22:05
어떤 논리를 극단화 한다고 해서 그 논리가 논파되는 건 아니라는 겁니다. 당연히 그 논리도 모든 사안에 전부 적용될 수 있다는 식으로 쓰이진 않으니까요. 불법을 허용하고 허용하다 보면 언젠가는 도달할 수 있는 종점으로 치면 지금 금지되어 있는 온갖 법적 제약들을 다 그런 식으로 퉁칠 수 있죠. 그러니까 그 논리가 해당 사안에 적용되는 게 왜 부적절한지를 논해야 하는 거고요.
23/05/03 21:38
그리고 포르노의 범위를 어디까지 두는진 몰라도 제작 및 판매가 불법인 나라는 아닙니다. 성인영화는 정식 유통이 가능하죠 그걸 심의를 받아야 하는 절차가 있을 뿐이고요. 저건 포르노 금지랑은 관계없는 불법 음란물배포라는 법죄에 대한 내용이고 다른 나라에서도 불법 유통은 음란물배포로 처벌을 받습니다. 일본의 경우는 아예 법원에서 처벌을 하고요
23/05/03 21:48
(수정됨) 그래서 저도 "사실상" 금지된 국가라고 말씀드린 거죠. 실제로 한국은 그런 나라로 분류되고 있습니다. 위에서 사전심의 얘기도 나옵니다만. 이렇듯 금지가 기본으로 세팅된 국가에서 불법배포의 범죄성을 논하는 것 자체가 하여튼 불법이잖아라는 논리 쓰실 게 아니면 공연하다는 거고요. 제작 및 판매가 불법이 아니라기에는 제약이 지극히도 빡빡하니까요. 사람들이 뭘 몰라서 쿠우님과 정반대 반응을 내놓고 있는 게 아닙니다.
23/05/03 21:55
뭘 몰라서라고 한적도 없고 저는 불법은 불법이니 징수해가는게 좋겠다 라는 생각인 겁니다. 정반대라고 뭐라 한적도 없습니다. 진정하세요 릴렉스 릴렉스
23/05/03 22:03
댓글 대세 정반대란 말과 극단적인 예시의 상관관계도 솔직히 잘 모르겠습니다. 전 댓글 토론할 그릇은 아니라 더이상 댓글은 안달겠습니다. 앞으론 조심해서 글 올리겠습니다 감사합니다.
23/05/03 22:12
극단적인 예시라는 건 위에서 문제삼은 거고, 이 댓글 타래에서는 다른 부분을 지적하고 있는 건데요. 애초에 한국은 사실상 금지된 국가나 마찬가지일 정도로 제작 및 판매가 빡빡하니까 쿠우님의 생각과는 달리 정반대 댓글들이 달리고 있다는 말씀을 드린 것입니다. 어느 정도 유의미한 허용이 존재하는 국가라야 뭐가 합법적인 유통이고 뭐가 불법적인 유통인지가 문제시될 텐데, 대부분의 유통이 불법인 상황이니 불법 자체의 문제성이 앞서는 거죠. 이게 불법인 나라 아닌데? 라고 하는 쿠우님의 말씀이 설득력이 없는 이유고요.
23/05/03 22:20
아랫분 덕분에 이해갔습니다. 상황님 글은 어려워서 무슨말씀 하시는지 잘 몰랐는데 해당 글에 대한 의견은 엄격한 규제에 대한 반대였고 거기에 제가 규제에 대해 너무 극단적으로 써서 핵심에서 벗어났다는 말인거 같습니다. 처음부터 제가 아예 불법인데 라고 이해를 잘못해서 발생한 일인거 같고 저도 엄격한 규제엔 반대입니다. 수고하세요.
23/05/04 06:38
음란물의 제작및 판매 유포,전시가 불법입니다.
음란물의 기준중 가장 중요한것은 성기노출이구요. 즉 쿠우님이 말하신 우리나라 성인영화 즉 에로영화라고 불리우는것들은 철저하게 성기노출을 하고 있지 않습니다. 속칭 작업 이란걸 통해서 성기를 교묘하게 가리는 방법으로 피하고 있죠. 반면에 일본은 모자이크가 사용하구요. 하지만 사전심의제인 우리나라는 성기노출뿐만 아니라 성행위를 연상시키거나 혹은 성적수치심을 유발하는것들에도 심의관들이 컷을 시키는건 물론 즐거운사라,천국의신화 같은 실체적 인간이 없는 소설이나 만화같은 창작물에도 음란물을 적용시키기까지 했었습니다. 즉 포르노라는 일반적인 개념상 우리나라는 포르노 제작및 판매가 불법이란 이야기죠 일본은 그냥 글자 그대로 성기노출을 하지않기 위해,성기에 모자이크 하면 된다는것에서 출발했기 때문에 모자이크와의 눈치싸움으로 발전했구요. 비디오테이프 시절에는 기술적 한계상 나무 판때기 같은걸로 가리는 방법혹은 아주 큰 동그라미를 사용하다가 좀더 발전해서 크고 두꺼운 모자이크로 출발했고, 90년대중후반 cd로 넘어가면서 극박 모자이크라는 아주 엷은 모자이크를 사용한 야동이 나왔다가 고발당해서 철퇴맞고,이 극박모자이크가 대만계 노모즉 성기노출이 합법인 대만에서 만든것처럼 해서 이걸 일본 우라계로 유통시키다가 이것도 철퇴맞고 사라졌죠. 다시 dvd로 넘어가는 2000년대 초반 기술의 발전으로 데지모 즉 디지탈로 모자이크 하기 시작하면서 더 작고 정밀?하게 모자이크 하는게 가능해지면서 데지모 라는 이름으로 av를 발매했지만 또 다시 철퇴맞고 불법판정을 받으면서 이후 일본에서 모자이크 눈치싸움은 막을 내리게 되고 고착화됩니다.
23/05/03 22:07
전 당연히 한국도 포르노 풀어야 한다는 입장이지만
한국의 포르노 규제를 까기위해 범죄를 저지른 사람이 어떤 범죄를 저지르던 일단 한국의 규제를 까는게 인터넷 대세라 그런것도 있습니다. 한국의 규제를 까기 위해 아동 포르노, 일반인 성착취물, 불법촬영 등등도 한국의 규제를 까면서 언급을 하지않거나 살짝 물타기하는게 어느정도 형성되있거든요.
23/05/03 22:13
불법행위가 아닌 포르노 규제에 대한 거였군요. 덕분에 한번에 이해갔습니다. 이런 말을 원했던건데 글을 잘못쓰고 못알아들어서 댓글창이 길어졌네요. 강한 규제는 시장을 망치는 행위라 저도 한국식 강한 규제에 대해서는 반대하는 입장입니다. 감사합니다!!!
23/05/03 22:21
(수정됨) 왜냐하면 위에서도 말했지만 한국은 그 정도로 규제가 압도적인 국가니까요. 일단 어느 정도 유의미할 만큼 허용이 되어 있어야 합법적인 영역과 불법적인 영역 각각의 합리성이나 문제성이 후행할 수 있을진데 대부분의 유통이 막혀 있는 상황이니 불법 자체의 문제성이 선행하는 거죠. 아니 뭐 아동포르노나 성착취물 정도면 포르노 자체가 불법인 상황을 떠나서 따로 문제시할 정도의 사안이긴 하겠지만요. 본문은 기껏해야 성기 노출인데 이건 뭐 규제할 수도 안 할 수도 있는 일입니다만, 거의 모든 게 규제되고 있는 상황이니 그런 규제의 합리성을 논하는 게 우스워지는 거 아닙니까.
23/05/03 22:31
전 그래도 성기 노출이 기껏해야라는게 정말정말 이해는 안가서 죄송합니다. 규제가 주제인걸 제가 이해 못해서인줄 알았는데 성기노출에도 열린 마음이면..계속계속 어려운 용어로 댓글을 계속 다셔서 좀 무서워서 말씀하신대로 차단하겠습니다. 저랑은 아예 안맞는분 같습니다 어우
23/05/03 22:35
성기 노출 중요한 문제 맞죠. 근데 그것도 어느 정도 포르노가 유의미하게 허용이 되어 있는 경우에나 논할 껀덕지가 있는 거지, 포르노 자체가 거의 막혀 있는 상황에서 성기 노출의 불법성만 따로 논한다는 것 자체가 공연하기 짝이 없는 일인 거죠.
23/05/04 09:58
길게 썼다가 지우고 그냥 저도 총평을 들이자면 있어보이는 표현 자제, 큰틀이 아닌 워딩 꼬리잡기 안하기, 남 표현엔 엄격하고 자신에겐 관대하지 말기, 비난을 하면서 토론인척 하지말기 글은 최대한 심플하게 작성하기 작성한글에 오탈자 정도가 아닌 의견 추가할 정도의 수정 하지말기 정도겠네요. 잘못된 방식의 무의미한 토론은 질색이라 저를 낮추기도 하고 여러 방법을 써도 끝까지 못알아듣고 댓글 남기셔서 답답한 마음에 마지막으로 남기고 갑니다 후에 댓글다신 분처럼 심플하게 쓰거나 아예 팩트로 글을 써야지 여기갔다 저기갔다 하셔서 도대체 뭘 말하고 싶으신지 모르겠습니다 저분 댓글 보고 한번 본인 토론 방식에 대해 생각해 보시는것도 좋을듯 합니다. 그리고 여기는 유게지 자게가 아닙니다 대부분 별생각 안하고 대는 댓글에 정색으로 오시면 유머가 아니라 시사가 됩니다 좀 여유롭게 사시길
23/05/04 10:02
아 그리고 전 공돌이라 소스나 만질줄 알지 토론은 영업쪽 파트라 토론 기술 자체도 없고 유게에 생각해가며 댓글 달 일도 앞으로도 없을거 같습니다. 반대로 말씀드리면 생각없고 잘못된 비유하는 글을 쓰는거도 제 자유고 보기 싫으시면 차단 부탁드립니다
꾸벅
23/05/04 10:13
아뇨 쿠우님이 어떤 생각으로 그런 태도를 내비치셨는지는 진작에 다 파악하고 있었구요. 아마도 쿠우님께서 타인이 말하고자 하는 바를 제대로 파악하지 못하는 분이셔서 이해가 안 되셨던 거라고 봅니다. 뭐 그렇다고 제가 막 엄청 잘 썼다는 건 아니지만요. 하긴 뭐 뻔한 래퍼토리이긴 하죠. 니가 못 써서 내가 이해를 잘 못한 거다. 아니다 나는 이해가 되게 썼는데 니가 이해력이 딸려서 이해를 못한 거다. 뭐 그런 지리멸렬한 피드백 저는 하고 싶지는 않습니다. 그리고 유게라고 다 같은 유게글이 아닌데요. 쿠우님 첫댓글도 유머 댓글이 아니었고요. 본인의 의도가 무엇이었든 간에 그건 평가와 판단이었지 표현상 위트가 아니었습니다.
그와는 별개로 너무 많은 수정을 했던 건 송구스럽게 생각하고요. 최대한 제 생각을 엄밀하고 자세하게 전달해드리려다 보니 그렇게 됐습니다. 그리고 워딩 꼬리잡기가 아니라 그 부분이 큰틀에서 매우 문제시될 만한 포인트였기 때문에 핵심을 꼬집었던 거고요. 물론 제 지적이 핵심이 아니랄 것 같으면 그에 대해서 다시 반론하시면 됩니다.
23/05/04 11:27
타인이 말하고자 하는 바를 제대로 파악하지 못하는 분이셔서가 뭡니까 진짜 지리멸렬한 피드백이시네요 크크크 뭘 그렇게 하고 싶은말은 숨기고 있어보이는 표현으로 신사인척을 하시나요 어우 전 이해못한다 했지 제가 맞자나요라고 한건 거의 없어요 딱봐도 댓글 계속 달거 같은 견적 나와서 댓글 끝내자고 내가 못알아듣었다 공부를 더해야 겠다고 계속 계속 신호를 보내도 못알아 듣었다는 아니겠네요 다 이미 파악하시는 분이니까 크크 그리고 핵심을 꼬집었다니 자의식 과잉이시네요 맥락을 따져야지 워딩이 핵심이다?? 장기매매랑 허용하고 허용하다 보면이??? 피해자 없이 내몸으로 내가 번 돈은 죄가 없다 라는 의견에 가장 극단으로 비유한걸 갑자기 전혀 핵심과 상관없는 동성혼 이야기나 꺼내면서?? 참고로 전 동성혼은 찬성입니다. 장기매매랑 동성혼이 동급으로 최악이라는 비유도 왜 쓰신지는 모르겠어요. 동성혼이 허용이 상황님에게는 극단적인 최악의 허용이였나 보네요.동성혼이 장기매매처럼 극단적으로 허용불가한 사항인가요? 저는 이런식으로 받아치면 되는거죠??? 제가 저자세로 갔다고 상황님이 이미 다 파악하고 핵심만 꼬집어서 반박을 안하는게 아니에요 지리멸렬한 피드백 진짜 싫다에 100% 공감하고 이 다음 댓글은 쪽지로 부탁드려요 이제 수준이 좀 창피하네요 지나간 글이라 다행이지
23/05/04 11:41
'니가 말을 잘 못해서 내가 잘 못 알아듣는 거다'라고 하는 지리멸렬한 피드백을 먼저 주셨으니까요. 저는 제가 하고 싶은 말을 숨기지 않았습니다. 오히려 쿠우님께서 숨기셨죠. 신사인 척을 한 저도 없고요. 대체 어디가 신사인 척을 하고 있다는 건지? 그리고 대체 쿠우님 말을 어떻게 해석하면 "댓글 끝내자고 내가 못알아듣었다 공부를 더해야 겠다고 계속 계속 신호"를 보냈다는 건지? 그런 말을 하고 싶으시면 쿠우님이야말로 똑바로 하시든가요. 그냥 끝냅시다 말씀하시는 게 뭐가 어렵다고. 그리고 정 끝내고 싶으시면 그냥 쿠우님이 댓글달기를 멈추시면 됩니다. 저한테 신호 보내지 말고요.
동성혼 비유가 이상하게 느껴지시죠? 포르노와 장기매매도 그런 거라고요. 불법을 허용하고 허용하다 보면 언젠가는 도달할 수 있는 종점으로 치면, 지금 금지되어 있는 온갖 법적 제약들을 다 그런 식으로 퉁칠 수 있죠. 그러니까 그런 식의 반론이야말로 의미가 없다는 것이고. 그런 식의 극단적인 비유가 무의미한 비유라서 그 무의미한 비유를 똑같이 돌려드린 겁니다 무의미한 거 깨달으시라고. 아무리 토론에 익숙지 않으셔도 이 정도는 알아들으실 수 있지 않나요. 창피할 만한 수준이긴 하십니다 확실히. 뭐 저는 쪽지로 드릴 생각 없고요 그만하고 싶으시면 그냥 쿠우님께서 대화를 중단하시면 됩니다 저한테 이래라 저래라 할 거 없이.
23/05/04 16:28
(수정됨) 실제상황입니다 님// 아우 말씀하시는 수준이 너무 낮고 자기 변호밖에 없어서 그냥 쪽지로 드릴게요. 글 좀 달지마요 나중에 보기 쪽팔리시지자나요 핑계를 어디까지 대시는건지 어우
추가로 거의 대부분이 인신공격이시자나요 너무 못돌려 말해서 대놓고 하신건데 뭔 신사인척을 한적이 없대 크크크 차단 확인용이니 이거 댓글 다시면 당연히 쪽지 다 읽고 부들부들하다 반박 못하고 차단도 안하신겁니다 전 차단 안합니다 파이팅 좋아하시는 분 같아서 어디서 또 싸우고 계실꺼 같아 눈팅하며 즐기겠습니다. 화이팅 하시고 토론아닌 비난은 그만하시고 즐거운 댓글문화 만들어 가시죠~~
|
||||||||||||||
