|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/20 22:54
그런 당신을 위해 아이언 하트를 드리겠습니다!
아이언 하트 보면 연출도 재미의 하나지만 서사가 엉망이면 연출이고 뭐고 의미없다는게 느껴집니다
24/11/20 22:57
아이언맨 블랙팬서까지는 나노슈트 컨셉이 나름 신선하고 재미있게 연출된거같은데 톰스파부터는 약간 노잼이 되었다고 생각합니다. 노웨이홈에서 슈트 해제할 때 눌려있지 않고 뽀송뽀송 풍성한 머리라인을 보면서 유난히 위화감을 느껴서...
24/11/20 23:01
트랜스포머는 위에 저 이유도 있지만 변신전후 크기 괴리감 땜에...
아이언맨의 메카닉은 워머신에 물려주었죠. 아이언맨 슈트보다 워머신 슈트가 더 맘에 드는...
24/11/20 23:05
극공감합니다. 모든 장치는 등장에 분명한 이유(어떤 장면을 어떻게 연출하고, 그 장면이 서사에서 어떤 역할을 할지)가 있어야 하고, 나노입자나 멀티버스..같은 강력한 장치는 더더욱 조심스러워야하죠..
24/11/20 23:07
이건 sf특징이라기보다는 마블유니버스 포함 서양권 슈퍼히어로무비랑 그 외 몇몇 컨텐츠의 특징아닐지
특히 멀티버스는 미국 코믹스쪽에서'만' 유독 많이써먹죠
24/11/20 23:07
3스파 나올 때까지는 멀티버스가 재밌었는데 그 다음부터는 얘네들이 뇌절을 하더라고요.
나노입자도 마찬가지입니다.타노스와의 첫 전투는 나노입자를 잘 활용해서 박진감 넘치게 잘했는데 그게 고점이었어요.
24/11/20 23:14
나노머신은 그냥 연출에 대한 취향 차이긴 하죠. 약간 아날로그 느낌 나는 기계 철컹철컹이 더 좋냐 vs 마법과 구분이 안 될 정도의 미래 하이테크놀로지 나노머신이 더 좋냐 정도?
근데 멀티버스는 영화의 뼈대가 되는 스토리라인에 직접적으로 영향을 주는 거라 쓸 거면 진짜 섬세하게 써야한다고 생각합니다. 마블에서 멀티버스 설정의 좋은 예가 노 웨이 홈이라면 나쁜 예는 나머지 대부분이 아닐까...
24/11/20 23:14
다른건 몰라도 위 나열한것때문에 코믹스 세계관만으로도 팬끼리 싸우는데 mcu까지 껴들어서 대혼란이 난건 사실이죠. pc논란때문에 괜히 20세기부터 있던 동양계 히어로나 흑인히어로들도 갑자기 창조된것처럼 인정하지 않으려고만 하니.
24/11/20 23:16
슈퍼맨이 등장하면 나머지는 팝콘만 먹어야 하니까
슈퍼맨이 나오는 영화는 어떻게 슈퍼맨 루트를 뚫어내는가 원툴로 전락하니 재미가 반감된다와 연결되는 느낀이네요
+ 24/11/20 23:20
나노가 기술적으로 훨씬 우월한데.... 로망이란게 없죠..
그래서 삼스파 마지막씬에서 피터가 나노수트 버리고 자체제작 수트를 입고 날아오를 때 더 전율이 일어난듯.
+ 24/11/20 23:24
멀티버스건 나노슈트건 스토리 상 필요했습니다. 잘 사용했고요.
지금의 문제는 잘 사용하지도 못하면서 막 갖다 쓴다는 게 문젠거죠. 왜 세대교체와 리부트가 필요한가. 단순히 배우의 몸값이 올라가서가 아니죠. 서사의 완결이 중요한데, 인간적 성장만이 아니라 기술적 성장도 있어야하니까요. 근데 지금은 성장을 다 하고 나오잖아요. 성장을 다 했는데 뭘 더 보여줘요. 보여줄 게 없으니까 블랙걸매직이나 외치는 거지. 기껏 세대교체 한답시고 뭘 하는 건지.
|
||||||||||||||||||
