|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/17 17:00
둘 다 미러리스 바디이고 현재 소니에서 내놓은 미러리스용 16-50 렌즈가 신형이 나왔단 얘긴 못들었으니 같은 렌즈일겁니다
같은 렌즈라도 바디가 달라지면 화질에서 차이가 나기는 합니다. 디지털 이미지의 화질을 결정짓는건 빛을 모아주는 렌즈와 그걸 디지털로 바꿔주는 바디가 합쳐져서 만들어지는거니까요 다만 확연히 차이가 나냐라고 하면 글쎄요.. 라고 생각합니다.. 해상도 차이가 크니 구분은 가능하지만 아무것도 손 못대고 사진만 보고 구분하라면 할 수 있는 사람은 별로 없을겁니다. 만약 바디를 바꾸고자 한다면 현재 쓰는 바디가 지원하는 기능이 부족하거나 쓰기 불편하거나 할때이지 화질을 개선하기 위해서는 아니라고 보면 됩니다
19/08/17 17:00
말씀하신 1650 번들렌즈는 같은걸로 알고있습니다. (설사 다른 렌즈라고 하더라도, nex5r과 a6400은 똑같은 마운트(e마운트)를 사용하고 있기 때문에 풀프레임용 렌즈를 포함한 모든 e마운트 렌즈가 호환됩니다)
동일 렌즈를 다른 바디에 끼웠을때.. 화질에서 확연한 차이가 나지는 않습니다. 특히 빛이 충분한 상황에서 찍었을때는 아마 구분할 수 없을 것으로 보입니다. 다만 어두울때 고ISO환경에서는 노이즈 억제력이 차이나기 때문에 바디덕을 볼 수가 있습니다. 사실 화질은 거의 렌즈가 결정하는 것이고요, 사람들이 비싸고 좋은 바디를 쓰는 이유는 위에 말한 노이즈 억제력도 있지만 얼마나 연사가 빠른지, AF가 빠르고 정확한지, 조작이 쉬운지 등등 촬영 편의성 때문이 더 큽니다.
19/08/17 18:18
물론 a6400은 굉장히 좋은 바디이고, 특히 AF성능이 아주 뛰어난 것으로 알고 있습니다. 빠르게 움직이는 아이를 촬영하면서 초점잡는데 애로사항이 있었다면 좋은 선택이 될수 있지만, 위에서 말씀드린 것처럼 찍힌 영상의 퀄리티 자체에서 비약적인 발전을 보시긴 어려울것같습니다.
오히려 지금까지와 뭔가 다른 때깔의 영상을 찍고 싶으시면 바디가 아니라 렌즈를 교체해보시는게 더 좋은 선택이 될 수도 있습니다. 밝은 표준 단렌즈, 예컨대 흔히 카페렌즈라 불리는 35mm f1.8 (SEL35F18)같은 렌즈로 교체해보시면 배경 아웃포커싱된 영상이 가능해서 확 와닿으실것같습니다.
19/08/17 18:53
영상이나 촬영에 대한 이해가 부족하신 것 같은데,
저라면 소니 RX100M5A와 소니VCT-SGR1 액션 그립 조합을 더 추천드리고 싶네요. 기본적인 성능부터 준수하고, nex5r 혹은 a6400보다 크기도 작고 가벼워 아이들 찍기에도 좋습니다.
19/08/17 21:15
a6400 이면 동영상 끝판왕입니다... AF가 사기수준이라. 계속 움직이는 아이 찍는다면 딱 이죠. (돈만 있다면..)
https://youtu.be/4wCZ--vQS-Q?t=366
|
||||||||||