우선 제가 인지하고 있는 부분을 먼저 말씀드리면
저번 주 금요일 청문회 불판은 후반부부터 읽었고 조국부인에 대한 기소발표를 봤고
피지알 댓글을 통해 공소시효로 인해 자정무렵 피의자소환 없이 한 기소는 어쩔 수 없었다...까지 봤어요
제가 주말이나 휴일은 뉴스도 피지알도 안 보는터라 이후 내용은 모르고 오늘 임명발표한 것만 압니다

오늘 오랫만에 뉴스공장 듣다가 변호사 두분이 나오셔서 관련 부분을 말씀하시는데
위조죄와 위조행사죄는 셋트다 따라서 공소시효와는 관계가 없다는 뉘앙스로 말했던것 같아요
(예를 들어 문서를 위조하고 기념으로 집에 보관하고 있으면 죄가 안 되잔아요
따라서 위조한 문서를 어디에 어찌 사용했으냐가 셋트로 움직이는 거라는 설명이었어요)

그런데 제가 이 설명을 피지알에서도 봤거든요 (기소발표전에 피지알에서 법조계에 계신분의 설명)
그래서 생긴 궁금증이에요
공소시효는 충분했는데 왜 임명발표전에 그리고 통상적이지 않다는 피의자 조사없이 기소를 했는지가 궁금해진거에요

토, 일요일에 이와 관련한 검찰의 발표내용이나 기자회견등이 있었는지 여쭤봅니다
네이버에 검색해도 대통령의 임명발표 뉴스만 검색이 되서 찾아보기 어렵네요

p.s 검찰이 왜 그랬을 것이다 라는 추측은 굳이 안 해주셔도 되고 발표내용이 있었는지 없었는지만 말씀해주시길 요청드립니다