|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/09/05 01:32
(수정됨) 이걸 왜 수식을 외우라는건지를 이해를 하셔야 할 거 같습니다.
한계대체율을 구하는 이유는 예산제약선의 기울기와 한계대체율이 일치할 때 이 사람이 소비결정을 하는 균형점이 되기 때문인데 한계대체율은 두 재화의 한계효용을 비교해서 구하는게 원래는 맞겠죠.(MU여가/MU소득), 얼핏 보면 MU여가랑 MU소득을 보통은 따로 구해서 나눠야 하나 싶겠죠.. 효용함수를 미분하든가 해서요. 그런데 편리하게도 무차별곡선이 주어진다면 그래프에서 특정 지점의 기울기만 구하면 한계대체율에 대한 정보를 알 수 있다는 겁니다. 여기서는 무차별곡선상에서의 기울기 (-d소득/d여가) 가 어째서 두 재화 간의 한계대체율이 될 수 있는가. 를 설명하는 부분이고요. 이 사람이 무차별곡선상에서 여가 한 단위를 포기하고 소득 두 단위를 얻었을 때 효용이 똑같이 유지되는 사람이라면 (d소득/d여가 = -2) 해당 점에서 여가의 한계효용이 소득의 한계효용보다 두 배 높으니까 그렇게 나오겠죠. (MU여가/MU소득 = 2) 그나저나 변화량에 부호 없는거 불편하네요. 소득이 늘면 여가는 줄어드니까 음의 부호 붙여줘야 맞는데 아무튼 본문 보고 이해도를 짐작하기가 어려워서 길게 썼는데 이 사람이 지금 상황으로부터 소득 2개 잃고 여가 1개 얻는 상황에도 효용 변화가 없다면= 현재 상태와 “소득-2 여가+1 변화한 상태”가 같은 무차별곡선상에 있다면 = 이 사람은 여가를 소득보다 2배 가치있게 보는거고 = 여가의 한계효용이 소득의 한계효용의 2배라는 뜻이다 -> 그럼 무차별곡선상에서 -d소득/d여가 만 보면 이 사람이 여가를 소득에 비해 얼마나 가치있게 평가하는지(MU여가/MU소득)알수있구나 입니다.
|
||||||||||||
