오늘 2,3경기를 보면서 블레이즈가 대단하다는 생각을 했고 그들의 갖고 있는 승리공식이 엄청나게 강하다는 생각이 들었습니다.
(1경기는 보지 못해서 생략..)

기본적으로 블레이즈는 탑과 미드의 초중반 캐리+ 그것을 보조하는 정글러가 있고 후반에는 잭패까지 가담하여 3명이 캐리하는 형태로 가게 됩니다. 그리고 오늘 4강 프로스트와의 내전에서 그 공식을 제대로 보여주었다고 생각하고요.

굳이 입롤로 이들의 승리공식 픽과 운영방법을 살펴보면 이렇습니다.
(우선 픽부터)
1. 탑과 미드는 준왕귀형 챔프로 픽한다.(혹은 1인암살이 확실하거나)
2. 탑은 1:1에서 져선 안된다. 이기지 못해도 지지 않는 챔프로 픽(전자는 엘리스가 있고 조건부로 케넨이 있습니다. 후자는 라이즈)
3. 미드는 라인푸쉬력이 매우 뛰어나야하며 유통기한이라는 제약이 있어선 안된다. - 기본적으로 라인푸쉬력이 뛰어나다는건 광역스킬이 존재한다는 거고 진짜 어지간히 유통기한이 심한 챔프가 아니면 한타에서도 제 역할을 충분히 해줄 수 있다는 얘기가 됩니다. (엠비션이니깐요..)
4. 정글도 라인푸쉬력이 좋아야한다. 왜냐면 라인스왑이 대세인 최근에 라인을 같이 푸쉬를 하여 타워를 철거하든 그것을 막아주든 도움이 되어야하니깐.. - 대표적으로 나서스와 자르반이 있고 이들에 비하면 약간 딸리지만 리신도 있음
5. 원딜은 라인푸쉬력도 좋으면서 적절한 후반캐리력을 보유해야한다. 캐리력이 딸린다면 보조해줄 수 있는 무언가라도 있어야한다 - 대표적으로 케이틀린과 바루스 코그모등이 있습니다. 거기다 케이틀린과 바루스는 라인전도 강한 축에 속하고요. 서포터는 원딜을 보고 맞춰줄 수 있는 챔피언이 적당한 거 같습니다. 대충 생각나는게 룰루 소나 잔나 쓰래쉬정도가 있네요.

운영으로 넘어가서 보면

1. 라인의 균형을 깬다.
보통은 라인스왑으로 많이 합니다만 일반적인 라인상황이 된다면 보통은 플레임이 많이 깨버립니다. 오늘 3경기 같은 경우 의외(?)로 잭패 러보가 상대를 박살내버리면서 균형을 깨기도 했고요.
일단 라인의 균형이 깨지면 빠르든 늦든 블레이즈쪽에서 먼저 타워를 철거시키게 됩니다.
-라인스왑의 경우엔 그 뒤를 따라서 상대편도 타워를 철거 시키는 게 보통이고요.

2. 엠비션과 플레임의 스플릿과 프리징
여기서부터가 중요합니다. 양쪽의 1차타워가 깨지고 나면 플레임은 아군의 타워가 철거된 곳으로 가서 라인을 프리징해버립니다.
그리고 타워를 철거시킨 잭패러보와 헬리오스는 엠비션과 함께 미드를 거세게 압박합니다. 4인 압박이기때문에 상대는 미드라이너 혼자서 막기가 벅찹니다. 떄문에 정글러와 바텀듀오 그리고 플레임의 프리징떄문에 할게 없는 탑솔까지 미드로 옵니다.

똑같이 미드에 대치하는 와중에도 플레임은 CS를 혼자서 독점하기때문에 상대와의 CS에서 격차를 점점 벌려나갑니다.
똑같이 미드에 있는 바텀 미드 정글러는 CS가 서로 비슷해도 탑솔끼리의 CS는 완전히 벌어지는 거죠.
여기서 중간에 슬쩍 엠비션이 뒤로 빠져 빈라인으로 가서 라인을 무진장 푸쉬합니다. 지속적으로 라인을 푸쉬해서 상대 미드와의 격차를 역시 또 벌립니다.

이렇게 되면 상대방은 딜레마에 빠집니다.
용을 먹게되면 미드타워와 아직 철거되지 않은 1차타워(탑이나 봇)이 압박을 심하게 받습니다.
미드를 압박하면 플레임이 커버하는 동안 엠비션이 스플릿푸쉬를 합니다.
- 오늘 2경기 같은 경우 아예 3명이서 5명을 막기도 했습니다.
- 케이틀린과 바루스 나서스가 많이 픽되는 이유중에 하나이기도 합니다. 케이틀린 바루스는 라인전에서도 강력하지만 수비에도 매우 용이하고 나서스야 뭐 수비에 워낙 좋은 챔프다보니..
반대로 엠비션을 막으면 플레임이 다시 빈라인으로 빠지게 됩니다.
여기서부터 문제가 발생합니다. 기본적으로 라인상성에서 무상성에 가까운 챔피언을 픽했기때문에 (엘리스 케넨 라이즈) 상대와의 CS차이는 곧 1:1에서 이기지 못한다는 것을 의미합니다. 때문에 정글러가 미드에서 빠져 플레임에게 향할 수 밖에 없게 됩니다.
그럼 다시 미드를 압박합니다. 굳이 압박하지 않아도 플레임이 죽지만 않으면 미드 CS가 벌어지기 시작합니다.
- 다른 빈라인을 푸쉬하며 CS를 먹는 엠비션과 바텀듀오의 압박에 의해 정글러 도움으로 간신히 미드에서 CS챙기는 미드라이너는 차이가 벌어질 수 밖에 없습니다.
- 그 빈라인을 막기 위해 미드라이너가 엠비션을 막으러 가게 되면 2가지 경우가 또 생깁니다. 첫째는 미니언이 2차타워까지 오지 않았는데 막으러 왔을 경우 둘째는 2차타워까지 미니언이 왔을 경우 입니다.
(왜 2차타워냐면 아군의 1차타워거 철거된 곳으로 플레임이 향했고 대신 상대방의 1차타워를 민 곳으로 엠비션이 향하기때문입니다. 라인스왑으로 각자의 타워를 부쉈기때문에요.) 전자의 경우엔 헬리오스의 갱킹에 노출이 되고 후자의 경우엔 다시 미드타워가 위험해집니다.

그렇다고 플레임을 잡자니 케넨이나 엘리스 라이즈는 갱킹하는데 시간도 오래걸리고 쉽지도 않습니다. 제일 중요한건 시간이 오래걸린다는데 있습니다.
(이 사이에 미드에서 무슨일이 벌어질지 모르니깐요.)


이런식으로 시간이 점점 흐를 경우 바텀듀오와 정글러끼리의 성장은 비슷한데 솔로라인의 성장차이는 블레이즈쪽으로 기울어버립니다.
이렇게 되면 당연히 한타에서 블레이즈쪽이 우위를 점할 수 밖에 없고 한번 우위를 점하기 시작하면 그떄부터 맵컨트롤을 하기 시작하고 남는 CS를 잭패가 먹기 시작합니다..-_-; 그 사이 이미 어느정도 성장한 엠비션과 플레임은 상대를 끊어준다던가 타워를 계쏙해서 압박하여 상대의 전력을 분산시키던가 하고요. 다시 이렇게 시간이 지나면 아까는 비슷한줄 알았던 원딜의 격차도 벌어져버리는 거죠..



ps. 개인적으로 이런 블레이즈를 공략하기위해선 굳이 힘겹게 미드와 탑에 밴카드를 쓰는것보다는 잭패를 카운터치는 것이 낫지 않나 생각됩니다.
바루스나 케이틀린을 밴한 뒤 남은 하나를 가져와서 수비에 부담을 줄수만 있다면 엠비션이든 플레임이든 둘중하나는 스플릿하는걸 크게 제동을 걸 수 있지 않나 생각됩니다.....아 근데 퍼플팀이면 트페랑 제이스도 밴해야하네요?(..) 라인전을 씹어먹는게 아니면 방법이 없는건가..

ps2. 그런점에서 2경기 클템의 쉔픽은 최악이었다고 생각합니다.
스플릿에서도 상대방보다 좋지 못하고 라인커버에도 도움이 안되고 라인푸쉬에도 도움이 안됩니다.
어디에도 도움이 안되는 챔프가 되었다고 생각합니다. (적어도 프로레벨에서는요)