|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/07/20 09:58
여성비하는 청렴도나 업무능력 평가에 영향을 주는 항목이 아닙니다;
솔직히 까여야할 사고방식 맞아요. 비난당해야 마땅할 발언 또한 맞습니다. 근데 행정관 업무 수행 불가 사유는 못됩니다. 여성 비하 했다고 행정관 짤라야 한다면 여성 장관 30% 내각 공약 실패했다고 공약 지켜라고 빽빽거리는 일부 여성단체 인원들의 주장과 하등 다를게 없어집니다.
17/07/19 18:02
너무 많습니다.. 아무리 100개를 정해놓아도 시국에 따라 바뀌는 시급한 현안들이 발생할텐데요.
한 가지를 해결하기 위해 선결해야하는 추가적인 과제가 있을거고, 시행 이후에 발생하는 사후 대책도 있습니다. 차라리 큰 줄기만 정하고 핵심 과제 10가지 정도로 추리고 거기에만 집중하는게 나아보입니다. 참여정부때 4대 개혁입법이 실패한 이유 중 하나가 큰 과제를 동시에 진행하다가 추진력을 잃었기 때문이라고 봅니다.
17/07/19 18:51
아마도 저 중에서 정말 중요한것 말고는 정부부처에서 알아서 할만한 것들이 아닐까 합니다.
정말 핵심 과제들은 대통령, 총리 밑에 직속위원회를 추가로 두고 있으니까요. (4차산업혁명, 일자리 등)
17/07/19 19:15
주관부처는 이전 정부 국정과제 보고서에도 있었습니다. 오히려 요약본을 지금 비교해보니 전 정부가 더 세련된 측면이 있습니다. 표의 정리나 부처청의 과제 할당 갯수나요. 큰 의미는 없고 내용과 실제가 중요하겠지만요.
17/07/19 18:54
이런거 인생에 적용해보면 좋을거 같네요. 세인트 인생 5개년 계획..3대목표 5대전략 20대 과제 이런식으로 크크
혁신기-도약기-안정기 이렇게 나눈것도 좋네요.
|
||||||||||||
