간결함을 위해 반말체로 구성해 봤습니다.



외삼촌 가족과 우리 가족이 술자리를 가졌다. 외삼촌네 딸, 그러니까 내 사촌동생이 임신을 해서 축하 겸의 자리였다.
고기집에 들어가기 전에 이미 외삼촌은 다른데서 거하게 한잔 하시고 오신 상태였다.
회사 동료랑 같이 고스톱치는데 못 이길거 같아서 도망왔다고 자백하신 것은 덤.
이런저런 이야기가 오가는데 우연찮게 정치 이야기가 나왔다. 계기가 정확히는 기억이 안 나는데 안희정 이야기가 먼저 나온 것이었다.


안희정 그렇게 안 봤는데, 같은 실망과 성토로 몇 마디가 오갔다. 그런 분위기에 힘입어 나는 조심스럽게 내 의견을 말했다.
안희정이 저렇게 나가떨어진거 보니, 지난 대선에서 문재인 대통령이 당선된 것이 다행이다.
내가 그 말을 한 순간, 어머니와 외삼촌이 동시에 고개를 가로저었다. 대체 무슨 소리를 하느냐는 얘기다.


이야기의 흐름을 잠깐 벗어나서, 나는 정치와 종교 이야기는 타인을 설득시키는 것이 거의 불가능한 이야깃거리라고 생각한다.
따라서 가까운 사람과 이런 이야기를 하면 (특히 다른 성향의 사람들과 만날 경우) 대체로는 충돌과 갈등만 남게 되고
이런 이야기가 나올 경우 자연스럽게 주제를 돌리거나 나의 주장은 가급적 발설하지 않는 것이 좋다고 생각했다.
하지만 그 날은 조심스럽게 한번 정치 주제에 접근해보기로 했다.


문재인 대통령이 뭐가 문제냐? 역대급 깨끗한 대통령이 아닌가?
돌아오는 것은 비웃음이었다.


문재인이 깨끗하면 왜 언론에서 문재인보고 '문재앙'이라고 부르겠는가?
그건 언론에서 비방하려고 지어낸 별명일 뿐이다. 문재인은 젊었을 적 인권 변호사도 했는데 안 깨끗할리가 없잖은가.
순진하긴. 정치인이 뒷돈으로 안 해먹는 거 봤니? 앞에선 깨끗한 척 해도 분명 잘 해먹고 있을 거다.


나는 미지근한 문재인 지지자다. 문재인 대통령 개인의 성품과 행보는 존경하지만, 문재인 대통령이 내놓는 일부의 정책은 나와 공감하기 어려운 것도 있다. 이따금은 답답한 행보를 보일 때도 있어서 속상하다. 하지만 이런 식의 중상모략은 아니지.
그러나 내가 뭔가를 반론할 수는 없었다. "부재의 증명"을 하는 것은 굉장히 어렵다. 문재인 대통령이 [뒤에서 안 해먹었을 것이다]는 부재를 증명하기 위해서는 수없이 많은 말이 필요할 거고, 아마도 그 말들을 해도 무의미하겠지. 화가 나진 않았다.


화를 내기 보단, 문재인 대통령에 대한 그 심한 반감이 어디서 오는가에 대해 궁금증이 일었다. 조심스럽게 물어봤다.


내가 연봉이 1억 5천이 좀 넘어. 그런데 재산세만 2300을 낸다고. 나쁜 시끼들.


이해는 한다. 외삼촌네는 못사는 집이 아니다. 이름만 들어도 다 아는 대기업에서 번듯하게 다니시고 계신다. 집도 지방에서는 나름 크고 괜찮은 집이다. 그러나 내가 감히 상상도 못할 연봉을 받는 그지만, 외삼촌은 자신이 부자라고 생각한 적이 없는 듯 하다. 실제로 그렇기도 하고.
[부자가 아닌], 그냥저냥 괜찮은 중산층이 받는 연봉 치고는 받는 세금이 너무나 세다는 것이 그의 주장이었다. 나는 의문이 들었다.


아니, 재산세를 문재인 대통령이 만든 것도 아니고, 올해 갑자기 재산세를 2300만원을 내라고 압박한 것도 아닐텐데 그것과 문재인 대통령을 싫어하는게 무슨 상관이란 말인가?


이미 술이 너무나 많이 된 외삼촌에게서 명확한 대답은 못 얻었다. 이 이후의 대화의 흐름은 세금에 대해서가 아니라 전, 전전 대통령에 대한 비방과 성토였다. 박근혜와 이명박. 문재인 대통령을 싫어한다고, 박 모씨와 이 모씨를 좋아하리라는 법은 없다. 아마도 외삼촌은 보수적 정치성향을 가지고 있겠지만, 외삼촌은 보수 인물 중에서도 박근혜와 이명박은 최악의 꼴찌라며 비난을 했다.

그렇다면 대안은 뭐란 말인가? 나는 지난 대선의 인물들을 짚어주었다.


지난 대선에서 안철수, 문재인, 홍준표, 유승민 등이 나왔는데 그럼 그 중에서 정답은 뭐냐?
속으로 안철수가 나오지 않을까 싶었는데 그것도 아니었다. 개중에서는 그나마 유승민이 낫다라는 답이 돌아왔다.
이런저런 대화가 오감에도 나는 아직도 왜 외삼촌이 문재인 대통령에 대해서 그렇게 반감을 가지는지 이해할 수 없었다.
그러나 곧 내가 어느 정도 단서를 잡을 수 있는 얘기가 나오기 시작했다.


지금 젊은애들은 일 안하려고 드는데 말이야.
로 시작된 그의 일장연설에서 몇 가지 단서를 잡았다.


지금 대한민국의 젊은층들은 인건비가 싼 일을 자꾸 회피하려고 한다.
그러다보니 우리나라의 기업들은 인건비에 허덕이기 때문에 우리나라에서 공장 짓는 것을 피하고 있다.
주요 기업들의 공장은 이미 중국이나, 현재 가장 핫한 베트남으로 도망치고 있는 중이다.

이게 전부 복지 우선을 내세워서 젊은 층들이 절박함을 모르기 때문이며
또한 기업을 다양한 방식으로 압박해서 도저히 대한민국에서 기업이 살아갈 길이 없다.
뭐만 하면 기업을 악의 축으로 모는데 기업에서 대한민국에서 할 맛이 나겠는가?

대한민국에서 기업들의 공장이 빠져나가면 한국은 죽는다.
때문에 이러한 연쇄 여파를 일으키고 있는 현 정부, 그리고 문재인 대통령이 비판받아야 하는 것이다.


외삼촌의 주장이 옳고 그른지는 나는 모른다. 그의 기업이 어떤 압박을 받고 있는지 모르기 때문이다.
그리고 이러한 주장을 반박하기 위해서는 많은 리서치나 조사가 필요할 것이다. 그래서 가만히 듣기만 했다.
그러나 여기서 외삼촌의 문재인 대통령에 대한 반감의 원인을 찾을 수 있었다.


외삼촌은 기업과 자신을 동일시하고 있었다.



나보다 3~40년을 먼저 태어나신 그분들의 세대에선, 회사에 충성하고 회사일을 자기일처럼 여기는 것이 당연한 시절이었다.
회사가 아프면 내 몸도 아프고, 회사가 잘되야 내 가족도 잘 된다. 그러하기에 악착같이 일했다.
피땀흘려가며 일한 외삼촌에게 회사는 그의 세계의 전부였을 것이다. 그렇기에 회사가 안풀리고 있는 지금, 자신의 세계가 공격받고 있기에 정책을 세우는 정부에 적대적이었을 것이다.


나는 그런 세계를 모른다. 그래서 외삼촌이 나를 설득할 수 없듯이, 나도 외삼촌을 설득할 수 없었다. 정치 얘기는 그 쯤에서 끝이 났지만 나는 복잡한 심경이 될 수 밖에 없었다. 원래 정치 이야기는 설득불가능하다가 내 평소 지론 아니었던가.
하지만 나는 어떻게 하면 그들 세대와 정치적 화합을 이룰 수 있단 말인가. 그냥 불가능하다고만 던져두면 영원히 해결이 안 될 문제인데.
나는 여전히 정답을 찾지 못하고 있다.



실화를 토대로 간략하게 구성해봤습니다.
외삼촌은 인격적으로 나쁜사람이기는 커녕 터무니없이 좋은 사람이고, 선량한 시민입니다.
실제로 위의 대화를 하면서 언성이 높아지지 않고 서로의 의견을 잘 확인할 수 있었습니다.

따라서 비난과 비판보다는, 대화와 소통을 통해서 지속적으로 저의 윗세대와 이야기해볼까 합니다.