피쟐에 경제에 박식하신분들이 많아서 당연히 글이 있을 줄 알았는데 의외로 금리인하 글이 없어
피지알에서 '어그로'랑 '일베'로 찍힌 저이지만 담백하게 글을 쓰고 의견을 나누고 싶어 글쓰기 버튼을 눌러봅니다


이 자리에서 밝히지만 전 문정부의 경제 정책만 깠을 뿐 자한당을 옹호하거나 더민주를 정치적으로 까본적은 없습니다.
물론 그분들께는 경제정책 흠집내기 처럼 보였을지도 모르겠습니다만


암튼 각설하고


오늘 한국은행에서 3년만에 금리를 인하했습니다
미연준도 8월에 금리인하를 시사했었는데 일단 우리나라가 먼저 내리게 됐습니다

금리는 기존 1.75%에서 0.25%내린 1.5%가 됐고 이는 2016년 6월(1.25%로 0.25%p↓) 이후 3년 1개월 만입니다




한은과 이주열 총재의 말을 요약해보면

1. 상반기 중 수출과 투자가 당초 예상보다 부진했고 앞으로의 여건도 낙관하기 어려운 점을 반영한 것

2. 소비자물가는 석유류가격의 하락세 지속 등으로 0% 중후반의 낮은 오름세를 이어갔고지 난 4월 전망경로를 하회해 당분간 1%를 밑도는 수준에서 등락할 것 (디플레이션 우려?)

3. 일본의 수출규제가 거시경제 평가에 어느정도는 부분적으로나마 반영돼있다. 한일간 교역규모, 산업기업간의 연계성 등을 두루 감안할 때 한국에 대한 수출규제가 현실화되고 경우에 따라서는 확대될 경우 우리 경제에 미치는 영향 적다고 할 수 없다





이에 블룸버그가 논평을 내놨는데 문정부의 경제를 요약한 느낌이 있어 한 번 살펴보려고 합니다

전문은
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-07-18/one-of-the-world-s-most-stubborn-central-banks-gives-in
여기서 확인 가능하시고


제목은 One of the World’s Most Stubborn Central Banks Gives In - 세계에서 제일 완고한 중앙은행의 항복


the Bank of Korea preemptively cut its benchmark interest rate to 1.5% from 1.75%, in a decision that surprised roughly half of the economists polled by Bloomberg.

금리인하에 블룸버그 이코노미스트들이 많이 놀랐나봅니다



The Korean won is the worst-performing among Asia's major currencies this year

올해들어 원화의 평가절하가 아시아 1등 : -5.4%



Markets were unimpressed. Bond traders had prepared for this, and the benchmark Kospi Index abruptly declined, falling 0.5% immediately after the rate decision. Kicking off a new easing cycle won’t lift Korea out of its slump.

금리인하에 시장은 별 감흥을 느끼지 못하고 코스피가 바로 0.5%하락했다. 새로운 완하사이클이 불황을 이기지 못할것이다라는 악담을....


South Korea is now caught in the crossfire of two trade wars. More than 3% of the nation’s GDP are goods exported to China, which get assembled, repackaged and resold to the U.S. The country’s recent spat with Japan doesn’t help either. In June, semiconductor exports slumped 24.3% from a year earlier.

대중무역 비중과 일본과의 무역마찰이 한국에 문제가 될것


But the country’s problem runs much deeper than external factors. In the past two years, President Moon Jae-in’s socialist experiments have sapped the animal spirits from this once-vibrant economy. During his rein, consumer confidence fell to a decade low. Some citizens have moved to Vietnam, alongside conglomerates such as Samsung Electronics Co. and Lotte Corp. Even stock investors have preferred to place their bets with the Southeast Asian country.

문정부의 사회적인 실험은 역동적인 경제의 야성을 앗아갔다.
소비자지수 10년이래 최저
삼성이나 중국 베트남으로 이전
주식 투자자도 동남아로 빠져나감




The most pernicious of President Moon’s policies is a sharp hike in the minimum wage
가장 최악의 정책은 급격한 최저임금 인상...

In theory, higher incomes spur consumption, but that hasn’t played out in reality
(개인적으로 이  문장이 인상깊네요)
'이론'에 따르면 고소득은 소비를 자극한다. 응 꿈....


Last year, job growth tumbled to an eight-year low, as smaller enterprises struggled with expensive staff and conglomerates such as Samsung sped up its relocation to emerging economies. In the fourth quarter, household income in the bottom quintile plunged 17.7%.

8년내 최저의 일자리 성장
소규모 기업의 고소득 고통
대기업의 이머징 시장으로의 이전 가속
지난 4분기에 최저소득계층의 소득 17.7% 감소


Faced with an economic backlash, the Moon administration is now backtracking. The government said this month that it will raise the minimum wage by 2.9% next year, to 8,590 won ($7.29) per hour, well short of the president’s ambitious 10,000-won target for 2020. As a result, labor strikes are picking up, a problem that could have been avoided with more realistic goals.

경제역풍에 직면하자 문정부는 최저임금 속도조절을 했지만 그결과 많은 노동자의 파업을 야기함


It may be too late to avoid a capital exodus. Last year, Koreans were the third-biggest buyers of Ho Chi Minh City’s luxury condos, comprising 22% of sales after Vietnamese and Chinese purchasers. President Moon’s property tightening in the capital city of Seoul was seen as heavy-handed.

큰손들의 자본 엑소더스를 막기엔 늦은 것 같다


And just like China, the surplus that Korea has long enjoyed is rapidly disappearing. This gives the Bank of Korea limited room to cut rates further. To avoid a foreign-capital exodus, the central bank has the unenviable task of keeping its rate relatively high.

중국처럼 한국 무역수지도 급격히 악화되는 상황
이는 한국은행의 추가금리 인하에 제한으로 작용하며 외국자본의 엑소더스를 막기위해 한국은 상대적으로 금리가 높게 유지되야함


while rate cuts sound jazzy, they’re no longer an effective tool in South Korea. Rather, a re-thinking of socialist policies is in order
금리 인하는 sound jazzy(그럴듯하게 들리지만?) 더 이상 한국에 효과적이지 않고 사회주의 정책을 다시 생각해보는게 더 급하다




소득주도성장을 socialist policies 라고 부르는게 인상깊네요

제가 영어실력이 짧아 의역 및 오역 지적해주시면 즉각 수정하겠습니다


앞으로의 경제 정책이나 개인이 자산을 지키기 위해 해야 할 내용같은 건실한 논의가 이뤄졌으면 하는 바램입니다!