|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/02 11:53
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014038333?sid=101
['무역적자 터널' 탈출할까…하반기 '수출 플러스'가 좌우] 2023.07.01. 16개월만에 무역흑자…수출 자체 개선보다 에너지값 하락 영향 커 하반기 수출 감소·무역적자 전망 여전…"반도체·대중수출 회복이 관건" 실제로 6월 반도체 수출은 작년 같은 달보다 28% 감소했다. 올해 상반기 최대 수출국인 중국으로의 수출은 601억8천만달러로 작년 동기보다 26% 감소했다. 이 기간 대중 반도체 수출은 40.3% 급감했다. 무역협회 전망(6월) : 무역수지 295억달러 적자 산업연구원 전망(5월) : 무역수지 353억달러 적자 https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013675106?sid=102 [2022년 무역적자 472억달러로 사상 최대] 2023.01.01. https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000746912?sid=101 ["반도체 경기 살아나도 1997년 이후 처음으로 2년 연속 무역수지 적자 유력"] 2023.06.28 우리나라는 1997년 국제통화기금(IMF) 구제금융으로 시작한 외환위기 이후 처음으로 2년 연속 무역수지 적자를 기록하게 된다.
23/07/02 11:57
(수정됨) 반도체 수출의 경우 시장조사기관과 증권사 예측으로는 하반기부터 반등시작해서 내년과 내후년까지 업턴구간이라 내년부터는 잘나올거 같습니다.
23/07/02 12:16
삼전 엘전 현차 두빌 티웨이항공(요건 빨간불)
가지고 있는데 탈출할 기회 줬으면 좋겠네요 물타기도 애매하고 여전히 -10%%% 답답합니다
23/07/02 12:40
이게 안좋은 흑자는 맞죠.
다만 수입이 줄은 이유가 수입 물량이 준것보다는 수입 단가가 떨어져서 줄은거라 아주 최악은 아닌것 같아요
23/07/02 13:55
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014019176?sid=101
[한국 경상수지 현황] 2023.06.22. '2022년 지역별 국제수지(잠정)' 2021 경상수지 : 852억3천만달러 2022 경상수지 : 298억3천만달러 (전년대비 -554억달러 (-64.3%)) https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2735 2023 1월 : -42.1억달러 2023 2월 : -5.2억달러 2023 3월 : +1.6억달러 2023 4월 : -7.9억달러 https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005520691?sid=101 [5월 경상수지 흑자 전환할까…한은, "5, 6월 상품수지 개선"] 2023.07.01.
23/07/02 16:43
무역수지는 철저히 국내 통관기준이라서 경상수지에서의 상품수출입수지 집계 방식은 무역수지와 아예 다릅니다. (무통관 중계무역, 제3국 수출입 포함) https://www.chosun.com/economy/economy_general/2022/09/10/5AZ473KLHRGN3GL3VFL3PX72NY/
23/07/02 14:35
작년과 올해 1분기 적자만 40조인데, 하반기 영업이익 흑자 3조로 예상된다해도 하루 평균 110억원에 달하는 이자 비용만 내도 당기순이익은 박살이 날 겁니다. 방만경영이라고 기사 막 내고 전임정권에서 임명된 사장 짜르는데 성공하니 영업이익 흑자 같은 기사나 내고 언론들 참 한심합니다. 소문에는 정부에서 발전사 하나 매각하고, 송배전망 민영화도 하고 싶어 한다죠. 본질을 보는 기사가 너무 부족한 것 같습니다.
23/07/02 15:08
저항이 있을수도 있고 표도 생각해야죠. 하지만 저항을 전임정권 사장 자르는 것과 전임정권 원자력 정책 비판에만 써 먹었다는 게 문제입니다. 경상수지 누수 방지를 위해서도 안정적인 에너지 공급을 위해서도 적절한 인상을 통한 절약 시그널을 줘야 하는데 방만한 경영과 직원의 잘못으로 몰아가 버렸죠.
23/07/02 16:44
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023070213040004102?did=DA
윤석열 정부 들어 첫 월별 무역흑자..."수출 반등은 아직 이 기사가 본문의 기사보다는 좀 더 자세히 다루고 있는 것 같네요.
23/07/02 22:28
뭐... 열심히 만들어서 팔아야죠
애초에 우리나라가 외제 수입이 좀 많긴 합니다. 그만큼 수출도 많다보니 유지가 됐었는데 서로 장벽 허물자고 fta까지 맺어놓고 이러쿵 저러쿵 핑계 대면서 지들 성적 안좋은 물품만 골라서 고립주의 하는 별난놈들이 문제죠
23/07/03 09:37
오 좋아요. 흑자 전환 하는 김에 누진율이라도 좀 줄여주세요.
어차피 한전 흑자/적자 는 원자재 비용 등락이라는거 이제 다 알잖아요.
|
||||||||||||||
