|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/30 09:22
현대는 쓸곳이 생각보다 많을겁니다.
저렇게는 안쓸텐데 저걸 만들려고 만든 중간제품 같은걸 자동차 생산현장에 적용할 수도 있고 말이죠. 현대는 입는로봇을 미국 생산공장에 적용해서 사용한다고 합니다.
20/12/30 09:45
근데 저기가 기술 이전 안해주기로 유명한 회사라 크크
일부에서는 기술 빼먹기의 한국 대기업과 기술 지키기의 BD 사상 최강의 창과 방패의 대결이라고 크크
20/12/30 10:44
DARPA 프로젝트에서 주요 기술이 개발되었기 때문에 국방상 비밀로 묶여서 회사밖으로 유출이 금지된 기술이 많을거라는 분석이 많습니다.
20/12/30 09:47
아직 사치재 느낌이 있긴 한데 사실 저정도면 실질적으로 현차그룹에 실질적인 기여는 안하고 나중에 팔아도 투자 관점에서도 충분히 매력적이지 않을까 싶네요.
20/12/30 11:57
예전에 보스턴 다이나믹스에서 기가막히게 펄쩍 뛰댕기는 친구 나왔을때 당연히 AI겠거니 하는 얘기들이 많았는데
수작업일 겁니다. 저런걸 인공지능으로 하려면 빠르게 학습을 할수있는 완성도 높은 시뮬레이션 환경이 필요해요. 근데 물리환경을 완벽히 베낄수가 없기때문에 인공지능 학습으로 완성하려면 진짜 사람이 배우듯이 뛰다가 넘어지고 구르고 깨지고 하면서 배워야 할겁니다. 그렇게 하느니 한땀한땀 사람이 프로그램하는게 낫다고 판단했겠죠
20/12/30 12:14
엔지니어링인지 학습인지는 모르겠지만
규모있는 로봇 회사라면 시뮬레이터는 당연히 가지고 있을거고 현실을 정확하게 반영하지 못해도 충분히 유용하게 학습할 수 있을 겁니다. 애초에 ai 들이 잡음들과 불확실성에 강건할 수 있도록 학습하는 것이라...
20/12/30 12:32
네 아마 그런데 그거는 보스턴 다이나믹스의 핵심기술과는 아마 거리가 좀 있을 겁니다.
잡음과 불확실성에 강건하려면 바로 그 잡음과 불확실성이 학습환경에 어느정도 포함이 되어있어야 하니... 그게 아마 쉽지않겠죠
20/12/30 12:45
잡음 등이야 모델링하면 되는건데 구글이 저 회사 갖고 있을때 나왔던 논문보면 시뮬레이터로 수많은 학습 돌려 합치는 게 있었는데 구글 밑에 들어가기 전부터도 저 회사 로봇들은 유투브에 올라오고 했으니 핵심 파트와는 거리가 있을 수도 있겠네요.
20/12/30 13:28
네. 저 회사가 구글 들어가기 전부터 주변 환경에 큰 영향받지 않고 자유롭게 움직이는 로봇을 만들었는데, 구글이 인수하고 소뱅이 인수하고 현대가 인수할 때까지도 비슷한 성과를 낸 다른 연구집단이 아직까지 거의 없다고 봐야 해서..
그 핵심 기술의 기반이 AI라면 팔로워들이 이렇게까지 애먹을 이유가 없겠고, 이 회사의 소뱅 인수이후에 구글에서도 비슷한 기술을 선보였겠죠. 근데 그렇지 않은걸 보면..
20/12/30 13:09
학습환경 모사의 어려움보다 실제 환경의 센싱 및 피드백이 더 문제일 것 같습니다. 스팟미니도 발 쪽 구조는 아주 단순한 걸 보면 환경 센싱 후 피드백 제어 구조라기 보다는, 기구/하드웨어적으로 환경에 강건하게 하고 제어구조는 단순화 하는게 반응속도에서도 유리하리라 생각됩니다.
20/12/30 09:22
12월에 인수발표 났습니다.
http://www.aitimes.kr/news/articleView.html?idxno=18639 신사옥 부지 사고 착공도 들어가고 해서 재정적으로 여유가 별로 없을 것 같았는데, 꼭 그렇지는 않은가 싶기도 하구요...
20/12/30 09:45
점프하는 거랑 한 다리로 서는 움직임을 하는 게 놀랍네요. 따지고 보면 춤추는 것도 그렇고...... 중심이동 등 순간적인 외부상태의 변화에 최적의 대응이 가능하다는 이야기인데요.
수십년 지나면 진짜 로봇 병사를 볼 수도 있을지 모르겠네요. 일반적인 전투에서야 탱크 등 단순한 모양이 더 효과적일지 모르겠지만, 여러 상황에 대응할 수 있는(숲으로 침투한다든지, 담을 넘어간다든지) 형태로서는 지금 인간의 형태가 최적일테니까요.
20/12/30 10:01
구글 : 야 일 좀 하라고!
보다 : 춤 만드는중인데여? 구글 : 아이 XX 야 저놈 팔아 소뱅 : 감사^^ ... 소뱅 : 야 일 좀 하라고! 보다 : 춤 만드는중인데여? 소뱅 : 아이 XX 야 저놈 팔아 현대 : 감사^^ .... 현대 : 야 일 좀 하라고! 보다 : 춤 만드는중인데여?
20/12/30 12:04
서있기만 해도 전력이 쭉쭉 빠진다고... 인간이 무릎 펴고 근력을 거의 안 쓰는채로 균형있게 서있는 그 상태를 모방하는게 아직도 요원하다고 하네요.
로봇이 이족보행으로 제대로 균형을 잡고 서있으려면 동력을 계속 써야 한다고...
20/12/30 12:28
미래 모빌리티 사업(자율주행차+UAM)의 확장으로서 나중에 저 로봇이 직접 택배상하차 및 배송까지 할 가능성도 있다고 하더라구요
|
||||||||||||