|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/06 13:36
F-22라고 생각은 하지만 성능 다 떼고 도그파이트면 뭐.. 러시아제 항공기들 안정성이 워낙 유명해서 가능성있을거 같기도해요
근데 F22 제자리에서 수평으로 전환하고 빙글돌거나 하는거보면 이젠 아닌거같기도 https://youtu.be/6H0KtLp7n58
21/01/06 13:37
디자인 하나에 꽂혀서 예전 FX 사업때 F-15를 누르고 Su-35가 도입되기를 바랬는데.. ㅜㅜ 57도 디자인 하나는 쩌는군요.
21/01/06 13:43
러시아 공군에 실전배치되었습니다. 4대 배치되었나... 목표는 2021년 4대 추가 배치등 2028년까지 76대 (...) 배치가 목표...
21/01/06 14:01
(수정됨) https://tass.ru/armiya-i-opk/10352497
12월 크리스마스 전후에 남부 항공부대에 미상의 숫자가 배치되었고 2021년엔 4대 더 배치할 예정이라고 공식 발표하긴 했으니 뭐 갔다는 놨겠죠. 어짜피 배치한지 한달도 안되어서 작전능력도 없을테고..
21/01/06 13:43
57은 아직 실성능이 증명된게 없긴 해서...섣불리 뭐라 말할 수는 없을 것 같습니다. 랩터가 원체 괴물같아야 페이퍼스펙으로 뒹굴어보기라도 할텐데..
21/01/06 14:04
https://namu.wiki/w/SR-71
정찰 좀 제대로 하고 싶다고 1964년에 이런걸 만든 놈들이었으니 현재 기준으로 돈신경끄고 만들면 https://namu.wiki/w/YF-21 이런걸 만들었을지도...?
21/01/06 15:48
YF-21조차 능가했을지도..?? 라는 생각으로 검색해본 결과...
전장：18.62m, 전폭：14.87m, 전고：3.94m, 자중：8.750t 엔진：신성/P&W/ロイスFF2200 열핵 터빈, 추력 56,500kg×2 버니어：고기동 버니어?슬러스터 P&W HMM-6J 최대속도：마하 5.1 고정무장：마우러 REB-30G, 대공 레이저포×1, 마우러 REB-23 반고정 레이저 기총×2 딴 스펙은 그렇다 치고 자체중량이 고작 8.75톤?? 크기는 YF22하고 비슷한데 무게는 절반 이하군요. 알루미늄 호일로 만들었나... 하기사 우주에서 날아다닐 용도라면 공기저항 걱정할 필요가 없으니 의외로 외장이 종이처럼 얇아도 될런지도...
21/01/06 14:12
(수정됨) 베트남전 때는 기술적 과도기+정치적 제약 및 삽질로, 가시거리외 교전(BVR)이 과대평가 된거 아니냐는 이야기가 잠시 나왔다가, 다시 압도적으로 미군이 걸프전을 수행하면서, 도그파이팅의 시대가 다시는 돌아오나~ 소리가 나오고 있는 상태로 지금까지 가고 있죠 크크. 말씀하신대로 목표를 센터에 넣고 스위치하면 끝...
21/01/06 14:22
걸프전때 이야기였나 중동쪽 전투였는데 그래서 이스라엘군은 미사일 쏘고 복귀해서 시원한 맥주를 마시고 있다 이런 글을 본적이 있었는데 이런것때문일 수 있겠네요.
21/01/06 13:56
그나저나 페이퍼 스펙과는 다르게 (구소련제) 러시아제 무기가 실전에서 제대로 된 성능을 보여준 적은 없죠. 말마따나 뻥스펙.. 물론 현재까지 러시아제 무기 운영 주체(군대 운영 능력 자체가 전무한 중동 국가라던가, 제대로 된 전력과 자본력을 갖추지 못한 국가들, 반군들. 무엇보다 이들의 상대는 미국이었다는 점이죠..)가 누구였는지 감안하면 아직 러시아 무기의 진가를 보여준 적은 없다고 할 수는 있을 겁니다.
21/01/06 14:00
예전에 성남비행장에서 f-22가 이륙하는거 보니까 딱히 수호이한테 질거 같진 않은데요... 추력편향 노즐이 아주...
(이륙하자마자 수직상승 크크) 하지만 그런 랩터도 드론이 뜨니 도망감요 크크
21/01/06 14:15
수직상승은 전투기들이 다 할 수 있는데 수평전환이나 회전반경이 미쳤어요 김해공항에서 정비하는 미군 주일 주한 F15들은 테스트 점검능력이 전부 퀵클라임
21/01/06 14:25
https://youtu.be/gQZvswq_XN0
기울기가 180도인 엄밀한 내용만을 말씀하신건가요? 저는 뭐 이런장면 자주봐서 말씀드렸습니다
21/01/06 14:26
저도 다시 검색해봤더니 주요 4세대 전투기들도 1을 살짝 넘는 정도는 되네요.
어디선가 로켓처럼 상승할수 있는건 랩터가 유일하다고 본적이 있어서....
21/01/06 15:09
F-15 초기형도 하는데요.... 추력대 중량비라는게 조건을 어떻게 설정하냐에 따라서 천차만별이긴 하지만 꽤나 오래전부터 넘는 애들은 많았습니다.
21/01/06 14:41
수직으로 세워놓고 시동걸었을 때 올라가는게 추중비 1이상인걸테고...
보통 그보다 낮은 추력이라도 일단은 수평비행(혹은 활주)으로 속도 받은 후에 수직상승하니까, 그 힘 떨어질 때까지는 수직상승이 가능은 할겁니다. 계속 유지하냐가 문제...
21/01/06 14:47
(수정됨) 확실한거는 F-22의 진정한 위협은 사람이 타는 기종이 아니라는거..
미국공군사관학교 조종특기의 60%정도가 무인기 조종사라죠? 두기종이 아마 실제로 탑승하는 마지막 세대가 되지 않을까 하는 예상을 해봅니다.
21/01/06 15:09
그냥 예측일 뿐이지만 Su-57이 공기 역학적으로는 도그 파이팅에 유리한 부분이 꽤 있는데 (공기 흡입구 앞 변형 카나드 + 전가동 미익 등, 추력 편향은 동등) 일단 엔진이 미완성입니다. 따라서 엔진 완성 이후면 몰라도 현 상황에서는 추력이 딸려서 F-22 승일 것 같네요.
21/01/06 15:14
F-22 잡은 그라울러가 킹왕짱이죵.
더이상의 훈련은 거부한다. https://namu.wiki/w/F-22?from=f22#s-5.1
21/01/06 17:07
더이상 사람이 타는 기종은 필요없어서 f22 후속기가 안나온다는 카더라를 들었는데, 이제서야 비빌만한게 나왔네요. 실제성능은 몇년 운용해봐야 알겠죠?
|
||||||||||||
