|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/04/05 17:00
TV 사려고 많이 찾아봤는데 삼성이 OLED TV를 포기하는 바람에 OLED TV는 만드는 회사가 몇 개 없다고 하네요. 경쟁자라봐야 소니 정도?
대형 OLED 패널 개발에 계속 힘을 쏟은 곳도 LG디스플레이밖에 없어서 OLED 패널은 LG디스플레이 독점이라고 하고요. 역시 가전은 LG다 싶습니다.
21/04/05 17:03
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4286928
그래서 삼성은 QLED를 미는데 이건 LCD의 개량판이지, OLED에 비할 바는 못된다고 봅니다
21/04/05 17:22
애초에 LED TV라는 명칭자체가 말장난이라...
삼성은 OLED 수율 안나오니까 그냥 바로 마이크로 LED 개발중이던데 어찌 될지 궁금하긴 합니다. 모바일기기에선 삼디가 절대강자인데 대형패널은 못만드는것도 신기하고...
21/04/05 17:35
못만드는게 아니라 안만드는거에 가깝습니다. 수율의 문제는 좀 다른 이야기인게, 삼성이 소형에서 하고 있는 기술 그대로 대형 OLED 패널을 만드는거 자체가 아직 불가능합니다. 엘지도 그래서 실제로 각 픽셀에 RGB OLED 소자를 쓰는게 아니라 W OLED 소자를 사용한 뒤에 컬러필터를 통과시키는 방법을 쓰는거구요. 마이크로 LED 또한 비슷한 문제가 있어서, 아직은 가정에 사용되는 TV사이즈로 만들기도 어렵고 단가가 매우 높게 예상되고 있습니다.
21/04/05 17:02
좋다고 보기에는 그런 것이 저 평가에는 내구성 항목이 없어서 높은 점수를 받는 건데, OLED는 번인 문제가 복불복 수준이 아닌 심각한 편이라서 평가가 적절하다고 보이지 않습니다. TV를 2년 쓰려고 사는 물품은 아니니 내구성 항목이 필히 들어가야죠.
21/04/05 17:09
저도 번인때문에 결국 QLED 갔습니다. 티비 하루이틀 보는것도 아니고 통신사 로고 등 시청시 고정화면도 많은데 답도 없겠다 싶더군요.
21/04/05 17:10
OLED TV끼리 비교한거라 번인 문제는 동일하기 때문에 결과에 영향을 주지는 않을거에요. 최고의 "TV"가 아니라 최고의 "OLED TV"라서요.
21/04/05 17:54
Rtings 무료일때부터 봤는데 총점에 번인도 들어 있습니다.
그 총점의 가중치가 얼마냐는 사람따라 다르겠지만 여하튼 쟤네들 기준으로 봤을때 번인으로 총점이 깎인게 저 정도에요. 제가 본 것중에서 유일하게 믿을만한 번인 테스트를 한 곳도 저기고요.
21/04/05 19:11
그 테스트 결과 보고 마음 접었죠. 복불복 정도의 문제인 줄 알았는데, 심각하더군요. 처음 살 때만 좋지, 몇 년 지나면 못 쓸 정도더군요.
21/04/05 19:56
(수정됨) 그거 테스트 세팅을 잘 보신 건가요? 하루종일 최대 광량으로 고정 배너로 테스트한 거고 결론적으로 이 정도면 일상적인 사용에서 번인을 걱정할 필요가 없다고 결론 지었습니다. 고정 배너 최대 밝기로 7100 시간 연속 재생해야 유의미한 번인 생긴다는 결과가 어떻게 번인이 심각하다는 결론으로 이어지죠;; 하루 2시간 고정 배너로 10년이 걸린다는 얘기입니다. rtings 테스트에서도 밝히지만 그 정도 재생하면 일반적인 lcd 패널에서도 이미 균질성 이슈가 생길 정도입니다. 또 다른 tv 테스트 메이져 채널인 hdtvtest 에서도 동일한 결론을 내렸습니다. 인터넷에 올라오는 번인 사례들 보면 영구 번인이 아니라 일시 번인이라 픽셀 리프레쉬만 돌리면 없어지는 걸로 호들갑 떠는 글들이 많은데, 일반인이 oled tv 로 영구 번인 만드려면 일부러 하지 않는 한 쉽지 않습니다.
OLED 번인 네거티브 마케팅은 그 애플조차도 포기하고 자사 폰에도 oled 탑재하고 있는데 이미 업계에서는 어느정도 논란이 정리된 사안입니다. 일반인의 교체주기에서 번인 이슈가 발생할 확률이 매우 낮습니다.
21/04/05 20:12
제가 본 테스트는 그런 결론까지 이야기 해주진 않았던 걸로 기억합니다. 그 테스트는 하루 종일은 아니었고, 휴식시간도 있었으며, 서로 다른 로고를 띄워 다른 종류의 TV와 비교한 것이었습니다. 번인 부분에서 다른 TV들과는 확연한 차이가 있었습니다. 일상적인 사용에서 번인 걱정할 필요가 없다라는 결론 링크를 알려주시면 많은 참고가 될 듯 합니다.
21/04/05 20:19
(수정됨) https://youtu.be/nOcLasaRCzY
https://youtu.be/SlP2kwNqXNA 중소 it 채널 중에 영구 번인인지 아닌지도 구분 못하는 채널이 대다수 입니다... it 리뷰 채널 적당히 걸러서 보셔야 됩니다
21/04/05 20:22
Our current stance is that if you vary your content and don’t display static areas then you’re unlikely to experience any issues. If you do plan to watch a lot of static content with bright, saturated colors, then an OLED TV probably isn’t for you. There has been no appreciable change to the brightness or color gamut of these OLED TVs which is great.
알려 주신 링크에 적힌 내용인데, 말씀하신 일상적인 사용에서 번인 걱정할 필요가 없다고 결론 내려졌다 라고는 제 기준에서는 부합하진 않네요.
21/04/05 20:24
(수정됨) Static content 라는게 컴퓨터 인터페이스 처럼 고정 배너, ui 있는 환경을 얘기하는 겁니다. 일반인 레벨의 사용과는 무관한 얘기입니다. 첫 줄이 요약입니다. '특수한 용례가 아니면 어떤 이슈도 경험할 확률이 낮다.' 뒤에도 심지어 고정된 아주 밝은 인터페이스를 사용한다면 당신을 위한 게 '아닐수도 있다' 정도로 얘기하는 게 다입니다. 이건 oled tv 를 컴퓨터 모니터로 사용하는 사람들에 주로 해당하는 이야기이고 심지어 문제가 있다 도 아니고 문제가 있을 수도 있긴 함... 정도의 결론입니다. probable 의 의미가 그런 의미에요 문제가 없을 것 같지만 있을 수도 있으니 특수한 사용에까지 장담은 못해주겠다 정도의 스탠스입니다. 이 정도면 말 다한거죠.
그리고 이건 심지어 번인 방지 매커니즘이 상대적으로 약하다 평가받는 2017년 형 oled tv 얘기고 지금 세대 것은 더더욱 번인 걱정할 필요가 없습니다. 지금 시점에서 oled tv 의 최대약점은 번인이 아니라 hdr 표준에 못 미치는 최대밝기 입니다...
21/04/05 17:04
근데 삼성이나 타사제품이랑 어떤 차이가 있을까요?
막눈이라 그런지 거기서 거기던데 무엇이 가전 혹은 디스플레이는 LG라는 말을 만든건지..
21/04/05 17:10
이번에 꽁돈아닌 꽁돈으로 집에 가전을 싹 바꾸면서 느낀건데 가전쪽 트렌드는 엘지가 주도하고 삼성이 따라가는 모양새더라구요.
핵심기술은 엘지가 가지고 있는데 마케팅적으로 활용을 잘 못하고 삼성은 그걸 따라가면서 포장을 잘하는 느낌이었어요.
21/04/05 17:23
그런가요? 다들 이제는 잘아는 올레드 vs qled 와 식기세척기나 건조기, 스타일러 등에 적용되는 트루스팀 기술이라던지 엘지가 앞서가는거 같던데요. 삼성은 디자인이라던지 편의성에 치중한 모습이었구요.
21/04/05 17:11
제 주변 디자이너 등 미술쪽 전공자들은 삼성 QLED 선전이 기만이라는 말까지 하더라고요.
색감 등 디스플레이 자체로서의 가치는 LG제품이 비교도 못하게 압도적으로 높다고. 삼성제품이 화질도 괜찮고 가격도 합리적인게 아니라, LG처럼 만들수가 없으니 마케팅과 삼성 이름값으로 밀어부치는거라고..
21/04/05 17:12
귀곰이라는 유튜버가 표현한 가전 제품의 LG는 '진짜 똑똑하고 반에서 늘 1등하는데 어쩌다 한번씩 나도 아는 문제를 틀리는 친구" 같다면 삼성은 "강남 고액과외받지만 만년 2등"인 이미지라는데, 이게 딱인 느낌.
21/04/05 17:12
저도 이번에 가전 사면서 보니까 LG가 기술력이 한단계 앞서간다고 느꼈습니다. LG가 먼저 신제품에 신기술 넣어서 비싸게 팔고, 삼성이 그거 따라하면서 LG에 비해 저렴하게 판매하는 느낌이었어요. 마치 스마트폰에서의 반대 포지션인 것처럼이요.
아 그리고 OLED는 검정색 표현력이 대단하기는 하더라고요. LG 매장에 일반 TV랑 어두운 영상으로 비교해놓은거 보니까 차이가 확실히 납니다. OLED는 완전한 암흑을 표현할 수 있지만 LCD TV는 백라이트를 켜야해서 완전한 어둠을 표현할 수 없다고 하더라고요.
21/04/05 17:13
LG OLED가 확실히 타사에 비해 색감이 더 선명하고 화사합니다. 타사 TV는 뿌옇고 물빠진 색감이구요. 문제는 일반 가정에서 보는 영상이 고화질이 아닌 경우가 많고 선명하고 쨍한 색감이 취향의 영역에 들어갈수 있다는 겁니다.
21/04/05 17:11
책상위에 쓸 TV를 찾는데 LG OLED 48cx를 추천받았지만 가격이 생각했던것보다 너무 오버여서 그 3분의 1수준에 해당하는 삼성 QLED 43인치로 최근에 구매하긴했네요.
가격면에서 경쟁력이 있는진 솔직히 진짜 잘 모르겠습니다
21/04/05 17:13
OLED는 지나치게 비싼데 번인도 있고 아직 인치수도 작아서 쓸만하지 못하다 봐서.. LCD TV 사려면 딱히 LG가 삼성보다 낫지도 않고요.
21/04/05 17:16
어제 백화점 가서 가전 몇개 구입했는데 가기전에는 무조건 삼성사야지 하고 갔다가 견적 받고 나오면서 바로 옆에 LG가 있어서 갔는데 TV보고 그냥 LG 계약하고 왔습니다.
TV는 확실히 LG가 좋더군요.
21/04/05 17:26
48cx 구매해서 잘 사용하고 있습니다.
취미가 게임인 아저씨라 게임용으론 응답속도, 색감, 암부표현력, 적당한 사운드 등등 아주 만족하며 사용하고 있습니다. 번인은 한번은 반드시 오는것이라 AS가 굉장히 궁금하긴한데 워낙 중구난방에 서비스센터 직원도 말을 아낀다는 이야기도 있고해서 확실친 않지만 https://www.lgservice.co.kr/afterService/selectChargeNew3.do 여기보면 OLED 패널은 2년 보증기간이 있다고하니 2년은 마음 놓고 써도 괜찮지 않을까 싶습니다.
21/04/05 17:30
요새 65인치 oled 도 200만원대 수준이고...
77도 400 대에 있어서 가격이 많이 착해지긴 했습니다. (16년에 해외 직구하면서 반값에 샀다고 좋아했는데, 20년 되니 16년 해외직구가랑 비빌만큼 내려왔네요) 60대 어르신들처럼 그냥 티비 디폴트로 켜놓고 쓰는 거 아니면... 번인 그닥 잘 모르겠더라구요.
21/04/05 18:10
이번에 TV바꾸면서 이리저리 알아보니
LG : 화질만 따지면 최고! 빛반사, 번인 이슈 삼성 : 중급 라인이상이면 화질 크게 밀리지 않음. HDMI2.1, 로컬디밍 이슈 대충 이렇게 정리가 되었는데 결론은 본인 시청 환경에 맞춰 골라야 되더군요. 전 거실에서 10년 정도 시청할 70인치대 티비가 조건이라 삼성으로 구매했고 만족하며 보고 있습니다.
21/04/05 21:16
초고급형 oled는 엘지인데 중고급형 led는 삼성인듯 보이더라구요.
엘지 led 고급형 라인은 nano셀이라고 하는데 삼성 고급형 qled 쪽이 점수가 더 높다고 하네요.
|
||||||||||||||||
