|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/06/02 14:13
니들 이런거 좋아하지? 이제부터 이걸 물어뜯어라 라는 의도가 저만 느껴지는걸까요;;
여가부 이하 여성단체에 불만이 많고 무쓸모라고 생각합니다만, 되려 욕하기가 껄끄러워지네요. 그와는 별개로 진짜 여성단체든 여당야당이든 뭐라도 좋으니 이번 사건이 제대로 해결되었으면 합니다.
21/06/02 14:27
개인적으로 꾸준히 주장하는거지만 저런 운동은 운동을 위한 운동이 아닙니다
밥그릇을 위한 수단이 운동일 뿐이죠 맞든 틀리든 자기들이 주장하는걸 일관성있게 어디든 칼 대면서 밀고나가는게 아니에요 저는 진지하게 저 사람들이 평소 하던 말대로, 행동대로 박원순 자살했을때 박원순 조롱단어 창작 박원순 조롱시위 이런거 했으면 차라리 인정해줬을겁니다 그냥 '우리는 이런 사회적으로 반드시 일정 비율은 존재해야할것만같은 고결한 주장을 하는 사람임' 이라는 포지션으로 밥그릇 챙기는게 목적입니다 그 밥그릇이 어디서 나오는건지 생각해보면 상대와 상황에 따라 반응도가 달라지는건 당연하죠
21/06/02 14:43
(수정됨) 웃기는 소리죠 크크크
남자들은 어디 뭐 군대가 천국같은 곳이라서 가나요? 군대에서 남자들이 수십명씩 자살해도 누군가는 군대에 가야해서 가는게 군대인데. 누군가는 가야하는데 자기들만 여성들에게 완벽하게 안전하고 편안한 환경이 갖춰져야지 가겠다? 그렇게 말할 수 있는 것이야 말로 특권이죠 크크크
21/06/02 16:01
근데 징병하면 이런일 비일비재는 할겁니다. 물론 그게 징병하지 말아야 할 이유는 못되겠지만(남자들에게는 이미 비일비재한 일이니까)
21/06/02 14:45
이 건을 안 무는 것은.. 딱히 얻을 게 없다는 거군요.
아마도 여군은 일반적이지 않고 극소수의 직업군이라서? 그들이 싫어하는 집단인 군대에 자원한 여군은 딱히 챙겨주고 싶지 않다는 것인지.. 아니면 국방부놈들에게 뭔가 처얻어먹는 게 있나
21/06/02 14:46
국방부에 강연자리 없어지면 안되니까요. 진짜.
뇌물을 받는게 아니라 정기적인 고용을 창출하는 고용주니까요. 박원순한테 하는 거 봤잖아요. 자기 밥그릇은 절대 지키죠.
21/06/02 15:03
이게 진짜인가요? 정말 진짜라면 생양아치 집안인데요... 여성군인은 여성이 아닌가???
무슨 저런 곳들이 여성이라는 단어를 쓰는 단체라고 할수 있죠? 우리나라에 제대로 된 단체들이 얼마 없다는거야 진작에 알았지만 진짜 실망스럽습니다.
21/06/02 15:07
첫 기사 나온지 만 이틀이 안 됐는데 성명이라는 게 뭐 일 터지면 조건반사처럼 좌라락 나오는 건지는 모르겠습니다. 하지만 여성단체에서 뭐라 성명이 나와도 '그냥 넘어갈려다가 말 나오니까 억지로 성명 내냐'고 까야 하니 기사를 일찍 쓰는 것은 중요하겠죠 크크 이를테면 오늘 오전(9시보단 늦은 시각)에 한국여성의전화에 올라온 이런 것처럼 말이죠 크크 여성단체 활동 경력도 있는 성소수자 임태훈이 이끄는 군인권센터가 어제 진정서를 내긴 했습니다만 여성단체 아니니까 무효겠죠? 크크크
http://hotline.or.kr/board_statement/70845 https://www.yna.co.kr/view/PYH20210602107400343?input=1196m
21/06/02 15:10
저는 솔직히 기사도 좀 그래요
홈페이지 보니 오늘 아침 9시까지 없었네? 기사 송출.... 각 단체마다 전화번호가 없는 것도 아니고 연락 함 해서 여성권익을 위한다는 단체로서 입장표명 없냐 왜 없냐... 이런 최소한의 취재는 하고 그 내용까지 담아서 기사를 써야 하는거 아닌지 싶어서요
21/06/02 15:30
동의합니다.
여성 단체들이 이 일에 입을 다물고 있으면 당연히 실망스러운 일이지만, 기자라는 사람들이 입장표명이 없는 것인지, 계획 중인데 아직 안 나온 것인지 정도는 취재해서 기사에 실을 법한데, 그런 것 없이 우선 기사 던지고 클릭 수만 뽑아먹고 있는 모양새 역시도 실망스럽네요.
21/06/02 15:27
(수정됨) 어디 기사 댓글 보니까 여성가족부는 왜 침묵하냐는 분들도 있던데... 청원 올라오고 이제 하루 지났습니다. 사건 터지기 전에 미리 성명서 써놓고 대기하고 있었어야 한다는 것도 아니고 말이죠...
설마 정말 침묵할 거라고 생각하셨는지는 모르겠지만, 좀 찾아보시고들 말씀하셨으면... 대충 좀만 찾아봐도 나오는데요. (여성단체들 구도는 잘 모르지만, 제가 인용한 곳들만 해도 대체로 메이저 단체들로 보입니다) 단체들 자체에 대한 가치판단과는 별개로 가짜정보를 전달하시는 건 좀 그렇죠. 기사 자체도 이상한 기사이고 본문도 팩트체크가 안된 게시물이네요. (6월 2일 9시 이전에 성명 올라온 곳도 있고, 2일 9시 이후에 성명 올라온 곳도 있습니다) 심지어, 기사도 잘 읽어보면 뒷부분에는 [한국성폭력상담소에서 6월 1일에 나온 논평]이 소개되어 있네요. 근데 본문에는 [2일 오전 9시 기준 주요 여성단체 홈페이지를 보면 이번 군부대 내 성폭력 사건과 관련한 성명이나 입장이 나온 곳은 없다]라고만 인용하셨는데, 기사를 제대로 안 읽으신 건지 아니면 일부러 빼놓으신 건지는 모르겠지만 아무튼 이래저래 수정이 필요할 것 같습니다. http://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405&bbtSn=707840 http://hotline.or.kr/board_statement/70845 http://www.sisters.or.kr/load.asp?sub_p=board/board&b_code=2&page=1&f_cate=&idx=6021&board_md=view http://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=212267 http://www.kncw.or.kr/admin/bbs/board.php?bo_table=02_03&wr_id=141 팩트체크된 내용 반영해서 게시물 본문/제목 업데이트하셔야 할 것 같습니다.
21/06/02 15:49
정보 찾아주셔서 감사하며 제 게으름에 대해 반성하면서 댓글 남깁니다.
아무래도 유리한 정보에 대한 확증편향이 영향을 끼치는 것 같네요.
21/06/02 16:01
애초에 여성이 성추행 및 그에 따른 조직 내 괴롭힘으로 인해 사망한 사건에 대한 문제점들을 이야기하는 와중에
뜬금없이 여성단체를 패려고 하는 게 좀 핀트가 이상하지 않나 싶습니다. 패려면 제대로 확인이나 하고 패시든지요...
21/06/02 16:10
여성징병에 관한 이슈들이 부각되고 있는 시기라
괜히 군대와 여군에 대한 논쟁거리를 만들면 여성징병 이슈가 더욱 커질까봐 사리는걸로 생각됩니다
21/06/02 16:28
(수정됨) 저한테 감사하실 필요는 없고요... 그냥 누구나 쉽게 확인할 수 있는 사실관계를 확인했을 뿐입니다. 저도 위에 파라도시 회원님 댓글 보고 더 검색해본 거고요. 그냥 게시물 퍼오실 때 기초적인 사실관계 확인 정도는 부탁드립니다. 특히 남을 비판하는 게시물일수록 더욱더 그런 과정이 필요하겠죠
21/06/02 16:40
(수정됨) PGR이 여성 단체에 적대적인것도,
자기가 싫어하는 상대욕하고 싶어서 욕부터 박고보는것도, 욕하고 나서 자가발전하면서 적대감 키우는것까지도 남초와 인터넷 글의 특성이라고 생각하고,저조차 못지킬때가 있으니 당연하다고도 생각합니다만 조금 꼴불견이긴 하네요. 유게에 조그마한 소망이 있다면 조금씩이라도 변해갔으면, 최소한 급발진이라도 안했으면 좋겠습니다.
21/06/02 16:52
저도 이 기사 보자마자 혐오팔이의 전형이구나 했어요. 거의 버튼 누른 거 같은 반응이 나오잖아요.
사실 박원순처럼 수십년 시민운동으로 엮인 인물도 아니고 여성단체가 뭐하러 군대 성추행에 실드를 칩니까.
21/06/02 20:14
제가 여혐 조장하는 주작글만 올리는 사람이라면 뭐 이런 소리 들어도 싸겠지만 실수한 적은 있어도 일부러 그런 적은 없는 것 같은데.. 뭐 개인화란 좋은 기능이 있으니 제가 그런 사람같으면 차단하시죠.
21/06/02 21:10
https://cdn.pgr21.com./humor/423653?sn1=on&divpage=75&sn=on&keyword=%EC%BE%8C%EB%B3%80
이거 쓴지 며칠 지났다고 똑같은 실수를 하셨는데 본인이 본인보기에는 별로 추하지 않은가요?? 일부러 그런게 아니면 그냥 멍청하신건가요? 둘 중에 하나를 고르셔야 할 것 같은데요..
21/06/02 20:06
글쓴이만 봐도 알아요 다음에도 똑같을 거고요 피지알에 이런 글 올라오면 거의 태반은 틀려서 짬 나면 검색해 정정하고 시간 없으면 그냥 그러려니 하고 스루해요 어차피 맨처음 댓글 달았던 사람들도 사실이 딱히 중요한 분들은 아니어서
21/06/02 20:13
제가 여혐 조장하는 주작글만 올리는 사람이라면 뭐 이런 소리 들어도 싸겠지만 실수한 적은 있어도 일부러 그런 적은 없는 것 같은데.. 뭐 개인화란 좋은 기능이 있으니 제가 그런 사람같으면 차단하시죠.
|
||||||||||||