PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2021/09/29 17:02:54
Name KOS-MOS
File #1 Screenshot_20210929_165425_Chrome.jpg (314.9 KB), Download : 49
File #2 Screenshot_20210929_165413_Chrome.jpg (240.7 KB), Download : 44
출처 더쿠
Subject [기타] 검단 그 아파트 진행 상황.update




공사 중지에 대한 집행 정지 사건이 기각되었다
- 공사 중지를 풀어달라고 요청했으나 기각되었다

문화재청 심의는 10월12일
- 이후 결과 봐서 차후 계획 결정하겠다

회복하기 어려운 손해에 대해 적극 소명할 예정
- 입주자들을 방패로 삼아 적극적으로 나가겠다

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/09/29 17:07
수정 아이콘
입주민들에게 이해시키려면 법적용어같은걸 좀 풀어서 적어주지, 첫문단만 몇번 읽어봤네요.
강문계
21/09/29 18:09
수정 아이콘
앞부분은 써야하는 말. 뒷부분은 하고 싶은 말.
법리부분은 이해하지 말고 내가 하자는 대로 하셈
단, 여론나빠지니 게시판 같은데 깝치지말고 가만히 있어라.
깃털달린뱀
21/09/29 17:08
수정 아이콘
저거 문화재청에 국민신문고 민원 넣었습니다.
행정기관이 법 집행 똑바로 안할 거면 존재 의미가 없으니까 그냥 해체하라고.
21/09/29 17:12
수정 아이콘
저도 민원넣고 와야겠네요
21/09/29 17:38
수정 아이콘
동의합니다. 가이드라인 따라서 시공한 업체들은 뭐 빙다리 핫바진가
21/09/29 17:08
수정 아이콘
배째야됨 째달라고 진행한거니...
중상주의
21/09/29 17:10
수정 아이콘
공정이 얼마나 진행되서 여유가 있단 건지 모르겠으나 소송이란 게 그렇게 짧게 끝나지 않을 텐데요...
동년배
21/09/29 17:11
수정 아이콘
중지다 중지
전자수도승
21/09/29 17:12
수정 아이콘
대광이 사이즈가 얼마만한지는 몰라도 대마불사 소리 나올 정도도 아닌거 같은데 뭔 배짱인지.......
21/09/29 17:13
수정 아이콘
모르겠고 법대로 하쇼
21/09/29 17:21
수정 아이콘
폭☆파
21/09/29 17:32
수정 아이콘
제가 불편러일수도 있지만,
사안의 옳고 그름을 떠나서 입주자에 대한 배려가 부족한 의견들이 좀 아쉬운거 같습니다.

본 사건의 정의는 건설사보다 문화재청에 있다는 것에 공감을 하지만,
배를 째면 건설사보다 입주자의 배가 더 치명적으로 찢어질 사안이죠.

[이러저러이러 하니 문화재청의 의견이 맞아요. 하지만, 입주자들은 안타깝게 되었네요. 어떻게 해야 하나]
까지 안 가더라도,

[사안을 잘 살펴보니, 문화재청의 의견이 옳다고 생각합니다.]
하는 선에서 의견 피력이 되는게 좋아보여요.

정의가 실현되는 쪽에 서서, 정의가 구현되는 것을 키득대며 보는 것은 기분 좋은 일일수 있겠지만,
최소한의 공감과 배려가 있으면 더 좋을 듯 합니다.
21/09/29 17:37
수정 아이콘
건설사랑 공무원이 가장 잘못한거같고, 문화재청은 자기들이 할일을 하고있는것 같아요.
네티즌들은 강건너불구경인데, 약간의 나쁜맘도 있는것같고
또, 저걸 그냥 넘어가주면, 해당단지는 영구적으로 얻어가는 이익이있으니..
일반 무덤도 아니고, 왕릉이고 주변조경도 잘되어있잖아요. 그냥 공원이라 보면 됩니다.
어려운문제같아요. 문화재청에선 해결방안을 마련해라고 하지만, 담당자부터 어떤해결방법을 가져오라는지 말하면서도
떠오르지않을겁니다. 없어요. 저걸 허용해주거나, 날려버리라하거나. 그거말곤 없어요.
전부 하늘색으로 도색하라 할수도없잖아요 그걸 유네스코가 보고있을지도
서류조당
21/09/29 20:31
수정 아이콘
공무원이 이 건에서 잘못한 게 있나요?
21/09/29 20:56
수정 아이콘
문화재청이 건설사만 고발한게 아니라, 인천서구청도 같이 고발했더라구요.
해당 위치의 택지개발허가는 2014년에 이뤄졌는데
건축전에 문화재청에 개별 심의를 받아야하는 법은 2017년에 만들어졌고
인천서구청에서 아파트 사업 허가내준건 2019년이더라구요.
택지개발은 해도된다지만, 아파트를 지으려면 문화재청에다가 설계 배치등을 제출해서 승인 받아야하는데 해당과정이 빠진것이죠.
대충 2017~2019년 사이에, 문화재청에다가 여기에 아파트를 짓겠다고 계획서를 보여주고 허가과정을 거쳐, 인천 서구청의 사업승인을 받아야 했던것 같습니다.
21/09/29 17:37
수정 아이콘
별 다른 감정 없이 원칙대로 하자는 의견도 있지만 신도시 분양받은거 배아픈데 이참에 잘 된거 같네 부셔버려~ 하는 의견도 꽤 있다고 봅니다.
중상주의
21/09/29 18:01
수정 아이콘
원래 남 어깨 위에 앉은 티끌에 몽둥이부터 가져오고, 나만 아니면 되는 것은 인터넷 세계의 미풍양속이니까요.. 아름다운 댓글이지만 한편으로 안타까울 따름이네요.
알카즈네
21/09/29 18:30
수정 아이콘
그런 동정적인 시각이 모여서 대마불사가 만들어지는거죠.
최대한 단호하게 대처해야하며 입주민의 손실을 최소화하고 건설사 배를 찢을 방법을 강구하는게 최선입니다.
21/09/29 18:49
수정 아이콘
뒷 문장에는 저도 공감이 가는 바입니다.

하지만 동정적인 시각이 사라진다면, 손실 최소화 보다, 법이 이러니 어쩔수 없다라는 원리 원칙적인 사항만 강조될거라 봅니다.

원리 원칙과 배려하는 감정은 양립할 수 있는 사안이라고 봐요.
이재빠
21/09/29 18:54
수정 아이콘
근데 그게 이 건은 아닌거죠.
21/09/29 18:57
수정 아이콘
정책결정자나 소송시 판사라면 그럴수 있죠.

하지만 커뮤니티 댓글이나 지인들끼리 얘기할때,
안타깝지만 철거하는 것이 맞다고 얘기하는 건 어려운 일이 아니라고 봐요.
이재빠
21/09/29 19:01
수정 아이콘
입주예정자에대한 감상을 그렇게 구체적으로
느끼지는 않습니다. 그냥 좀 똥밟으셨네 정도?
화살의 표적은 문화재청과 건설사가 하는 꼬라지죠.
40년모솔탈출
21/09/30 08:33
수정 아이콘
[안타깝지만] 철거하는 것이 맞다는 이야기와
안타깝지만 [철거하는 것이 맞다]는 이야기중
어느쪽이 더 많은가에 따라서 건설사가 힘을 받을 수도 있고, 문화재청이 힘을 받을 수도 있다고 생각합니다.
그리고 이 건은 문화재청이 힘을 받아야 한다고 생각해서
안타깝지만 [철거하는 것이 맞다] 고 생각 되네요.
21/09/30 09:49
수정 아이콘
킹정합니다.

1. 안타깝지만 [철거해야 한다.]
2. 철거해야 한다.
3. 철거꼬시다. 폭파 가즈아!

간에는 분명한 차이가 있죠.
저는 1도 괜찮고, 2도 괜찮다고 봐요.
21/09/29 18:58
수정 아이콘
입주자에 대한 배려가 왜 필요하나요? 법적으로 지으면 안되는 방식으로 짓는거 확인하고 들어간건데요?

그리고 입주자에 대한 보상은 건설사가 할일이죠. 이걸 문화제청에 책임 묻는건 연쇄살인마가 잡혀들어가면 자식이 고아가 된다고 감옥에 가두지 말라는 급의 소리인데요.
21/09/29 19:01
수정 아이콘
청약 해보셨나요? 고려사항이 한둘이 아니에요.
어디 걸릴지도 모르는 법 하나하나를 다체크 하고 입주하는 건 사실상 불가능 하다 봐요.

그리고 저는 문화재청에 책임을 물으라고 한적이 없어요. 철거해야 한다고 말을 해도 입주자에 대한 배려가 있으면 좋겠다는 말입니다.
21/09/29 19:29
수정 아이콘
불확실한 정보에 따른 리스크는 본인이 책임져야죠.

위에 누가 입주자가 당해도 싸다고 썼나요. 제가 볼 때는 배려라고 쓰셨지만 입주하게 해주자로 읽히는데요. 댓글에 철거해야한다는 말들은 건설회사에 하는거죠. 입주자들은 건설회사에게 보상을 받아야죠.

청약이 불패라서 그렇지 사실이거 여러 사람에게 투자받아 사업하는거랑 똑같은 구조잖아요?
21/09/30 00:31
수정 아이콘
정의로운 세상에서는 건설사가 입주피해자들에게 충분한 보상하고 벌금 1000억쯤 내겠지만, 리얼월드에서는 건설사는 배째라 파산하고 피해는 입주예정자들이 다 입으니까요.
21/09/29 19:34
수정 아이콘
동의합니다.
라스보라
21/09/29 17:46
수정 아이콘
입주자들은 딱히 잘못이 없지 않나요.
덱스터모건
21/09/29 17:47
수정 아이콘
대방에서 지은 오피스텔 소유주 입니다... 안좋은 쪽으로 유명한 회사 같더라구요... 관리단도 문제 많고... 입주민 커뮤니티 시설에 있는 헬스장에 일반 손님 영업을 한다든가.. 하는...제가 가지고 있는 곳은 소송해서 이겼습니다.... 입주장 때 그거 동의서 받는데 입주자협의회에서 동의서 받는 테이블에 어깨들 막 오고 그랬어요...

이번 건은 입주자들 사정은 정말 안타까운데 이걸 덮고가면 정말 안좋은 선례가 될거 같아서 그것 역시 너무 걱정됩니다.
21/09/29 17:50
수정 아이콘
악질이었군요
21/09/29 18:59
수정 아이콘
주식 투자해서 망하면 본인 책임인거랑 같은거죠.
아라온
21/09/29 17:53
수정 아이콘
명확하진 않지만,,올초엔가 문화재청에서 공사중지 행정집행 했었다는데,
그때 법원에서는 건설사 손들어줘서,, 공사를 계속 더 해왔던것 같아요.
이번에는 여론도 들고 있어났고, 당연히 문화재청 손들어줬나본데,,,,
아무리 행정적으로 위법한것도 그때그때 영장전담판사에 따라 달라진다는게 거참,,,

그리고 입주민이 무슨 금전적 피해? 니들 건설사서 피해 입주민에게 다 배상해줘야지!
21/09/29 17:56
수정 아이콘
(수정됨) 팟캐에서 흘러가며 들은거같은데, 문화재청에서 전체공사중지 명령했다가 기각되고
일부공사중지로 다시 명령한것을 법원이 받아줬다고 한것같습니다.
법적으로가면 문화재청이 유리한 상황인것같더군요. 매 단계마다 허가를 받아야하는거라, 토지개발 허가받았더라도
무엇을 지을지(아파트) 단계에서 또 허가를 받아야 하는문제라...
그리고 바로 옆 다른아파트는 법을 지켜서 시공했다고...
아라온
21/09/29 23:38
수정 아이콘
그 일부마저도 건설사서 항고해서 법원이 건설사 뜻대로 하라고 했네요
https://biz.sbs.co.kr/article/20000032539?division=DAUM
[[단독]장릉 경관 훼손한 대방건설 아파트, 공사 재개될 듯...대방건설 “아파트 층수 못 줄인다”]

일부나마 건설중지였는데,, 그마저도 법원에서 가처분 인용하고 건설사 승 때려줬네요.

법조계는 왜 저렇게 건설사에게 숙부존 해대는건지
이혜리
21/09/29 17:57
수정 아이콘
이건 진짜 배를 째야 하는 게 맞는 것 같습니다,
조금 많이 오바하면, 이걸 허가해주는 순간 입주자 방패 삼아 서울 근교의 각종 개발제한구역, 조망권 등등 다 그냥 무시해버릴 수가 있게 될 것 같아요.
특히 산이 많아서 2종주거지역으로 설정 된 동네들이 좀 있을텐데 그냥 묻지마 고층!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 질러버리면.............
Cookinie
21/09/29 18:01
수정 아이콘
저런 거 허용했으면 서울의 강동이나 경주, 안동 땅값은 2배는 올랐겠죠.
시장 질서를 위해서라도 허용해서는 안 된다고 봅니다.
한방에발할라
21/09/29 18:04
수정 아이콘
이게 된다는 선례가 박히는 순간 대혼란이 찾아올 텐데 당연히 부셔야죠. 특히 경주는 이제 문화재고 뭐고 밀어버리고 배재라고 할 텐데요
21/09/29 18:12
수정 아이콘
저거 박살내놓지 않음
국가 기관이 왜 존재하고 법을 왜 지켜야하지
그냥 양아치 들이밀고 건물 세우면 장땡
이쥴레이
21/09/29 18:17
수정 아이콘
선례를 남긴다는게 가장 큰문제라서, 회사내에서도 업무처리에 있어 선례가 있는지 없는지를 확인하게 되죠.
한번 남기게 되면 그뒤는 쉬우니까... 그래서 안되는거는 안되게 해야된다고 생각은 하는데..
뒹굴뒹굴
21/09/29 18:45
수정 아이콘
배가 갈라지길 기도합니다 크크
연휘가람
21/09/29 18:48
수정 아이콘
같은 자리에 저거보다 더 높은 걸 짓게 되는 일이 생기더라도 일단 저건 철거하야죠.

입주민들이 무슨 죄냐라고 하신다면
그 보상은 온전히 건설사와 저만치 공사하게끔이라도 해준 관련 부서들이 책임져야 하구요.

선례를
무시하고 지어도 ok로 남기면 안되고
무시하고 지으면 지읒 된다로 남겨놔야
앞으로 저 짓거리들 안합니다.
티모대위
21/09/29 19:03
수정 아이콘
이런거 보면 여론에 따라 사안의 경중이 다르게 인식되는 것이 마냥 나쁘기만 한건 아니네요.
여론 형성 안됐으면 건설사가 어떻게 비벼서 유리한 판결 받아냈을지도.
김연아
21/09/29 19:25
수정 아이콘
입주자들에게 안타까운 측면이 있겠지만, 이건 정말 봐줄 수가 없는 건이죠
21/09/29 19:31
수정 아이콘
보통 청약 넣을때 주변 소문 이란게 있을텐데..
안타깝긴 한데 ㅜ ㅜ
21/09/29 19:37
수정 아이콘
'사건의 본질을 이해하기 어려운 다수 대중'
입주자들의 이권이 가장 중요한 본질인데 그걸 몰라준다는 것으로 읽히네요. 허나 많은 이들은 법의 공정한 적용을 사건의 본질이라 생각할 듯한데요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
434921 [LOL] 윤수빈 아나운서의 제로투댄스 1시간 라이브방송 [99] 삭제됨12393 21/09/29 12393
434920 [유머] 오징어게임 표절 논란 해외반응.jpg [8] 실제상황입니다9705 21/09/29 9705
434919 [서브컬쳐] [강스포] What if...? 9화 예고편 [5] roqur7277 21/09/29 7277
434918 [유머] 여고생과 대결하는.manhwa [5] KOS-MOS7219 21/09/29 7219
434917 [유머] MCU스포)더빙판으로 들으면 신뢰할수 밖에 없는 인물 [9] 동굴곰8555 21/09/29 8555
434916 [유머] 소고기 먹다 국뽕 차오른사람.jpg [13] Starlord10805 21/09/29 10805
434915 [유머] 오버플로우 터짐.manga [13] TWICE쯔위8494 21/09/29 8494
434914 [유머] 운전중에 길냥이 마주친사람.gif [7] Starlord9236 21/09/29 9236
434913 [유머] 달고나 챌린지 [22] 퀀텀리프10195 21/09/29 10195
434912 [LOL] LCK 공식 인스타그램 [10] 아롱이다롱이7934 21/09/29 7934
434911 [유머] 러시아에서 수백년만에 부활한 만력제 [29] 나주꿀12285 21/09/29 12285
434910 [유머] 피사의 사탑 앞에서.jpg [1] KOS-MOS10113 21/09/29 10113
434909 [스포츠] 스포츠계 학폭 규제 근황.gisa [32] 톰슨가젤연탄구이11810 21/09/29 11810
434908 [유머] 한국 드라마 해외반응 레전드.jpg [9] TWICE쯔위12780 21/09/29 12780
434907 [스포츠] 투수 입장에서 이런공이 홈런맞으면 힘 빠짐 [23] 나의 연인11095 21/09/29 11095
434906 [유머] 특이점이 온 당근마켓 [7] 어바웃타임8987 21/09/29 8987
434905 [유머] 불곰국의 견인법.gif [17] TWICE쯔위8770 21/09/29 8770
434904 [LOL] 롤드컵 주제곡을 본 Carzzy 반응 [3] Leeka7131 21/09/29 7131
434903 [기타] 오징어게임 안본 사람들 특징 [9] 강문계10634 21/09/29 10634
434902 [유머] 맷집왕 연대기 [10] 메디락스10215 21/09/29 10215
434901 [유머] 장인은 이름이 구수해야 신뢰가 감 [36] 파랑파랑12423 21/09/29 12423
434900 [유머] 스포)오징어게임 깐부치킨 CF [3] 파랑파랑7910 21/09/29 7910
434899 [기타] 궁보지딩 먹고 싶네요 [29] 삭제됨11164 21/09/29 11164
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로