|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/11 11:01
미국이 선빵치면서 빼오면 다른 나라들도 데려오려 할 것 같은데, 일본도 그걸 알아서 물밑에서 미국을 필사적으로 막고있지 않나 싶습니다.
20/02/11 11:23
일본땅에 하선한 상황이 아니라서 아닐까요. 그 이야기 꺼내자마자 일본은 얼씨구나 데려가라 하면서
정식으로 입항거부하고 크루즈를 부산으로 보내버리겠죠. 순식간에 130명의 코로나 환자를 우리나라가 받아들여야 할지도 모르는데... 그걸 진행할지...
20/02/11 15:19
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20200210_0000913272&cID=10101&pID=10100
미 국무부는 크루즈선에서 바이러스 확산이 우려되는 경우 또 다른 장소에 승객들을 격리하거나 별도 대피처를 마련하는 건 최선의 방법이 아니라고 밝혔다. 국무부 관리는 "추가 감염을 막을 가장 믿을만한 방법은 다이아몬드 프린세스호처럼 승객들을 그 자리에서 격리하는 것이다. 이것이 의학적인 합의와 프로토콜"이라고 강조했다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20200211082400017?input=1195m 김 부본부장은 "감염병이 발생하면 해당 지역에서 통제가 이뤄지는 게 원칙"이라며 "우한의 경우 중국 정부가 지역 자체를 봉쇄했기 때문에 우리 교민을 보호하기 위한 예외적인 조처를 진행한 것"이라고 했다. 그러면서 "일본은 의료시스템이 충분히 갖춰져 있는 국가고, 일본 당국에서도 적절한 조치를 취하고자 노력하고 있다"며 필요한 의약품과 식품 등을 전달하는 과정도 문제가 없다고 봤다. 우리나라도 좀 전에 보도 나왔네요. 우한 거주민은 당사자들이 발병을 의심할 상황이 아니었음에도 같이 봉쇄당할 것 같으니 이송, 이쪽은 탑승자중 확진자가 나와서 다수 검사해봤더니 발병 환자 비율이 높았고 그러면 이미 발병집단인 상태이니 해당 지역에서 최대한 통제.. 이런 논리인 것 같네요.
|
||||||||||