유전적 경화 1(Genetic Hardening 1): 치료제 개발 속도 -10%. 실제로는 치료제에 투자된 개발비의 10%만큼 치료제 개발 비용이 증가하는 형식이다. 값이 싸므로 치료제 개발진과 긴 사투를 벌일 예정인 경우 매우 효율적일 수 있다.

유전적 경화 2(Genetic Hardening 2): 치료제 개발 속도 -30%. 위와 합연산이므로 거의 개발 속도가 절반으로 뚝 떨어지는 셈이다. DNA가 부담스럽지만 기본적으로 치료제 연구가 빠른 시나리오나 아예 최고 속도로 시작하는 나노-바이러스 등의 경우에 유용성이 늘어난다.


위 설명은 나무위키에서 긁어왔습니다.

파랑게 표시한 저 유전적 경화 능력에 대해 질문드리려고 하는데요. 저 능력은 개발을 시켜도 고작 며칠 정도의 극히 미미한 효과 밖에 안나더라구요. 다른 공략들을 읽어보면 연구 비용을 증가시키는 유전적 개편보다도 좋다는데 아무리 써봐도 뭐가 더 좋은건지 모르겠습니다.

연구 완료가 꽤 진척이 된 상태에서 쓰면 별 효과 없다는 이야기를 들어서 치트키 쓰고 나노 바이러스 메가 어려움에서 증상 없는걸로 고정시키고 맨 처음부터 유전적 경화 2개 다 개발한거랑 개발 안 한거랑 비교해봐도 치료제 완료까지 기껏해야 10일 정도의 차이밖에 안나고요. 치료제 그래프를 봐도 큰 차이점이 없었습니다.

들어가는 포인트를 보면 고작 그 정도 효과만 가지고 있을리가 없고, 해당 능력을 추천하는 다른 공략들과의 온도차이 때문에 제 버전에만 버그가 걸린건가 생각이 들 정도네요. 제가 뭘 잘못보고 있는건가요?